Leeuwinnen schrijven in dubbel opzicht historie met plek bij laatste vier
De Oranje Leeuwinnen hebben de halve finale van het WK in Frankrijk weten te bereiken. Italië werd in een snikheet Valenciennes met 0-2 opzij gezet, door doelpunten van Vivianne Miedema en Stefanie van der Gragt. De formatie van bondscoach Sarina Wiegman plaatst zich niet alleen voor de halve finale tegen Zweden of Duitsland, maar pakt met de plaats bij de laatste vier tevens een ticket voor de Olympische Spelen van 2020 in Tokio.
Wiegman bracht tegen Italië dezelfde opstelling in het veld als in de met 2-1 gewonnen achtste finale tegen Japan. Ook Lieke Martens, die in aanloop naar de kwartfinale met een teenblessure kampte, stond aan de aftrap. Nederland pakte in de beginfase het initiatief in handen, wat al snel resulteerde in gevaarlijke voorzetten van Shanice van de Sanden en Martens. Na achttien minuten kreeg Italië echter de eerste grote kans. Valentina Bergamaschi dook vrij op voor doelvrouw Sari van Veenendaal, maar zij kon haar poging geen kracht bijzetten.
In een betrekkelijk matige eerste helft had Nederland het bijzonder lastig met Italië, dat de formatie van Wiegman aan de bal liet en zelf de beste kansen kreeg. Na Bergamaschi was ook Valentina Giacinti bijzonder gevaarlijk, maar haar schot belandde een metertje naast het doel van Van Veenendaal. Vlak voor rust kregen de Oranje Leeuwinnen vanuit een vrije trap een kans geboden, al bracht Sherida Spitse de Italiaanse doelvrouw Laura Giuliani niet in de problemen. Nederland begon vervolgens sterk aan de tweede helft, met kansen voor Miedema, Jackie Groenen en Martens.
Kort na rust greep Wiegman in door Lineth Beerensteyn in het veld te brengen voor Van de Sanden. Snel daarna was Nederland tot dan het dichtst bij een treffer, toen Daniëlle van de Donk de lat raakte. Nadat Spitse nog net naast had geschoten, was het na zeventig minuten raak voor Nederland. Miedema verschalkte Giuliani met een uitstekend geplaatste kopbal en brak de wedstrijd daarmee open. Tien minuten voor tijd gooide Nederland de wedstrijd in het slot. Van der Gragt kopte een vrije trap van Spitse, die voor de tweede keer als aangever fungeerde, tegen de touwen en bepaalde de stand daarmee op 0-2.
Italië zocht in de slotfase nog naar een aansluitingstreffer, maar wist Van Veenendaal niet echt in de problemen te brengen. Nederland wist de veilige marge van twee over de streep te trekken en staat zich daardoor komende woensdag in de halve finale van het WK in Lyon tegenover Duitsland of Zweden. Zaterdagavond moet blijken wie de tegenstander van Oranje zal worden. Met een plek bij de laatste vier hebben de Oranje Leeuwinnen zich in ieder geval al voor het eerst in de historie verzekerd van deelname aan de Olympische Spelen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
De tweede helft van Oranje vond ik anders ijzersterk. Italiã« van het kastje naar de muur getikt. Wiegman heeft ook gelijk gekregen door Spitse gewoon op te stellen en niet Roord zoals 90 van de leden hier wilde. Heeft gewoon twee assists gegeven en staat nu in het hele toernooi al op 4. Beerensteijn heeft wel bewezen dat ze in de basis mag ten koste van vd Sanden.
Chapeau Leeuwinnen!
En ook nog OS gehaald!
Beste tweede helft van NLse vrouwen die ze ooit hebben gespeeld en dat met een vroege wissel Van der Sanden. Lijkt me geen toeval.
Ik vrees, met name voor jou, dat dit impliceert dat je alle tweede helften hebt bekeken. Nu heb ik per ongeluk, omdat het hier vroeg in de ochtend is en ik tijdens een klusje de TV aanzette, de tweede helft met een half oog gezien. Desondanks voelt het niet goed. Het is dermate onbeholpen dat het voelt als leedvermaak. Het meest gênante vind ik standaardsituaties. Dan stellen de dames zich allemaal op zoals ze kennen van TV, dat ziet er heel professioneel uit en gaan we er eens voor zitten. Dan volgt de aanloop en wordt je weer wakker geschud zo van oh nee, het is toch damesvoetbal. Dat meisje die de 1-0 maakte sprong goed, kan hem zo inknikken, maar dan zie je weer dat de bal zo onbeholpen bovenop haar hoofd valt, waarna ze een seconde later verbaasd haar hoofd draait om te zien dat de bal binnenviel. Ze doen maar wat. Het spijt me dat ik niet zo vooruitstrevend ben. Ik heb veel respect voor allerlei damessporten, maar wel als er topprestaties geleverd worden en dit is en blijft gewoon één groot blunderfestijn. Het is gewoon te slecht en ik ben er groot voorstander om dit hele evenement in de doofpot te stoppen en daar een jaar of twintig te houden totdat er een generatie keepers is uitgebroed die een bal kan vangen. Hebben ze eigenlijk aangepaste doelen? Het lijkt me niet meer dan redelijk om ze wat kleinere doeltjes te geven. Verder fantastisch dat er veel kijkers zijn en zo en mensen hier plezier van hebben, ik zal me verder weer afzijdig houden en jullie niet meer lastigvallen met mijn negatieve mening over dit gedrocht.
Ik kon de match niet volgen maar op basis van jouw reactie toch maar eens die 1-0 gaan bekijken. Waar heb jij het in godsnaam over man? We hebben het toch over die goal van Miedema of mis ik iets? Die bal is gewoon lekker binnen gekopt. Ze draait zelfs helemaal niet verbaasd haar hoofd, voor alle duidelijkheid die draai was een deel van haar beweging om te koppen, dat is hoe je vanuit die hoek kopt. Technisch gewoon zeer goed uitgevoerd. Ik vraag me af of jij dat zelf ooit geprobeerd hebt? Want op basis van je commentaar heb ik de indruk van niet.
Je kunt commentaar hebben over het niveau en ik kan daar deels in meegaan, bij momenten is het op dit WK niet om aan te zien. Maar ten eerste, het niveau kan alleen maar stijgen in de toekomst juist doordat het aandacht krijgt, dus in de doofpot stoppen is in dat opzicht helemaal geen goed plan. Ten tweede, sommigen gaan in hun negativiteit zodanig ver dat ze geen enkele fase meer ernstig kunnen beoordelen, wat ik bij jou nu indruk heb over die 1-0.
@Mano heb jij de wedstrijd wel gezien? Oh ja met een half oog want dat verklaard je gehele verhaal. 2 Prima vrijetrappen en perfect ingekopt van beide dames. Ik zou voortaan toch met 2 ogen kijken dan heb je namelijk niet zo n slecht verhaal. Bij tijden in de 2e helft goede passing gezien, druk zetten van Oranje was goed en positiespel ook degelijk. Tuurlijk zitten er fouten bij maar zoals jij het schetst zou ik volgende keer weer kiezen voor het klussen in huis. Vrouwenvoetbal is niet voor jou weggelegd.
Het was bar slecht voor de echte voetbal liefhebber maar die goal van Miedema was technisch echt wel heel goed ingekopt.het is jammer dat vd Sande zoveel ballen krijgt op de vleugel want die kan er echt helemaal niets mee.zouden vaker de combinatie met Miedema aan moeten gaan IPV vd Sande aanspelen.
@broman, het lullige is dat vdSanden na rust ook meer dan prima speelde. Ze trok met de bal regelmatig naar binnen en daar had italie moeite mee. Alleen maar buitenom rennen en de bal voorlepelen (als dat al lukte) was geen succes de 1e helft. Het middenveld sloot nu ook aan bij de aanvalsters. Italie zakte te ver terug waardoor dat kon.
Ik lees hier regelmatig dat de problemen bij vdsanden liggen die idd slecht speelt, maar als je de voeige wedstrijd erbij pakt was heel oranje waardeloos. Het middenveld speelde veel te gehaast. Elke bal ging diep terwijl de aanvalsters op een eiland stonden, tegenover een overmacht aan verdedigers en er geen ruimte achter de verdediging lag. Elke bal werd zsm kansloos ingeleverd. Of je daar nu vdsanden of robben hebt staan op rechts maakt dan geen flaus aus
En nu een keer doorpakken en vd Sanden niet laten starten. Hardleers is de coach. Moet eerst 4 x bevestiging hebben dat het er toch echt niet uitkomt.
Zo goed als vd Sanden was ten tijde van het EK zo slecht is ze nu.
Tijdens EK was ze ook niet goed maar toen had ze nog veel snelheid die lijkt ze zijn te verloren en dan blijft er bar weinig over.
Gedeeltelijk met je eens. Tijdens het EK had ze de snelheid, actie en voorzet. Dat ontbeert ze momenteel. Moet gewoon gaan banken want ze raakt meer en meer gefrustreerd imo.
Eerste helft door beide kanten een drama, maar gelukkig was Oranje een stuk beter in de tweede helft en verdient gewonnen.
Gefeliciteerd dames met het bereiken van de halve finales en een ticket voor de OS! Verdiende zege, Italië bracht zeer weinig.
Nederland speelde de gehele 2e helft prima, niet alleen toen Beetensteyn erin kwam. Dat is iets teveel krediet voor haar
Het goede voetbal kan dus wel zo te zien aan de 2e helft ....met als "geheime"wapen Beresteijn
Prima 2e helft! Die lijn voortzetten.
Diepe buiging voor de oranje dames, goeie tweede helft waarin Italie zich alleen tot antivoetbal richtte. Alleen dat geouwehoer bij de cornervlag om tijd te winnen moeten ze niet doen. Dit team vind ik juist leuk door hun frisse en faire spel plezier, doe dat dan niet en ga lekker doorvoetballen. Vrouw vd match: Vd Donk voor mij, wat een bijter, heerlijk.
Wiegman mag echt haar koffers pakken als vd Sanden nu nog een keer in de basis komt neem ik aan. Die kan gewoon absoluut niet ballen, Beerensteyn is zoveel beter. Het is trouwens ook meer ondanks het tactisch plan dat Nl nu in de halve finale staat, dan dankzij het tactisch plan.
13 wedstrijden op eindronde op rij gewonnen en coach mag haar koffers pakken...lachwekkend.
Tja, kom je een Frankrijk, Engeland of Amerika tegen en je ligt er vroeg uit. Tegen Japan hadden ze er al uitgemoeten
Deschamps won het ek, maar met enorm slecht en lelijk spel. Misschien op papier wel het sterkste (nationale) team dat ik ooit heb gezien
EK gewonnen, halve finale WK, Olympische spelen binnen.
Lachwekkend inderdaad. Alleen de kritiek op haar, vind ik best terecht. Ze blijft maar vasthouden aan die blindpaard op rechtsbuiten, terwijl Beerensteyn op dit moment veel en veel beter is. Fysiek veel sterker, veel balvaster, super snel. Een nachtmerrie voor iedere back. Teams hebben nu allang al door hoe die blindpaard op rechtsbuiten speelt. Kan alleen leuk rennen, maar voor de rest helemaal niks.
Tweede helft overigens wel de beste helft die ze hebben gespeeld. Halve finale, het is ze van harte gegund. Niet verwacht trouwens.
Timba. Ja, er kan zoveel meer voetbal in dit elftal zitten als het tactisch beter staat. Jammer dat je dat niet ziet 
Klinkt een stuk genuanceerder zo.
Real madrid. Het is niet alleen het laten staan van v. D. Sanden, maar sowieso hoe het tactisch wordt neergezet. Het druk zetten, het spel in balbezit, dat kan zoveel beter met deze speelsters. Maar goed de statistieken spreken in het voordeel van de coach dus ze zal inderdaad niet snel vervangen worden.
Taktisch staat het prima op 20 min. tegen Japan na. Vd Sande wisselen kan geen kwaad. Waarschijnlijk probeert ze haar vertrouwen te geven. Lukt alleen niet.
Engeland zit ook gewoon in dat rijtje hoor. En Japan. En Noorwegen de nummer 4 van de wereld . Nog nooit is er een landencoach voetbal geweest die 13 toernooiwedstrijden op rij won.
Timba69. Ben ik niet met je eens. Het positiespel is het hele toernooi al om van te huilen, behalve de tweede helft nu tegen Italie. Backs die in balbezit totaal niet mee doen, middenveld dat niet goed staat / te ver uit elkaar staat waardoor de bal niet snel rond kan gaan, druk dat ontzettend vaak op verkeerde momenten wordt gegeven of op verkeerde momenten niet wordt gegeven. Nee dat kan echt veel beter
Het feit dat ze 13 wedstrijden op rij winnen komt omdat de spelers individueel beter zijn dan de tegenstander. Daar is de rol van Wiegman volgens mij heel beperkt in. Is op mij nog nooit echt overgekomen alsof ze zo'n grote invloed heeft op dit team. Zie haar nou ook niet echt een wedstrijd beinvloeden door tactische ingrepen. Het is altijd maar een beetje van hetzelfde. Eigenwijs elke keer elk poppetje op dezelfde plek
@Inke dat heeft ook met kwaliteit te maken. Als je de backs (vooral) aanvallend ziet schutteren dan begrijp ik dat er wordt gekozen voor veiligheid. Natuurlijk kunnen dingen beter maar dan moeten de spelers zelf ook beter worden.
Je moet de rol van een coach sowieso niet overschatten. Je kunt Pep bij Emmen zetten maar dan zijn ze nog steeds degradatiekandidaat . En je kunt jou en mij bij Barca zetten en ze werden nog minimaal tweede. Ik vind dat wiegman de sfeer goed houdt en de focus goed. En zich weinig aantrekt van de 17 miljoen zogenaamde bondscoaches bv ontremd spitse (ten onrechte) en van de sande (nou ja daarvan zou ik toch ook zeggen laat beerensteijn starten).
En ik vind dan weer dat ze vooral op individuele klasse zo ver komen 
Dus ik denk dat we er niet gaan uit komen. Het middenveld van dit Nl kan bijv. Echt heel sterk zijn, maar staat nu vaak zwak omdat het vaak niet goed staat.
Het zijn er 11 maar voor de rest eens
@timba69:
Zijn het geen 11 wedstrijden op rij gewonnen op een eindtoernooi ipv 13? Zes op het ek en vijf nu?
Heerlijke wedstrijd, de tweede helft vond ik wel genieten. Nederland speelde zeer sterk. Martens speelde een heel stuk beter dan de andere wedstrijden, met name de eerste helft. Hopelijk wint Nederland dit WK, waarschijnlijk tegen de VS, gaat moeilijk worden, maar dit wordt mooi.
Leuke, uitstekende 2e helft! Eindelijk weer het Oranje van het EK gezien. Nu benieuwd hoe het straks in de Halve Finale gaat.
Ben ik trouwens de enige die zich groen en geel ergert aan die toeterende band die een repertoire heeft van 3 dezelfde nummers?
Idd mega-irritant die gasten
Bij de mannen-interlands zijn ze niet welkom,dus dat zegt genoeg.
Is dat zo dat ze niet welkom zijn? Ik irriteerde me echt kapot aan dat hoempa hoempa, en 4 zelfde nummers alleen. Ver-sch-rik-ke-lijk!! ;
Volgens mij hebben de spelers van Oranje toen zelf aangegeven dat ze niet gewenst meer waren,zij stoorden zich er in elk geval ook aan.
El barto. Nog veel meer erger ik me aan constant tromgeroffel bij Eredivisie wedstrijden. 90 minuten monotoon op de trommel rammen. Dit geluid bij de dames heb ik zacht gezet, al proberen zij nog enige melodie erin te brengen. En bij beide Oranjes is er veel hoempa publiek, dat vaak geen competitie wedstrijden bezoekt en de spelers niet kent, of doorelkaar gooit.r
Ah, dat kan ook. Maar het klopt wat betreft het publiek. Ik ben een grote fan van beide Oranjes, maar kijk nooit in stadions (vroeger wel eens de mazzel Ned-Joegoslavië in skybox te hebben meegemaakt) of in kroegen. Het is 'only sing when your winning' publiek.
@elbarto Die met 6-1 gewonnen wedstrijd op EK2000 toevallig? Dan heb je wel een goeie gekeken
Ik heb me eigenlijk wel vermaakt. Het niveau is wat minder, maar de emoties en passie die het spel zo mooi maken zijn wel gewoon present. Ik heb gekeken naar een team dat voor elkaar wilt knokken, kan ik altijd wel van genieten. Daarnaast is het altijd fijn om eenrichtingsverkeer van een oranje richting te zien komen. Gefeliciteerd dames
Post van het jaar. Zo moet je dus kijken naar damesvoetbal. Eindelijk iemand die het snapt.
Dus je moet niet kijken naar het spel, maar alleen naar de passie en de strijd? Passie en strijd is niet alles waar voetbal om draait. Ik kan er bijvoorbeeld juist van genieten als er goed wordt rondgetikt. Je kan mij niet vertellen dat ik niet zo naar damesvoetbal mag kijken. Ik verwacht dat de Leeuwinnen dat gewoon kunnen, maar zo mag ik er dus niet naar kijken?
Nee dat zeg ik toch niet. Alleen moet je van te voren wel verwachten dat damesvoetbal in alle facetten minder is. Leer eens lezen.
Zeker de tweede helft was redelijk tot goed voetbal.
Iemand die weet hoe de OS bij het vrouwenvoetbal geregeld is? Mogen zij ook alleen met een jong elftal aantreden?
Nee dit elftal mag ook aantreden in zijn geheel volgens mij. Zie: http://www.the-afc.com/afc/documents/PdfFiles/olympic-football-tournament-games-of-the-xxxii-olympiad-tokyo-2020
Geen beperkingen voor vrouwen.
FIFA doet dat alleen bij de mannen omdat men geen concurrent wil voor het eigen wk. Daarom is Olympisch mannenvoetbal nooit boeiend.
Niet boeiend want? Ik vind het juist leuk om een jonge talenten te zien met wat oude garde
Olympische Spelen horen de beste teams per continent met hun beste spelers te spelen. Is bij elke sport daar het geval. Behalve bij het mannenvoetbal. Dus bij voorbaat niet interessant.
Nee. Bij mannen mag dat niet omdat het te maken had met fullprofs niet of zo. Maar dat speelt niet bij de vrouwen.
Inmiddels zijn die wel fullprof natuurlijk. Zelfde geldt bij honkbal (in t verleden, geen os sport meer. Geloof volgende keer weer wel) en ijshockey ofzo. Basketbal dan weer niet want NBA profs mogen meedoen
Prima tweede helft. Mag ook eens gezegd worden! Leuke dingen gezien, aanvallend voetbal en geen Van de Sande. Deze lijn doortrekken en er is veel mogelijk.
2e helft was een stuk beter zeg. Die van de Sanden als ik die de volgende wedstrijd weer zie. Beerensteyn kan dribbelen en werkt ook nog is keihard.
Ronald Koeman heeft een gouden pik. Wat heeft Wiegman...? Een goede tweede helft, maar we mogen best verwachten dat we eens negentig goede minuten gaan krijgen. De olympische ticket is binnen, maar ook vandaag was het voetbal weer heel zwart wit. Ik ben blij, maar eis eigenlijk meer.
Wiegman heeft een gouden plank voor de kop door telkens van de Sanden op te stellen. Zonder gekheid hele goede 2e helft van het Nederlands elftal. Als ze zo doorgaan is alles mogelijk!
Hahahah, ik had even moeite om m’n drinken binnen te houden
@lionelneymar
De trainer speelt gewoon Russische roulette. Ze laat eerst de zwakke v.d Sanden de verdedigster moe maken en laat Beerensteyn daarna de boel afmaken...Zou me niet verbazen als we in de halve finale weer dezelfde elf gaan zien. Wiegman is extreem koppig, maar voor nu werkt het.
DeFootyKerel,
Zie ze ook de beker niet pakken. Niet op deze manier, maar je weet het nooit.
Ik vind het moeilijk om te voorspellen. Ze spelen zó wisselvallig en op zo’n toernooi weet je het maar nooit. In elk geval wel weer genoten van de tweede helft.
Dat is het dus. Ze hebben nog geen één hele wedstrijd goed gespeeld. Gaat het nog komen? Ik weet het niet, maar die twijfel heb jij waarschijnlijk ook.
Eerste helft was van beide kanten niet best. De tweede helft speelde Nederland eindelijk eens naar hun kunnen. Beerensteyn hoort in de basis te starten.
Goede tweede helft! Maar alsjeblieft hou die vd Sanden eruit zeg jongens. Anders ga je er de volgende keer gewoon af
Dit team is lekker dominant, met dank aan Groenen, maar het verschil maken is moeilijk. Spelhervattingen met Spitse zijn echter levensgevaarlijk. Een heerlijke trap heeft ze, zeg.
Daarmee moet je ook de de laatste horde mee kunnen pakken, onderweg naar de finale tegen de Usa. Dan zal Nederland niet meer zo dominant zijn, dus dan moeten Miedema en Martens opstaan en het verschil maken. Met Dekker, Roord en vd Sanden op de bank, kan Wiegman zelfs best gokken op de verlenging.
Mooie prestatie. Hoop negatieve reactie's over niveau (ook door mij), maar ze hebben nu al 11 keer gewonnen achter elkaar op de grote toernooien waar het om gaat. Moet toch iets goeds zijn dan
Natuurlijk is het iets goeds, maar wanneer je Amerika en Engeland ziet dan vind ik persoonlijk dat deze ploegen beter zijn. Misschien ook Duitsland. Hoe dan ook staan we in de halve finale en is niks onmogelijk. Ik heb mijn twijfels, maar wie weet.
Engeland zit bv ooj in de zege reeks van oranje. Verder vind ik geen team dat verdedigend goed is, ook Duitsland vind ik niet indrukwekkend, de gaven echt een hoop mega kansen weg tegen Zuid-Afrika en Nigeria. Ook Amerika geeft veel grote kansen weg en tegen Scandinavische ploegen hebben ze recent bijna alles van gewonnen.
Engeland wonnen we gewoon van op het EK. Ik denk wel dat usa en Duitsland een stap te hoog zijn, maar niet altijd wint het beste team
Ik dacht dat USA er met kop en schouders bovenuit zou steken, maar ook daar gaat veel fout. Eerst maar eens de halve finale...
Dat wiegman weinig taktisch vernuft heeft en die "gouden plaat voor haar hoofd" t.a.v. van der Sanden, is tot daar aan toe, maar er is een hele staf die haar daarin ook niet corrigeert. Ik zie ook Michel Kreek rondlopen, die zal er toch wel wat van zeggen?
Ik hoop wel dat de focus bij de dames snel weer terug is naar het wk. Het enige wat je hoort is dat ze blij zijn dat zij naar Tokio gaan en dat ze nu niks meer te verliezen hebben. Frank de Boer zei ook een keer over het wk 1998 dat zij niet de overtuiging hadden dat zij wereldkampioen konden worden, en dat het daardoor onder andere mis ging. De mindset moet gewoon staan op wereldkampioen worden en niet op gezellig nog 2 wedstrijden voetballen.
Al die kritiek op Wiegman. Spitse is hier door iedereen afgebrand maar bewijst vandaag waarom ze er in moet staan in de topwedstrijden . Zelf zou ik toch ook Beerensteijn boven vd sande verkiezen . Aan de andere kant : je wilt een speler hebben die nieuwe energie kan geven als het niet loopt . Begin je met Beerensteijn en heeft haar tegenstander haar in de knip dan kun je niks meer doen. Nu komt Beerensteijn tegen een tegenstander die al wat vermoeider is. Verder denk ik dat als je de eerste coach ter wereld bent die 12 wedstrijden op een eindtoernooi wint; dat je dan alle kritiek heel makkelijk van je af laat glijden .
@manodedios Je kan niet veel meer denigrerend zijn dan dit. Moeten we dan fox ook maar inlichten dat ze alleen de "topwedstrijden" uit de eredivisie uitzenden omdat de Emmens en Excelsiors van deze wereld niet de aller aller beste spelers hebben rondlopen? Wat is er mis met een groep dames die plezier hebben in het spelletje en dit op het voor hun hoogste nivo mogen laten zien? G voetbal moeten we dan ook maar afschaffen zeker? Man man wat kun jij zwartkijken, probeer toch eens te genieten en de dingen positief te bekijken.
Gefeliciteerd.
Wat een wereldteam, zeker de tweede helft ongekend. Kunnen die slappe mannen nog wat van leren. Toppertjes!!!!
Soort flashback naar het WK 2014 van de Oranje mannen. Geen mooi voetbal, wel resultaat. Een pingel in de laatste minuut in de achtste finale, een ontzettend hete dagwedstrijd tijdens de kwartfinale.
Het was niet om aan te gluren. Zo’n wedstrijd kruipt voorbij.
Italie was weer een land zonder kwaliteit. Het wordt tijd voor een beetje tegenstand.
Dit was echt tenenkrommend slecht. Een Miedema die te beroerd is om de 1e druk op de bal te zetten als ze verkeerd kaatst, schoten op doel waar geen kracht aan zit. Onze tijger aan de rechterkant die geen lantaarnpaal voorbijkomt. Die moet de volgende wedstrijd maar eens verplicht banken. Geen opkomende backs. Je mag hier tegenwoordig geen commentaar opleveren maar dit heeft niets met voetbal te maken. Het is spannend maar voetbal mag je dit niet noemen
Ik wil even 1 speelster in het bijzonder naar voren halen: Wat speelde Groenen een beest van een wedstrijd op het middenveld zeg! Verreweg mijn vrouw van de wedstrijd! Box-to-Box, zat bijna overal tussen en Italië werd de tweede helft compleet overlopen op het middenveld!
De eerste helft liet Martens toch wel even zien dat ze technisch gezien verreweg de beste speelster van Oranje is, mooie aannames en passeerbewegingen, mooi om te zien!
Prachtige goal van Miedema waarmee ze de wedstrijd eindelijk openbrak, wat was het frustrerend dat die laatste bal elke keer net niet goed was waardoor de eerste goal zolang uitbleef!
Zweden nu de tegenstander, zou mogelijk moeten zijn!
Proficiat dames! Eerste helft flink zitten vloeken, alleen Martens haalde haar niveau.. Tweede helft ging het na de 60e minuut hard achteruit bij Italie..
Wil je echt kans maken dit tournooi zul je echt moeten trainen op voorzetten en afmaken in de 16. Maar wat hebben de dames een stappen gemaakt door de jaren heen! Petje af!
Wat was die kale rechtsbuiten toch slecht zeg. Een blind paard kan nog voor meer dreiging zorgen aan die kant. En dan hoop je dat het nog leuk is om te zien, maar als je dan met zo’n vogelverschrikker word geconfronteerd dan draait mij de maag toch om.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.