‘Feyenoord zit ‘hoog in de boom’ met transfersom voor Steven Berghuis’
PSV is nog altijd geïnteresseerd in de diensten van Steven Berghuis. Het is volgens het Eindhovens Dagblad echter onduidelijk of het tot een transfer van de 27-jarige aanvaller gaat komen. Feyenoord zit volgens het regionale dagblad ‘erg hoog in de boom’ als het aankomt op de transfersom voor Berghuis.
Feyenoord zou een bedrag van vijftien tot twintig miljoen euro verlangen voor Berghuis, wat een transfer momenteel moeilijk maakt. Het is niet aannemelijk dat PSV meegaat in deze forse eisen, daar Berghuis al op leeftijd is en men betwijfelt of hij wel restwaarde heeft. “Is dat niet het geval, dan moet PSV de transfersom grotendeels afschrijven”, schrijft het Eindhovens Dagblad. Berghuis heeft bij Feyenoord nog een contract tot medio 2021 en heeft met de Rotterdammers gesproken over een langer verblijf.
Waar de komst van Berghuis allerminst zeker is, verschijnt Armindo Tué Na Bangna, kortweg Bruma, vrijdag op het trainingsveld bij PSV. De 24-jarige vleugelaanvaller heeft succesvol de medische keuring doorstaan en wordt op zeer korte termijn gepresenteerd. PSV neemt Bruma voor een bedrag van twaalf miljoen euro over van RB Leipzig. De Portugees is de eerste aanvallende versterking voor het nieuwe seizoen, waarin de voorste linie van PSV er vermoedelijk behoorlijk anders zal uitzien.
Men houdt rekening met het vertrek van Hirving Lozano en Steven Bergwijn, al lijkt er vooralsnog niets concreet rond het duo. Ook Luuk de Jong lijkt PSV deze zomer te gaan verlaten. De Eindhovenaren naderen volgens De Telegraaf een akkoord met Sevilla over een transfersom van twaalf tot dertien miljoen euro. Het vertrek van De Jong zou PSV overigens intern kunnen opvangen, door de aanwezigheid van Sam Lammers en Donyell Malen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik denk dat het uiteindelijk wel een wat lager bedrag zal zijn. Ze kunnen het heus niet maken om een bedrag van 12-13mil te weigeren als de club waar hij het wel ziet zitten voorbij komt. Ze zitten toch niet in zo'n luxe positie? Er is geen cent te makken daaro?
13 voor een buitenlandse transfer zullen ze vast doen, maar voor een binnenlandse? Kan het mij niet voorstellen.
Grappige is dat PSV zich in zijn eigen voet schiet door 40 miljoen voor Bergwijn te vragen. Als je vervolgens Bergwijn naast Berghuis legt dan kom je inderdaad rond de 20 miljoen uit..
Ja daar zit wel wat in inderdaad. Psv heeft net een transfer van 13mil gemaakt. Kunnen zij het veroorloven om weer een transfer van zoveel miljoen te maken, ok als ze Bergwijn verkopen?
"als je vervolgens Bergwijn naast Berghuis legt dan kom je inderdaad rond de 20 miljoen uit.."
Vind ik niet. Bergwijn is 21 (zal dus waarschijnlijk alleen maar meer waard worden) en basisspeler van Oranje, Berghuis is 27 (zal dus alleen maar minder waard worden) en zelfs al even niet meer opgeroepen voor Oranje.
Maar goed, zolang hij onder contract staat bij Feyenoord mogen ze natuurlijk vragen wat ze willen. Of iemand dat dan wil betalen is een tweede.
"kunnen zij het veroorloven om weer een transfer van zoveel miljoen te maken, ok als ze Bergwijn verkopen?"
Natuurlijk. PSV heeft vorig seizoen 40 miljoen verdiend in de CL, binnenkort gaat daar zeer waarschijnlijk 12 miljoen voor Angelino en ca. 12-13 miljoen voor De Jong bij komen en Bergwijn zullen ze echt niet voor minder dan 35 miljoen laten gaan.
Cabinessence:
Bergwijn is nu basisspeler bij oranje kan volgende week weer anders zijn.
Berghuis was ook basisspeler en zie nu.
Feyenoord kan het veroorloven om 12 mil niet te accepteren echter de keerzijde daarvan is dat ze zelf weinig kunnen investeren.
Ik zou Berghuis ook niet naar een concurrent in Nederland laten gaan voor een habbekrats.
Zijn cijfers liegen er niet om..
We weten allemaal psv niet zo makkelijk met miljoenen kan strooien. In het verleden hebben ze door vage constructies geld kunnen krijgen van externen, die zullen dus echt niet accepteren dat er nu met tientallen miljoenen wordt gestrooid. Daarnaast zullen ook de hoge heren binnen de club de knip erin houden.
Zo makkelijk als jij het kleurt is het niet.
Zelfs bij Ajax zullen ze heus niet met 40 mil gaan smijten, ook als ze aan het eind van de transferzomer even 200 mil is bijgeschreven.
@cabinessence
"vind ik niet. Bergwijn is 21 (zal dus waarschijnlijk alleen maar meer waard worden) en basisspeler van Oranje, Berghuis is 27 (zal dus alleen maar minder waard worden) en zelfs al even niet meer opgeroepen voor Oranje".
Het is nog maar de vraag of Bergwijn inderdaad zoveel meer waard zal gaan worden dan 40 miljoen. Dat hangt af van zijn ontwikkeling en de keuzes die hij maakt. Als hij naar het buitenland gaat, op de bank terecht komt en niet aan spelen toekomt, zal zijn transferwaarde snel omlaag zakken. Het is ook nog maar de vraag of een club inderdaad bereid is om 40 miljoen voor hem op tafel te leggen. Zyech is veel beter en kan veel betere statistieken overleggen, maar voor hem vonden clubs 30 al teveel.
@cabinessence
"natuurlijk. PSV heeft vorig seizoen 40 miljoen verdiend in de CL, binnenkort gaat daar zeer waarschijnlijk 12 miljoen voor Angelino en ca. 12-13 miljoen voor De Jong bij komen en Bergwijn zullen ze echt niet voor minder dan 35 miljoen laten gaan. "
Typisch weer zo een reactie waarin alleen oog is voor de inkomsten en niet voor de uitgaven. CL voetbal levert ook hogere premies op en hogere wedstrijdkosten. Wat er onder de streep overblijft is veel lager dan 40 miljoen. Je gebruikt steeds het woord "waarschijnlijk" en daar ga je de fout in. PSV is niet Ajax en kan de risicos die voorinvesteringen met zich mee brengen, financieel niet dragen. PSV zal geld dat de club aan transfers wil uitgeven, eerst moeten verdienen door uitgaande transfers. Als een geplande verkoop niet doorgaat en je hebt het bedrag al uitgegeven, zit je meteen met een enorm gat in de begroting.
Berghuis is nooit basisspeler geweest bij het NL-elftal. Heeft misschien een paar keer in nietszeggende wedstrijdjes in de basis gestaan en dat was ook toen het dramatisch ging bij het NL-elftal. Bergwijn is gewoon basisspeler staat er bij Koeman zowat altijd in.
Cabinessence, ik snap dat PSV zo redeneert. Echter, het gaat om de waarde van nu en niet om waarde in potentie. De 'vragende club' heeft daar dus geen boodschap aan, want die hebben er niks mee te maken of hij nog doorverkocht wordt. Als PSV hem wil kopen, doen ze dat voor het feit dat hij bij 24 goals betrokken is en de meeste kansen in de Eredivisie creëert. Voor twintig miljoen kun je nog zeker een jaar of drie/vier iemand hebben die garant staat voor goals en bovendien nooit geblesseerd is. Daar heb je ook een hoop winst aan. Dat zij iemand willen waar je nog financiele winst op boekt, daar heeft Feyenoord niets aan. Het is hun beste speler, dus de hoofdprijs en anders niet. Persoonlijk ben ik blij dat ze eindelijk eens een goede smak geld vragen en ik hoop dat ze geen cent minder dan 20 miljoen accepteren. Ik betwijfel eerlijk gezegd of Berghuis nog interesse heeft, wetende dat De Jong, Bergwijn, Lozano, Schwaab en Angelino (waarschijnlijk) vertrekken. Ik zie zelf niet echt in waarom PSV dan nog een stap hogerop is. Ze kunnen herinvesteren, maar een nieuw elftal met een nieuwe dynamiek.. kan even duren voordat er iets staat
Dat er geen cent te makken is betekent niet dat we ons laten leegkopen en alle sterkhouders maar voor een schijntje laten vertrekken om de kas te vullen. We hebben misschien niet veel geld, maar is geen negatieve balans. Dus we hoeven niet te verkopen. Wat mij betreft niet minder dan 20 miljoen vragen aan een directe concurrent. We hoeven de andere teams in de competitie niet sterker te maken dan ze al zijn.
“Daaro” is net 9 miljoen binnengekomen en zijn er geen schulden, dus waarom zou je akkoord gaan in dit geval?
Heeft nog een contract voor 2 jaar en is je beste speler.
@ijsmuts: Ging er niet van die 9 miljoen een fors deel naar de vrienden van Feyenoord? Ik dacht te lezen dat Feyenoord zelf er een paar miljoen aan over hield. Of klopt dat niet?
En geen schulden, er is toch nog een schuld richting de vrienden (die niet direct hoeft te worden terugbetaald)?
OT: Ik begrijp volledig dat je Berghuis niet voor het 1e bod verkoopt, Feyenoord mag vragen wat ze willen natuurlijk. Kan me alleen niet voorstellen dat een club meer dan 10 miljoen voor Berghuis wil betalen. Kan aardig voetballen, is al wel 27 en heeft echt serieus mentale issues op het veld.
4ever
Vilhenna zal idd 1 van de laatste spelers zijn die nog in de talentenpool zat van de vrienden. Dus dat Feyenoord daar geld op inlevert verbaast mijn idd niet.
@ijsmuts
"“daaro†is net 9 miljoen binnengekomen en zijn er geen schulden, dus waarom zou je akkoord gaan in dit geval? Heeft nog een contract voor 2 jaar en is je beste speler."
Is inderdaad een kortzichtige redenatie. Feyenoord is Van Persie, met afstand hun beste speler, ook al kwijt en als Berghuis dan ook nog vertrekt, blijft er voorin helemaal niets over en wordt de concurrentiepositie van de club, ook ten opzichte van de subtop, alleen maar zwakker. Feyenoord zal het geld dat het eventueel voor Berghuis zou ontvangen, waarschijnlijk weer willen herinvesteren en voor 10 miljoen ga je geen speler terughalen met het rendement van Berghuis. Dus zou het heel onlogisch zijn om hem te verkopen, tenzij er een bod komt dat niet te weigeren is. En dan heb je het inderdaad snel over het dubbele bedrag. Of een bedrag dat daar in ieder geval in de buurt komt.
Als dat laatste zo is en er geen club is die meer dan 10 miljoen gaat betalen voor Berghuis (wat overigens best zou kunnen), dan moet Feyenoord hem lekker houden. Voor ons is hij namelijk wel meer waard dan 10 miljoen, daar kan Feyenoord echt geen waardige opvolger voor halen. Bovendien heeft Feyenoord hem zelf voor 7 miljoen binnengehaald. Dan is een winst van 3 miljoen gezien zijn ontwikkeling veel te karig.
Vilhena is de laatste van de talentpool lichting zoals @bliek al aangeeft. Daarvan gaat een aantal procent naar de inleggers van die pool. De schuld is destijds omgezet in een aandelenkapitaal, dus Feyenoord heeft geen grote langlopende schuld. De laatste jaren is alle investering in Varkenoord gegaan en desondanks is men zwarte cijfers blijven schrijven dus financieel is er gewoon stabiliteit. Nu is het verder gewoon de waan van de dag in de transferwereld die bepaalt wat voor variable inkomsten je hebt maar de financiele basis bij Feyenoord is stabiel.
"Vilhenna zal idd 1 van de laatste spelers zijn die nog in de talentenpool zat van de vrienden"
Onzin. Nelom was de laatste die in een talent pool zat. Dat valt (met een beetje puzzelen) op te maken uit de jaarverslagen van Feyenoord. Kongolo en Vilhena zijn eerder al uit de talent pool gehaald.
PSV zit heel hoog in de boom als Ajax voor Bergwijn komt en daarom vind ik het niet onlogisch dat Feyenoord het weer gaat doen met Berghuis. Gewoon voor de 20 miljoen gaan en zie maar waar het uiteindelijk op uit komt.
Hebben niet lang geleden nee gezegd tegen een hoger bedrag voor Jorgensen. Of dat slim was laat ik in het midden, maar blijkbaar is er dus iig geen hoge nood.
Veel mogelijkheden om te kopen zijn er ook niet, dus zo ruim zitten ze ook weer niet...
Als je geen sterkhouders verkoopt hoef je ook geen nieuwe aan te trekken. Mocht je Berghuis verkopen zal je toch ook weer een flink bedrag moeten uitgeven en met de huidige scouting bij Feyenoord is het maar de vraag of je daar echt wijzer van wordt.
Er zijn al 2 sterkhouders vertrokken in de persoon van Robin van Persie en Vilhena. Als je dan ook nog Berghuis verkoopt, houd je niet heel veel sterkhouders over. Ben heel benieuwd hoe Feyenoord dit gaat 'oplossen'.
Vilhenna is op te vangen. Met alle respect voor Vilhenna.
Van Persie is wel een ander verhaal. Maar aan de andere kant denk ik dat Jorgenson zich weer vrijer voel.
Ben eigenlijk ook benieuwd hoe de cijfers van van Persie zijn ten opzichte van Jorgenson in het kampioensjaar..
Ik vind Vilhena eigenlijk totaal geen sterkhouder. Zeker de afgelopen twee seizoenen was hij dat absoluut niet. Vilhena is alleen een sterkhouder als hij zich op het balverlies en dus de fysieke duels focust. Maar dat doet hij niet. Hij wil (en kreeg waarschijnlijk van Gio die opdracht ook) zich ook profileren bij balbezit, maar daarvoor komt hij gewoon tekort. Hij ziet het gewoon niet. Zijn handelingssnelheid en inzicht (en dus passing) zijn zelfs voor Eredivisiebegrippen matig. Ik denk dat het niet erg moeilijk is om Vilhena te vervangen.
Koeman zag het goed dat Vilhena zich moest specialiseren in het vuile werk, zou een geweldige stofzuiger zijn geworden. Gio had dit inzicht helaas niet.
Bliek, qua teamprestaties waren de statistieken zelfs het afgelopen seizoen aanzienlijk beter met Jorgensen in de spits
De enige reden waarom er nu weinig geld is, is door de bouw van twee trainingscomplexen en een aflossing die is gedaan. Bij elkaar zo'n 40 a 50 mil. Dat is uiteraard eenmalig geweest. Feyenoord schrijft dik zwarte cijfers, heeft net Vilenha verkocht en kan ook nog wat andere spelers verkopen. 'Geen cent te makken' slaat echt helemaal nergens op.
Geen cent te makken? Ik zou even de jaarcijfers van de laatste 8 a 9 jaar erbij pakken van Feyenoord. Club maakt gewoon prima winsten hoor. Afgelopen twee jaar is er veel afgeschreven op de sportcomplexen wat veel met eigen geld is betaald. Niet miijn keuze om het zo te financieren, maar het was hard nodig. Daardoor heb je nu minder geld om te besteden aan transfers maar het is zeker niet zo dat Feyenoord in acute geldnood zit. Sommigen doen alsof de situatie is te vergelijken met Twente een paar jaar terug.
15 tot 20 miljoen lijkt mij een faire prijs voor een binnenlandse transfer als je zelfs, wat overigens volkomen logisch is, minimaal 40 voor Bergwijn wilt ontvangen. Vind 20 niet eens zo'n gek bedrag.
Totaal niet mee eens. Bergwijn kun je over 2/3 jaar nog voor meer verkopen dan hij nu kost als hij zo doorgaat. Dan maak je er zelfs winst op. Berghuis is over 3 jaar 30 dan maak je er juist verlies op. Als je maar kwaliteit kijkt heb je zeker een punt. Maar helaas werkt het zo niet.
Dat gebeurd nu toch ook ( al is 40 miljoen best veel om ook weer met goede winst door te verkopen). Ze overleggen redelijk dezelfde statisstieken maar kost de helft. Prima afweging.
Volgens mij zijn de statistieken van Berghuis beter dan die van Bergwijn
De vraag is maakt bergwijn het waar anders is die 40 miljoen ook niks net depay naar united
Dirk dat gebeurt nu niet, Bergwijn is pas net begonnen, er wordt vanuit gegaan dat bergwijn op zijn 27e veel verder is dan Berghuis. Dus voor de potentie wordt nu rekening gehouden maar niet voor restwaarde. Berghuis zou je net als luuk de jong misschien voor 10-12 miljoen kunnen verkopen straks.
@dr.mario: Feyenoord mag sowieso vragen wat ze willen, en ik begrijp zeker dat ze hem niet zomaar laten gaan (de enige speler met een echte waarde in de selectie op dit moment). Ik zou alleen nooit een dergelijk bedrag voor Berghuis op tafel leggen. Deze jongen heeft een mentaal issue en heeft bij Watford niets laten zien. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat een PSV een dergelijk bedrag op tafel wil leggen. Ik zou als PSV zijnde max 8 miljoen bieden, meer vind ik hem persoonlijk echt niet waard.
Mwa, dat mentale issue is mijns inziens een eigen leven gaan lijden. Ik heb Berghuis dit seizoen regelmatig aan het werk gezien en die werkt zich elke westrijd het snot voor de ogen. Prima techniek en nu Van Persie Vilhena respectievelijk gestopt en vetrokken zijn durf ik wel te zeggen dat hij momenteel Feyenoords beste speler is. Die zou ik nooit voor 8 laten gaan, al helemaal niet wanner hij binnenlands vertrekt.
Inderdaad Mario. Iedereen roept dat het een nare jongen is, maar dat is niet waar. Vergelijk het met Ziyech. Het oogt af en toe wat verongelijkt, maar hij werkt zich kapot en doet alles om te winnen. Hij eist heel veel van zichzelf en van ploeggenoten. Ik zou willen dat meer Feyenoorders zijn mentaliteit hadden
Berghuis is vorig seizoen anders wel een keer of 6 door het oog van de naald gekropen kwa natrappen en harde overtredingen, is toen een paar keer heel goed weggekomen met geel, anders benadeel je gewoon je elftal zoals St.Juste deed in dr Arena bijv
@dr. Mario: Ik zou vooral als ik Feyenoord was Berghuis behouden (en zeker niet voor 8 mio verkopen). Ik vind ook zeker wel dat hij hard kan werken (gebeurt niet altijd), maar heeft afgelopen seizoen echt mazzel gehad want had door gefrustreerde acties zomaar meer rode kaarten kunnen krijgen (die ook echt terecht waren geweest).
Niet alleen in vergelijking met Bergwijn, maar ook met Lozano en Neres vind ik 15 miljoen zelfs nog aan de lage kant. Goed, hij is een paar jaartjes ouder dan genoemde namen, maar hij overlegt geen slechtere statistieken . Tel daarbij op dat Feyenoord hem zelf voor 7 miljoen binnenhaalde en dat een vervanger kopen heel moeilijk zal zijn, dan vind ik dat Feyenoord zelfs nog wat hoger in de boom mag zitten. Jij noemt het een faire prijs, en dat is misschien ook wel zo, maar ik hoop dat Feyenoord evenals Ajax en PSV geen genoegen neemt met een faire prijs, maar zal gaan voor een schofterig hoog bedrag.
Je vergeet in je vergelijking dat Neres en toch ook Bergwijn het internationaal ook hebben laten zien. Dat brengt de prijs een stuk omhoog. Berghuis doet het bij Feye meer dan prima, maar heeft in wedstrijden buiten NL nog niet (kunnen) laten zien.
Neres OK, daar kan ik inkomen (vandaar ook dat zijn vraagprijs echt astronomisch is), maar Bergwijn is internationaal nog nooit opgevallen.
Woezel, wat heeft Bergwijn internationaal laten zien? Hij deed het prima, maar niet meer dan dat. Feyenoord liet vorig seizoen weinig zien in de CL, maar Berghuis (en Jorgensen) deden het echt niet verkeerd
Het kunnen ze het niet verkeerd doen in de CL als je niet eens Europees hebt gespeeld? Zo ken ik ook nog wel een paar verkoop praatjes
Feyenoord heeft het jaar hiervoor CL gespeeld Kokkie. Daar waren Berghuis en Jorgensen (en Malacia tegen Napoli) de enigen die niet door het ijs zakten. Berghuis maakte in die 6 wedstrijden toen 1 goal en gaf 2 assists. Dat is zeker niet slecht als je kijkt tegen welke teams ze speelden. Bij Oranje heeft Berghuis trouwens alleen maar goede wedstrijden gespeeld, ik begrijp dan ook echt niet waarom hij niet werd opgeroepen...
Waarom willen ze überhaupt nog een aanvaller aantrekken? Besteedt dat geld aub in de verdediging en middenveld
Omdat de kans aanzienlijk is dat er van het trio De Jong, Lozano en Bergwijn minimaal 2 jongens vertrekken denk ik.
Vind het momenteel wel verdacht stil, het is natuurlijk nog vroeg maar Napoli lijkt al te zijn afgehaakt voor Lozano. PSV moet ook niet te hoge bedragen vragen want anders hebben ze straks 3 buitenspelers waarvan er geen 1 gaat willen banken. Niet dat ze ze goedkoop moeten laten gaan, maar ik denk niet dat PSV in de positie is om of jongens met een waarde van 30 tot 40 miljoen op de bank te houden, of een aankoop van 15 miljoen. Maar Lozano of Bergwijn zal wel vertrekken, voor een bedrag van 25 tot 30.
Je doet alsof dat erg is maar 3 buitenspelers waarvan er 1 'eigenlijk niet wil banken' is juist een must eigenlijk. Ik denk dat niemand in Eindhoven er rouwig om zal zijn als ze volgend jaar beschikking hebben over Bergwijn, Lozano, Bruma, Malen en Gakpo hoor. Als je mee wil doen in Europa en voor de titel wil strijden heb je gewoon 3 goede buitenspelers nodig!
Terecht! Als je ziet wat PSV vraagt voor Bergwijn ( en dan vooral het argument van de binnenlandse transfer) dan moet Feyenoord voor PSV ook lekker hoog in de boom gaan zitten. PSV is de club die Feyenoord voor de lange termijn in het vizier wil krijgen, dan moet daar een vergoeding tegenover staan. Je gaat niet bereidwillig je eigen glazen ingooien voor wat betreft je ambities. Als je je beste speler wilt verkopen aan die club moet er genoeg tegenover staan. De reacties in de topics zijn wel hilarisch bij tijd en wijlen. PSV en Ajax mogen alles vragen en verkopen voor bizarre bedragen en als Feyenoord hoog in de boom gaat zitten mag het allemaal wel marktconform zijn. Zeker de houding van PSV is wat dat betreft lachwekkend als je ziet hoe ze op Bergwijn reageren en wel hopen Berghuis voor een appel en een ei over te nemen.
27 jaar en al op leeftijd ?
Hahahaha, wat een onzin.
Is een goede speler, belangrijk en geeft veel assists.
Als ze 40 voor Bergwijn vragen kan Feyenoord makkelijk 20 voor berghuis vragen
"27 jaar en al op leeftijd"
Dat is wel een leeftijd waarop je transferwaarde als voetballer al begint te dalen, om de simpele reden dat de kans klein is dat je in de toekomst nog met winst verkocht kunt worden.
Dit is pure onzin. jouw opmerking komt over alsof dit voor alle 27 voetballers gaat. Nou nee dus.
Ronaldo kwam bij Real voor 90/95 miljoen en werd voor 100/110 miljoen verkocht ver boven zijn 30ste.
Oke dan is het wel Ronaldo dus geef ik je Van Dijk als toekomstige voorbeeld:
Kwam voor volgens mij een bedrag rond de 80 miljoen bij Liverpool terecht. Mocht hij ooit nog voor Real of Barca willen spelen dan zal dat 100 zeker meer op gaan leveren dan 80 miljoen.
oke van Dijk ook geen goed voorbeeld? dan maar Tadic. Kwam voor volgens mij 17 miljoen en Ajax zal hem deze zomer ook zeker niet voor minder dan dat gaan verkopen, mocht Ajax dit willen. terwijl ook hij over de 27 is. Hij heeft dit seizoen gepresteerd en daarom kan Ajax nog winst op hem maken. Doet hij dat dit jaar weer, dan zal Ajax zeker nog steeds 20 miljoen voor hem kunnen vangen. En dit alleen maar omdat hij dan blijft presteren. Ongeacht zijn leeftijd.
Het gaat puur om de vorm van de dag. Als je presteert, ben je ook na je 27ste een hoop geld waard.
Als berghuis voor 20 miljoen naar PSV gaat en hij scoort 20x en geeft 15 assist, dan weet ik toch wel zeker dat hij een jaar later voor 30 miljoen weg is. of denk jij dat PSV 10 miljoen moet accepteren voor hem dan omdat hij dan weer een jaartje ouder is en dat niemand meer wil bieden voor hem?
@realmadrid09:
"als berghuis voor 20 miljoen naar PSV gaat en hij scoort 20x en geeft 15 assist, dan weet ik toch wel zeker dat hij een jaar later voor 30 miljoen weg is."
Nee man, natuurlijk niet. Luuk de Jong heeft dit seizoen 28 keer gescoord en 8 assists gegeven, daar krijg je toch ook bij lange na geen 30 miljoen meer voor?
Je opsomming is leuk, maar er is toch helemaal niemand die gelooft dat je Steven Berghuis ooit nog met winst verkoopt als je nu 20 miljoen voor hem betaalt?
Nee ik zie niemand 30 miljoen neerleggen voor Luuk de Jong, waarom? Nou omdat het een boomlange spits is die alleen maar sterk is in de lucht. Luuk de Jong is geen goede voetballer, alles behalve van. Hij is een pinchhitter en daar wordt nooit 30 miljoen voor betaald.
Als Luuk de Jong zo technisch was als Berhuis en als hij goed kon voetballen (onder andere meevoetballen) dan weet ik zeker dat PSV 25/30 had kunnen vragen voor hem, zelfs als hij er 8 minder had gemaakt, maar Luuk de Jong is een zeer beperkte spits die 1 ding heel erg goed kan en dat is luchtduels. Dat zal de reden zijn dat hij maximaal 10 - 15 miljoen zal opbrengen.
Een vleugelspeler als berghuis: Snelheid, techniek, goede individuele actie, goede voortzetting, scorend vermogen en behendig (dus niet zo statisch als de Jong) is dan vele malen meer waard. (als hij dan een topseizoen draait bij PSV zoals 20 goals en 15 assists). De punten die ik opnoem zijn dan de kwaliteiten die hij beheerst na zo'n topseizoen.
Een vleugelspeler als Berghuis gaat nooit voor dat bedrag verkocht worden. In jouw beredenatie vergeet je voor het gemak waar een spits op afgerekend wordt: doelpunten. Zelfs met de stats van de jong levert dit 12 - 15 miljoen op. Psv zal nooit dat bedrag neerleggen voor deze speler. Betekend overigens niet dat Feyenoord het niet mag vragen.
Laat ze aub hoog in de boom blijven zitten. Wat moeten we nou met Berghuis? Dat bespaart ons de miskoop van de eeuw. Er zijn tig redenen te bedenken waarom we Berghuis vooral niét moeten kopen (karakter van de speler, geen restwaarde, te duur, niet nodig, jeugd krijgt geen kans, niet goed genoeg, enz) Dus aub John de Jong: doe het vooral NIET!!
Haha je hebt net 15 miljoen afgetikt voor een speler die de laatste jaren nou op z'n zachtst gezegd niet de allerovertuigendste stats kon overleggen, en een Berghuis die altijd fit is, en in NL gewoon een garantie is voor betrokkenheid bij 25 a 30 doelpunten per jaar, is een miskoop? Leg die even uit Sjakie. Prima als Berghuis bij Feyenoord blijft, maar het downplayen van zo'n speler als miskoop is lachwekkend.
Statistieken heb ik nog nooit zien scoren. Net zo min als een zak geld dat doet. Volgens mij geef ik bovenstaand al wat redenen waarom ik Berghuis een misser zou vinden. De Duitse competitie vergelijken met de Nederlandse gaat ook mank. Hij speelde daar wel in de Duitse sub-top. De stats van Berghuis bij Watford waren naar ik meen ook niet dit je dat, ahum.......
Het zou voor Feyenoord idd prima zijn als hij blijft. Slecht heb ik hem niet genoemd. Maar dat wil niet zeggen dat het daarom wat voor PSV zou zijn.
Haha statistieken heb je nog nooit zien scoren? Dat is het hele punt van statistieken, ze vertellen je hoeveel een speler scoort.
Aparte reactie op een terechte opmerking van Orgullo. Je argumenten snijden geen hout; Berghuis laat al jaren zien een van de betere aanvallers in de Eredivisie te zijn. Als je van iemand bij Feyenoord kan zeggen dat hij een stap omhoog aankan, is het wel van Berghuis. Hij was de afgelopen twee jaar zo ongeveer de enige die een vrij constant en hoog niveau haalde, gepaard met goals en assists. Bij een club als PSV (kleine stap omhoog) zou hij normaal gesproken glansrijk slagen.
Een constant niveau haalde? Hij heeft afgelopen seizoen echt heel wat mindere wedstrijden gespeeld. Als je bijv op het Feyenoord forum keek werd hij door heel wat ‘supporters’ volledig afgebrand en voor grofvuil uitgemaakt vanwege zijn lakse houding op het veld.
Een selectiespelers aankopen is geen commodity aankoop en moet passen binnen het beleid. Berghuis past volgens Sneek niet in dat beleid en ik ben het daar mee eens. Voor dergelijke bedragen moet je als Nederlandse topclub ergens anders kijken.
Toch grappig hoe PSV het heeft over het "niet willen versterken van de concurrent" en daarom zogenaamd weigert om Bergwijn aan Ajax te verkopen, tenzij voor een absolute hoofdprijs.
Maar dan wel verwachten dat Feyenoord Berghuis voor een zacht prijsje aan hun over doet...jaja
Ja maar Feyenoord is geen concurrent meer, is een eeuwige derde dus die moeten zich daar maar lekker aan conformeren en hun beste spelers verkopen aan de top-2. Zoiets zal wel de kronkellogica zijn daar in Eindhoven?
Feyenoord is met zijn achterban een grote club, maar het is normaal gesproken geen concurrent.
En ik denk dat Feyenoord dat gat zo snel mogelijk wil dichten... daarom zouden ze gek zijn om gemakkelijk mee te gaan in dit verhaal. Daarmee zouden ze al aangeven te accepteren dat de verhoudingen zo liggen.
Misschien zou Feyenoord het ook gewoon moeten accepteren dat de verhoudingen zo liggen. Het is op dit moment gewoon een feit. Accepteren, verwachtingen bijschaven, intern en scouting op orde brengen, jeugd inpassen om over een paar jaar weer waarde op het veld te hebben lopen en dan stap voor stap weer naar biven klimmen.
En als Feyenoord dat nou al doet? Want dat is de lange termijn ambitie en dat is lastig zat. Maar je bent wel echt behoorlijk naief als je dan denkt dat je de voorgenomen ambitie voor jezelf nog moeilijker gaat maken omdat PSV dan een enorm hypocriete club is door een aanbieding en marktconforme prijs te verwachten. Dat men dat voor nu accepteert hoeft mag ik hopen toch niet te betekenen dat je bijdraagt aan de in stamdhouding. Als er een goeie speler weggaat moet je er altijd beter van worden en Feyenoord schiet zichzelf dan doodleuk 2x in eigen voet. Ik vraag me echt af wat er in sommige mensen omgaat....
Feyenoord is al jaren geen concurrent meer. Nederland heeft een top 2. AZ Feyenoord en een Vitesse als subtop. Ik vat niet eens waarom ze Berghuis willen hebben, zo'n kop of munt speler die het 1e opgeeft of gaat klooien als het tegenzit. Voor dit bedrag vind je een veel betere winger zie Bruma maar. Berghuis voor de breedte misschien maar er de hoofdprijs voor betalen lijkt me niet verstandig.
Lijkt mij niet meer dan logisch dat Feyenoord de hoofdprijs voor hun beste speler wilt hebben, zeker wanneer ie naar een club uit dezelfde competitie vertrekt. Zou het eerder vreemd vinden als Feyenoord niet de hoofdprijs zou vragen. Een PSV en Ajax doen dat toch ook voor hun topspelers?
PSV moet Berghuis ook helemaal niet kopen.
Ze moeten een jongere buitenspeler hebben!
waarom jonger? Is 27 jaar tegenwoordig al oud??
K ben blij dat Overmars niet zo dacht toen hij Tadic kocht...
27 is niet oud, maar de waarde van een speler gaat vanaf die leeftijd wel dalen. Ajax kon zich een dergelijke situatie permitteren, ik weet niet of psv dit financieel gezien ook kan.
Ajax heeft een iets andere financiële positie t.o.v. Psv.
Daarbij vind ik persoonlijk Tadic van de buitencategorie en is Berghuis gewoon een leuke voor de subtop.
Als Feyenoord nu daadwerkelijk 15~20 miljoen kan toucheren en over 3~4 jaar is Berghuis ongeveer 31 jaar oud is hij niet meer zoveel waard. Dan mag je blij zijn als die nog een leuke aanbieding ontvangt uit het verre oosten. Serieuze clubs zullen hem dan niet als eerste keuze beschouwen.
Als ze dan ook maar eens een keer voet bij stuk houden met minimaal 15-20 miljoen. Gewoon terecht. Feyenoord heeft er nog wel eens een handje van om spelers onder de waarde te verkopen, vind ik
Haha ja dat krijg je natuurlijk, als een club bizarre prijzen vraagt voor een binnenlandse transfer dan volgt de rest. Overigens is 15/20 miljoen een prima verhouding als je zelf 40 miljoen wilt vangen voor Bergwijn.
Denk niet dat het gaat gebeuren deze verschuiving, althans ik hoop het niet Bergwijn is goed maar ik zou hem niet voor 40 miljoen naar Ajax halen.
Vind het geen gek bedrag, één van de beste spelers aan Feyenoord kant, hoop alleen niet dat PSV dat op tafel gaat leggen.
nou Berghuis is voor feyenoord een belangrijke speler dus 20-25 mln moet je gewoon vragen, psv wil ook 35-40 mln voor Bergwijn als ajax komt dus waarom zou feyenoord niet de hoofdprijs kunnen vragen voor hun speler ? 10-15 mln is veel te weinig. persoonlijk vindt ik Berghuis niks minder dan Bergwijn alleen heeft die laatste betere spelers om zich heen maar individueel vindt ze gelijkwaardig..
Ik vind het toch altijd bijzonder hoe supporters van een club (ik neem nu de PSV supporter in dit voorbeeld) altijd meer dan het maximale willen voor hun spelers, maar als er een andere speler gekocht moet worden (als het nu om Berghuis gaat) er minder voor betaald moet worden omdat die speler het dan niet waard is. Gekleurd brilletje ten top hier vaak.
Bergwijn is idd jonger dan Berghuis, zit in een beter team dan Berghuis maar als je de statistieken bekijkt is Berghuis waardevoller (meer goals en assists)
"ik vind het toch altijd bijzonder hoe supporters van een club (ik neem nu de PSV supporter in dit voorbeeld) altijd meer dan het maximale willen voor hun spelers, maar als er een andere speler gekocht moet worden (als het nu om Berghuis gaat) er minder voor betaald moet worden omdat die speler het dan niet waard is."
Dat is toch gewoon het hele idee achter zaken doen? Elk bedrijf probeert toch bij zowel het inkopen als het verkopen een zo gunstig mogelijke prijs af te dwingen?
Dat is inderdaad de essentie van zaken doen Cabinessence, maar dat geldt voor PSV zelf. Vanuit supporters is het krom om dergelijke bedragen niet realistisch te vinden, als ze zelf bij spelers van PSV schreeuwen om de hoofdprijs
Uiteraard is dat het idee achter zaken doen, maar ik doel meer op het feit dat veel supporters de waarde van hun eigen spelers te hoog inschatten en die van de concurrent veel minder. Als is Feyenoord niet echt een concurrent meer te noemen momenteel. Maar dat is dat gekleurde brilletje reaguursel. Edit: daar wil ik nog aan toevoegen; waarop is gebaseerd dat Bergwijn ‘veel waardevoller’ is dan Berghuis? Ja hij is jonger, maar minder belangrijk dan Berghuis terwijl Bergwijn juist betere statistieken zou moeten overleggen omdat hij in een beter team speelt, en meer op de helft van de tegenstander speelt dan Berghuis bii Feyenoord
Wat een manipulatief geschreven stukje van het Eindhovens Dagblad. Je zou bijna verwachten dat ze PSV proberen te steunen op deze manier. "het is niet aannemelijk dat PSV meegaat in deze forse eisen". 20 miljoen voor een speler als Berghuis is absoluut niet fors. Ik vindt het eerlijk gezegd nog aan de lage kant, waarom gaat Feyenoord niet gewoon op 30 miljoen zitten? Berghuis is de beste speler van Feyenoord, heeft nog een meerjarig contract, Feyenoord hoeft niet meer te verkopen, zijn beste jaren komen eraan, kijkend naar de bedragen die voor andere nederlandse spelers worden betaald de laatste tijd (de Ligt, de Jong etc).
Als hij voor minder dan 20 miljoen wordt verkocht aan PSV ga ik serieus proberen om fan te worden van een andere club. (gaat me niet lukken hoogstwaarschijnlijk, verdomde clubliefde ook) Maar ik ga het wel proberen! Ik heb het wel gehad met het visieloze gepruts bij Feyenoord.
30 miljoen voor een speler die buiten NL nog niets heeft laten zien (Europees) is gewoon niet serieus te nemen. Natuurlijk mag Feye vragen wat ze willen, maar mocht er een intentie zijn om hem te verkopen om de selectie te versterken dan hebben ze niets aan een dergelijke vraagprijs.
Hij heeft 12 interlands gespeeld. En voor het gemak vergeet je de rest van de argumenten van mij. Dus in jouw ogen is het zo dat alleen als voetballers buiten NL goed voetbal laten zien de marktwaarde omhoog gaat?
Maar goed, het gaat ook gewoon om dat Feyenoord niet hoeft te verkopen, dus waarom zou je dan onder de 30 miljoen gaan zitten? Notabene aan een concurrent?
"hij heeft 12 interlands gespeeld."
14 Interlands, waarvan 12 oefenwedstrijden en 9 invalbeurten. En al ruim een jaar geen minuut meer gespeeld in Oranje. Dat vind ik niet heel indrukwekkend voor een speler van 27 die volgens jou 30 miljoen moet kosten.
Maar natuurlijk mag Feyenoord vragen wat het wil.
Een regionaal medium met een clubvoorkeur? Het moet niet gekker worden!
Is het de taak van de journalist om een voetbalclub te helpen om de prijs van een speler naar beneden te krijgen?
Ik zal de vraag even beantwoorden: Nee. Het is juist de taak van de journalist om de luis in de pels te zijn van de regionale club....
In een theoretische wereld wel. In de praktijk zijn regionale media echter zelden neutraal.
Klopt. Ook nationale en internationale media zijn niet neutraal trouwens. Ze zijn over het algemeen de spreekbuis van persvoorlichters van overheden of van multinationals.
De luis in de pels is alleen nog op sommige alternatieve media te vinden zoals bv Follow the Money.
Is 15 tot 20 miljoen nou echt zo gek voor een van de meest productieve buitenspelers van Nederland? Zijn statistieken zijn niet minder dan die van Lozano, Bergwijn of Neres, dus ik zie niet in waarom Feyenoord haar beste speler voor een fooi naar (nota bene) Eindhoven moet laten vertrekken.
Daarnaast weet men in Rotterdam ook wel dat PSV echt iets zal moeten ondernemen mochten ze Lozano en Bergwijn inderdaad kwijtraken. Die wetenschap helpt de Eindhovenaren ook niet mee.
Vergelijking met Bergwijn en Neres gaat niet op. Zij hebben het in Europa ook laten zien (Bergwijn in iets mindere mate), Berghuis speelt alleen in de NL competitie met enig regelmaat een goede wedstrijd.
"zijn statistieken zijn niet minder dan die van Lozano, Bergwijn of Neres"
Ten eerste is leeftijd in deze vrij cruciaal. Lozano, Bergwijn en Neres zijn 23, 21 en 22, je mag verwachten dat die allemaal nog meer waard gaan worden. Berghuis is 27 en zal in de toekomst waarschijnlijk alleen maar minder waard gaan worden.
Ten tweede: Neres is Braziliaans international en haalde met Ajax de halve finale van de CL, Lozano is een paar maanden geleden verkozen tot beste speler van Noord- en Midden-Amerika en Bergwijn heeft inmiddels een basisplaats bij Oranje. Berghuis heeft al ruim een jaar geen interland meer gespeeld. Ik denk dat dat voor clubs toch belangrijker is dan wat eredivisiestatistieken.
Uiteraard zijn dat legitieme redenen voor hogere transferwaarden, maar verschilllen van meer dan 20 miljoen? Dat lijkt me toch een beetje teveel van het goede. Berghuis heeft ook wat pech dat hij bij Oranje momenteel niet in het systeem past, op zich zou een speler van zijn kaliber in de voorhoede helemaal niet misstaan. Ik vind 20 miljoen helemaal niet zo gek veel voor Berghuis. Ten eerste is hij (met afstand) de beste speler die, zeker gezien het scoutingsnetwerk van Feyenoord, moeilijk of zelfs niet te vervangen is. Ten tweede hoort hij al enkele jaren bij de meest productieve spelers van Nederland. Ten derde heeft Feyenoord hem zelf voor 7 miljoen gekocht, dus als ze een goede winstmarge willen boeken zullen ze zelf ook een hoge vraagprijs moeten hanteren. Ten vierde gaat het om een andere Nederlandse club, die bovendien het geld heeft of zal krijgen door verschillende uitgaande transfers.
En als er niemand is die 20 miljoen op tafel legt, dan blijft hij toch gewoon lekker in Rotterdam? Voor ons is hij dat namelijk wél waard.
Laat me trouwens nog een naam noemen om dit bedrag in perspectief te plaatsen: Jahanbakhs. Daar kon AZ ook 25 miljoen voor vangen. Misschien is die nog wel beter met Berghuis te vergelijken dan Lozano en Bergwijn.
Ik zou Berghuis persoonlijk niet heel erg missen, ondanks zijn rendement. Als het even tegen zit in de wedstrijd is hij de eerste die zijn kop laat hangen. Dan gaat hij met de kin op de borst een beetje gefrustreerd rond wandelen en voegt hij weinig meer toe. Maakt dan ook de meest achterlijke tackles, hoe vaak die vent wel niet aan rood is ontsnapt. Nee, Berghuis heeft niet de persoonlijkheid om een ploeg op sleeptouw te nemen. Ik zie dan liever een frissere voetballer het voortouw nemen. Wel respect voor zijn kwaliteiten, maar niet voor zijn mentaliteit.
Zijn mensen serieus bergwijn, lozano en nered met berghuis aan het vergelijken? Berghuis is niet eens 20 miljoen waard op transfermarkt. Verder is hij vele malen ouder en betaal je eenmaal voor potentie een groot gedeelte...
Verwacht niet dat Berghuis nog naar PSV zal gaan nadat Stam en hij ook al in gesprekken zijn geweest over een eventuele CAM positie, Lijkt me dat Feyenoord hem graag wilt houden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.