‘Hij is goed genoeg voor Arsenal, maar is Arsenal groot genoeg voor hem?’
Arsenal wordt in de Engelse media genoemd als mogelijke nieuwe werkgever van Kieran Tierney, die indruk heeft gemaakt met zijn prestaties in het shirt van Celtic. Pat Bonner, oud-doelman van de Schotse kampioen, vraagt zich echter af of de Londense club wel 'groot genoeg' is voor de linksback. Naar verluidt heeft Arsenal een eerste bod van om en nabij de twintig miljoen euro neergelegd in Schotland, wat door Celtic al van tafel zou zijn geveegd.
Bonner denkt dat als Tierney in Engeland zou spelen, zijn transferwaarde vele malen hoger zou liggen. “Dat bedrag zou dan al richting de zestig miljoen euro gaan”, vertelt de voormalig sluitpost uit Ierland in gesprek met de BBC. “Maar omdat hij in Schotland speelt, moet je momenteel eerder denken aan dertig miljoen euro plus bonussen. Hij is goed genoeg om voor Arsenal te spelen. Het is echter maar de vraag of Arsenal groot genoeg is voor hem.”
“Als je kijkt naar alle spelers in het Britse voetbal, dan zijn Tierney en Andy Robertson (linksback van Liverpool, red.) momenteel de beste linksbacks die voorhanden zijn. Misschien zelfs wel in heel Europa”, voegt Bonner daaraan toe. De 25-jarige Robertson is net als Tierney international van Schotland en heeft eveneens een verleden in de jeugd van Celtic. De vleugelverdediger veroverde afgelopen seizoen de Champions League met the Reds.
Tierney (22) beschikt bij Celtic over een doorlopend contract tot medio 2023. De verdediger speelde al 170 wedstrijden voor the Bhoys en heeft 12 interlands voor Schotland achter zijn naam staan. In zijn prijzenkast staan vijf Schotse landstitels en drie Schotse bekers. Daarnaast stond de door Arsenal begeerde flankspeler driemaal met de EFL Cup in zijn handen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Zou echt een uiststekende keuze zijn voor beiden. Tierney kan bij Arsenal gewoon als basisspeler binnenstappen. Dat zou hij bij Liverpool, Spurs, City en Chelsea gewoonweg nog niet zijn. Tierney is zeker al wel een stuk beter als Monreal. En wat mij betreft ook constanter dan Kolasinac. Zou een mooie aankoop zijn voor Arsenal
Hier hadden we het in het artikel over de wandelgangen inderdaad al over!
Uitstekende keuze voor Arsenal, is inderdaad een stuk beter dan Monreal en ook dan Kolasinac. Bij de overige topclubs zal hij nog geen basisplaats krijgen nee. Mendy, Robertson en ook Alonso zijn momenteel nog gelijkwaardig of beter dan deze Tierney. Daarnaast weet ik niet of Rose even goed is, maar hij is dan wel weer Brits wat hij in zijn voordeel heeft.
Rose was inderdaad voor mij ook een twijfelgeval. Ben benieuwd of het Arsenal gaat lukken om deze jongen los twe weken... zou fijn zijn als Arsenal weer eens wat leuke spelers in het elftal brengt. Mis ze al wel een paar jaar als daadwerkelijke concurrent van de top. Vind ook het voetbal wat ze spelen vaak weinig aan. Terwijl ze er 20 jaar geleden juist zo om bekend stonden
Chelsea kan hem natuurlijk niet halen, maar daar zou hij denk ik ook wel een basisplaats hebben. Alonso was echt drama afgelopen seizoen en Emerson zou er waarschijnlijk wel uitgespeeld worden door Tierney. Verdedigend is Emerson namelijk ook niet zo overtuigend.
Om te beginnen is het natuurlijk helemaal prima. Het is een tussenstap. Daarnaast moet je niet denken dat je als aanvaller in een keer de stap kan maken van Celtic naar Barcelona of Manchester city etc. Daar is de druk nog hoger als bij Arsenal. Prima tussenstap in mijn ogen.
Hahaha te groot voor Arsenal, een van de grootste clubs van de wereld en van Engeland en zijn natuurlijk te klein voor een speler van Celtic. Denk dat Tierney heel anders over denkt, denk dat deze meneer gewoon jaloers is dat hij zelf nooit voor een club zo groot als Arsenal heeft kunnen spelen.
Hij is nu zeker nog niet te groot voor Arsenal, maar Arsenal is ook niet de grote Engelse topclub die jij in de ziet...
Wat was Liverpool dan in jouw ogen toen ze het een aantal jaren minder deden? Wat Tilburg013 zegt is niets aan gelogen.
Nee alleen maar 13 landstitels, 13 FA cups en meer dan 60.000 toeschouwers elke wedstrijd. Na United de meeste van Engeland. Arsenal is toch gewoon een van de grootste clubs van Engeland?
Als ik aan een grote Engelse club met geweldige historie denk, denk ik aan United. Als ik denk aan een grote Engelse volksclub aan Liverpool, als ik denk aan een grote Engelse club met veel geld City en als ik denk aan een grote Engelse club met potentie om absolute top te worden in de komende jaren Tottenham. Aan Arsenal zit voor mij weinig smaak, gevoel of beleving. Die 13 landstitels zijn mooi, maar het is al jarenlang niet meer wat het was en qua uitstraling voor mij in ieder geval geen absolute topclub meer in Engeland. Krijg eerder het geval van een AZ bij Arsenal.
@De Toekomst
ze hadden Wenger niet weg moeten doen. die wist vaak wel dit soort spelers binnen te halen op de een of andere manier. hij werd natuurlijk gezien als een internationale topcoach waar Emery internationaal minder aanzien heeft
Potentie om absolute top te worden en dan Tottenham noemen, haha wat een grap. Arsenal is 2de grootste club in Engeland hoor. De titelstrijd was jarenlang Arsenal tegen man united. Het heeft een fantastische smaak, gevoel en beleving. Een tip als je anders een keer in London bent even bij het stadion, museum en het oude deel van het vorige stadion.
dus manchester united vind jij wel de grootste club? Liverpool heeft langer geen titel gewonnen. Spurs hebben al bijna 100 jaar geen titel gehad. Arsenal heeft meer titels dan city, Chelsea en spurs bij elkaar. Ben het met je eens dat arsenal op dit moment niet goed is maar ze zijn nog steeds de 2de of 3de grootste club in engeland of je dat nou leuk vindt of niet.
Het begint wel grappig te worden met jouw. Je begint dat Arsenal 15 jaar geen titel meer heeft gewonnen maar vertel mij dan hoelang Liverpool geen titel heeft gewonnen? Dat is meer dan het dubbele. Bijna 40 jaar ofs? Tottenham noem jij ook een topclub 60 jaar geen titel. City voordat ze in 2012 kampioen werden waren ze ook iets van 60 jaar zonder titel. Kijk naar de fans, het stadion, de prestaties van vroeger dat laat zien dat Arsenal de 3de grootste club is van Engeland.
Ben dan toch wel benieuwd waarom je Tottenham hoger inschat dan Arsenal aangezien alle punten die je opnoemt minstens even hard tellen voor de spurs.
Verder kun je toch ook niet ontkennen dat Arsenal een zeer grote Engelse club is, nog steeds de derde meest succesvolle club ooit uit de Engelse voetbalgeschiedenis. Verder zijn ze nog steeds een enorme naam buiten Engeland. Dus je moet nu ook niet doen alsof Arsenal een niveautje Excelsior is (met alle respect voor Excelsior natuurlijk).
je weet dan ook dan een tottenham in geen 100 jaar een titel gewonnen hebben? en dat arsenal meer titels heeft in zijn eentje dan spurs, Chelsea en city bij elkaar? arsenal is nog altijdde 3de meest succesvolste club in engeland. en ze hadden als enige het onverslaanbare team in engeland.
Geschiedenis altijd leuk om aan te memoreren, doe ik ook wel eens, wat was het mooi toen Twente kampioen werd. Alleen je hebt er nu geen ene moer aan, je wint er geen wedstrijden door. En ik denk dat de kans dat Arsenal de PL wint, niet echt veel groter is dan dat Twente de eredivisie wint. Tenzij de eigenaar helemaal van zijn geloof af valt en echt gaat investeren
@wandering
Wat een waardeloze vergelijking. Twente deed 2x leuk mee. Arsenal deed dat jaren. Spurs presteert de laatste paar jaar beter, maar verder is Arsenal nog de grotere club. Als het beleid niet verandert is dat helaas wel een kwestie van tijd.
Wereldwijd gezien is Arsenal qua bekendheid en qua fanbase en inkomsten een van de grootste clubs van de wereld. Of je het nou leuk vind of niet. Wanneer is Liverpool voor het laatst kampioen geworden? Is dat ook geen grote club? Nottingham Forest won ook meerdere Europese prijzen, is dat dan wel een van de grootste clubs? Jij doelt alleen maar op het sportieve en inderdaad Arsenal doet het matig de laatste jaren maar het blijft gewoon een hele grote club met een stadion met meer dan 60.000 man. Chelsea en Tottenham eindigen respectievelijk 2 en 1 punt voor op Arsenal en ze halen gewoon een Europese finale. Dat verschil is echt niet groot als je zegt dat zij meer aanzien hebben. En united doet het al jaren slechter dan Arsenal.
sinds 2000
Engels kampioen 2x
Fa cup 6x
community shield 5x
13 prijzen
Liverpool sinds 2000
fa cup 2x
community shirld 2 x
champions league 2x
Totterham
0 prijzen
champions league deelname 1998/99, 1999/00, 2000/01, 2001/02, 2002/03, 2003/04, 2004/05, 2005/06, 2006/07, 2007/08, 2008/09, 2009/10, 2010/11, 2011/12, 2012/13, 2013/2014,
2014/2015, 2015/2016, 2016/2017
Ik zeg al jaren. United doet het toch al een paar jaar niet beter dan Arsenal of wel dan? Op een EL na die Arsenal dan weer net niet wint. In de competitie doet United het niks beter dan Arsenal de afgelopen jaren..
Ja en de jaren daarvoor? Kijk nog even de ranglijst terug. Volgens mij is Arsenal 3 jaar geleden nog 2de geworden. En United in die andere jaren? Oja 2x 6de, 1x 2de en 1x 5de. En dat is beter dan Arsenal volgens jou? Jij weet niet waar je het over hebt. Arsenal is gewoon een van de grootste namen en merken ter wereld maar jij praat puur en alleen over het sportieve terwijl ik het heb over de grootte van de club. Iedereen weet dat Arsenal het minder doet de laatste jaren, hoef je geen slimmerik voor te zijn. Arsenal heeft ook gewoon nog 2 Europese finales gespeeld de afgelopen 15 jaar. Nee geen grote spelers willen naar Arsenal komen. Lacazette, Leno, Aubameyang, Ozil (beste is er wel al vanaf) zijn geen topspelers volgens jou? En daar onder gewoon spelers als Torreira, Xhaka, Bellerin die een hoog niveau aantikken op Europees niveau.. ik heb ook nergens gezegd dat Arsenal een grotere club is dan United. Ik zeg dat de prestaties elkaar niet ontlopen de laatste jaren en jij pakt er weer dingen bij van meer dan 20 jaar geleden.
En dan vind je Tottenham zoveel beter terwijl die met alle geluk van de wereld 1 punt boven Arsenal eindigen. Hou toch op man, al je argumenten tegen Arsenal kan je nog sterker gebruiken tegen Tottenham dus dan is al gelijk duidelijk hoe zwak je argumenteert en hoe je de hele tijd dingen in je voordeel wil lullen..
Hahaha ja want Ajax is wel geweldig? Wat hebben die dan gepresteerd de afgelopen 20 jaar? PSV is al succesvoller in Nederland dan Ajax deze eeuw. Omdat je nu 1 keer in de halve finale staat? Ajax komt qua niveau niet in de buurt van Arsenal daar doet 1 jaar niks aan af. Europees gezien presteert Arsenal veel beter dan Ajax de afgelopen 20 jaar maar ook 10 en 5 jaar dus. En die geweldige spelers willen wel naar Ajax komen zeker? Tadic, Blind en Promes dat zijn pas afdankertjes van Sevilla, United en Southampton nota bene. Doen het 1 jaar leuk en het is wel gelijk een topclub. Hou toch op man. Ajax speelt ook weer eens n jaartje CL hoor. Daarvoor jaren lang niks gepresteerd en elke keer verloren van PSV en zelfs van Feyenoord hahahah. Vorig seizoen niet eens Europees gespeeld hahahah...
Wel zonde voor de Schotten. Dan hebben ze een keer een paar topspelers, spelen ze beide op linksback.
Arsenal zou de ideale stap zijn, Engelse top, bijna verzekerd van een basisplaats.
Ik zou als Arsenal zijnde deze Tierney en Upamecano halen. Twee grote talenten die samen met Holding en Bellerin de komende jaren de verdediging kunnen gaan vormen. Monreal, Koscienly en Sokratis hebben hun beste tijd gehad. Kolasinac en Mustafi zijn simpelweg niet goed genoeg voor een grote club als Arsenal. Wel prima spelers om achter de hand te houden bij eventuele blessures. Voorin zou ik Aubameyang verkopen en er Ziyech voor terug halen. Reiss Nelson als vleugelaanvaller, Lacazette in de spits en Ziyech als verkapte rechtsbuiten; de positie waar hij het zo goed deed dit seizoen. Het middenveld Guendouzi - Torreira - Maintland-Niles staat wel redelijk, al is er wel een tekort aan creativiteit. Maar goed, alles moet in stapjes.
Heeft Arsenal dan nog wel genoeg ervaring achterin staan? Vooral in lastige uitwedstrijden lijkt het me best belangrijk om achterin een ervaren kracht te hebben die in staat is om de verdediging goed aan te sturen. Al denk ik inderdaad wel dat Upamecano een hele goede aanwinst centraal achterin voor Arsenal zal zijn. Beschikt daarnaast ook over aardig wat snelheid.
Bellerin heeft intussen 180 wedstrijden op zijn naam voor Arsenal, dat is toch al iets in de buurt van ervaring te noemen.
Upamecano is niet haalbaar, ik hoop vooral dat Holding terug op niveau komt, dan zijn de ergste problemen opgelost als Tierney er ook nog bij komt.
Bedoelde naast ervaren eigenlijk ook meer een leiderstype en iemand die de rest dus zoals ik zei al goed aanstuurt. Denk jij dat Bellerin hier geschikt voor is? Volgens mij zie je eigenlijk bij bijna alle topteams bovendien wel minimaal 1 centrale verdediger staan die ervaren is en een echte leider. Is er momenteel een topclub die met twee relatief onervaren spelers centraal achterin speelt?
City speelt regelmatig met laporte en Stones achterin. Toch ook niet echte leiders. Maar daarom had Kompany ook vaak een basisplaats als ie fit was. Voorderest zou ik het niet kunnen bedenken.
Klimop Stravven. We moeten eens klaar zijn met hopen dat die en die spelers terug komen van blessures op hun juiste niveau. Er moet geïnvesteerd worden, klaar! Doen we dat niet, dan gaan we elk jaar 6e worden. Bij voorbaat uitgaan van onhaalbare spelers is onzin. Het is niet alsof Upamecano iemand als Umtiti is, die bij Barcelona eigenlijk gewoon basisspeler is als hij weer echt fit is. Identificeer een paar target voor in de verdediging en ga daar vol voor!
Dortmund met Akanji en Diallo, Atletico met Gimenez en Lucas, Leipzig met Upamecano en Konate, zijn toch wel mooie duo's. Maar als je leest zie je ook dat ik er vanuit ga dat Upamecano niet gaat komen. En als je Holding tijd geeft wordt Holding wel degelijk een leider achterin.
Atletico met Giemenz en Lucas? Ik heb ze het afgelopen jaar niet heel veel gevolgd, maar ik dacht toch wel dat Godin voornamelijk basisspeler was? Over Dortmund en Leipzig heb je inderdaad gelijk, toch mooi om te zien hoe de Duitse clubs op hun talent vertrouwen.
Lucas heeft een aantal wedstrijden op LB gespeeld, en is lang geblesseerd geweest. Gimenez is het hele seizoen fit geweest, Godin heeft inderdaad veel op CB gespeeld, meer dan ik had verwacht.
@jackieboy Upamecano zit bij Leipzig, die hebben aan veel dingen gebrek, maar zeker niet aan geld. Daarom schat ik hem in als onhaalbaar. Umtiti lijkt mij eerder haalbaar dan Upamecano. En ik ben gewoon realistisch, Arsenal heeft het geld niet om 50 miljoen neer te leggen voor een verdediger.
Zo die schotten hebben goede linksbacks. Zit tierney op de bank of speelt hij op linkshalf o.i.d. bij Schotland
Ik hoop dat arsenal hem haalt. Ik denk voor hem ook de beste stap. Van dijk ging ook eerst naar southampton. Arsenal is dan net nog een stukje hoger. Bij city of liverpool ofzo zou hij niet in de basis spelen.
Wat een onzin. Natuurlijk is Arsenal groot genoeg voor een back van Celtic. Objectiviteit is ver te zoeken in het artikel. Typisch gevalletje van grootheidswaanzin. Presteren in de Schotse competitie zegt simpelweg niet heel veel. Matige competitie zonder echte concurrentie (op Rangers na die een beetje terugkomen)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.