‘Neymar is bereid om salarisverlaging van 14 miljoen euro te accepteren’

Bekijk het andersom. Vanwege zijn maniertjes gaan mensen natrappen. Als ik iemand een schop zou verkopen zou het, helaas ook Neymar zijn. Na al de uitlokken en zijn maniertjes op het veld krijg je de schijn tegen waardoor mensen simpelweg harder ingrijpen.

Je kan Neymar goed vergelijken met Hazard als het om passeren gaat, maar ondanks dat er veel overtredingen op Hazard worden begaan zie ik nagenoeg geen natrappen tegen hem.

@arsenallz..

Of je bekijkt het zoals het is.
Verdedigers pakken hem smerig hard aan. EN hij rolt en duikt hier en daar dan weer om een kaart aan te naaien.
De een probeert neymar te blesseren de ander probeert hem een kaart aan te naaien.

Je kan alle schuld op neymar afwijzen of je kan bekijken zoals het is. EN dat is dat beide een smerig spel spelen.

Dat je dribbelen provoceren noemt is het meest belachelijke ooit wat ik gehoord heb. De momenten waarop neymar provoceert is als hij gaat duiken of als hij de tegenstander uitscheld.
Niet als hij dribbelt

bf1994, Neymar lokt het wel degelijk uit. Als hij om niets doet alsof zijn been er net is afgehakt met een roestige bijl dan kan ik begrijpen dat sommige verdedigers denken: Als hij toch doet alsof zijn been er half af ligt, laten we het er dan ook maar half aftrappen. En dan heeft Neymar nog het geluk niet tegen een Keane, Vieira, Adams, Stam, Chopper Harris of Vinnie Jones te spelen. Dan had hij al in drie stukken in het ziekenhuis beland. Ik mis die oude stijl van verdedigers echt.

Je ontkracht ook je eigen argument. Hazard is ook een dribbelaar, Messi ook, die worden niet neergetrapt omdat ze dribbelen. Die hebben ook veel minder maniertjes op het veld, en gaan veel minder liggen.

@ stravven

Okay. neymar is de duivel.

De verdedigers zijn allemaal poeslief en zullen nooit een vlieg kwaad doen.het zijn allemaal engeltjes
Ik ben overtuigd

Dat messi ouder wordt zegt blijkbaar nog helemaal niks want hij speelt gewoon weer een geweldig seizoen.
Zijn "rivaal" ronaldo laat ook geen tekenen zien van slechter worden en die is 2 jaar ouder.

En dat neymar weinig ritme heeft maakt weinig uit want het seizoen is al klaar.......
er komen weer voorbereidingen aan enzo waarop die helemaal klaar gestoomd zal worden voor het nieuwe seizoen

Messi was dit seizoen in twee standen te vinden: Briljant, of zwaar afwezig. Dat wisselde net per dag. Dus of je had een geweldige speler aan hem, of je speelde met een man minder.

van een speler die 55 doelpunten in het seizoen heeft gemaakt om daaarvan te zeggen dat hij wisselvallig was is zwaar lachwekkend en niet serieus te nemen.

Enige dag dat je kan zeggen dat hij afwezig was was in liverpool en zelfs dat valt een beetje te betwijfelen omdat hij desondanks wel degelijk voor gevaar zorgde toen

@bf1994

Nee, je blindstaren op statistieken alleen is niet serieus te nemen. Stravven heeft gelijk. Dat de Barca boys je upvoten zegt natuurlijk niks.

Stravven heeft gewoon helemaal geen gelijk. Messi was topscorer van CL en La Liga plus meeste assist in la liga en ook nog meeste dribbels, keypasses en MOTM verkiezingen in la Liga. Als Messi wisselvallig was, dan was bijvoorbeeld Ronaldo constant afwezig gezien zowel statistieken als veldspel

Joey91

Staar je blind op statistieken. Als je een wedstrijd er vier inlegt en de wedstrijd daarna niks raakt sta je er gemiddeld nog steeds goed op. Dat betekent dat je met goede statistieken niet altijd goede wedstrijden speelt. Dat kan je zelf toch ook wel verzinnen?

En dan ga je in op Ronaldo, natuurlijk. Had niks anders verwacht van de Barca boys.

@arsenall
Je zegt dat ik mij blindstaar op statistieken maar geeft zelf helemaal geen concreet voorbeeld.
Heb elke wedstrijd van barca gevolgd. Messi was ongelooflijk goed en zijn statistieken onderbouwen dat ook.

Dat jij het wiel opnieuw uit probeert te vinden door tegendraadse uitspraken te doen valt weinig mee te bereiken.

Verwacht je dat ik nu letterlijk alle mindere wedstrijden van Messi ga opsommen? Je staart je ook blind op statistieken. Je logica is als volgt: Je bent niet serieus te nemen als je zegt dat iemand niet elke wedstrijd goed speelt, als zijn statistieken goed zijn. Maar zoals ik al heb aangegeven zeggen statistieken niet perse iets over de stabiliteit van je prestaties. Je kan de ene wedstrijd 3 goals en 2 assists op je naam schrijven (voorbeeld: tegen Levante in de 0-5) en andere wedstrijden helemaal niks doen (0-1 tegen Valladolid). Dan zijn over het algemeen je statistieken goed. 3 goals en 2 assists in 2 wedstrijden, prima.

Je laatste alinea geeft simpelweg aan dat je het niet snapt, vandaar de bovenstaande uitleg. Er is namelijk niks tegendraads aan de uitspraak: Goede statistieken staat niet gelijk aan elke wedstrijd goed spelen.
Bovendien: Je bent heel ongeloofwaardig als je alle wedstrijden van Barcelona volgt en beweert dat hij elke wedstrijd ongelofelijk (zo spel je dat) goed is. Dan mis je simpelweg een kritische blik op je favoriete speler. Dat lijkt nu in ieder geval zo te zijn.

@arsenallz.
Het probleem is dat er feitelijk gewoon niks klopt van wat je zegt.
Heb elke wedstrijd gevolgd en van wat jij zegt klopt echt bijna niks.

Die gozer haalde het hele seizoen een hoog nivieau en zoals ik eerder zei. Zijn statistiek OUNDERBOUWEN dat.

Maar goed ga lekker het wiel opnieuw uitvinden want jij snapt het blijkbar wel.
Van een speler die eerder is gezegd de meeste dribbels , assists en weet ik veel wat allemaal had om daarvan te zeggen dat hij wisselvallig is betekent gewoon je lekkker tegendraads wilt zijn.

Heeft niks met favoriete speler te maken.

@arsenallz.
Het probleem is dat er feitelijk gewoon niks klopt van wat je zegt.
Heb elke wedstrijd gevolgd en van wat jij zegt klopt echt bijna niks.

Die gozer haalde het hele seizoen een hoog nivieau en zoals ik eerder zei. Zijn statistiek OUNDERBOUWEN dat.

Maar goed ga lekker het wiel opnieuw uitvinden want jij snapt het blijkbar wel.