‘Het blijft een herenakkoord, het heeft niet de kracht van een regel’
De afgelopen maanden is er de nodige commotie ontstaan doordat onder meer Ajax een aantal jonge spelers weghaalde uit de jeugdopleiding van binnenlandse concurrenten. Een zogenaamd herenakkoord moet het per 2021 moeilijker maken om talenten op te pikken in de jeugd van andere Eredivisie-clubs met een internationale status, doordat onder meer de vergoedingen die betaald moeten worden omhooggaan.
Als het aan de Eredivisie CV ligt, wordt het herenakkoord echter met twee jaar vervroegd naar 1 juli aanstaande: “Juridisch ga je het niet voor elkaar krijgen clubs te verbieden spelers van elkaar over te nemen. Een speler kan altijd van de ene naar de andere club gaan. Het initiatief moet wel bij de spelers liggen en de clubs moeten niet intensief bij elkaar gaan scouten. Dat ze dat niet doen en verder kijken”, legt Mattijs Manders, per 1 juli de nieuwe algemeen directeur, uit aan de NOS.
Voor Manders is het zaak dat clubs worden gestimuleerd om te investeren in de eigen jeugd, zodat zij spelers kunnen opleiden die uiteindelijk het eerste elftal zullen halen: “Het onbeperkt weghalen van jeugdspelers moet worden ontmoedigd. Clubs moeten beter worden beschermd”, gaat hij verder. Wat Manders betreft heeft elke Nederlandse profclub in de toekomst een goede jeugdopleiding: “De vraag is of we er sterker van worden als alle beste spelers alleen maar bij de grote clubs spelen.”
De nieuwe directeur krijgt bijval van Serge Rosmeissl, directeur van de Federatie van Betaald Voetbal Organisaties FBO. De bestuurder verwijst terug naar een aantal jaar geleden, toen Ajax Mink Peeters en Riechedly Bazoer overnam uit de jeugd van PSV en daar vanuit Eindhoven veel commentaar op kwam: “Het probleem toen was dat niemand iets op papier had gezet. Nu staan de grote lijnen wel op papier. Maar het blijft een herenakkoord. Het woord zegt het al. Het heeft niet de kracht van een regel.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Meer sportnieuws
Het zou mij verbazen als het herenakkoord gaat werken, aangezien er een ontsnappingsclausule in zit en je als je maar voldoende op tafel legt, toch bij elkaar kan gaan shoppen.
Vind het sowieso een grap. Spelers worden door het buitenland weggehaald en dan halen ze ze weer weg uit lagere opleidingen. Is gewoon de voedselketen en niets mis mee. Zijn vooral krokodillentranen om niets imo.
Helemaal mee eens. Ik zou er wel voor pleiten om de te kijken naar hogere opleidingsvergoedingen en de mogelijkheid om standaard doorverkooppercentages te bedingen voor de club die de speler daadwerkelijk heeft opgeleid en deze zouden dan moeten gelden voor zowel binnenlandse, als buitenlandse clubs.
Adthee
"helemaal mee eens. Ik zou er wel voor pleiten om de te kijken naar hogere opleidingsvergoedingen en de mogelijkheid om standaard doorverkooppercentages te bedingen voor de club die de speler daadwerkelijk heeft opgeleid en deze zouden dan moeten gelden voor zowel binnenlandse, als buitenlandse clubs."
Juridisch volstrekt onmogelijk. Doorverkooppercentages zijn contractafspraken en hier gaat het om spelers zonder contract. Ook opleidingsvergoedingen die zo hoog zijn dat ze de werkelijk gemaakte kosten verregaand overschrijden waardoor het veredelde transfersommen worden, zullen door iedere rechtbank worden afgeschoten. Zelfs van het herenakkoord moet nog maar worden afgewacht of het door de juridische beugel kan, omdat de regels op zijn minst de schijn hebben van kartelafspraken en een belemmering vormen voor het vrije verkeer van mensen en goederen omdat een speler niet meer zelf kan kiezen naar welke club hij gaat.
@scepticus, de inhoud van het herenakkoord is dat de speler zelf wel mag bepalen naar welke club hij wil, maar hij mag niet eerst actief worden benaderd door een andere club.
Niet helemaal mee eens. Als je wilt dat eredivisie clubs blijven investeren in de jeugdopleiding zal hier iets aan gedaan moeten worden.
Dat buitenslandse clubs de pareltjes weghalen kan je inderdaad niet tegenhouden maar wanneer een PSV en een Ajax bijvoorbeeld ook nog de pselers weghalen welke net daaronder staan heeft het voor clubs als Feyenoord, Utrecht, AZ en Vitesse geen meerwaarde om te investeren in de jeugd. De spelers die de selectie zouden kunnen halen wijn dan al weggehaald.
Resultaat is op den duur dat deze clubs minder gaan investeren of misschien zelfs gaan stoppen met de jeugdopleiding. Dit zorgt er dan voor dat er minder talenten doorkomen wat ten koste gaat van het Nederlands voetbal.
Scepticus
"juridisch volstrekt onmogelijk. Doorverkooppercentages zijn contractafspraken en hier gaat het om spelers zonder contract. "
Ja, en? Hoezo juridisch onmogelijk? De clubs kunnen toch gewoon onderling een contract overeen komen waarin ze die afspraak onderling vastleggen, voor het geval er spelers onderling verkassen? Oftewel, juridisch heel erg mogelijk!
Of het wenselijk is, of nodig, dat is een andere discussie. Maar mogelijk is het uiteraard wel degelijk.
Ook je analyse over kartelafspraken of belemmeringen in het kader van het Europese Verdrag missen het punt. Het gaat niet om het belemmeren van een overgang. De overgang, als gevolg van een vrije keuze van een speler, wordt op geen enkele wijze beperkt als clubs gewoon afspreken om, bij een dergelijke overgang, gewoon financiële afspraken daarover te maken die, achteraf na voltooing van die overgang, voldaan moeten worden.
Buiten dat. Bazoer en Mink Peeters die aangehaald werden, wilden zelf. Hetzelfde geldt voor Noa Lang en zo is de lijst nog langer.
Je kan niemand dwingen om bij een club te blijven, laat staan een jeugdspeler zonder contract.
Die Manders trapt ook een ongelofelijk openstaande deur in dat hij wil dat alle Nederlandse clubs een goede jeugdopleiding moeten hebben, maar veel bvo's hebben hun jeugdopleiding bewust wegbezuinigd. Helaas koopt men liever een gemankeerde linksback dan dat men investeert in de jeugdopleiding. Diezelfde redenatie had men bij de overstap naar kunstgras.
Overigens vind ik die herenaccoorden onzin, maar als je toch wat wil regelen, laat die Manders eerst eens beginnen met de Nederlandse clubs te beschermen tegen de roofdieren van met name de Premier League. Want daar gaan de allergrootste talenten heen; voor bijna noppes. Ga maar eerst eens met de Uefa en de FA praten, kerel!
Ben wel heel benieuwd wat er straks voor reactie gaat komen als de talenten van Az, Utrecht of Feyenoord niet naar Ajax of PSV gaan, maar naar Chelsea. Ik zie ze liever in Nederland, bij welke club dan ook.
Ja? De concurrentie versterken met grote talenten, die ze voor veel geld kunnen verkopen, waardoor het gat weer wat groter wordt, dat heb je liever? Heb ze liever in het buitenland.
Ik vind het veel gejank om niets. Twee van de grootste voetballers van het Nederlands elftal komen van Willem 2. Ben benieuwd waar ze meer vrede mee hebben. Van Dijk naar Groningen of de Jong naar Ajax of het gekloot met RKC. Nu ook weer. Ja Ajax dit, Ajax dat. In de tussentijd jat Vitesse een talent bij Ajax weg. Heeft AZ rustig geshopt bij Twente. Dat is natuurlijk geen probleem.
Niet helemaal vergelijkbaar. De pareltjes gaan van vitesse naar ajax, niet andersom. Maar de pareltjes zorgen er wel voor dat een jeugdopleiding betaalbaar blijft
En de mensen die afvallen bij Ajax, dat zijn vaak weer pareltjes voor clubs als Willem 2 en Vitesse. Dat vergeet je er dan even weer bij te vermelden.
Nee, de pareltjes zijn de Frenkie de Jong en niet de afvallers van Ajax.
Ik vind veel AZ spelers eigenlijk niet bepaald spelers waar Engelse clubs over het algemeen graag achter zitten dus ik denk niet dat ze daar zo bang voor moeten zijn. Ik heb het idee dat AZ heel weinig op snelheid scout dus dat maakt ze sws al een stuk minder aantrekkelijk.
Ik volg als Chelsea fan de Chelsea jeugd wel behoorlijk. Chelsea scout echt voornamelijk op fysiek en snelheid dus eigenlijk pure atleten en voorin 1/2 hele creatieve spelers. Ik denk dat alleen Boadu de afgelopen jaren een beetje in het plaatje van Chelsea past en Maher van jaren terug.
Uiteindelijk denken clubs enkel aan hun eigen hachje. Die zien hun talenten liever naar bijvoorbeeld Chelsea gaan dan naar een ploeg waar ze regelmatig tegen voetballen. Dat hele herenakkoord is ontstaan vanwege pure hypocrisie.
Nu gaan de beste jeugdspelers naar het buitenland en de gradatie daaronder word opgekocht door PSV en Ajax. Zo blijft er voor de subtop geen jeugdspelers meer over welke de selectie kan halen.
Gevaar is dat wanneer er bij de subtop geen jeugdspelers meer doorstromen naar de eigen selectie deze clubs stoppen met de jeugdopleiding omdat er geen rendement meer is en het alleen maar geld kost. Dit zou een negatieve invloed hebben op het nederlands voetbal in zijn geheel.
Ik vind dat een af te sluiten akkoord over het aantrekken van elkaars jeugdspelers moet gelden voor de gehele Eredivisie en niet alleen voor een paar clubs uit de top van de Eredivisie. Van mij mag ook een nader vast te stellen doorverkooppercentage deel uit maken van het akkoord.
Waarom pas in 2021 en niet per direct?
Een herenakkoord... Komop zeg... Hoe naïef. Misschien allemaal in de handen spugen en zweren op de hond van de buurman van je oma dat je het niet gaat doen. Als je geen juridisch bindende afspraak op papier ondertekent kunt krijgen, moet je het gewoon loslaten. Daarbij gebeurt dit natuurlijk op elk niveau. Van amateurclubs naar kleien profclubs, naar topclubs en naar buitenlandse clubs...dat is niet te stoppen zonder wetgeving. En waarom zou ik niet zelf mogen bepalen waar ik als 16 jarige of waar mijn zoon als 16 jarige gaat voetballen. Let it go
Opvallend dat er altijd wél gesproken wordt over Ajax die spelers van andere clubs haalt, maar dat PSV een spelertje bij Ajax weghaalt houdt men in Eindje angstvallig stil.. 
Volgens mij zijn die er ook niet zo veel. Ajax pikt veel talent op uit andere jeugdopleidingen uit Nederland, maar verliest ze niet vaak aan binnenlandse clubs. Volgens mij alleen als ze van Ajax toch al weg mogen. Ik kan zo snel geen speler bedenken die Ajax wilde behouden, maar die toch naar een andere club verkaste, wat betreft jeugdspelers.
Deze zomer nog. De speler die van Ajax naar Vitesse ging, terwijl Ajax met hem door wilde........
Wauw, één speler... ten opzichte van hoeveel die van een andere club naar Ajax gingen? Bij Ajax had hij waarschijnlijk niet veel kansen gekregen en hij heeft er daarom voor gekozen om weg te gaan. Dat vind ik persoonlijk wel anders dan de beste talenten ergens weghalen. Maar goed, het is inderdaad één speler die Ajax wilde behouden die toch weg is gegaan.
PSV haalt ook bij Feyenoord spelers weg, ook bij AZ, net als Ajax. AZ haalt op haar beurt weer spelers weg bij Twente en Volendam en zo kan je bezig blijven. Het hele ding is alleen dat je hier artikelen voorbij ziet komen over spelers die naar Ajax gaan omdat het meer commotie oftewel meer clicks voor Voetbalzone oplevert. Daardoor lijkt het alsof Ajax meer spelers weghaalt dan andere clubs. Terwijl dat eigenlijk reuze meevalt.
Ajax doet het op grotere schaal en benaderde bijvoorbeeld tientallen jeugdspelers van AZ.
War is daar mis mee dan? Volgens mij zijn die tientallen jeugdspelers niet verplicht om naar Ajax te komen, benaderen kan altijd.. Ik zou me meer druk maken om je eigen jeugd spelers die weg gaan omdat ze bij Feyenoord de laatste jaren toch geen kansen krijgen, en geen jong Feyenoord hebben die ergens voor.speelt.. Daar zou ik me druk over maken ipv ober Ajax die spelers benaderd
Ik zeg toch nergens dat er iets mis mee is? Ik geef alleen een mogelijke verklaring.
Ajax heeft vooral meer aantrekkingskracht omdat het succesverhaal van de jeugd vele malen groter is. Stel je bent een 15 jarige speler van z Feyenoord en AZ, een van de betere van de lichting. Je bent wat egoïstisch en arrogant en vind dat je te weinig waardering krijgt. Dan komt Ajax langs die doorgaans meer doorstroom heeft en betere salarissen kan bieden. Tja dan hebben die gasten misschien zelf wel het idee dat Ajax de betere keus is. Mensen doen altijd alsof Ajax als club een soort van kinderlokker is. In bepaalde gevallen zal dat ook best zo zijn, maar mensen moeten er ook gewoon mee dealen dat veel jonge spelers nu eenmaal graag bij ajax opgeleid willen worden.
Het herenakkoord houdt in dat de clubs niet actief jeugdspelers benaderen en verleiden om naar hun club te komen. Een jeugdspeler kan altijd op eigen initiatief overstappen.
Het is maar waar je je druk om kunt maken. Dat hele herenakkoord is pure hypocrisie en niet eens bindend. Clubs zullen zich telkens achter het herenakkoord verschuilen om weer eens te klagen dat een club hun jeugdspelers weghaalt en ook zullen ze dat herenakkoord stuk voor stuk negeren als het hen uitkomt.
Hierboven las ik een optie om vast een doorverkooppercentage te lichten als ze in de jeugd overstappen. Lijkt mij wel een goed oplossing (misschien blijvend om te voorkomen dat speler transfervrij vertrekken en dan doorverkooppercentage niet meer telt) dan kunnen kleinere clubs toch nog lekker verdienen. Zie F. De Jong dat zorgde ook voor een lekker zakcentje voor Willem ll en RKC. Dit zal mooi zijn, maar dat zal wel weer niet gebeuren
Die hele discussie vooruitlopend op dat herenakkoord.. Het is ten eerste heel simpel, dat herenakkoord gaat pas over een of twee jaar in dus alle onderlinge transfers van jeugdspelers zijn nu nog 'gewoon' legitiem. Clubs, bestuurders, media en dergelijke die daar nu al over zeiken moeten hun mond houden, anders hadden ze andere afspraken moeten maken. Ten tweede, dat hele idee over het herenakkoord klinkt nogal geromantiseerd. De intentie is juist hoor, maar ik betwijfel de haalbaarheid in de praktijk. Ook is het inderdaad juridisch niet waterdicht, ik verwacht dat hier nog veel gezeik van gaat komen eenmaal het herenakkoord in werking treedt. Hoe goed bedoeld dat idee ook is..
De subtop kan het beste stoppen met de jeugdopleiding. Op deze manier kost het deze clubs alleen maar geld en stromen er geen jeugdspelers meer door naar het eerste omdat de jeugdspelers die het wel hadden gered al weggekaapt zijn.
Het argument dat deze clubs dan weer spelers bij de middenmoot of lager weg kan halen gaat ook niet meer op gezien Ajax en PSV ook daar actief talent wegkaapt.
Op de korte termijn is het een goede zet van PSV en Ajax maar vrees dat het op de lange termijn ten kostte gaat van het nederlands voetbal en daarmee dus ook ten koste gaat van Ajax en Psv.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.