Feyenoord maakt terugkeer Leroy Fer in De Kuip wereldkundig

Het is natuurlijk de vraag hoe narsingh en fer het gaan doen. Maar in grote lijnen ben ik het hiermee eens. Wie niet rijk is moet creatief zijn zullen we maar zeggen

@ajax111

wat is er creatief aan het halen van Fer en Narsingh? dat had de bakker bij mij op de hoek ook nog wel kunnen verzinnen.

degene die over het aankoopbeleid gaat bij Feyenoord heeft misschien wel de makkelijkst betaalde baan ter wereld. die haalt altijd wat elke willekeurige supporter ook had kunnen verzinnen en krijgt er nog dik voor betaald ook. chapeau!

Ah, Japie. Net een nieuwe slok azijn op zie ik. Hoe is het met je, kerel?

Wie dit allemaal nog meer heeft kunnen verzinnen is niet relevant. Feit blijft dat niemand anders het uitgevoerd heeft en dat beide spelers positioneel logische aanwinsten zijn die relatief veel kwaliteit leveren voor relatief weinig geld. Daardoor zijn het creatieve oplossingen. Niemand beweert dat ze origineel zijn.

@Japie:

De transfers van Blind en Tadic (en Promes) zijn ook niet heel creatief, maar maakt dat het slechte transfers?

Sinisterra en Kelly daarentegen zijn creatieve transfers, maar of die nou echt veel beter zijn dan de transfers van Fer en Narsingh lijkt vooralsnog onwaarschijnlijk...

@joddit

dan hebben wij beiden een ander idee van wat het begrip creatief inhoud. voor mij is creatief zijn in staat zijn iets te verzinnen wat de meeste anderen mensen niet kunnen verzinnen. daarom zou ik deze transfers eerder bestempelen als voorspelbaar dan als creatief

@weef

wat is er zo creatief aan het halen van Kelly dan? dat is gewoon het lievelingetje geweest van trainer Stam bij Reading en die heeft hem nu naar Feyenoord gehaald omdat trainers altijd graag met hun oude spelers werken

ik weet niet of het slechte transfers zijn maar heel goed vind ik ze iig ook niet. dit zijn nou niet echt spelers die de laatste jaren grote indruk hebben gemaakt op de velden. Feyenoord vist altijd een beetje in een soort Kringloop vijver

omdat Sinisterra en Gustafson geen succes zijn geworden wil dat niet gelijk zeggen dat je geen creatieve transfers meer kan doen. je hebt het nu over twee buitenlandse miskopen tegenover een hele rits aan dure mislukte Eredivisie aankopen bij Feyenoord

ik ben iig blij voor de man die dit soort transfers verzint bij Feyenoord. ik had gewild dat ik ook mijn geld zo makkelijk had kunnen verdienen

Want je bent alleen een toppploeg als je spelers kunt kopen voor grote bedragen? Welke hoge bedragen had Feyenoord uitgegeven toen ze twee jaar geleden kampioen werden?

@dneres

Haps 6 miljoen, St.juste 4,8 miljoen, Berghuis 7 miljoen, Larsson 4 miljoen en Amrabat 5 miljoen bv. dat vind ik toch flinke bedragen en alleen Berghuis vind ik tot dusver een speler die echt van meerwaarde is geweest van deze aankopen.

dit zijn allemaal spelers die net zo duur of duurder hebben gekost als spelers als Angelino, Dumfries, Frenkie De Jong, Malen, Onana, Tagliafico en Davinson Sanchez bv dus dan kan je niet zeggen dat het puur en alleen door een geldgebrek komt dat het voornamelijk spelers zijn die nog niet veel toevoegen of niet creatief gescout zijn

Los van transferbedragen heb je nog te maken met salarissen, commisssies voor makelaars, of je wel of niet champions league speelt, of jouw club recent een goede springplank naar een grote competitie is geweest, hoe de faciliteiten zijn, wie de trainer is en of het systeem bij je past en of je om de prijzen speelt.
Zet OSM eens uit Japie, ook al zou je het geld hebben, Messi komt niet naar Feyenoord.
Los daarvan wil jij spelers zien komen die recent indruk op je hebben gemaakt, maar ze moeten niet uit een kleine competitie of de eredivisie komen. Dan zijn ze dus al nagenoeg onhaalbaar of onbetaalbaar.

@ijsmuts

ik weet niet of dat zo is. met een duidelijke visie en een goed verhaal kan je denk ik echt nog wel grote talenten lokken. Doan bv stond ook bekend als een groot talent in Japan en die ging naar FC Groningen. waarom zouden wij dan niet een keer een groot buitenlands talent kunnen binnen halen? ik denk echt wel dat dat mogelijk is. het salaris zal idd wat duurder zijn maar als je een keer niet 2 of 3 transfervrije spelers haalt en kwaliteit verkiest boven kwantiteit zou dat ook wel moeten lukken

naar verluid heeft Feyenoord wel een groot Argentijns talent op de korrel dus ik ben benieuwd. het zou leuk zijn om ook voor de verandering weer een keer zo een soort speler te zien komen ipv elke keer dezelfde voorspelbare transfers

@Japie

Ik ga niet beweren dat de scouting van Feyenoord geweldig werk aflevert, maar dat geroep om 'creatieve' transfers vind ik zo'n flauwekul. Soms zijn de beste transfers totaal niet creatief. Kuyt, Huntelaar, Suarez, Ziyech etc waren ook geen creatieve transfers.

En die laatste opmerking van je is wel weer typisch. Tuurlijk zou het jou beter afgaan als scout. Je zal vast een geweldig track record hebben op Fifa en Football manager...

@weef

Fer en Narsingh halen heeft ook niks met scouten te maken. dat is gewoon spelers op basis van nostalgie terug halen en hopen dat je wilde gok goed uitpakt

ja maar Suarez, Huntelaar en Ziyech staken er wekelijks qua niveau met kop en schouders bovenuit in de Eredivisie, dan vind ik het niet zo gek dat je die haalt. Kuyt was idd een twijfelgeval maar die kostte toen slechts 1 miljoen en had nog restwaarde en deed het heel goed bij FC Utrecht. met spelers uit de Eredivisie halen is niks mis, met constant net niet spelers halen uit de Eredivisie wel imo en dat is het geval bij Feyenoord

niet elke transfer hoeft idd creatief te zijn maar je wil wel spelers halen op basis van een doordacht beleid en niet steeds alles op de gok doen lijkt mij

ik beweer ook nergens dat ik een scout ben want een goede scout word je niet zomaar. daar moet je ervaring, expertise en inzicht voor hebben en dat is dus niet zomaar het eerste de beste beroep. een goede scout is iemand die een club honderden miljoenen rijker kan maken door pareltjes te ontdekken die andere clubs over het hoofd zien. dat ben ik zeker niet maar deze mensen lopen wel rond in de voetballerij, alleen niet bij Feyenoord helaas

Het enige wat verrassend en creatief zou kunnen zijn als ze dat jonge talent uit Argentinie halen. het verbaast me nog steeds , waarom Feijenoord na Cruz niet meer spelers uit Argentinie of Zijd-Amerika hebben gehaald...

@bossie

dat komt denk ik door de komst Pelle. aan de ene kant is dat een grote zege voor Feyenoord geweest (op sportief gebied) maar aan de andere kant ook heel nadelig geweest door de invloed die deze transfer op de beleidsbepalers heeft gehad. sindsdien zijn ze namelijk bij Feyenoord gaan denken dat je alles op de gok moet doen en dat beleid voeren nergens voor nodig is omdat je toen een keer toevallig tegen alle verwachtingen in de jackpot hebt binnen gehaald

@Japie_Krekel Ik ben er nog altijd niet helemaal uit wat ik van je moet vinden, ik lees je reacties graag, een mening doe onderbouwd is, en regelmatig mee eens, maar toch met een beetje arrogantie. Blijf vooral zo doorgaan als je maar andere meningen accepteert 😀 Ik weet het, tis niet ontoppic maar wilde het wel even zeggen 😉

Doan had inderdaad wellicht een uitzondering kunnen zijn. Echter ten tijde van Gio was er geen behoefte aan creativiteit op het middenveld. Gio wilde lopers als toornstra en vilhena. De creativiteit stond veilig langs de zijlijn geparkeerd. Kokcu mocht banken. Dan heb je niet veel aan een Doan.
Onana, Tagliafico, Sanchez en de Jong waren sowieso niet haalbaar. Feyenoord moet in een andere vijver vissen. En Dumfries is hard bezig zijn leuke eerste indruk (halve seizoen) bij psv om zeep te helpen. Ben er van overtuigd dat hij bij feyenoord als een onbeholpen fysiek maar blind paard gezien zou zijn.
Angelino ga je niet voor miljoenen halen als je haps hebt, een prima back die (naar nu blijkt) veel geblesseerd is.

@dannymuris

eigenwijs misschien wel maar hopelijk niet arrogant want dat ben ik totaal niet

thanks iig en ik respecteer sowieso iedereen zijn mening op dit forum

@ijsmuts

ik doelde ook niet perse op Doan hoor maar meer om aan te geven dat clubs buiten Ajax en PSV denk ik ook nog wel grote buitenlandse talenten kunnen aantrekken. Kokcu is idd een groot talent, ik hoop dat die veel speeltijd gaat krijgen dit seizoen

Dumfries is idd wel ver terug gevallen ja maar ik denk dat het voor Feyenoord nog steeds mogelijk is voor bedragen rond de 4/5 miljoen goede spelers te halen die echt wat toevoegen. Haps blonk idd heel vaak uit bij AZ dus zo een aankoop snap ik wel maar Amrabat en Larsson dat vond ik wel twijfelgevallen destijds. vooral die laatste was erg wisselvallig bij Heerenveen. bij vlagen geniaal maar soms ook 3 wedstrijden op rij totaal onzichtbaar

@DNeres Ten eerste, ik zeg toch duidelijk 'in dit opzicht'.

Ten tweede, het heeft meer te maken met welke spelers je aantrekt, ten opzichte van de bedragen die je op tafel kan leggen. PSG bijv. legt al het geld van de wereld op tafel om de CL te winnen en ze komen niet eens dichtbij. Geen absolute Europese topclub dus.

En ten derde, 1 kampioenschap na al die jaren maakt je ook geen topclub. Of zijn AZ en Fc Twente ook topploegen na 2009 en 2010?

Waarom altijd zo zuur? Zelfs je mede supporters worden moe van je. Ik word liever niet geassocieerd met jouw soort supporters, wat ik eigenlijk geen supporters kan noemen. Wat zul jij een zuur leven hebben als je overal zo in staat.

@Dannymuris Als je negatief gezever kunt waarderen, is Japie idd je man

@ron010

wat moet ik dan zeggen? dat we een creatief innovatief aankoopbeleid hebben en dat we de laatste jaren geweldige spelers hebben gehaald? dan zou ik mezelf toch volstrekt ongeloofwaardig maken?

we zijn afgelopen seizoen geloof ik geeindigd op 20 punten achterstand van de nummer 1 en 2 en dat moet ik dan positief vinden volgens jou

Als je 100 berichten plaatst en er gaan 99 over ‘falend aankoopbeleid’, ongeacht of het gerelateerd is aan het topic, dan is dat best zuur hoor.

Je belicht altijd enkel de negatieve kant. Gezien de begrotingen is het ook niet vreemd om 3e te worden. Kijk eens waar we vandaan komen een pak 'm weg 10 jaar geleden. Geef spelers als Narsingh en Fer eerst eens een eerlijke kans alvorens te gaan lopen zeiken. Ik vind het aankoopbeleid behoorlijk creatief. Zeker als je beseft dat er nog geen euro is uitgegeven. En zoals ieder jaar ga ik er vanuit dat er vlak voor het sluiten van de transfermarkt nog wel wat transfers worden gemaakt.
Wat verwacht je dan van Feyenoord? Dat we met deze begroting structureel meedoen om het kampioenschap? En verder ga ik hier geen inhoudelijke discussie met je over aan, aangezien ik me graag distantieer van je negativiteit. En het is leuk dat je je mening wilt geven, maar om deze 100000 keer te herhalen begint mensen te vervelen.

@ijsmuts Ik snap echt niet dat je nog inhoudelijk met haar wilt discussiëren, dat heeft toch absoluut geen zin?

@ron010

met jou kan je gelukkig wel inhoudelijk discussieren. je reactie met "haar" zegt al heel veel over je volwassenheid en intellect

er zijn wel euro's uitgegeven aan tekengeld en salaris en deze spelers hebben geen restwaarde. ik zeg niet perse dat ze niks voor Feyenoord kunnen betekenen maar hoe wil je ooit financieel stappen maken als je een selectie hebt waarvan je geen enkele speler voor de absolute hoofdprijs gaat verkopen?

Ajax heeft net weer 161 miljoen aan uitgaande transfers binnen geharkt. een van onze enige spelers met veel transferwaarde was Vilhena die 9 miljoen heeft opgeleverd. we lopen dus nu weer over 1 transferperiode een extra 152 miljoen euro achter op Ajax. dan halen we vervolgens Fer en Narsingh die ook weer niks gaan opleveren waar Ajax straks weer belachelijk hoge transfersommen gaat ontvangen voor spelers als Neres en Ziyech bv. met het huidige aankoopbeleid zijn we aan het dweilen met de kraan open

@rubendrionkert

een zwaluw maakt nog geen zomer. ik was ook niet heel erg onder de indruk van dat Angers maar Fer is volgens mij nergens een bepalende speler geweest, meer een dienende speler die op zijn best nuttig is. we gaan het iig allemaal zien aankomend seizoen

Bij Psv zeker, heb liever Fer dan Rosario of Hendrix. Bij Ajax zou hij denk ik meekunnen, maar niet een dragende speler zijn. In ieder geval voor Feyenoord een zeer nuttige speler.

@Japie_Krekel

Fer kan wel de nodige power mee brengen wat met de uiterst zwakke defensie misschien wel goed kan uitpakken. Ik ben tot dusver absoluut niet onder de indruk van Kelly. Fer lijkt me geen verkeerde aanwinst.

@fcdc1

ik vind Fer ook niet superslecht ofzo hoor maar het is wel weer een twijfelachtige aankoop gezien zijn recente prestaties en blessureleed. ik kan deze transfer iig wel een stuk beter begrijpen als het halen van Narsingh

Ik vind eerder Kelly weer twijfelachtige aankoop wat heeft die jongen Feyenoord nou te bieden ? Bij Narsingh wil ik nog even wachten met mijn oordeel.

@fcdc1

ik weet nog niet echt wat ik van die Kelly moet vinden, hij heeft nog geen handjevol wedstrijden voor Feyenoord gespeeld maar Stam is blijkbaar van hem onder de indruk. je kan je alleen wel afvragen waarom Reading hem zo makkelijk laat gaan als hij echt goed is

Ja en 1 pinguin maakt nog geen winter... Waarom moet het glas altijd half leeg zijn bij je....

@ron010

omdat er bij Feyenoord niet geleerd word van de fouten die ze maken. als je ziet dat je door een bepaald beleid nu in ene crisis zit en je gaat vrolijk verder met exact datzelfde beleid dan vraag ik me af waar je als club mee bezig bent en of je die crisis uberhaupt ooit nog wil uitkomen want daar lijkt het momenteel niet op

In een crisis? Volgens mij ben jij nog niet zolang supporter dan! Rond de winterstop net boven de degradatiestreep staan, met 10-0 verliezen in Eindhoven en bijna failliet zijn, dat is crisis!

@ron010

maar we kunnen niet eens spelers kopen en moeten het doen met transfervrije twijfelgevallen die al in geen tijden iets meer hebben gepresteerd. 2 jaar geleden is er bijna 30 miljoen geinvesteerd in spelers en financieel en sportief zijn we er niet op vooruit gegaan, op sportief vlak zelfs achteruit. we hebben na 8 jaar nog steeds geen capabele scouting zitten en we hebben geen Jong Feyenoord in de Kkd. dan staan we er momenteel toch niet florissant voor?

Tsja, het glas is overduidelijk half leeg bij je.....

@ron010

de reden dat we steeds verder afhaken bij Ajax en PSV is dat we nooit spelers verkopen voor de hoofdprijs en dus geen geld genereren. dan haal je nu weer 2 spelers zonder restwaarde. hoe wil Feyenoord dan ooit weer financieel stappen kunnen zetten op deze manier?

Wordt lastig of ze moeten hem in de winter willen verkopen of zijn contract tussentijds verlengen, want hij heeft een contract getekend voor 1 jaar 😉
Verder een prima aanwinst gaat zeker wel toevoegen aan Feyenoord als hij fit is.

Hij tekent voor één seizoen toch? Dan is de restwaarde nul

@jeffmich#34

dus de kans is groot dat we hem dit seizoen aan het klaarstomen zijn voor zijn volgende club die hem dan transfervrij overneemt?

1 jaar + een optie jaar

Japie, tja. Als ze hem een contract voor meerdere jaren geven, kun je weer zeggen dat het een groot risico is. Zo is overal wel iets negatiefs over te zeggen

@bobiku29

daarin heb je zeker een punt. we moeten het nog even doen met dit soort transfers totdat hopelijk die Eenhoorn of een andere goede TD word aangesteld en er een paar capabele scouts worden neergezet. ik hoop iig dat Fer, Narsingh en Kelly een schot in de roos blijken te zijn

De soap waarin Fer eerst kwam trainen, vervolgens een wedstrijdje mee mocht doen, daarna nog een en toen de clubleiding overtuigde. Alsof het niet al van tevoren vaststond dat deze jongen zou worden vastgelegd. Feyenoord orkestreerde de terugkeer van de Judas knap: eerst met terughoudendheid, daarna zijn fitheid, toen lovende opmerkingen van teamspelers en nu het feit dat hij gecontracteerd is. OK, een soap mag je het niet noemen, maar een goedkope wegwerproman is het wel degelijk.

Juist doordat het zo doorzichtig was dat dit ging gebeuren, vond ik het geen soap. Er was geen relletje, het was niet zo dat elke keer gemeld werd dat hij voor de ene of de andere club zou gaan tekenen en het duurde geen maanden... Dit ging allemaal vrij rustig en gemoedelijk.

Daniel James is al naar United. Had hem er graag bijgehad

En wat dacht je van transfervrije, ex-eredivisie en ex-Swansea spits Bony

Misschien ook nog John van Zweden binnenhengelen als investeerder in plaats van die Amerikanen. Keuze te over op alle fronten!