Australië veroordeelt winnend Brazilië met vierklapper tot plek drie
Italië heeft zich dinsdagavond tot winnaar van Groep C op het WK voor vrouwen gekroond. De ploeg van bondscoach Milena Bertolini verloor zelf wel met 0-1 van Brazilië, maar bleef de Zuid-Amerikaanse vrouwen en Australië op basis van doelsaldo voor. De Brazilianen bleken uiteindelijk zelfs weinig op te schieten met de zege op Italië, aangezien zij ook Australië, dat met 1-4 won van Jamaica, op één doelpunt voor zich moeten dulden. Brazilië plaatst zich als een van de beste nummers drie wel voor de knock-outfase, maar stuit dan mogelijk op titelkandidaat en gastland Frankrijk.
Italië - Brazilië 0-1
Het spel golfde in een vermakelijke eerste helft op en neer en beide ploegen kregen de nodige kansen. Namens de Braziliaanse vrouwen was Debinha het dichtst bij de openingstreffer, maar doelvrouw Laura Giuliani slaagde erin om haar doel schoon te houden. Aan de overkant lag de bal vervolgens wel in het net na een knappe actie van Cristiana Girelli, die echter ruim buitenspel bleek te staan en haar treffer afgevlagd zag worden. De laatste kans voor de rust kwam nog op naam van Barbara Bonansea, maar een goede redding van de Braziliaanse keepster Barbara stond een doelpunt van de aanvalster in de weg.
Brazilië kwam sterk uit de kleedkamer voor de tweede helft en het duurde niet lang voordat Andressinha een vrije trap op de lat knalde. De Zuid-Amerikaanse vrouwen hielden daarna de druk op de ketel en op aangeven van Ludmila was een hakbal van Zaneratto bijna genoeg voor de openingstreffer. Deze poging verdween nog net naast het doel van Giuliani, maar een dikke vijf minuten later was het wel raak. Een duw van Elena Linari jegens Debinha was genoeg voor een strafschop en Marta bleef ijzig koel voor haar zeventiende doelpunt in de WK-geschiedenis.
Jamaica - Australia 1-4
Australië wist dat het zelf in ieder geval moest winnen om kans te maken op de tweede plek en na iets meer dan tien minuten spelen lag de bal via het hoofd van Sam Kerr al in het doel. Niet veel later had het opnieuw raak kunnen zijn toen een voorzet van Emily van Egmond op de lat terechtkwam, maar doelvrouw Nicole McClure kwam met de schrik vrij. Een paar minuten voor rust kreeg Jamaica ook de eerste kans toen Khadija Shaw het hoogst sprong bij een corner en net naast kopte.
Kerr liet een minuut later echter opnieuw zien het vizier wel op scherp te hebben staan en dankzij haar kopbal gingen the Matildas met een 0-2 voorsprong aan de thee. Invalster Havana Solaun had na de onderbreking echter niet lang nodig voor het eerste Jamaicaanse WK-doelpunt ooit en Cheyna Matthews en Shaw waren vervolgens zelfs nog dicht bij de gelijkmaker. Kerr stelde met nog twintig minuten op de klok echter orde op zaken en zij maakte in de slotfase zelfs nog haar belangrijke vierde treffer van de avond.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Toch een vermakelijk potje vanavond met een goed tempo erin en enkele fraaie hoogstandjes aan beide kanten (bal achter standbeen en die afgekeurde goal van Italïe sprongen eruit). Penalty van Brazilië was makkelijk gegeven, maar typisch zo eentje waarbij de VAR zelden de scheids zal corrigeren, want je kan hem geven.
Hopelijk was deze wedstrijd ook gelijk een voorbode voor betere en aantrekkelijkere wedstrijden in de knock-out fase, want dat kan het vrouwenvoetbal in het algemeen en dit WK in het bijzonder wel gebruiken na de matige groepsfase.
Je kan hem nooit geven, dit was een beetje breed maken, dat de VAR hem dan niet omzet geeft het niveau van die vrouwen scheidsrechters wel aan.
Ik vond het ook zeker geen penalty, maar kan me indenken dat de scheids het er wel in zag en de VAR daar in meegaat. Je kan hem geven, is misschien niet helemaal goed verwoord door mij.
Ook dat kan ik me niet indenken. Als je een beetje het spelletje snapt, zie je dat hier eerder een schwalbe wordt gemaakt dan een overtreding. Daarmee bedoel ik niet jou, maar die erbarmelijk slechte scheidsrechter!! Wat een jankniveau!!
De VAR zijn volgens mij altijd mannen?
Tja ik vond het echt totaal geen penalty. Vond het ook geen type 'je kan hem wel of niet geven', maar zo zie je maar dat het altijd subjectief blijft. Ik zou mij bestolen voelen, mocht ik zo'n penalty tegenkrijgen, maar was inderdaad wel een vermakelijk pot.
Jammer dat elke wedstrijd van een beetje niveau toch in de 2e helft in elkaar zakt, misschien is 2x 40 minuten beter voor de vrouwen.
Vond trouwens niet dat je die penalty 'Kan geven' was een goede schouderduw in een duel om de bal, dat die Braziliaanse zo ver weg vliegt betekent niet dat het een strafschop is.
Spijt me maar dit was gewoon geen penalty. Dat de VAR niet wil ingrijpen was te verwachten omdat het geen pure schwalbe was, maar de Braziliaanse was op zoek naar een pingel. De Italiaanse verdediger deed niks fout.
Één van de grootste scheidsrechterlijke blunders ooit gezien met die penalty en de VAR die dan niets doet, wellicht toch nog maar even op cursus gaan. Niveau was best aardig in deze wedstrijd, dat had ik niet verwacht. Nederland legt het keihard af tegen een Italië, Amerika of een Engeland.
Het cadeautje heeft tenslotte niks veranderd aan de stand want de blunder van de Jamaicaanse keepster was misschien de doodsteek voor Brazilië. De goddelijke kanaries waren zeker niet slecht, maar dit soort pingels maken mij als neutrale kijker best pissig. Hoe dan ook moeten ze nu tegen Frankrijk en de VAR.
Ondanks dat ik altijd vrij negatief ben over vrouwenvoetbal vond ik deze pot nog best leuk. De penalty was wel een schande.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.