Arsenal voert wijzigingen door en geeft clubiconen andere rol
Arsenal voert een aantal wijzigingen door in de technische staf, zo meldt de Londense club maandag via de officiële kanalen. Jeugdtrainer Fredrik Ljungberg is met onmiddellijke ingang de assistent van manager Unai Emery. Steve Bould, tot afgelopen seizoen de rechterhand van de Spaanse keuzeheer, doet een stapje terug en gaat verder bij Arsenal Onder-23. Daarnaast gaat de oud-verdediger, die ook Arsène Wenger diende en als speler elf jaar voor de club uitkwam, nauw samenwerken met Per Mertesacker, hoofd van de Arsenal-academie.
Ljungberg, die als speler tweemaal de landstitel veroverde met Arsenal, gaat zich bij de hoofdmacht van the Gunners vooral bezighouden met de begeleiding van jonge spelers. “Ik vind het geweldig dat ik deze kans krijg en kijk ernaar uit om met de talenten van deze club te blijven werken. Ik ga er alles aan doen om Unai zo goed mogelijk te helpen, zodat we gezamenlijk voor de prijzen kunnen blijven strijden. Het voornaamste doel blijft om mijn ervaring als speler over te brengen op onervaren spelers die net komen kijken”, aldus de Zweedse assistent-manager in een reactie op de clubsite.
Hoofd voetbalzaken Raul Sanllehi legt uit wat de speerpunten zijn van de Arsenal-opleiding. “Het speuren naar talenten, ze naar de club halen en zorgen dat ze zich voldoende ontwikkelen. Dat zijn de pijlers onder onze strategie. Er zit weer een geweldige lichting aan te komen en zoals bij elke topclub moeten we ervoor zorgen dat de talentvolle spelers het maximale uit hun kwaliteiten halen.”
Ljungberg, al enige jaren werkzaam als jeugdtrainer in Noord-Londen, zal in het proces rondom jeugdspelers worden bijgestaan door keeperstrainer Sal Bibbo en Ben Knapper, die nauw betrokken is bij het uitlenen van jeugdspelers aan clubs uit de lagere divisies in Engeland. De beleidsbepalers van Arsenal hopen dat door de veranderingen meer talenten uiteindelijk de stap richting het eerste elftal weten te maken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ik heb geen idee wat ik hier van moet vinden. Ik kan weinig zinnigs zeggen over de prestaties van Ljungberg behalve dat er al jaren geen jeugd meer doorbreekt bij de club.
Dat de jeugddoorstroming beter moet lijkt me logisch, maar ik heb meer het gevoel dat er simpelweg te weinig talent loopt, dat daardoor niks doorbreekt.
Offtopic: Wel tof dat VZ weer Arsenal berichten hierover plaatst. Is een tijdje niet zo geweest!
Zijn toch wel wat talenten doorgebroken vind ik, aankomend seizoen zullen nog een aantal meer aan spelen toekomen gok ik.
Talenten hebben minuten gemaakt, dat klopt. Maar die jongens spelen niet als iedereen fit is, op Bellerin na. Zijn doorbrak is al tig jaren terug. Je hebt nu Iwobi uit de jeugd, maar een sterke indruk heeft hij niet altijd gemaakt. AMN is een noodoplossing en is ook nog niet goed genoeg. Daarnaast hebben spelers als Smith-Rowe, Nketiah en Willock minuten gemaakt, maar vaak in nietszeggende EL duels of in de beker. Ik vind het veel te mager.
Het is natuurlijk wel belangrijk om spelers op hun posities te laten spelen. Ik denk bijvoorbeeld dat iemand als AMN al veel verder was als hij dezelfde hoeveelheid speeltijd had gehad op zijn eigen positie: cm. Dat is het vooral bij Arsenal in mijn ogen, het verkeerd inzetten van jeugdspelers. Reiss Nelson kreeg een paar kansen in het eerste, als wingback... AMN als links en rechtsback en ga zo maar door. Dat maakt het gewoon lastig lijkt mij.
Vind het ook vrij bijzonder dat er juist bij Arsenal zo weinig jeugd door breekt. Is toch wel een ploeg die bekend staat veel jonge gasten een kans te geven.
Misschien dat de meeste locale talenten eerder voor Tottenham kiezen?
Uit mijn hoofd is er in Engeland ook een bepaalde regelgeving die het scouten van talenten ietwat regiogebonden maakt. Zonder reclame te willen maken voor mijn eigen club loopt er bij Chelsea naar mijn mening erg veel jong talent rond, maar de stad Londen is 200 km2 groter dan de provincie Utrecht en een van de dichtstbevolkte gebieden op aarde. Ik wil geen conclusies trekken over dingen waar ik het fijne niet van weet maar in logische zin lijkt het mij dat de scouts van Arsenal aan een upgrade toe zijn.
Je zit inderdaad met een scoutingsgebied, afhankelijk van hoeveel clubs er in de buurt gevestigd zijn. En bij Chelsea zit er wel redelijk wat talent, maar niet heel veel talent uit de regio London. En London is sowieso minder een talentenfabriek dan bijvoorbeeld Parijs, ik heb geen idee hoe dat komt, maar het is wel zo.
@john Terry
Ook niet zo gek dat Chelsea veel jeugd heeft. Koopt letterlijk alles wat los en vast zit, evenals City.
Dat de scouts van Arsenal een upgrade nodig zijn moge duidelijk zijn
Volgens mij is die regel al een hele tijd afgeschaft. Ik herinner mij dat SAF in zijn laatste jaren over had en dat het eindelijk ging veranderen waardoor United een veel grotere bereik zou hebben om talenten te zoeken. Daarnaast halen de PL clubs genoeg buitenlandse talenten en die breken ook bijna noot door. Geld heeft alles verpest voor de jeugd. Elke PL, zelfs de laatste, koopt elk jaar een halve ploeg bijeen. Trainers komen en gaan. Er is simpelweg geen tijd en geduld voor de Engelse jeugd want op de jeugdkampioenschappen hebben ze laatste 2 jaar heel goede resultaten.
De jeugddoorstroming lijkt mij vrij aardig. Maitland-Niles, Iwobi, Bellerin, en komend seizoen Nelsson, Smith-Rowe, Willock en Nketiah vind ik toch niet verkeerd. En dat is enkel in de laatste 5 jaar. Natuurlijk kan het beter, maar bij welke club gaat het echt veel beter? In die tijd is bij Chelsea Christensen, Hudson-Odoi en Loftus-Cheek erin geslaagd de stap naar het eerste te zetten, bij United Rashford en Mctominay, bij City Foden, bij Liverpool Alexander-Arnold en Sterling en bij Liverpool Kane, Skipp en Winks. Dan doet Arsenal het in vergelijking met de rest van de top het niet slecht, en ook Chelsea doet het beter dan ik eigenlijk had verwacht.
Qua toekomst zie ik wel een paar spelers die door kunnen gaan breken, denk aan Saka, John-Jules, Amaechi, Cottrell en Greenwood. Alhoewel die allemaal nog jong zijn gaan die het denk ik allemaal wel redden in het profvoetbal.
Vrij aardig? Heel eerlijk vind ik dat een gedachte van een ploeg die om plek 4-5-6 speelt en geen ambitie heeft. Sterker nog: Ook vrij aardig vind ik het niet.
In de namen die je noemt is alleen Maitland-Niles iemand die ik zie slagen. Iwobi heeft nog niet het verschil gemaakt, Bellerin is van Barça overgenomen en die vier die je komend seizoen noemt geven nog geen enkele garantie.
De talenten die je noemt van Chelsea worden begeerd door topclubs (met name Loftus-Cheek en in mindere mate Cho), Bij united zijn Rashford en Scott McT veel bepalender, Foden speelt bij City al flink wat wedstrijden. Bij Spurs hoeven we het over Kane niet te hebben en Winks stond in de basis van de CL finale, en bij Liverpool TAA en Sterling spreken voor zich.
Al deze talenten zouden bij Arsenal in de basis staan. De talenten van Arsenal zullen zeker niet in de basis bij de andere clubs staan.
Welke ‘topclub’ is geïnteresseerd in Loftus cheek dan? Helemaal geen 1. Alleen CHO is er interesse van.
Als Bellerin van Barcelona is dan is Christensen van Brondby, Kane van Arsenal, en zo kan ik doorgaan. Feit is dat ze bij hun huidige club (met uitzondering van Sterling uiteraard) zijn doorgebroken.
Iwobi loopt ongeveer 1 op 3 qua goals en assists, en dat terwijl hij meestal geen basisspeler is.
Nketiah heeft 5 volle wedstrijden minder gespeeld dan Foden. Dus A: Foden speelt niet veel of B: Nketiah speelt veel. En als het aan mij ligt speelt Foden niet veel. Hij heeft in twee jaar tijd 1400 minuten gemaakt.
Mctominay noem je bepalend? Die heeft ongeveer evenveel gespeeld als Foden. 1200 om 1100 minuten dit seizoen.
Pennant heeft ook ooit gestaan in een finale van de CL. Net zoals Djibrill Cisse, Fabio da Silva, Almunia, Flamini, Reyes, Wes Brown, Salomon Kalou en Anderson, dat zegt dus niet heel veel.
Ik zeg niet dat de jeugdspelers die bij Arsenal zijn doorgebroken absolute top zijn, maar jij overdrijft nogal met eigenlijk iedere stelling van je.
Wat ben je positief en optimistisch stravven.
Bellerin is al tijden geleden, maar klopt, Maitland-Niles speelt letterlijk alleen vanwege blessures en is vaak niet goed genoeg. Iwobi is ook simpelweg een bankzitter waar ik ook weinig progressie zie. Het is teveel net-niet. Wat gaan Smith-Rowe, Willock en Nketiah doen? Die zijn niet eens dicht bij een definitieve doorbraak. De speelminuten blijven beperkt tot nietszeggende EL en bekerwedstrijden. Of ze moge opdraven als de wedstrijd wel klaar is. Ik ben wel benieuwd wat Nelsson kan laten zien!
Ik vind alle namen van de andere clubs wel meteen veel, veel beter dan wat bij ons is doorgebroken de laatste paar jaar. Bellerin en Sterling doen eigenlijk al te lang mee.
Het verhaal qua toekomst is altijd hetzelfde. Saka heeft wat minuten mogen maken en oogde gretig maar je kan er weinig nuttigs over zeggen.
Er zijn in de laatste 5 jaar nog geen 40 jeugdspelers echt doorgebroken bij hun eigen club in de PL, dat moet genoeg zeggen. Je hoeft uit je jeugd echt niet allemaal basisspelers te halen, maar je bankzitters kun je daar wel vandaan halen. Wat kan een Elneny wat een Willock niet kan bijvoorbeeld?
Nelsson heb ik eerlijk gezegd meer twijfels over dan Esr, Nelsson heeft het in zijn eerste 10 wedstrijden bij Hoffenheim geweldig gedaan, maar daarna maar 1 goal gemaakt in de rest van het seizoen.
Engeland zou meer topspelers moeten produceren, vergelijk het eens met wat er in Frankrijk naar boven komt drijven. Niet alleen Frankrijk, maar ook ongeveer de helft van de Afrikaanse en een deel van de Europese landen teert op de Franse jeugdopleiding.
Ben nooit overtuigt geworden van Bould en Ljungberg deed het erg goed U-23. Dus op eerste oog een zeer goede keuze. Hopelijk komt er met Ljungberg een extra 'aanvallende gedachtegang' bij. Want het achteruitloopvoetbal was niet om aan te gluren.
Hopelijk kan Ljungberg Emery overtuigen om meer gebruik te maken van de jeugd. Want dat gaat al een tijdje slecht bij Arsenal.
Spelers als Willock, Smith Rowe, Nketiah beter laten instromen.
Het kan ook simpelweg een teken zijn dat de jeugd te slecht is. Er komt al jaren geen degelijke centrale verdediger meer uit de jeugd, wat ook heel knap is. Mavrapanos is bijvoorbeeld ook bagger, maar blijkbaar beter dan de gehele jeugd.
Komt ook omdat de jeugdopleiding een ramp was. Spelers worden slecht begeleid en rampzalig ontwikkeld. Ook te danken aan het Wenger-regime. We hebben nogal wat Engelse gasten die onderdeel zijn van jeugdelftallen dat met hun land veel heeft gewonnen. Een Reiss Nelson werd gedumpt bij Hoffenheim omdat wij veel liever een Mkhitaryan willen laten spelen.
Niet dat we geen mindere lichting hadden, maar ook met een top lichting zou er niets doorbreken omdat we dat gewoon slecht handelen. Nu komt er juist een goede lichting aan met Smith Rowe, Willock, Nelson, Saka, maar ook Balogun, Amaechi, Greenwood, Osei-Tutu zien er veelbelovend uit. Dan moet je juist dikker inzetten op de jeugd, helemaal wanneer je financieel in zwaar weer verkeert en de selectie zo slecht is dat doorselecteren je enige optie is.
Het gaat in heel de PL slecht. De laatste 5 jaar zijn de doorgebroken jeugdspelers vrij zeldzaam. Omdat er zo enorm veel geld in omgaat kunnen clubs geen spelers die fouten maken riskeren. De laatste 5 seizoenen zijn er in totaal nog geen 40 spelers vanuit de jeugd bij hun eigen club doorgebroken, dat is op zijn minst zorgwekkend te noemen.
"omdat er zo enorm veel geld in omgaat kunnen clubs geen spelers die fouten maken riskeren."
Ik snap wat je wilt zeggen, maar een Mustafi, een Xhaka en een Sokratis maken regelmatig minuten bij Arsenal. Als het aankoopbeleid nou indrukwekkend was, maar dat is het dus niet.
Ik heb het niet over alleen Arsenal. En wat de door jou genoemde spelers bij Arsenal doen is mij ook nog steeds een raadsel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.