Miedema gaat geschiedenisboeken in en helpt Oranje ronde verder
Het Nederlands vrouwenelftal heeft zich zaterdagmiddag gekwalificeerd voor de achtste finales van het WK in Frankrijk. In Valenciennes wonnen de Oranje Leeuwinnen relatief moeizaam met 3-1 van Kameroen, mede dankzij twee doelpunten van Vivianne Miedema. De pas 22-jarige spits staat nu op 60 doelpunten en passeert Manon Melis (59 goals) als topscorer aller tijden van Oranje. In Groep B en D kan de nummer drie niet meer eindigen op zes punten, waardoor Oranje op zijn minst deel zal uitmaken van de vier beste nummers drie en dus doorbekert.
De geblesseerde Stefanie van der Gragt werd centraal in de defensie vervangen door Anouk Dekker. Verder koos bondscoach Sarina Wiegman voor dezelfde spelers als tegen Nieuw Zeeland, wat betekende dat Jill Roord ondanks haar doelpunt van dinsdag weer op de bank begon. Oranje had al gauw het initiatief in handen tegen de nummer 46 van de FIFA-wereldranglijst. Keeper Annette Ngo Ndom van Kameroen oogde onzeker, waardoor gevaarlijke momenten voor Oranje ontstonden. Kameroen probeerde dreigend te worden via de counter.
Oranje leek in het eerste kwartier zorgvuldiger te voetballen dan tegen Nieuw-Zeeland, maar de slordigheid sloop er gaandeweg de eerste helft in. Een slechte pass van Dekker en dito tackle van Desiree van Lunteren leidde na twintig minuten tot een kans voor Gaelle Enganamouit, die in het zijnet schoot. Het was de beste mogelijkheid van de wedstrijd tot dan toe. Oranje kwam zelf minder vaak voor het vijandelijke doel. Het werd steeds meer een fysieke wedstrijd en Oranje had het lastig, maar vijf minuten voor rust kwam de ploeg toch op 1-0.
Een fraaie één-twee tussen Jackie Groenen en Shanice van de Sanden aan de rechterflank leidde tot ruimte voor en een voorzet van de buitenspeler. Miedema kwam voor haar bewaker, knikte knap binnen en evenaarde recordtopscorer Melis. Lang kon Oranje echter niet van de voorsprong genieten. Een lange bal van Kameroen leek een prooi voor Sari van Veenendaal, maar de keeper twijfelde en zat vervolgens volledig mis. Gabrielle Aboudi Onguene werkte in een leeg doel binnen. Oranje zocht met een kater de kleedkamer op, maar hoefde na rust niet lang te wachten op een nieuwe voorsprong.
Een ingestudeerde vrije trap van Sherida Spitse leidde tot een voorzet van Groenen, die door iedereen werd gemist. Via Michaela Abam kwam de bal echter voor de voeten van Dominique Bloodworth, die in haar dertigste interland haar eerste goal maakte voor Oranje. Het doelpunt inspireerde Oranje niet tot groots voetbal: achterin bleef de ploeg kwetsbaar ogen. Tien minuten voor tijd zeilde een inzet van Jeannette Yango via Van Lunteren maar net naast en dus bleef de voorsprong overeind. Vijf minuten voor tijd maakte Miedema aan alle twijfels een eind, door op aangeven van Lineth Beerensteyn naar binnen te kappen en snoeihard raak te schieten vanaf een meter of vijftien.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Meer sportnieuws
Wow op haar 22e al 60 goals die Miedema, dat is toch wel een opvallende statistiek te noemen! Hoe jong was zij wel niet toen ze debuteerde in Oranje dan?
Inderdaad! EN in maar 77 interlands😱. Zij steekt er qua kwaliteiten, samen met Groenen, wel echt bovenuit op dit moment!
Martens ook natuurlijk, maar die had haar dag niet. Dribbelde soms wel heel goed.
Ja klopt, het is tot nu toe erg slordig wat Nederland laat zien dit toernooi, ze kunnen echt wel beter dan dit. Ben wel teleurgesteld in Martens tot dusver, nog geen ex wereldvoetbalster van het jaar aan het werk gezien de afgelopen 2 potten. Wel mooi dat je na 2 potten al geplaatst bent voor de kwartfinale maar als je een USA ofzo tegen komt zal het echt veel beter moeten dan nu, hopelijk kunnen ze nog een beetje in het toernooi groeien!
Ik vind het ook wel bizar dat je op je 22e al 77 interlands hebt gespeeld. Laatst zag ik ook al bij een bericht over de USA dat er daar een speelster al iets van 250 interlands op haar naam had staan. Hoeveel wedstrijden spelen de vrouwen wel niet? Dan te bedenken dat Sneijder onze recordinternational is met iets meer dan 130 caps.....
De Ligt heeft er ook al 17 caps op zitten, als hij 22 wordt en geen gekke dingen gebeuren, dan pakt ook hij minimaal 50 caps op zijn 22e.
Zit hij er alsnog minimaam 30 onder miedema en hij debuteerde al op zijn 17de.
Kan die mooie dame geen baard zetten en Nederland door het EK heen slepen? Zo een goaltjesdief kunnen we goed gebruiken.
Dan kunnen we net zo goed Vincent Jansen weer gaan opstellen.
Komt puur en alleen door het niveau van de tegenstanders in het vrouwenvoetbal. Dit is niet eens een heel bijzondere statistiek, hoe gek dat ook mag klinken. Zie je wel vaker bij de vrouwen.
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat er veel 22-jarige dames topscorer van hun land zijn met 60 treffers in 77 duels, wel?
Ik had het dan ook niet over topscorer van een land. Dat maak jij er van. Ik had het over de doelpunten in het aantal wedstrijden. Diverse Amerikaanse speelsters tikken makkelijk de 150+ interlands aan. Knappe statistiek uiteraard, maar niet heel uitzonderlijk.
Dan kan kan Koeman beter Ruud van Nisterlooij oproepen om zijn schoenen weer te gaan poetsen; dan heb jke kans op meer resultaat. Want heb je de Oranje dames zien spelen?
Het is allemaal leuk en aardig, deze lyrische berichten, maar dit is damesvoetbal. Dit is een totaal andere sport dan voetbal; de sport staat nog in de kinderschoenen. Om het in perspectief te zetten: Haar collegaspits Alex Morgan van de VS maakte van de week 5 goals met de VS tegen Thailand in hun 13-0 overwinning, waardoor Miedema zo goed als kansloos is om topscorer van het toernooi te worden. We mogen het daarom niet vergelijken en dan moet jij ook niet dit soort flauwe grappen maken.
Stuur die Spitse terug naar Nederland want zij is sowieso omgekocht om het Nederlands elftal te saboteren! Man man man, loopt lucht te dekken, continu bal verlies en niet omschakelen... Groenen daar in tegen, lijkt wel de vrouwelijke Kante met hoeveel werk ze verricht, ik ben fan! Nog steeds is het te slordig in de passing en rond het doel van de tegenstander. Die Alex morgan zou dit 374758x afstraffen. Lieke Martens is bij verre ons meest gevaarlijke speelster, zoek haar vaker op!
Ik probeer niet te vergelijken met de mannen, maar die zou met de jongens onder 11 nog het slechts op het veld zijn geweest. Man man man..
Ik vind dat vergelijken niet eens een probleem als je kritische punten aan wilt halen. Het mannenvoetbal loopt jaren voor, dus het duurt waarschijnlijk nog wel even voordat het vrouwenvoetbal op een acceptabel niveau is.
Om dat te bewerkstelligen is kritisch kijken naar wat er misgaat erg belangrijk. Je merkt bijvoorbeeld dat de reactiesnelheid veel te langzaam is bij (in mijn optiek) 90% van de gevallen en dat heeft niets met motoriek of een achterstand te maken. Dat vind ik nogal opmerkelijk. Ook word er zelden 1,2 of 3 stappen vooruit gedacht. Ook dat is er heel makkelijk in te slijpen, maar kennelijk gebeurt dat niet (of niet correct).
Goede reactie Sirius! Ik ben het volledig met je eens dat als we het vrouwenvoetbal willen ontwikkelen we niet bang moeten zijn om de vinger op de zere plek te leggen. Mensen die constant zeiken dat de mannen beter zijn heeft het vrouwenvoetbal niks aan, maar aan mensen die doen alsof alles top is ook niet.
Spitse speelde een rukwedstrijd. Is normaal juist een stabiele factor.
Ik zou de volgende wedstrijd Beresteijn een keer een kans geven ten koste van vd Sande of Martens.
En Roord een keer starten ipv vd Donk
Martens is echt een paar klassen beter dan Beresteijn, ook al speelde ze vandaag niet geweldig. Haar moet je altijd opstellen, want ze kan uit het niets wat creëren. Vd Sanden zou ik ook laten staan, ondanks het feit dat ze een beetje een blinde draver is met vaak zwakke voorzetten. Ze is echter zo verschrikkelijk veel sneller dan haar tegenstanders dat ze alleen daardoor al genoeg gevaar kan creëren.
Even serieus, kijk die verdedigers in de muur van Kameroen die niet eens meelopen bij de 2-1. Dit doet gewoon pijn aan de ogen.
Zelfs de basis beheert 99% van de vrouwen niet. Ik zit ook met mijn open te kijken hoe slecht het allemaal is.
ik vind dit heel erg makkelijk scoren van jullie, ja okay het is misschien niet heel geweldig en je kijkt het merendeel van de wedstrijd naar dingen die mislukken maar volgens mij missen jullie wel even wat die meiden er voor moeten hebben doen om daar te staan, zeker de Afrikaanse landen. Waarschijnlijk hebben ze amper training gehad toen ze klein waren en de meeste hebben vast nog een baan naast hun voetbalcarriere, dan lijkt het me niet meer dan logisch dat hun niveau beneden peil is, dat zou hetzelfde zijn bij de mannen mochten zij ook in dit schuitje gezeten hebben. Maar dat is niet zo, die krijgen dik betaald en kunnen daardoor leven voor de sport, alle vrije uurtjes op het veld spenderen en er vol voor gaan (wat je overigens ook niet altijd ziet gebeuren ondanks de duizelwekkende bedragen die ze krijgen en ik bedoel ook echt krijgen want verdienen doen ze het echt niet). Dus voordat je dit soort simplistisch commentaar geeft (ondanks dat je je mening mag hebben) denk wel eerst even na wat er nog allemaal achter steekt en realiseer je ook dat er letterlijk en figuurlijk een wereld van verschil zit tussen de meiden en de jongens, zowel qua salaris als niveau als alles eigenlijk.
Dat moet je natuurlijk wel in perspectief bekijken. Het vrouwenvoetbal is pas net geprofessionaliseerd. Kijk bijvoorbeeld eens beelden terug van de jaren 60 of 70 en dan is het mannenvoetbal ook niet om aan te gluren. Over pakweg 20-30 jaar zal het vrouwenvoetbal denk ik ook wel op een acceptabel niveau zitten. Tot die tijd is het gewoon een kwestie van ontwikkeling.
In de jaren 60-70 had je tenminste echte voetballers en niet de meisjes die je nu ziet. Het nederlands elftal haalde in 74 en 78 zelfs de finale met prachtige spelers. Ik heb het nooit live mee kunnen maken is voor me tijd maar als je de beelden terug ziet was het zeker wel aan te gluren. Dat waren mannen die speelde voor eer en trots en niet voor de centjes.
Ben je gemakshalve even vergeten dat deze vrouwen twee jaar geleden nog Europees kampioen werden? Verder spelen deze vrouwen ook (nog) voor eer en trots, want zoveel verdienen ze niet. Verder heb ik het over de ontwikkeling van het vrouwenvoetbal, niet het verschil tussen de mannelijke voetballers van toen en nu.
Wat verschrikkelijk is het toch. Hoe NOS dat wk voetbal normaal wilt laten lijken en het dooor je strot heen drukt. Die commentatoren met instructies om alleen maar positief te blijven.
Wat een gemaakt gebeuren, 3 passes naar elkaar is al teveel gevraagd.
Ik snap er niks van dat mensen zeggen dat ze het door je strot heen drukken. Volgens mij heeft iedereen tegenwoordig 800 kanalen en netflix op zijn tv zitten dus als je het niet wilt zien hoef je daar weinig voor te doen. Misschien dat je niet weet hoe je afstandsbediening werkt, dat zou een hoop verklaren..
Vandaag laatste keer geprobeerd, volgende keer weer Netflix
Ik wil het juist zien, want ik support mijn land gewoon. Maar ik kan moeilijk positief blijven als het gewoon niet aan te gluren is
Miljoenen kijken ernaar. Vrijwillig. Vermakelijk genoeg dus. Ben wel klaar met dat gejank van een stel pubers die dingen niet in perspectief kunnen zien.
Feye88 Miljoenen mensen kijken omdat het een WK is.
Wanneer dat voorbij is moeten de eredivisie vrouwen het weer doen met 400 man op de tribunes, geen live wedstrijden op tv en weinig aandacht.
Het is niet vermakelijk omdat het goed voetbal is, alleen omdat mensen chauvinistisch zijn. Na het WK kijkt weer niemand en dat is de reden waarom de vrouwen bij hun clubs weinig verdienen.
Het WK curling voor mannen wordt niet bekeken in Nederland. Zo chauvinistisch zijn we ook niet. Het kijkers aantal is overigens wereldwijd gestegen. Vrouwen voetbal zit in de lift
Voor mij gaat het eerder om het principe. Er zijn zat sporten waar Nederlandse mannen of vrouwen het goed doen. Alleen mannenvoetbal leeft gewoon wat meer omdat dat de volkssport is. Het is een beetje pijnlijk dat de NOS het vrouwenvoetbal op dezelfde manier benadert, terwijl het niveau verschrikkelijk laag is en de meeste mensen het helemaal niet zo belangrijk vinden als mannenvoetbal.
Dan denk ik, zend misschien de Dauphinã© of de ronde van Zwitserland uit? Of misschien autosport met verstappen, of ook wat hockeywedstrijden of iets dergelijks, of misschien wat live beelden van een sprint van Daphne Schippers die het geweldig doet? Maar nee, de NOS doet net alsof vrouwenvoetbal net zo belangrijk is als mannenvoetbal en zend ook live van die onzinnige wedstrijden uit en heeft op de site een liveblog en heeft zo'n programma met uitgebreide voor en nabeschouwing. Dat lijkt me gewoon totaal niet toepasselijk voor hoe matig het vrouwenvoetbal nu is. Daarom voelt het denk ik voor Papillon en in ieder geval voor mij een beetje alsof dit door je strot wordt gedrukt. Ik had het bijvoorbeeld wel leuk gevonden als de NOS vandaag wat wielrennen had uitgezonden en ik baalde er ook flink van dat Braziliã« - Kenya werd uitgezonden in plaats van Engeland - Zwitserland.
''het WK curling word niet bekeken'' haha. Waarom denk je ?
Voetbal is een populaire sport curling niet en waarom is wel duidelijk.
Na het WK kijkt weer geen hond naar vrouwen voetbal wie weet in de toekomst idd maar dan zal het niveau eerst omhoog moeten gaan.
NBA men word ook veel beter bekeken dan de womans Nba. komt door het niveau verschil. Zo zijn er meer sporten waar de verschillen te groot zijn en bij andere sporten valt het verschil niet erg op.
Buiten de reclame van de blokker waar een klein meisje zegt dat ze zo goed zijn valt het wel mee met het hypen van de dames. Dat een klein meisje dat zegt is ook gewoon normaal. Dat er veel reclame is, is om het te promoten. Ik had het anders ook niet gekeken. Hoewel het niveau van minimaal de helft van de basis vrij slecht is, kijk ik wel graag naar Martens en Groenen.
Het heeft ook geen zin om alles af te kraken, gewoon lekker positief blijven, is niets mis mee.
Ik heb voor dit WK nauwlijks wedstrijden van vrouwen gezien omdat ik na 20 minuten afhaak.
Dit WK wilde ik toch kijken of het een beetje meer niveau heeft gekregen.
Maar kom op ik kijk soms wedstrijden van me neefje die speelt onder 17 amateurs 3de divisie.
Die jongens zijn sterker, beter en technischer dan deze vrouwen en halen al een hoger niveau.
Laat staan onder 17 teams van Bvo's.
En dan het aantal overtredingen. Ik zie op de site van de NOS dat NL 5 overtredingen heeft gemaakt (tegen 15 van de tegenstander). 5? Dat kan toch niet waar zijn? Iemand enig idee hoe dit zit?
Wat moeten commentatoren anders doen? Een commentator moet zich altijd aanpassen aan het gemiddelde niveau van de deelnemers. Anders zou je alleen leuk commentaar hebben bij topwedstrijden en bij al het andere negatief gezeur. Dan kijkt er ook niemand. En verder wordt het helemaal niet door je strot geduwd. Ik ga er vanuit dat niemand je afstandbediening heeft afgepakt zodat je gedwongen NPO1 moest kijken.
Er zijn zoveel sporten waarbij de dames moeten afhaken tegen de heren, toch kijken er heel veel mensen. Maar volgens mij is het commentaar nergens zo negatief als bij het voetbal. De wetenschap dat ik het waarschijnlijk ga afleggen tegen elke speelster die op de bank zit, is denk ik voldoende om mijn commentaar iets gematigder te houden,
@Le Papillon,
Door je strot gedrukt? Zit er iemand naast je met een pistool op je hoofd die je verplicht te kijken, ik mag hopen van niet.
Ik snap mensen niet zo goed die in hun vrije tijd dingen doen waar ze absoluut geen zin in hebben, ga lekker wat anders doen. Of vind je helemaal niets leuk?
Was ook weer geen hoogstaande pot. Maar ik heb hier meer van genoten dan tegen Nieuw-Zeeland. De dames van Kameroen waren ook fysiek lastige tegenstanders. Blij dat deze horde nu genomen is. Als ik wiegman was zou ik de laatste groepswedstrijden de wissels een kans geven. Wil Beerensteyn, Roord, van Dongen, Kaagman en van der Most toch eens vanuit de basis zien starten.
Come on leeuwinnen!
wat een laag tempo en wat een fouten. de passing moet veel nauwkeuriger. spitse heeft een draaicirkel van een graafmachine en van es bakt er ook helemaal niks van. ballen moeten vaker naar martens en beerensteyn moet starten ipv van vd sanden, van dongen ipv van es. toch wel knap van miedema; al 60 goals. maar kom op, ze kunnen toch wel beter dan dit?
Vandaag voor het eerst een hele wedstrijd gezien en ik vond het schrikbarend slecht. Het niveauverschil is zo gigantisch groot dat het bijna genant is. Ik snap best dat ze vrouwen ook een topsportpodium willen bieden, maar doe dat dan voor sporten waarin vrouwen op wereldniveau ook echt kunnen uitblinken en er relatief weinig verschil is tussen vrouwen en mannen. Dit vrouwen wk is van zo'n laag niveau dat je je afvraagt waarom er geen wk's worden georganiseerd voor amateur jeugdelftallen.
Het niveau is niet hoog inderdaad, maar in mijn ogen wordt er wel terecht aandacht aan geschonken. Het is gewoon een WK en er kijken toch veel mensen naar. Door er nu veel aandacht aan te schenken heb je kans dat er weer meer meisjes gaan voetballen wat uiteindelijk ook kan betekenen dat het niveau langzaam omhoog gaat. Het zal alleen nooit geen mannenvoetbal worden, dus met die gedachte moet je ook de wedstrijd niet bekijken.
Je moet toch kunnen toegeven dat het gat tussen de mannen en vrouwen in principe niet zo gigantisch hoeft te zijn als dat het nu is. Verschil zal er altijd blijven maar ik geloof best dat op den duur vrouwenvoetbal wel leuk wordt om naar te kijken. De dingen die je fout ziet gaan hebben vaak niet eens met fysieke beperkingen te maken maar gebrek aan techniek, dat is iets wat vrouwen best zouden kunnen leren. We moeten gewoon door een fase heen waarin het slecht is voordat het leuk wordt. Dit soort toernooien en de media aandacht gaan ervoor zorgen dat er meer meisjes gaan voetballen en het commercieel aantrekkelijker wordt. Belangrijk voor de ontwikkeling van de sport dus.
Dan mocht je gisteren aanhoren door de dames bij de NOS in de studio, dat Nederland er goed aan zou doen om Groenen te laten banken. Man man man, die bijna elke wedstrijd de beste op het veld. Zoveel inzet elke wedstrijd, het beste overzicht van alle en heeft ook nog een goede techniek. Die kun je toch nooit laten banken.
Vandaag elke fout van Spitse, Bloodworth, van Es en van Lunteren goed gemaakt. En dat waren er veel, heel veel. Er zijn 4 speelsters bij Nederland die altijd in de basis moeten. Miedema, Martens, Groenen en van der Gragt.
Misschien een idee om volgende wedstrijd Roord er in te zetten voor Spitse of anders Dekker. van Dongen eens de basis gunnen in plaats van van Es.
Eerste goal Nederland: prima goal, eerste bal en enige bal van van Sanden die aan komt.
Eerste goal Kameroen: Slechte bal Spitse, slapende Bloodworth, Dekker die de bal zo terug geeft, heft vervolgens buitenspel op en de verdedigsters wandelen maar mee terug.. Keeper grote fout, wel goed afgemaakt.
Tweede goal Nederland: Iedereen mist de bal bij een voorzet inclusief Bloodworth, gelukkig krijg ze de bal netjes terug van een verdediger van Kameroen. Nog steeds zeeën van ruimte en schiet de bal nog net niet over op 20cm afstand...
Derde goal Nederland: Miedema goed in stelling gebracht, goed hard en laag uit gehaald, verdediger springt aan de kant en de keeper kijkt de bal vlak langs haar heen.
Mooie overwinning.
Ben wel benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen in de komende 10-20 jaar. Je ziet berichten hierboven en in andere topics als over amateurs. En ja inderdaad, de meeste zijn dat ook! De Knvb looft nu pas een zelfde beloning uit voor het representeren van je land, iets wat weinig met commercie te maken heeft.
Zelfs in de vergelijking tussen niveua mannen en vrouwen voetbal en andere sporten gaat niet. Vrouwenvoetbal is zich pas sinds zo kort geleden aan het ontwikkelen. In sommige gevallen is het voetbal prima te vergelijken met dat van de mannen uit de jaren '60. De meeste kennis is ook gebaseerd op mannenvoetbal, iets wat tactisch volkomen anders kan zijn door zoveel zaken. Die hele ontwikkeling moet het vrouwenvoetbal nog doormaken.
Ik vind het gewoon genieten om Oranje het goed te zien doen in vergelijking tot andere landen en we zullen zijn waar het eindigd. En als je het niks vind, nou daar is een makkelijk oplossing voor, niet kijken. Er zijn meer zender dan Nos....
Er zullen dingen bij de basis moeten veranderen, maar ik heb goede hoop. Tot 2009 was Oranje nergens te vinden in het vrouwenvoetbal. Kijk naar nu? Na twee poulewedstrijden door. Ik ben er zeker van dat als men meisjes op jonge leeftijd beter gaat begeleiden dat het niveau ook in het algemeen beter zal gaan worden.
Miedema, Groenen en Martens laten met momenten zien dat ze aardig wat technische bagage hebben. De rest blijft ver en ver achter, Spitse en het centrale duo waren aan de bal echt dramatisch.
Ongekend dat de bondscoach en spelers vrij tevreden zijn met het vertoonde spel. Ze geven zelfs aan met vlagen goed te hebben gespeeld. Wat een grap zeg
Weer geen goede wedstrijd. We pakken dan wel de punten, maar er gaat gewoon te veel mis. Ondanks dat hebben de dames wel zes punten. Hopelijk zal de bondscoach nu ook overstag gaan en 2-3 wissels invoeren. Spitse was echt slecht, maar ook v.d Sanden was na de rust nergens te vinden. Roord en Beerensteijn zouden echt tegen Canada moeten beginnen.
Nog één ding off topic. Wie niet kan accepteren dat dames geen mannen zijn moeten gewoon lekker wat anders doen. Er komt weer mooi weer aan...
Als je vrouwenvoetbal gaat vergelijken met mannenvoetbal, dan ben je wat mij betreft ook af. Dat er heel kritisch over het spel gepraat wordt vind ik niet meer dan terecht. Het is echt een foutenfestijn. Voorzetten worden blind gegeven, counters zijn 9 vd 10 keer een drama en kansen worden zo knullig om zeep geholpen dat het gewoon lachwekkend is om naar te kijken. Dat mag best gezegd worden, hoe rot het misschien ook klinkt.
@arie
Kritisch zijn is één ding, dat ben ik ook, maar er zijn gasten die echt alleen maar willen provoceren. Je moet het voetbal niet met elkaar vergelijken, maar op tv wordt nu ook continue terechte kritiek geuit. Op dingen waar we beide mee eens zijn. Laat ik zo zeggen, als ze niet minder slordig gaan worden dan kan het in de achtste finale's over en uit zijn.
In sommige situaties kan ik enorm waarderen dat vrouwen geen mannen zijn.
En inderdaad ik ben erg blij dat er lekker weer aankomt en er geen tv buiten is. Meerdere malen geprobeerd om het leuk te vinden. Had wel weer zin in een oranje feestje maar dit amateuristische feestje is niet aan mij besteed.
Als ik een jonge coach was dan zou een nationaal damesteam gaan coachen. Sommige teams kunnen nog nieteens de basis. Heel veel groeipotentieel dus, Wiegman en iedereen om Nederland heen laten zien hoe veel een team kan groeien in een paar jaar. Prima opstap voor een coach lijkt me.
Niet veel mensen zijn positief zie ik. Heb wel een vraag, hoop dat VZ het niet weghaald. Wat als een man er voor kiest als vrouw door het leven te gaan(transgender) en die kan gewoon heel goed voetballen, zou die dan mee mogen doen met het vrouwenelftal?
De 2e wedstrijd was zeker beter dan de 1e wedstrijd. Nederlandse dames kregen weer een 5-4-1 tegenstander voor de neus die ook nog eens sterk was in de fysieke duels en beschikt over een omschakeling met snelheid voorin. Verder was de grasmat een waar drama je ziet de bal steeds meer stropen op het veld naarmate de wedstrijd vorderde. Veel passes lang of kort kwamen steeds te kort daardoor. Positief is dan wel dat ze de vrije vrouw goed zien en de intentie er is om verzorgd te voetballen. Doordat de ballen stropen had kamaroen met hun fysiek juist de mogelijkheid om steeds een aanval te verstoren of snel op de vrouw met de bal te zitten. Ik zag iig meer diepte in het spel van nederland tov de 1e wedstrijd...ook werden de flanken vaker benut en werd er gebruik gemaakt van ruimten die kameroen liet vallen wat pas gebeurde na een achterstand. Waar de heren nederlands elftal tegen dit soort ingestelde tegenstanders vaak de boot ingingen halen de dames tenminste een resultaat binnen. Er gaat veel fout idd maar dat ligt niet alleen aan de kwaliteit van de spelers. Ze zijn Europees kampioen en de mediahype heeft er voor gezorgd dat de dames alleen slagen als de wereldtitel wordt binnen gehaald. Het dames elftal timmert pas 2 jaar echt aan de weg en de druk die ze krijgen opgelegd slaat dus nergens op.
top gedaan dames, niet altijd mooi maar gestreden tegen een moeilijke tegenstander en met 2 gespeeld 6 punten ben ik als oranje supporter dik tevreden.
Gooi nu de schroom van je af en voetbal zoals ten tijde van het EK en make us proud.
Verder tegen de zogenaamde voetbalkenners plaats het dames niveau in het juiste perspectief en geniet van de dingen die wel goed gaan.
Denk dat hier vooral op maatschappelijk gebied de winst in moet zien en dan bedoel ik dat het vrouwen voetbal continue meer populair wordt. Er zijn steeds meer kijkers, toeschouwers en het podium wordt steeds groter. Dit zie je enkel al aan de reclame van Nike want die is marketing technisch geniaal en commerciëel gezien wordt het ook steeds meer interessant en zal het meer en meer sponsors aantrekken. Er zullen meer meiden besluiten om te gaan voetballen in plaats van te kiezen voor een andere sport en maakt de omvang van het vrouwen voetbal groter en ieder jaar meer populair.
Ga je nu inzoomen op het niveau dan wordt je niet vrolijk en eigenlijk hoop ik dat er meer mannelijke invloed komt in deze sport zodat er op conditioneel, fysiek, taktisch en op technisch gebied meer winst wordt geboekt en men ieder geval de basis onder de knie krijgt. Zie bijvoorbeeld ook nooit iemand met zijn verkeerde been dribbelen of schieten en het blijft moeilijk om een hoge bal goed in te schatten... Laten we vooral niet teveel vergelijken met de mannen en trots zijn op het dit elftal dat ze het vrouwenvoetbal in ieder geval op de kaart hebben gezet.. Ben het eens dat wij uiteraard kritisch mogen en moeten zijn want het niveau kan vele malen beter...
60 goals is best veel, maar hoe ligt het in verhouding met andere landen. Als niveau zo slecht blijft dan lukt het makkelijk om de 120 te halen. Het eerste doelpunt leek wel op voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.