‘Man United komt met nieuw voorstel na afgeslagen bod van 45 miljoen’
Manchester United is niet van plan om de komst van Aaron Wan-Bissaka zomaar uit het hoofd te zetten. Crystal Palace heeft een bod van 45 miljoen euro op de 21-jarige rechtervleugelverdediger afgeslagen, maar de Engelse grootmacht zal spoedig een verbeterd voorstel op tafel leggen, zo verzekert Sky Sports maandagavond.
Wan-Bissaka wordt al maandenlang in verband gebracht met een transfer naar United, maar het eerste bod van the Red Devils heeft Crystal Palace niet kunnen overtuigen. De Londenaren azen naar verluidt op een transfersom van om en nabij de 73 miljoen euro, zo verzekerden diverse Engelse media het afgelopen weekend al.
Het is onzeker of United daadwerkelijk met dat bedrag over de brug zal komen, maar dat het de club van manager Ole Gunnar Solskjaer er veel aan gelegen is om Wan-Bissaka aankomende zomer naar Old Trafford te halen, lijkt buiten kijf te staan. United nam aan het einde van het afgelopen seizoen al afscheid van Antonio Valencia en ook de sportieve toekomst van Matteo Darmian lijkt buiten Manchester te liggen.
De scouts van United zijn er in elk geval van overtuigd dat Wan-Bissaka het niveau van de huidige defensie omhoog zou tillen. United eindigde het afgelopen seizoen op een teleurstellende zesde plaats in de Premier League en kende met name in defensief opzicht een dramatische voetbaljaargang, met in 38 competitiewedstrijden liefst 54 tegendoelpunten. Wan-Bissaka, meervoudig jeugdinternational van Engeland, heeft nog een contract tot de zomer van 2022 bij Crystal Palace.
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
"de scouts van United zijn er in elk geval van overtuigd dat Wan-Bissaka het niveau van de huidige defensie omhoog zou tillen"
waarom zijn deze scouts niet al ontslagen? of staan ze soms op de loonlijst bij ray parlour?
Haha echt hè? Die scouts bevelen al jarenlang de verkeerde spelers aan, maar blijkbaar is dat geen issue..
Dit is een rechtsback die het minst voorbij is gedribbeld aanvallend moet het nog beter maar verdedigend is het een hele goede
Manchester United gaat er zo echt niet meer bovenop komen... Structureel te veel betalen voor de verkeerde spelers. Af en toe vind ik het zo jammer dat zulke clubs jarenlang wanbeleid kunnen voeren zonder echt in de problemen te komen, terwijl Nederlandse clubs met jarenlang uitstekend beleid niet eens in de buurt kunnen komen van zulke clubs....
Statistisch gezien volgens mij een van de betere backs van de PL. Ook nog erg jong. Wie zouden ze anders kunnen halen?
Munieur? Die kost tussen de 20M en 25M en dat is een risico loze aankopen. Dan kunnen ze goed investeren in een cvm en een cv want dat zijn noodzakelijk posities om versterken.
Ik ben het met je eens.
Munieur is relatief goedkoop en kan naar mijn mening prima overweg in de premier league. Dan heb je een stabiele rechtsback, waardoor je het geld wat je in Bassaka zou investeren, zou kunnen uitgeven op andere posities.
Dit zorgt ervoor dat Dalot van hem kan leren en het zo rustig kan overnemen.
Hoop stiekem op een Matthijs de Ligt ðÿ˜‚ Ik zie Boateng ook wel als een goedkoper alternatief Hij hoeft niet zo duur te zijn en met hem ben je verdedigend zoveel sterker dan met de huidige verdediging. Dit is een investering dat wel zeker waard is.
130mln dan heb je een verdediging met Shaw, Boateng, de Ligt, Munieur en Lindelof en Bailly, Dalot en Young!!! als backup.
Really, Boateng? Die man is voorbij gestreefd bij Bayern, by far niet altijd fit en allang niet meer van het niveau dat hij ooit was. Als je centraal iemand haalt als ervaren man, haal dan Koulibaly of zet in op Umtiti als Barcelona De Ligt weet aan te trekken. Heb je ook direct een linkspoot centraal.
Meunier kan leuk aanvallen maar verdedigend gezien is hij zo zwak. In het systeem van België zie je ook dat die daar lekker in speelt als hij veel verder naar voren mag. Het zegt namelijk ook veel als je er buiten word gehouden door een 35 jarige Dani Alves. PSG fans willen hem weg hebben. Terwijl wan bissaka juist een speler is die verdedigend heel sterk als vleugelspeler wil je echt niet tegen wan bissaka spelen ook heeft hij op aanvallend gebied de fysieke kwaliteit om daar verder in te groeien. En ik vind het kopen van spelers zodat iemand anders er van kan leren echt onzin. Daar heb je coaches voor. Desnoods roep je gary neville er bij om even een masterclass te geven.
Hoezo is Meunier een risicoloze aankoop? Wanneer heeft hij aangetoond dat je met hem een stabiele back voor een vol seizoen binnenhaalt voor de Pl?
Die Bissaka speelde afgelopen seizoen in de PL een beter seizoen dan Meunier ooit gespeeld heeft.
Meunier en Boateng maken je selectie toch niet sterker en/of stabieler. Beide spelers hebben al 3 seizoenen geen vol seizoen gespeeld. Zijn om de wedstrijd geblesseerd, zijn defensief niet (meer) onomspeelbaar. Met deze twee aankopen ga je echt de oorlog niet winnen. Kijk Real, die investeren deze zomer gewoon 500 miljoen en dan staat er een topteam.
United is een van de rijkste clubs op aarde, die moeten niet spelers halen omdat ze goedkoper zijn, die moeten gewoon de best mogelijke spelers halen. Met een Meunier en Boateng sla je de plank dan echt volledig mis in mijn ogen.
Wat is er mis met een 35-jarige Dani Alves? Arjen Robben is ook 35 en haalt ook nog steeds een hoog niveau.
Waarom vind je hem de verkeerde speler? Heeft een sterke seizoen achter de rug. Is snel, verdedigend staat hij zijn mannetje en aanvallend is hij ook niet slecht. Is nog jong en heeft veel potentie.
Dus als je na een glorietijd perk onder Ferguson na zijn vertrek moeite hebt om de boel weer op de rit te krijgen, ben je automatisch bezig met wanbeleid?
Sorry hoor, maar van Gaal en Mourinho waren beiden gerenommeerde managers en die kregen het niet voor elkaar. Beiden hebben eigen ideeën over spel en spelers en zodoende is het ook logisch dat je een boel transfers hebt gedaan die in de lijn van deze managers passen.
Feit is dat iedereen weet dat United kwaliteit moet kopen en dan reken je als verkopende club natuurlijk ook direct de hoofdprijs.
Vooropgesteld dat er bij United veel mis is gegaan en er natuurlijk zat terecht is te bekritiseren. Maar om achteraf te roepen dat het jarenlang wanbeleid is geweest is zo makkelijk.
Er is diverse seizoenen een logische lijn in de transfers geweest. Dat de nodige spelers achteraf dan niet kunnen brengen wat verwacht was maakt het nog niet direct wanbeleid.
Manchester United heeft nog steeds Jones, Mata, Smalling, Rojo, Young, Matic en Darmian onder contract hebt staan. Fellaini en valencia zijn nu wel weg, maar aan hen heeft de club ook veel te lang vastgehouden. En dan maken ze ook nog van Alexis Sanchez de best betaalde speler van de PL, terwijl hij destijds 29 was en vier zomers op rij op een eindtoernooi speelde met Chili. En dan gaan er ook nog verhalen rond dat Young aanvoerder wordt volgend jaar en dat ze interesse hebben in Rakitic en heeft Mata een nieuw contract gekregen. Dan hebben ze niet begrepen wat 'doorselecteren' is. Eindstand is dat ze minimaal een half elftal en wat breedteaankopen moeten doen om een serieuze bedreiging te vormen voor Man City en Liverpool.
Dat zie ik wel als wanbeleid, ja.
Hoop voor Man U dat die wel komt want Young kan gewoon echt niet meer. Was de zwakte schakel van het afgelopen seizoen. Engeland heeft wel veel goede rechts achter op dit moment Walker, Trent, Trippier en nu ook nog Wan-Bissaka.
Trippier een goede rechtsback? Volgens is het al bedtijd voor jou .
Ik vind Trippier een jongere versie van Young, bagger dus maar niet zo oud.
Trippier heeft een waardeloos seizoen gedraaid maar was op het wk als wingback fenomenaal. Na Trent ook de beste trap op die positie. Niet doen alsof het brandhout is.
Fenomenaal ja? Leg je de lat flink laag.
Heeft wel een uitstekende trap in zn benen ja.
Als back in een 5 mans verdediging is die niet meer dan degelijk.
Als back in een 4 mans verdediging is die gewoon slecht.
Hij was met z'n vrije trappen bij 9 van de 12 goals van Engeland betrokken. Dat noem ik fenomenaal ja. Inderdaad dit jaar baggerslecht. Maar heeft nogsteeds de beste voorzet van alle rechtsbacks in de PL. TAA is een goede tweede. Zeg trouwens niet dat ze hem moeten halen.
Hij zal wel bij Man U passen, maar 45 miljoen vond ik al te hoog... Laat staan dat je er nog meer bij doet. Er moet zoveel weg bij Man U, de ouwe trouwe garde is gewoon niet goed genoeg. Laat die scouts de ogen eens open doen en voor dat geld een waardige speler halen.
Heb mij het hele seizoen al dood geërgerd aan Ashley Young.
AWB gaat een hele goeie worden, maar tegen de 70m betalen voor hem is gewoon een no go. Semedo voor 45 of Meunier voor 25 is gewoon een veel betere deal.
Er moeten nog zoveel posities worden versterkt.
Als het daadwerkelijk richting de 70 miljoen gaat, zou ik m’n pijlen ook op Semedo of Meunier gaan richten. Voor 55 miljoen zou je nog toe kunnen happen omdat hij ook nog eens home grown binnen Engeland is, maar meer ook echt niet. AWB / Semedo / Meunier, Koulibaly, Lindelof, Shaw is al stukken beter dan wat er nu staat. Zet daar een stofzuiger voor, pik Bruno Fernandes op bij Sporting en haal een rechtsbuiten (Sancho?). Dan staat er een talentvol team dat met de juiste speelstijl frivool en fris moet kunnen voetballen en na een overbruggingsjaar echt mee moet gaan doen.
Zou toch dan liever voor een Hsaj gaan... maar denk dat de home-grown regel ook wel meespeelt om dan toch voor deze speler vol te gaan?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.