Kaká weet het helemaal zeker: ‘We kwamen allemaal bij Virgil van Dijk uit’

Echter is goals maken statistisch gezien erg zeldzaam. Circa 90% van tijd zal een speler die op het veld staat niet scoren. Iemand die veel goals maakt is daarom zeldzaam en erg waardevol (vandaar dat de prijs van aanvallers ook veel hoger is).

Meestal gaat ie naar de aanvallende spelers.. waarom won Ramos hem nooit is al jaren wereldtopper ( Cannavaro won hem wel eens) ? Als Bayern de CL won ( trebble) werd ribery verkozen tot beste speler van Europa maar Ballon D’or werd ier 3de, als je de beste bent van europa dan verdien je ook de Ballon D’or... vind dit allemaal niet eerlijk verloren want er zijn verschillende spelers die hem dan mochten winnen. Van mij Mocht Salah hem eerder winnen vorig jaar IPV Modric..

Niet eerlijk verlopen* maar Van Dijk vind ik sws een wereldtopper geworden maar om de BD te winnen dat weet ik nog niet..

Sneijder had hem een paar jaar geleden ook wel verdiend toen hij de CL won en de finale Wk haalde. Modric was wel een goede winnaar CL gewonnen en een goed WK gespeeld.

Klopt Sneijder zeker! Verloopt niet altijd even eerlijk

Nou de afgelopen jaren, is het een vereiste om bij real of baca te spelen om het te winnen.

Daar waar Messi het onmogelijek presteert met zijn goals en acties. Heeft Virgil het onmogelijke gepresteerd door niet voorbijgelopen te worden in de PL. Aanvallers zullen altijd een voorsprong hebben met dit soort prijzen, omdat men gauw kijkt naar goals en assist. Maar wat Virgil dit jaar heeft laten zien is echt ongekend.

Ja Messi heeft goed gespeeld, maar het is toch in een 'mindere' competitie dan waarin Van Dijk speelt. Van Dijk is het hele jaar nog niet voorbij gedribbeld en is Speler van het Jaar in Engeland geworden, won de CL en heeft de finale van de Nations League gehaald. De enige manier hoe Messi de Ballon D'or kan winnen is door met Argentinie de Copa America te winnen. Dit omdat Messi alleen de LaLiga heeft gewonnen. En dat hij 50 Goals heeft gescoord weten we nu wel, Zo kan je ook zeggen dat Tadic Kans maakt en Mbappe, en die spelen beide in een "Mickey Mouse League"

Kom op zeg. Dit is wij ‘Nederlanders’ van wc eend adviseren .... wc eend. Even twee reminders voor jou!

1. Welke clubs uit welk lands dicteert al jaren in Europa? Spanje! Hiermee kunnen we de premier League promo praat achterwege laten. Je kunt zelfs stellen dat de PL droevig acteert omdat ze jaarlijks met het vele geld goede spelers wegkopen uit oa Spanje.

2. Ik kan me herinneren dat Liverpool een straatlengte aan punten voorstond op Man City en deze toch heeft weggegeven. Aangezien Van Dijk altijd basis stond kan ik me niet voorstellen dat hij niet voorbij gelopen werd! Messi heeft daarentegen zijn team maandenlang aan de koppositie gehouden middels acties en fantastische goals. Hij is wederom Europese topscorer.

Je kan het je misschien niet voorstellen, maar het is toch echt zo. Dat is nou precies waarom het geen wij van wc eend adviseren wc eend verhaal is. De verdediging van Liverpool bestaat trouwens uit 4 mensen dus je hoeft niet persee Virgil voorbij te lopen om te scoren.

je hebt gelijk dat Van Dijk beter was alleen geeft hij zelf aan dat Messi beter was.

Niet mee eens los van het feit dat Ramos veel kaarten heeft gepakt. En zeker van Dijk is echt niet normaal goed, vooral het lezen van het spel is bij top of de timing wanneer hij moet ingrijpen of moet afwachten. Alleen wat betreft Ramos die is al jarenlang vlammende op een hoog niveau, is een leider pur sang, wereldkampioen en europees kampioen en vooral samen met Pepe in de eerste winst van de Cl was hij weergaloos. Niet alleen verdedigend maar ook super belangrijk in aanvallend opzicht, dus toen kon hij makkelijk ook winnen. Maar goed zoals ik al zei, nu is het meer open geworden omdat simpelweg Messi en Ronaldo minder presteren dan voorheen. Toen was de discussie er nooit dan wie van hun twee em zou winnen en terecht uiteraard.

Waarom heeft iedereen toch deze mening in Nederland? Ramos is verdedigend alles behalve zwak, hij is wel te agressief.. Wat hem zeker in belangrijke clasico’s heeft gekost, maar dat maakt hem per definitie niet slecht in verdedigen. Er zijn maar weinig verdedigers puur verdedigend beter dan Ramos, en er zijn geen tot nauwelijks verdedigers jaar in jaar uit zo consistent en belangrijk voor hun team geweest als Ramos in verdedigend opzicht. Ramos kan niet defensief “veel” zwakker zijn dan een ander, daar is hij gewoon te goed voor. Heb het idee dat mensen zich dat echt niet realiseren en zich blind staren op de gemiddeld ongv 2 rode kaarten die hij per seizoen pakt.

Yeisoon
Ramos is vaak te laat, en compemseert dat door hard in te grijpen. Dit heeft met het spel lezen te maken. Hij is zeker een goede verdediger, maar iemand die zo vaak op de rem moet drukken is niet de beste verdediger. Van Dijk leest het spel zo goed, dat hij bijna nooit hoeft in te grijpen. Is een huge verschil.

@diegopeladona

Niet mee eens! Van Dijk is puur verdedigend wel beter, zeker nu. Maar Ramos krijgt vaker rood voor smerig spel (elleboog, etc), dan voor het feit dat hij te laat is omdat hij het spel niet goed zou lezen. Of dergelijke overtredingen. Daar komt bij dat van Dijk nog nooit in een team heeft gespeeld waar 2 spelers voorin blijven hangen en niet mee verdedigen (Ronaldo, Bale). Begrijp me niet verkeerd, van Dijk is een beest en ik ben een fan! Maar ik ga niet mee met die massa dat Ramos vaak te laat is een daarom rood krijgt ongein. Ramos is al jaren van de buitencategorie. Complete top verdediger pur sang! En voor zover ik het weet was dat gewoon voor iedereen een feit, of je er nou een hekel aan had of niet. Dat van Dijk zich nu zo uitstekend profileert doet daar niks vanaf! Ramos gaat later niet herinnerd worden als een of andere Materazzi (redelijke verdediger, smerige speler). Maar als absolute legend die 4 UCL’s heeft gewonnen en 2eks en een Wk. Allemaal als basisspeler.

Jij snapt er helemaal niks van, Ramos defensief zwakker..? Heb je weleens een wedstrijd gezien van ramos?

Oke dat klopt van Dijk heeft sterk CL gedraaid. Maar stel dat hij alleen de finale geweldig had gespeeld in dit toernooi? Had hij dan streepje voor op de kanshebbers omdat hij hem heeft gewonnen?

barcalover, je hypothetische vraagstellingen zijn niet relevant omdat de cl campagne en seizoen achter de rug is en weten hoe iedereen gepresteerd heeft. de invloed van van dijk is groter geweest dan die van messi op hun teams, messi blijft de meest getalenteerde voetballer maar daar gaat het niet om