Concurrentiestrijd op Oranje-middenveld: ‘Denk dat hij het van De Roon wint’

De roon is de Kante van Nederland. Koeman gaat Donny echt niet een basis starten met Gini Beek De Jong. Veel te aanvallend tegen de grotere landen wordt je gewoon overlopen. Ik vind persoonlijk of Davy of Roon. Donny is de concurrent van Gini.

Ja Hans Kraay, we weten nu wel dat je Donny in het elftal wil hebben. Zoals Ronald als aangeeft, tegen mindere tegenstanders zal dat waarschijnlijk wel gebeuren maar Frenkie als controleur tegen sterkere tegenstanders is in mijn ogen ook te aanvallend. Donny zn tijd komt zeker wel maar we moeten nu niet gaan doen alsof hij de verlosser is, vond hem gister ook slecht invallen..

Iedereen zegt steeds Donny ipv De Roon, maar why geen Propper ipv De Roon? Verzet meer dan genoeg defensieve werk.

maar dan heb je met Wijnaldum en Vd Beek twee lopers wat ook niet echt opschiet als je een tegenstander uit elkaar wil spelen. Propper zou imo sowieso moeten worden opgesteld want die heeft nog enigszins een pass in de benen, wat al onze andere middenvelders niet hebben

Van de Beek en Prã¶pper zijn inderdaad goede spelers, maar heel vaak lees ik dat de Roon niet goed genoeg is voor het Nederlands elftal en weet ik veel wat allemaal en het klopt dat de Roon geen wereldtopper is en ook niet de meeste verfijnde en leuke voetballer om naar te kijken, maar spelers als de Roon heb je echt gewoon nodig in je elftal.

Ze vallen nooit echt op, maar zijn eigenlijk wel een soort motor voor het elftal. Spelers als de Roon spelen in dienst van het elftal en knappen veel vuile werk op voor bepaalde spelers, waardoor ze in zowel verdedigend als aanvallend opzicht erg belangrijk zijn.

De Roon gaf dit ooit zelf ook aan in een interview. Misschien kwam de Roon toen arrogant over, maar ik begreep hem wel. De Roon gaf toen aan dat spelers als hij belangrijker zijn dan wordt gedacht en zelf gaf hij toen aan dat de Roon bij SC Heerenveen destijds spelers als Filip Djuricic, Daley Sinkgraven en Hakim Ziyech in hun spel bracht en dat deze spelers dat niet zouden ontkennen, aangezien de Roon al het vuile werk deed.

Zelf begon ik dat in te zien in het seizoen 12-13: Vurnon Anita kwam toen bij Ajax op het middenveld te staan en vanaf het moment dat hij op het middenveld kwam te staan, begon Ajax veel beter te voetballen en veel beter te presteren en dat niet alleen: Anita zorgde ervoor dat spelers als Theo Janssen, Siem de Jong en Christian Eriksen in hun spel kwamen doordat Anita in verdedigend opzicht al het vuile werk voor hun deed en ook in aanvallend opzicht en qua opbouw was Anita erg belangrijk, aangezien Toby Alderweireld en (met name) Jan Vertonghen zich toen in aanvallend opzicht konden bemoeien.

Spelers als de Roon en Anita die zijn in mijn ogen ook gewoon goed voor het voetbal in je elftal.

Het probleem is dat je dan twee middenvelders hebt die diepgaan, wat het elftal in onbalans brengt. Ben het wel eens dat De Roon niet de juiste speler is, ik zou toch Propper of zelf bijtertje Vilhena in zijn plaats willen zien. Of je moet Donny heel controlerend laten spelen, want we weten dat Wijnaldum alleen rendeert op 10.

Snap echt niet dat je een op elkaar ingespeeld middenveld met een persoon die aan de lopende band scoort in de CL uit elkaar haalt. Domme zet van Koeman. Al die Nederlandse aanvallers hebben bal aan de voet nodig. Donny is enige die aanvallend loopt zonder bal. En met Frenkie en Wijnaldum heb je niet echt hele creatieve middenvelders als in diepte paas of diepe loopacties. Je zag dat toen Donny erin kwam er ineens diepte was en beweging rond de zestien. Echt heel slap van Koeman en laf om met de Roon te spelen. Donny is de een van de weinige aanvallende speler van het Nederlands elftal die op internationaal topniveau dit seizoen aanvallend goede dingen heeft laten zien.

Koeman was sowieso erg laf. Met late inbreng van Donny en Luuk de Jong. Aanval is wel zorgenkind, Depay niet in vorm en Nederland creëert echt niks. Tegen Engeland ook gewoon erg weinig. Misschien moet je dan gewoon Veltman erbij zetten en Luuk de Jong en gewoon alles de 16 in pompen op hoop van zegen en erin koppen.

Eens. Zowel tegen Engeland als tegen Portugal ging het aanvalsopbouw een stuk vlotter en werd NL ook dreigender. Heeft niet zozeer te maken met dat Donny VD Beek onze hoop in bange dagen is, maar omdat het middenveld anders staat.

Daarnaast staat Frenkie centraal in de opbouw, maar kan de bal nauwelijks kwijt naar voren. VD Beek's beste kwaliteiten is ruimte lezen en opduiken in die ruimte tussen de linies, hierdoor ging het aanvalsspel veel vlotter, en ging de bal sneller naar voren. Dit is iets waar totaal geen sprake van was met nog De Roon in het veld. Daarbij denkt De Roon meer in achteruit denken, en zie je vaak dat hij gewoon terugkaatst in plaats van open draait

De belangrijkste vraag die je hier moet stellen eigenlijk is:'welke linie heeft meer ondersteuning nodig van het middenveld, de verdediging of de aanval?' Nou dat antwoord kunnen we allemaal zelf wel invullen denk ik zo.

Tot slot zei de commentator dat NL op achterstand stond in 10 van de laatste 14 wedstrijden, ik wist dat het vrij vaak was, maar zo vaak... Imo omdat we aanvallend geen vuist konden maken. Dan speel je tegen ploegen zoals DL of Portugal en die hebben aan 1 kans voldoende. Dan waren er weer wissels en tactische omzettingen nodig dus Koeman zou toch ook in moeten zien dat je met deze aanval, en nauwelijks ondersteuning vanaf het middenveld gewoon te weinig stootkracht hebt.

Als je inderdaad, zoals Koeman zegt, wilt domineren. Als en als je er voorts vanuit gaat en erop vertrouwt dat Frenkie de Jong in staat is om een extra man op het middenveld te creã«ren. Dan moet je je afvragen wie die extra man dan gaat worden. Nu is dat onder anderen De Roon.

En De Roon is een prima verdedigende speler hoor, begrijp me goed. Maar in feite speel je een spelletje waarbij je De Jong die verdedigende rol toevertrouwt, juist omdat hij terwijl hij verdedigt ook meteen kan aanvallen. En die man meer creã«ren. Als je je spel daarop baseert, dan moet je je gaan afvragen wie de extra mannen zijn die hij creã«ert. En dan kan dat beter een Van de Beek zijn, want zodra De Roon over de middenlijn komt, is hij qua passing niet zo veel meer waard. Je moet, met andere woorden, naast De Jong niet een middenvelder plaatsen die goed verdedigt en ook misschien kan aanvallen, maar een middenvelder die het beiden heel erg goed kan. En dat is Van de Beek.

Een middenveld met De Jong, Van de Beek en Wijnaldum heeft in die zin de minste kans om 'overlopen' te worden. Tenzij het De Jong niet lukt om in zijn spel te komen. Nu lukt hem dat meestal wel, en ik denk dat de reden dat het gisteren niet lukte - naast vermoeidheid - juist was dat hij de bal slecht kwijt kon aan een medespeler die op een creatieve manier kan verdergaan met wat hij voor ogen heeft. Maar mocht het in een wedstrijd toch blijken dat het met die drie niet lukt, dan kan je altijd opteren om achter De Jong een De Roon neer te zetten, waardoor De Jong zich wat meer alleen maar hoeft te focussen op zijn creativiteit en minder op verdedigen.

Tot die tijd moet je uitgaan van de meest speciale kwaliteit van je meest speciale speler, de speler op wiens talent je de ploeg baseert. En bij De Jong is die kwaliteit het vermogen om tegelijk te verdedigen en aan te vallen.

Dat betekent dat er nã¡ã¡st De Jong vooral creativiteit moet staan. En als het even kan creativiteit die ook kan verdedigen. Dan kan je met drie spelers van gedaante verwisselen: je kunt spelen als een verdedigend middenveld, maar ook als drie aanvallende middenvelders. Met De Roon kan dat niet, want die blijft altijd alleen maar - qua kwaliteit - een verdedigende middenvelder. Het zou zelfs al beter zijn om in plaats van hem Prã¶pper op te stellen, die is óã³k veelzijdiger dan hij. Maar je hebt natuurlijk gewoon iemand rondlopen die zowel aanvallend als verdedigend zijn mannetje staat, en dat is Van de Beek.

Misschien een gek idee, maar waarom niet Depay terug op de plek waar hij het beste rendeert en kan spelen als Tadic afgelopen seizoen in de NL competitie speelde: Links buiten met een redelijk vrije rol. Babel eruit en dan Donny (afwisselend met Wijnaldum) als extra middenvelder die in de spits opduikt. Kan je van Roon de restverdediging laten opknappen zoals Schöne bij Ajax. Dan svp een andere rechtsback, want de techniek van Dumfries doet echt pijn aan de ogen.

Het is weer zoals vanouds op VZ.

Ajacieden schreeuwen om de Jong omdat de Roon fouten maakt en Donny een wereldmiddenvelder is.
Realisten zeggen dat De Roon nodig is voor de balans en de verdedigende taken op een middenveld met De Jong en Wijnaldum. typisch

"zie je het niet zitten dat Frenkie de Jong speelt als controleur, Wijnaldum iets daarvoor en Van de Beek als 'tien'

Dit is overigens veel te aanvallend. Wijnaldum is een loper. De Jong is een creatieve speler op de controlleur positie maar geen die hard verdigende middenvelder. De Roon is dat wel en vult het goed in. vd Beek is te aanvallend en tegen een ploeg als portugal wordt het middenveld dan in de omschakeling nog meer overlopen.