‘Wijnaldum hoort definitief in het rijtje van grote Nederlandse spelers’
Georginio Wijnaldum won afgelopen zaterdag voor het eerst in zijn loopbaan de Champions League. De middenvelder had een basisplaats in de finale tegen Tottenham Hotspur (0-2). Vijf dagen na de eindzege in het miljardenbal verscheen Wijnaldum in de basis van het Nederlands elftal tegen Engeland. Hij hield het honderdtwintig minuten vol en liet daarmee zien hoe fit hij is. In zijn column voor het Algemeen Dagblad is Sjoerd Mossou lovend over de Oranje-international.
Diep in de verlenging gooide Wijnaldum er nog een sprint uit tegenover Kyle Walker. “Een klein uurtje later moest hij er zelf om lachen. Hij snapte ook niet precies hoe het precies werkt in zijn longen, en met die haast onuitputtelijke energietank van hem. Hoe het in vredesnaam kan: ook in de 4.486ste speelminuut van het seizoen nog een volle sprint trekken, het halve veld over, als een raketje op voetbalschoenen”, schrijft Mossou in de krant.
De journalist vindt dat Wijnaldum meer lof verdient dan hij krijgt. “Hij wordt nog wel eens vergeten in het rijtje blikvangers van het Nederlandse voetbal. Volkomen onterecht. Wijnaldum hoort definitief in het rijtje van grote Nederlandse spelers, en net zo belangrijk: hij vertegenwoordigt een waardevol succesverhaal”, aldus Mossou. “Wijnaldum is geen jongen uit een oud-Hollands dorp, uit een Vinex-wijk of uit een klassieke volksbuurt. Hij vertegenwoordigt de moderne jeugd uit de grote stad, de Nederlandse jeugd met ouders uit alle windstreken.”
De 28-jarige Wijnaldum speelde tot dusver 55 interlands met het Nederlands elftal. Zondag kan hij zijn eerste prijs met de nationale ploeg winnen, als Portugal wordt verslagen in de finale van de Nations League. Waar Oranje in de halve finale afrekende met Engeland, waren de Portugezen een dag eerder met 3-1 te sterk voor Zwitserland. Alle drie de goals kwamen op naam van Cristiano Ronaldo. Wanneer Nederland wint, ontvangt de KNVB een bonus van 10,5 miljoen euro.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Justin Bijlow krijgt voorkeur boven Wellenreuther en start weer bij Feyenoord
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
Wanneer je misschien niet altijd in de basis staat, maar wel belangrijk kunt zijn bij een club als Liverpool, dan ben je gewoon een grote speler naar mijn mening.
In principe staat ie altijd in de basis, in elke grote wedstrijd. 1x niet, tegen Barça thuis
En toch nog als invaller 2x scoren om het onmogelijke toch mogelijk te maken. Wijnaldum zit fysiek ook geweldig in elkaar.
Het is een grote Nederlandse speler maar hij hoort (nog) niet bij de aller grootste. Mocht hij kampioen worden met Liverpool en met NL elftal ver komen op EK (als 1 van de kern spelers) dan wel. Voor nu zijn Cruijff, van Hanegem, Neeskens, Swart, van Basten, Gullit, Rijkaard, Koeman, Bergkamp, Overmars, Sneijder, Robben en van Persie groter. Dan heb je nog een categorie Cocu, de Boertjes, Davids, Stam, van Bommel, Seedorf, van Nistelrooij, Kluivert. Dan heb je Kuyt, van Bronckhorst, van der Vaart. Wijnaldum zit nu bij die laatste groep na zijn CL winst. Heeft nog een lange weg te gaan.
Onderdeel zijn van een team dat prijzen wint maakt een speler niet direct een grote speler. Ik vind Wijnaldum (net als Kuyt) nog een categorie onder de laatste categorie die jij noemt. Blijkbaar een zeer nuttige speler maar hij heeft (voor mij) niks speciaals. Alle spelers die jij opsomt hadden iets unieks in hun spel. Wijnaldum is naar mijn mening te vaak onzichtbaar. In die onzichtbaarheid ligt vast zijn kracht...
Precies die laatste zin. Het overgrote deel speelt op een positie waarbij ze in de spotlights zijn. Wijnaldum speelt op een positie waarbij je gewoon niet in de spotlights kan staan.
Daarom waren spelers als Wouters net zo belangrijk als van Basten tijdens het EK 1988. Velen kijken puur naar doelpunten, ik kijk naar de functie in het elftal. Spelers als Wouters, Numan en Wijnaldum zijn grote spelers. Wij onderschatten vaak spelers als boven genoemd en bijvoorbeeld Kuijt. Toch bijzonder dat grote trainers het wel inzien!
Dit lees ik vaker hier, maar is compleet onjuist. Wijnaldum heeft de meeste minuten gemaakt van de hele selectie bij Liverpool dit seizoen!
Hoe kom jij aan deze bewering? Het lijkt mij namelijk sterk dat hij meer minuten heeft gemaakt dan Allison.
Volgens de bron die ik net heb gezien staan ook Mane, van Dijk, Salah, Robertson enzo boven hem.
Ik volg de Premier League niet zo, vandaar dat ik ook 'misschien' gebruikte. Hoe dan ook verandert dat mijn mening niet. Wanneer je belangrijk kunt zijn voor een grote club als Liverpool, ben je gewoon een grote speler.
Hij is geen spraakmakende speler als Cruyff, van Basten, Gullit, Seedorf, Sneijder, vd Vaart, van Persie, etc. maar hij is wel een sleutelspeler bij de CL winnaar van dit jaar en runnerup vorig jaar.
Gini is zeer zeker een grote NL speler en hoort in het rijtje, alleen al om te laten zien dat een grote speler niet spraakmakend hoeft te zijn, hij moet van onschatbare waarde zijn voor het team over een lange periode. Twee seizoenen achter elkaar finale CL is wat mij betreft genoeg om hem te kwalificeren
Ik vind wijnaldum een grotere speler dan vdv
Zijn we vergeten hoe we 50 interlands hebben lopen klagen over Wijnaldum???
Als iemand niet presteert bij het nationale elftal maar wel bij de club, is het dan geen grote speler? Messi, seedorf om er maar 2 te noemen...
Niet mee eens. Messi heeft hele periodes goed gespeeld bij Argentinië, het is alleen nooit bekroond met prijzen. Tja, Higuain.... Seedorf heeft nooit slecht gespeeld, hij is altijd de zondebok geweest vanwege zijn penalties en zijn grote mond.
De periode dat Wijnaldum goed speelt is niet groter dan de periode dat VdV goed speelde. Wijnaldum speelt nu prima, maar hij is iemand die alleen kan renderen als hij in zijn kracht wordt gebruikt. Buiten het rennen (even erg cru gezegd) is hij niet diegene die met pasjes strooit, of iemand uitspeelt, of het spel verdeelt. Hij is gewoon een erg goede dienende speler. Je zag dat hij in Oranje verzoop toen hem gevraagd werd meer te doen dan te dienen. Nu Frenkie naast hem het spel verdeelt, valt er een last van hem af. Ook bij Liverpool zie je dat wanneer het voorin niet loopt, de creativiteit op het middenveld ontbreekt. VdV is na Tottenham zijn hele spel kwijt geraakt, mede door zijn gebrekkige stamina, maar bij Ajax zette hij de lijnen uit, bij HSV idem, bij Real was hij van absolute toegevoegde waarde tot hij door politieke spelletjes weg moest, bij Tottenham was hij samen met Modric de spelbepaler.
Wijnaldum behoort voor mij niet tot de grote spelers van Nederland. Hij behoort voor mij tot de categorie Michael Reiziger; CL gewonnen, verdienstelijke carriere, interlands gepakt, meer niet.
Nou nee, gewoon nee. Tenzij je het hebt over een top 100. Daar past ie wellicht ergens tussen.
Ik vind dat soort lijstjes altijd moeilijk, omdat iedereen anders naar voetbal kijkt en iedere positie in het veld anders is.
Wel vind ik het onterecht dat in deze lijstjes altijd de spelers met de mooiste goals of de fraaiste individuele acties bovenaan staan. Verdedigers of minder opvallende middenvelders kunnen net zo goed of waardevol zijn. Dat laatste is wel van toepassing op Wijnaldum.
Nee man. Omdat de de CL heeft gewonnen? Dan kan je Danny Blind ook in dat rijtje zetten. Om bij de grootste Nederlandse spelers te horen moet je meer impact hebben. Ook bij het nationale team. Of je moet op clubniveau zo een patron zijn. En in beide gevallen is hij dit niet in mijn ogen
Ik denk dat Mossou hier niet doelt op de grootste Nederlandse spelers aller tijden, maar meer de blikvangers van dit moment. Dan worden vaak de Jong, van Dijk en Memphis genoemd terwijl Wijnaldum ook erg belangrijk is. Dat wil Mossou aangeven vermoed ik. Daar heeft ie deels ook wel gewoon gelijk in. Een basisspeler van de CL winnaar is ook gewoon een grote speler op dit moment.
Als je het in context leest, dan weet je ook waar hij op doelt. Is meestal wel belangrijk wanneer hij speelt en het is niet zomaar dat hij altijd wel de voorkeur krijgt boven zijn concurrenten.
Danny Blind hoort zeker tot de grootste voetballers van NL, hij had alleen de pech dat hij Ronald Koeman voir zich moest dulden in Oranje. Hoeveel voetballers ken jij opnoemen die ALLE europacups, wereldbeker, supercup, x-aantal landstitels, knvb-bekers heeft gewonnen?
De hele selectie van Ajax op dat moment?
Dit is feitelijk onzin wat jij nu steld want ze hebben ze niet allemaal gewonnen. Neem stanley menzo en van basten, geen CL gewonnen (bij Ajax), Ronald de boer geen UEFA cup (zat bij twente dat jaar). En zo kan je wel ff doorgaan
Nou, de hele selectie zullen dan wel helden zijn in hun landen. Daar heb ik geen kijk op en jij ook niet
Praat voor jezelf, ik weet precies wie welke prijs wel en niet gewonnen heeft, ben een wandelende ecyclopedie 😜
Dus dan is arbeloa ook 1 van de grootste spelers van Spanje? Hou maar op hé..
Heeft arbelia de ec1, ec2 en ec3 gewonnen+ wereldbeker+supercup? Was hij aanvoerder van een winnend team over meerdere jaren? Je vergelijking met arbeloa gaat nergens over
Hij is wereldkampioen, Europees kampioen paar keer een CL. Nog beter zelfs dan blind als je het naast elkaar zet. Klopt, scheve vergelijking. Arbeloa is nog een grotere speler dan blind als we naar jouw criteria kijken
Op zijn positie kan je niet zoveel impact hebben als spelers die meer naar voren spelen.
toch is hij een sleutelspeler in klopp zijn team. op clubniveau is hij een patron, meeste minuten gemaakt.
Ik vind het een prima en heel goede speler. Het is alleen niet zo dat ik Wijnaldum in een adem zal noemen als types als Cruijff, Gullit, van Basten, Bergkamp, De Boer, Stam, Van der Vaart, Sneijder, Van Persie en Robben.
Ik vind wijnaldum een grotere speler dan vdv
Bergkamp, VdV en Van Persie hebben nog nooit een CL gewonnen dus die horen zoiezo niet in het rijtje thuis
Alsof de CL nou echt alles betekend. Bergkamp was echt een van de besten in zijn tijd. sorry maar uw redenering is te kort door de bocht
Ik vind Wijnaldum geweldig, maar het winnen van de CL geen graadmeter. Dan zou je ook kunnen concluderen dat van der Brom een betere voetballer was dan Bergkamp of Zlatan.
Of Adri van Tiggelen en betere back dan van Bronckhorst, omdat hij geen EK heeft gewonnen.
Wijnaldum, van bronckhorst, vsn bommel... Jongens die meehobbelden in teams die de ec1 winnen. Cruijff, van basten, gullit, rijkasrd, koeman dat zijn de groten, die maakten het verschil
Volgens mij maakte Wijnaldum toch echt het verschil tegen Barca in de halve finale...
De allergrootsten laten zich niet op de bank zetten 😉
Op het EK 88 heeft van Basten genoeg op de bank gezeten
De allergrootsten doen wat de coach vraagt zonder een tegenwoord
Dus dan is van Basten geen grote speler, aangezien die op het EK ook op de bank zat? En Wijnaldum heeft de meeste minuten gemaakt dus Wijnaldum liet zich idd niet zomaar op de bank zetten 🤔
Volgens mij heeft v Basten alleen de openingswedstrijd op de bank gezeten hoor ,
Wijnaldum heeft verre van de meeste minuten gemaakt in de CL. De wedstrijd tegen Barça was eerder uitzondering dan regel bij hem. Daarvoor was denk iedereen het er wel mee eens dat hij een waterdrager was en het team vooral om de voorste 3 draaide.
Van Basten werd dat jaar topscorer op het EK, als beste speler uitgeroepen van het toernooi, Ballon d'or, Europees speler van het jaar, Wereldspeler van het jaar etc.
Heel raar om deze vergelijking te maken. Wjjnaldum is een goede speler, maar zal in Engeland niet meedingen voor beste speler awards, iets dat een VDV bijvoorbeeld wel lukte zowel in Duitsland als Engeland (hij heeft ook bijna 2 keer zoveel jnterlands gespeeld)
Dat deed Divock Origi ook dus het is niet dat die ene prestatie alles zeggend is.
Van Basten zat alleen de 1e wedstrijd op de bank en alleen maar omdat hij het hele seizoen geblesseerd was, niet omdat hij gepasseerd was. Feiten!
Hahaha.Wijnaldum en van Bronckhorst meehobbelen. Die waren toch wel van vrij essentieel belang.
Van Bommel bij Barça wat minder inderdaad. Als je het over een meehobbelaar hebt, dan denk ik eerder aan een Affelay of Martijn Reuser ofzo 
Ik weet niet of het mag, maar gebruik gewoon een groot deel van dit prijzengeld om eredivisieclubs te ondersteunen in de aanschaf van een fatsoenlijk grasveld ipv kunstgras. Ook dat is in het belang van het Nederlandse voetbal
Danny blind grote speler? Een nuttige teamspeler was Hij. Bij het Nederlands elftal van het B team.
Pech omdat Ronald Koeman er was...je gaat me toch niet vertellen dat die voor Koeman een bedreiging vormde?
Mr Boity? Lol
Danny blind grote speler? Een nuttige teamspeler was Hij. Bij het Nederlands elftal van het B team.
Pech omdat Ronald Koeman er was...je gaat me toch niet vertellen dat die voor Koeman een bedreiging vormde?
Mr Boity? Lol
Erg overdreven. Wijnaldum is een dienende speler op het middenveld en zeker geen Europese top. Ik zou zelfs van de Beek boven hem verkiezen in het huidige Oranje. Conclusie: Sjoerd Mossou slaat de plank weleens vaker mis. Middelmatig journalist....
Grote Nederlandse spelers?
Dat hangt maar net van je definitie af van grote spelers en hoe groot je dat lijstje wilt maken. Ik denk dat het niet al te moeilijk is een ruim lijstje aan internationals te maken met een grotere staat van dienst. Maar goed, hij is inderdaad wel een van de Nederlandse spelers die zich in het buitenland bewijst bij de top. En als is dat in een dienende rol of is zijn inbreng regelmatig niet zo zichtbaar.
Ik moet wel zeggen dat ik hem tegen Engeland maar een wisselvalige pot vond spelen.
Wijnaldum is een nuttige teamkracht maar ik vind het geen bepalende speler. vooropgesteld, het is een hele goede voetballer maar ik vind hem niet een van de beste Nederlandse voetballers allertijden
Prachtige voetballer, geweldige mentaliteit maat niet een speler waarvoor je perse naar t stadion komt, die je echt mist of geweldige uitstraling heeft. In die zin ook vervangbaar en dan hoor je niet tot de allergrootsten.
Als ik spelers moet bedenken waar ik graag naar kijk komt hij niet in het rijtje voor.
De prijzen die hij pakt zou een club ook zonder hem gepakt kunnen hebben ondanks dat t een geweldige voetballer is.
Niet erg verder ofzo, geldt voor enorm veel spelers.
Ben het er niet mee eens. Wijnaldum is een nuttige speler die elke club wel kan gebruiken en af en toe ook kan pieken zoals b.v. de CL wedstrijd tegen Barcelona. De echte grote spelers zijn; V. Dijk, de Ligt, de Jong en Depay, waar Koeman niet meer omheen kan.
Vind de Jong nu al beter dus dit slaat echt nergens op steekt er bij het Nederlands elftal en club er niet boven uit.
Cruijf
Van Basten
Gullit
Rijkaard
Koeman
En dan op plek 30 wijnaldum
Hij valt niet op en dan ben je onder het publiek al snel niet speciaal. Desondanks staat hij bijna altijd in de basis en haalt hij minimaal een 7. Wijnaldum is het type speler dat je nodig hebt in elk topteam. Je hebt de markante mannetjes die soms uitblinken en soms teleurstellen en je hebt (moderne) waterdragers die je opstelt vanwege hun degelijkheid en soliditeit. Wijnaldum hoort bij die laatste categorie. Hij doet weinig speciaals maar ook zelden iets fout. Dat zijn de grote spelers die doorgaans te weinig waardering krijgen, maar tegelijkertijd bijna altijd weer boven komen drijven. Als je 60 wedstrijden lang constant weet te presteren, altijd vrijwel de meeste kilometers aan werk verzet en daarnaast nooit geblesseerd bent, ben je een absolute topper.
Ik ben een fan van Gini maar dit is niet waar, als hij de EK of WK wint dan ben ik er zeker mee eens dat hij 1 van de grootste NL spelers is
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.