Man United biedt voormalig recordaankoop te elfder ure nieuw contract aan

Sanchez en fred mogen uiteraard ook weg.

En dan? Laten we gemakshalve even doen alsof ze al die spelers verkopen. Dan krijg je de volgende situatie:

Deze spelers hebben nauwelijks nog restwaarde. Een deel is al aardig op leeftijd en een ander deel heeft weinig gespeeld en/of nauwelijks indruk gemaakt. Voor die jongens ga je dus ook relatief weinig krijgen.

Vervolgens moeten die jongens ook weer vervangen worden. In de huidige markt heeft zelfs Manchester United niet het budget om zomaar even 11 spelers te vervangen. Het is geen computerspel waar het allemaal veel makkelijker gaat.

En dan? Nou dan is er ruimte in de selectie en is de middelmaat eruit. Sommige jongens zullen gratis of voor een appel en een ei de deur uitgaan en voor sommige jongens zal je nog een redelijk bedrag kunnen krijgen. Daarnaast zal er qua salarissen sws enorm veel ruimte ontstaan wanneer je deze mannen laat gaan. En je hoeft ook geen 11 spelers te halen. Je hebt 1 rechtsback nodig, 1 of 2 centrale verdedigers afhankelijk van of je bailly laat gaan, 3 middenvelders en 1 of 2 aanvallers. Dat is max 8 spelers. De rest kan je makkelijk opvullen met jongens uit de jeugd zoals tuanzebe, mctominay, chong, greenwood, gomes, garner, o'connor, laird. Die gasten kan je dan allemaal speeltijd geven in de kleinere wedstrijden zoals bijv in de league cup. Overigens is het ook niet zo dat je voor elke speler de hoofdprijs moet betalen. Jongens als ascacibar, barella, diop, carvalho, neves, upemecano, bissaka, rodriguez en rice kan je allemaal voor een relatief normale prijs ophalen (tussen de 20 en 50 miljoen). Voor jongens als ndombele en pepe zal je wellicht richting de 80 moeten gaan en alleen felix en zeker sancho, de ligt en koulibaly zouden je echt bakken met geld kosten. Mja die ga je uiteraard ook niet allemaal halen dus als je slim inkoopt heb je misschien 4 of 5 normale aankopen en 2 of 3 echt dure. Daar is niks geks of onwerkelijks aan. Genoeg andere topclubs die hetzelfde doen.

Overigens heb je die ruimte qua salarissen ook nodig om de grote aankopen een goed salaris te kunnen bieden zonder dat je in de problemen komt. En qua verkopen kan je echt nog wel wat geld ophalen hoor. Laten we zeggen dat young darmian en valencia en mata gratis de deur uitlopen en dat je voor rojo, jones en smalling 15 miljoen per stuk kan krijgen, dan zit je al op minimaal 1 van niveau speler die je daarmee kunt halen. Laten we zeggen dat je voor perreira en fred elk 15 tot 20 miljoen kunt krijgen en voor sanchez 25 miljoen. Hoppa nog een speler van formaat. Nou voor herrera heb je al geld binnen en laten we zeggen dat je voor bailly en matic ook elk 15 miljoen kan krijgen. Hupsakee, nog een speler. Dat zijn al 3 spelers die je kan halen van de verkopen, en dan heb ik denk ik niet al te optimistische schattingen gemaakt, en dan maak je qua salarissen waarschijnlijk nog winst ook. Nja, het transferbudget van united moet daarnaast nog wel toereikend genoeg zijn om nog een aantal spelers te halen lijkt mij. Zo onrealistisch is het niet hoor.

Herstel, voor herrera is geen transfergeld ontvangen uiteraard.

probleem is dat "normale" aankopen vaak middelmaat zijn voor united.
De goedkope spelers die jij noemt gaan eerder richting de 50 dan richting de 20 en een aantal zal daar zelfs al overgeen gaan en ik ben bang dat daar ook weer een hoop middelmaat tussenzit. Voor Rice bijvoorbeeld zou het openingsbod 55 miljoen zijn, dus dat zal eerder richting de 60-70 gaan.
Half Europa zit achter Pepe aan en er ligt nu al 80 miljoen op tafel, dus dat zal uiteindelijk ook wel richting de 100 gaan, Sancho moet ook 100 kosten.

Probleem met de uitgaande transfers die je noemt is dat een groot deel van de ontvangsten voor die spelers eerst naar de spelers zelf gaan om hun lagere salarissen te compenseren. Dat van Sanches is bijvoorbeeld 30 miljoen (per jaar) met een contact wat loopt tot 2022, dat laat hij niet zo maar liggen en er is geen andere club ter wereld die iets vergelijkbaars gaat bieden. Dus wat er aan ontvangsten binnen komt gaat er meteen weer uit. Inter heeft bijvoorbeeld interesse in Sanchez, maar hun best betaalde speler is Icardi met 4,5mln per jaar. Als ze dat ook aan Sanchez bieden schiet hij er over de looptijd van zijn contact 75 miljoen bij in (gaat niet gebeuren). Dus die transfer vergoeding van 25 miljoen zal voor een groot deel naar Sanchez gaan, en waarschijnlijk moeten ze dan nog een flink bedrag aftikken om een deel te compenseren. Nog altijd beter om 50 miljoen armer te zijn voor een speler die je niet gebruikt dan 90 miljoen, maar veel geld om aan versterkingen uit te geven zal het niet opleveren.

Op een bescheidener niveau is dat bijvoorbeeld ook gebeurd met de transfer fee van Blind (daarin zat 4,5 miljoen wat united aan Blind mee gaf voor zijn lagere salaris, en Blind verdiende bij united "maar" 6 miljoen en had nog maar een contract voor 1 jaar).

Voor 8 van de spelers die je hier boven noemt ben je, denk ik, minimaal 500 miljoen kwijt aan transfer fees en nog eens 100 miljoen aan makelaars kosten e.d. United heeft geen 600 miljoen. Zeker niet omdat ze netto niets of bijna niets zullen overhouden aan uitgaande transfers (i.i.g niet voor de spelers die noemt)
Matta is inderdaad niet het niveau wat united moet nastreven, maar als je hem toch hebt, zou ik hem nog lekker een paar jaar bij de selectie houden als backup.