‘Tweehonderd miljoen euro voor De Ligt zou echt belachelijk zijn’
Vincent Kompany verruilde Manchester City onlangs voor een baan als speler/trainer bij RSC Anderlecht. De kapitaalkrachtige kampioen van Engeland kijkt naar een geschikte opvolger en daarom komt de naam van Matthijs de Ligt naar voren in de Engelse media. Shaun Wright-Phillips, die twee periodes voor the Citizens speelde, ziet wel wat in de komst van de negentienjarige Ajacied, maar niet ten koste van alles.
Wright-Phillips ziet in De Ligt een versterking voor de Engelse landskampioen, maar vindt niet dat er 'belachelijke bedragen' betaald moeten worden. “Kompany vervangen zal erg moeilijk worden. De Ligt zou mijns inziens een geweldige aankoop zijn. Hij deed het afgelopen seizoen fantastisch en is ook nog eens erg jong. Ik denk dat hij een goed koppel kan vormen met Aymeric Laporte", aldus Wright-Phillips tegenover 888sport.
“Door de financiële positie van Manchester City wordt de vraagprijs al snel flink omhoog getrokken. Aan de andere kant moet de club zich daar niet door laten afschrikken en proberen De Ligt binnen te halen. Tweehonderd miljoen euro bijvoorbeeld zou echt belachelijk zijn. Desondanks is het een erg goede speler en het zou prachtig zijn om hem hier te zien spelen”, aldus Wright-Phillips, die op jonge leeftijd terechtkwam bij Manchester City en tussen 1995 en 2005 in het eerste efltal speelde. Na een uitstapje naar Chelsea keerde hij in 2008 terug en verdedigde hij de clubkleuren tot de zomer van 2011.
Engelse media schreven onlangs dat Manchester City de salariseisen van De Ligt, die Mino Raiola als zaakwaarnemer heeft, niet wenst in te willigen. Manchester United heeft naar verluidt interesse, maar lijkt kansloos op zijn handtekening vanwege het ontbreken van Champions League-voetbal op Old Trafford, waardoor Barcelona nog steeds de beste papieren lijkt wat betreft de handtekening van de Ajax-verdediger, wiens contract in Amsterdam doorloopt tot medio 2021.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Meer sportnieuws
Als Man City, De Ligt weet te halen voor max 100 miljoen euro, ben ik erg tevreden. De Ligt is de ideale opvolger voor Kompany en met De Ligt ben je de komende 15 jaar verzekerd van een absolute topper. De Ligt - Laporte zou een hecht droom duo zijn centraal achterin. Dan ben je voor de komende jaren verzekerd van de beste verdedigingsduo ter wereld. Met Stones en Garcia heeft Man City dan 2 back-ups centraal achterin. Otamendi lijkt ook te vertrekken en past niet in systeem van Guardiola.
Als Man City: De Ligt, Ndombele en Chilwell haalt deze zomer, is wat mij betreft de transferperiode geslaagd. Met Ndombele heb je een vervanger voor Fernandinho in huis, De Ligt als vervanger voor Kompany en Chilwell om te rouleren met Mendy, aangezien Mendy erg blessuregevoelig is. Otamendi, Gundogan, Delph, Zinchenko en Mangala mogen wat mij betreft weg. Sane mag alleen weg als er tussen 130 miljoen euro en 150 miljoen euro wordt betaalt. Man City zou eventueel bij vertrek van Sane, Felix kunnen halen. Felix is wat mij betreft een perfecte Guardiola speler die echt zou kunnen excelleren onder Guardiola. Als Felix wordt gehaald als vervanger voor Sane, heb ik er opzich geen problemen mee.
Verder hoop ik absoluut niet dat Man City: Bruno Fernandes, Maguire, Pjanic, Wan-Bissaka of Cancelo gaat halen, gezien de geruchten. Dit zijn geen versterkingen en is alleen maar geld verspilling of spelen op posities die al goed bezet zijn bij Man City.
Ik denk en hoop niet dat ie naar een club als Manchester City gaat. Waarom ben je daar als Nederlander trouwens fan van, follow the money?
Welke buitenlandse club is dan wel gerechtvaardigd volgens jou? Als hij het een leuke club vindt laat hem lekker.
@impulsief:
Dan kun je je net zo goed afvragen waarom Nederlanders fan zijn van Chelsea of Psg. Dat zijn clubs die op exact dezelfde wijze groot zijn geworden als Manchester City. Man City is gewoon een nieuwe club aan de top en heeft door z'n niet zo rijke historie, nog niet zoveel fans opgebouwd als bijvoorbeeld Barcelona of Man Utd.
@impulsief
Wat is dat nu voor een vraag...omdat zijn grote idool Nigel De Jong daar natuurlijk heeft gespeeld.
Of follow good football? Als je je ook al moet verantwoorden waarom je supportert voor een club...
@ Impulsief
Ik kan best begrijpen dat kinderen die Man C nu zien spelen onder Pep fan worden van de club.
Zal waarschijnlijk bij Zermatt niet het geval zijn , maar de geschiedenis wordt nu dus echt geschreven door Pep (en 1 seizoen onder Pellegrini toen ze ook mooi voetbal speelde).
Ik vraag me ook af waarom dat zo is. En of dat dan ook nog zo is wanneer het tegenzit. De tijd zal het leren.
Je kan zeggen wat je wilt MichTheRed, maar dat was voor mij Één van de redenen om Manchester City met een schuin oog te gaan volgen!
Geniale reactie. Maar tegelijkertijd geldt dit ondertussen voor inderdaad heel veel meer clubs. Wanneer het blijkbaar niet goed loont om in je jeugd te investeren zullen er deze manier van clubs leiden altijd houden.
Als Sane weggaat, wat ik niet wenselijk vind overgens vind ik een vervanger nog niet per se nodig. Genoeg jongens die niet genoeg aan spelen toekomen. Een verdediger mag er wel nog bij als otamendi vertrekt en idd een LB. Volgens mij moet city nie veel uigeven deze zomer
Ik denk niet dat het heel veel zin heeft om weer een blik spelers los te trekken. Centraal achterin hebben ze nog een speler nodig en wellicht een opvolger voor Fernandinho, maar verder zit het wel redelijk snor. Natuurlijk word het anders als er spelers gaan vertrekken. Walker is dan wel niet geweldig, maar het is niet zozeer essentieel om hem te vervangen.
Verder word het vooral tijd dat Guardiola z'n trots eens opzij zet en ook een plan B gaat verzinnen. Na Barcelona lopen zijn ploegen telkens tegen de lamp aan in de Champions League en worden ze uitgeschakeld omdat de wedstrijd te open word. Dat heeft deels te maken met de zwakke verdediging, maar ook met de enorme ruimte achter de verdediging in die wedstrijden.
Guardiola werd juist de Champions League uitgeknikkerd door zijn plan B. Stel gewoon de beste 11 op en er waren meer successen behaald in de Champions League (laten we één of twee rondes verder ook als succes zien 😛).
Of door blunders van de scheidsrechter.
Ik heb het niet over het rouleren, maar over tactiek.
De bedragen die voor Neymar en Coutinho werden betaald, waren dan ook niet bepaald marktconform.
Neymar had alleen al heel wat prijzen achter zijn naam staan vanwege de prestaties bij barca.
Toen Neymar van Santos naar Barca ging is dat voor 88 mil gegaan, dus je beredenering is niet geheel on-point hier.
Virgil van Dijk is voor 85 mil naar Liverpool gegaan en hij is op het moment de beste verdediger met nog wel wat jaren voor zich. Dus als je een beetje gaat kijken naar recente transfers (los van uitzonderingen zoals Mbappe die voor 135 mil gekocht is door psg) dan is vanaf 85 en hoger gewoon een hele mooie prijskaartje.
Ik snap wat je bedoeld, maar niks is een garantie en een zekerheid in het leven en al helemaal niet in de voetballerij. Dus er wordt daarom ook gekeken naar huidige prestaties/prijzen vanuit clubs...
Er zijn ook genoeg voorbeelden waar men het onderste van de kan eruit hebben gehaald maar dat de spelers het niet hebben bewezen bij hun clubs (bijv Pogba) OF dat de speler een zware blessure oploopt en daarom ook niet zijn waarde/potentie kon waarmaken in zijn carriere, man er zijn zelfs spelers gekocht die het bewezen hebben en vervolgens bij hun nieuwe club hebben gefaald, althans voor hun prijskaartjes (coutinho).
Het is meer het sentiment waar wij mee denken dan met feitelijke waarheden en realisme. Als men in een glazen bol kon kijken en kon zien dat Virgil van Dijk zo goed zou presteren, had southampton natuurlijk 150mil+ gevraagd maar zulke risico's kun je simpelweg niet "effe" nemen. Vooral niet met een jonkie van 19 jaar waar van alles nog steeds mis kan gaan ondanks de belofte wat hij laat zien.
En bedenk er ook bij dat er een flinke druk op de schouders van De Ligt komt te staan hoe hoger dat bedrag zal zijn. Wie zegt dat hij daar niet aan onder gaat? Want er zal uiteraard een vergrootglas op hem gericht zijn en met elke miniscuul foutje wat er begaan wordt, zal hij het kind van de rekening worden.
@KorAslan, idd niets is zeker qua toekomst. Dat is zo voor De Ligt maar was ook zo bij V Dijk en elke andere transfer. Verschil is alleen dat V Dijk al wat in GB had late zien. Daartegenover staat De Ligt zn leeftijd, CL en NL-11tal optredens....Dan snap ik best dat het verschil op dat gebied minimaal zal zijn. En wat druk betreft.....wat denk je dat die druk bij v Dijk was? Kortom, situatie is echt wel vergelijkbaar en dus is het wat de markt er voor overheeft.
Tuurlijk, het is vraag en aanbod. Ik zeg ook nergens dat het niet mag of kan. Maar het is al mooi dat de prijs vanaf 85 begint, ik lees alleen maar mensen meer, meer, meer, roepen terwijl ik een bedrag tussen 85 en/of 100 mil een zeer acceptabel en rã£â£ã¢â«eel bedrag vind voor een 19 jarige uit een competitie als NL.
Voor ons is het ook altijd makkelijk (fictief) geld spenderen natuurlijk, maar in het echt komen er nog aardig wat variabelen bij tijdens zulke transfers wat ook nog bovenop alle kosten komen of rekening gehouden moet worden met een aantal zaken, denk hierbij aan; Salariseisen/wensen, makelaar provisies, budgetten, clausules etc etc. Het zal nooit de kale 100 miljoen zijn wat men vaak wel denkt. Dat Van Dijk met de druk heeft weten om te gaan betekent niet dat een ander dat wel kan. Ieder persoon is uniek en gaat er op zijn manier mee om er zijn talloze voorbeelden waarbij het ook mis is gegaan dus dat is niet van gegronde redenen maar zijn het meer speculaties en hoopvolle gedachten natuurlijk.
De PL is wel een goede competitie voor De Ligt. Daar kan hij met zijn fysiek potten breken. In La Liga hebben nogal wat spelers de neiging om schwalbes te maken, en zijn er ook zat scheidsrechters die daar intrappen. De vraag is of hij volwassen en slim genoeg is om daar me om te gaan.
Ik snap alleen niet wat het nut is om aan te geven dat 200 miljoen euro belachelijk zou zijn. Dat zijn helemaal niet het soort bedragen die genoemd worden en natuurlijk is 200 miljoen euro een belachelijke prijs. Dat was al belachelijk toen PSG het neertelde voor Neymar.
Ik denk dat De Ligt zo'n 80-85 miljoen euro zal gaan kosten en wellicht richting de 90-100 miljoen euro gaat als de clubs tegen elkaar op gaan bieden (iets wat ik niet meer zie gebeuren). City zou voor De Ligt een goede club zijn, maar Barcelona ook. Ik denk dat de laatste aan het langste eind trekt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.