24,5 miljoen euro voor nieuw Feyenoord-stadion in ruil voor 3.884 stoeltjes
Stadion Feijenoord heeft zich verzekerd van een flinke kapitaalinjectie: stichting De Verre Bergen heeft een bedrag van 24,5 miljoen euro toegezegd voor de bouw van het nieuwe stadion van Feyenoord, zo maakt het steenrijke projectbureau woensdag bekend. In ruil voor de financiële bijdrage stelt het stadion per wedstrijd 3.884 zitplaatsen beschikbaar aan kinderen tussen de 10 en 15 jaar uit Rotterdam-Zuid.
Jan de Jong reageert verheugd op de samenwerking met De Verre Bergen. "Dit is een mooie vorm van alternatieve financiering", aldus de algemeen directeur van Feyenoord. "Grote stappen maken en tegelijkertijd maatschappelijk verantwoord ondernemen. Het is een fantastische manier om Feyenoord te verbinden met de wijken rond het nieuwe stadion. En dat is van belang, want de toekomst van Feyenoord ligt ook bij deze kinderen."
"Met het Vak van Zuid zal Feyenoord beschikken over het grootste maatschappelijke programma voor wedstrijdbezoek in Europa", gaat De Jong verder. "Op jaarbasis zullen ruim 65.000 zitplaatsen beschikbaar zijn voor kinderen uit de buurt. Deze samenwerking past goed binnen onze doelstellingen gericht op sociale cohesie en nauwer contact met de inwoners van Rotterdam-Zuid." De bouw van het nieuwe stadion van Feyenoord, dat plaats gaat bieden aan 63.000 toeschouwers, staat gepland voor april 2021. De opening wordt verwacht in 2024.
Volgens De Verre Bergen, een stichting die investeert in maatschappelijke programma's in Rotterdam, is er veel behoefte aan het initiatief om kinderen gratis toe te laten bij Feyenoord-wedstrijden. "Er zijn kinderen die praktisch naast het stadion wonen, maar nooit een wedstrijd bezoeken", stelt de stichting in zijn persbericht. "Wij willen dat ook kinderen uit gezinnen die het niet breed hebben en die wonen op Zuid de mogelijkheid krijgen de sfeer in het Feyenoordstadion te proeven."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Dat tikt aan! Slim gedaan door Feyenoord. Heb je weer wat centen over om spelers van te halen.
Toegezegd hé, dus Feyenoord heeft het nog niet ontvangen. Als feyenoord dan het geld past krijgt, kan het nog lang duren.
Feyenoord krijgt het geld überhaupt niet. Dat geld gaat naar Stadion Feijenoord (de eigenaar). Feyenoord gaat het stadion namelijk huren.
Dit geldt gaat naar de stichting(?) van het stadion, dus Feyenoord gaat hier niets van zien. Feyenoord huurt het stadion van Stadion Feijenoord.
Volgens mij gaat Feyenoord het nieuwe stadion niet huren, maar ontvangt Feyenoord een van te voren bepaald bedrag van het stadion, ze doen hiermee dan wel afstand van verdere inkomen van het stadion. ‘Correct me if i am wrong’
Ik denk dat de inkomsten alleen bedoeld zijn om het kostenplaatje van het nieuwe stadion te dekken. Hier zit denk ik geen geld in voor spelers.
Dit geld gaat dan ook naar Stadion Feijenoord (de partijen die eigenaar worden van het stadion) en niet naar de club zelf. Feyenoord gaat hier dus inderdaad niets van zien.
Maarja verder wel goede zaak natuurlijk. Hoorde al wel dat ze veel van dit soort sponsoringen nodig hebben om alles te bekostigen
Nu nog zorgen dat er een nieuw stadion komt. Is het al zeker?
Ik ben nu oprecht heel benieuwd hoeveel kinderen tussen 10-15 jaar er in Rotterdam Zuid wonen...😂
Rdam zuid is echt supergroot he. Het zo'n beetje even groot als rdam West, noord en Oost bijelkaar. Als je rekent dat rdam 700000 inwoners heeft, ongeveer 20% daarvan in die leeftijdscategorie valt (in rdam zuid zijn de verhoudingen door achterstandswijken nog schever) heb je echt genoeg jeugd hoor
Misleidende titel, en niet de eerste van voetbalzone op een artikel over het nieuwe stadion. Er zit namelijk een groot verschil tussen de club feyenoord en stadion Feijenoord. Dat laatste bedrijf krijgt het geld en is verantwoordelijk voor het stadion, wat de club Feyenoord zal gaan huren. Feyenoord ontvangt dus 0. De titel zou dus op z'n minst aangepast moeten worden naar Feijenoord ipv Feyenoord.
Volgens mij zitten in dit project tweespalt tussen de partijen, voordat er een nieuw stadion komt is het belangrijk er rust in en niet dat er interne problemen zijn want dat kan Feyenoord verder van af brengen.
Er staat toch heel duidelijk dat er 24,5 miljoen euro naar het Feyenoord-stadion gaat. Dan lijkt het mij toch vrij duidelijk dat het geld niet naar Feyenoord gaat, aangezien zij het stadion 'slechts' huren. Ik denk dat de meesten dat (inmiddels) wel weten.
Nu wel ja, is volgens mij aangepast door VZ
Maar daarvoor moet Feyenoord dan 3800 kaarten per wedstrijd beschikbaar stellen welk belang heeft Feyenoord hier dan bij? 76000 euro (uitgaande van 20 per kaartje) loop je dan mis... maal 17 thuiswedstrijden is 1292000 per jaar die je niet incasseert .... heel nobel maar als er meer van dit soort iniatieven komen ook gevaarlijk voor de financiële huishouding!
Welk belang Feyenoord heeft? Zonder dit soort investeerders is er geen nieuw stadion. Feyenoord speelt straks in een hypermodern stadion, terwijl ze zelf waarschijnlijk niet eens een kwart ervan kunnen financieren.
@ Ramondore en Sirius, Feyenoord 'investeert' 1.292.000 euro via deze constructie om 25 miljoen te gaan ontvangen als gegarandeerde inkomsten van het stadion.
Ze weten het mooi te verkopen, maar als dit voor enkele jaren geldt heeft die stichting dus helemaal geen investering in het stadion gedaan, maar als het ware gewoon 3.884 seizoenkaarten voor een bedrag van 24,5 miljoen gekocht. Kaarten die je anders via de losse verkoop op de markt had kunnen brengen.
Feitelijk is het al een deel ticketsale van de toekomst naar voren halen.
Ik denk niet dat er zozeer sprake is van een ticketsale, want dan zouden die kinderen nu ook een kaartje kunnen kopen. Dit seizoen is het namelijk maar 1 keer uitverkocht en er waren dit jaar gemiddeld 42.065 toeschouwers bij thuiswedstrijden van Feyenoord.
De Kuip heeft een capaciteit van 51.117, waardoor die plaatsen dus ook nu gewoon beschikbaar zijn. Ik denk dus dat die 3.884 plaatsen (zoals Master D al aangeeft) gewoon in vorm van seizoenskaarten worden bezet door De Verre Bergen.
Aangezien zo'n seizoenskaart voor jeugd zo'n 248 euro kost, betalen ze dus eigenlijk 963.232 euro per seizoen. Dan zal die 24,5 miljoen euro "vooraf" betaald gaan worden voor een periode van zo'n 25 jaar.
Je doet alsof je heel veel weet maar je slaat de plank volledig mis. De kuip mag niet voller dan 46000 vanwege buffervakken veiligheid enz. 15 vd 17 waren uitverkocht dat betekent echter niet dat heel het stadion dan col zit ivm ontbrekende sk houders wat 020 maar al te goed weet
Die 51000 geldt allang niet meer wegens veiligheidsvoorschriften.
"De Kuip heeft een capaciteit van 51.117."
In de praktijk zit de capaciteit op rond de 48.000. Dit in verband met enkele wijzigingen en veiligheidsaspecten. Dit is in veel naslagwerken echter niet te achterhalen. Daardoor blijft die misvatting maar bestaan en wordt in vergelijkingen continu de bezettingsgraad van De Kuip onderschat.
@delanotje
Als je sarcastisch komt vertellen dat ik doe alsof ik heel veel weet, zorg dan wel dat je vervolgens met een kloppend betoog komt om mijn betoog onderuit te halen. Ik ben namelijk niet te beroerd om m'n ongelijk toe te geven.
Zelfs met een capaciteit van 46.000 is er in veel gevallen nog steeds plek voor die 3884 personen. Verder sla je de plank zelf volledig mis, want volgens transfermarkt is het stadion in de Eredivisie dit seizoen slechts 1 keer uitverkocht geweest.
@scotsman
Oke. Ik baseerde het op de totale capaciteit van Feyenoord, dus wat dat betreft zat ik dus fout. Overigens doet dat niets af aan mijn betoog, want met een capaciteit van 48.000 en een gemiddeld bezoekersaantal van 42.065 zijn die 3884 plaatsen dus vrij regelmatig gewoon leeg. Dan hebben we het nog over De Kuip, terwijl het nieuwe stadion naar verluid zo'n 63.000 plaatsen zou hebben.
@Sirius. Dit seizoen 1 keer uitverkocht klopt niet.
@ sirius
Dit jaar was inderdaad een minder jaar. Als je de afgelopen 10 seizoenen van Feyenoord bekijkt dan was alleen in het jaar 2010/2011 ( het dramajaar) minder bezocht.
Over 10 jaar gezien heeft Feyenoord gemiddeld 95% van het stadion gevuld. Dat komt neer op ongeveer 45000 volle stoelen en dus 2500 lege. Dus over 10 jaar gezien, wat veel representatiever is dan alleen dit jaar, zijn deze stoelen niet regelmatig gewoon leeg.
in vergelijking met Ajax en Psv:
Ajax heeft gemiddeld 91% gevuld.
PSV heeft gemiddeld ook 95% gevuld maar in een constanter aantal dan Feyenoord. Waar Feyenoord seizoenen heeft met gemiddeld 99 procent en soms met 90%, heeft PSV een stabielere gemiddelde tussen de 94 en 96%.
Ik denk niet dat we ons zorgen moeten maken of een stadion van Feyenoord met 63000 toeschouwers wel vol komt. met een percentage van 95% opkomst zit er nog steeds bijna 60.000 man in het stadion. Die laatste 3000 vul je dus mooi op met de kinderen van de stichting
Maar vloeit naar het stadion niet naar Feyenoord..
Het was sowieso tweemaal tegen Ajax en eenmaal tegen PSV volledig uitverkocht (en volgens mij nog een stuk vaker). Je bron klopt niet.
@gloryunited
Oh, maar ik zet mijn vraagtekens ook niet bij de bezettingsgraad van de Kuip. Ik bedoelde er gewoon mee te 'zeggen' dat die 3884 plaatsen niet zo schadelijk zijn als je ziet wat je er voor terugkrijgt. In de Kuip was het dit seizoen al mogelijk geweest, dus in dat nieuwe stadion moet dat sowieso kunnen. Voor 24,5 miljoen euro voor het nieuwe stadion een kleine prijs waar Feyenoord waarschijnlijk niets van gaat voelen.
Voetbalzone moet zich eens verdiepen in dossiers voordat ze dit soort titels gaan gebruiken. Feyenoord ontvangt helemaal niks. In principe is Stadion Feijenoord opdrachtgever voor het nieuwe stadion.
Overigens best een grappige deal. Je hoeft nu in ieder geval over dit bedrag geen rente en aflossing te betalen. En het is goed voor het imago. Maatschappelijk verantwoord ondernemen enzovoorts. Natuurlijk kun je deze plaatsen straks niet meer verkopen, maar in de business case is ook uitgegaan van een percentage leegstand van zo'n 5 procent. Dat heb je hiermee voor een groot deel opgevuld. En je bindt weer jeugd aan de club. Dat kan de club wel gebruiken als ik het aantal grijze koppen op de tribune soms zo tel.
Plus je hebt extra horeca inkomsten want die kiddo's zullen op het uitje van het jaar ook wel een fristi of andere zoethoudende dranken van de vader of schooljuf krijgen.
Dat staat er toch ook niet? Er staat vrij duidelijk dat er 24,5 miljoen euro voor het nieuwe Feyenoord stadion is in ruil voor 3884 stoeltjes. Ik mag toch aannemen dat bijna iedereen wel weet dat Feyenoord geen eigenaar gaat worden van dat stadion en het "slechts" huurt. Ik vind het een vrij duidelijke titel.
De titel is inmiddels aangepast. Er stond eerst letterlijk dat Feyenoord 24,5 miljoen kreeg.
Ah oke, dat heb ik dan gemist. Mijn excuses.
Feyenoord huurt het nieuwe stadion helemaal niet. Het staat een deel van de inkomsten af aan Nieuw Stadion B.v. en krijgt in ruil daarvoor een performance fee van 25M + eventuele variabelen.
Super goed idee voor de kinderen die het niet kunnen betalen.. Dat zoude alle stadions moeten kunnen naar hun belang..
Voor 24,5 miljoen willen ze dat ook wel..
Natuurlijk is Feyenoord en gemeente Rotterdam hier heel erkentelijk mee, maar deze steenrijke familie van der Vorm helpt gewoon mee met de financiering en kan het bedrag afschrijven omdat ze het via hun stichting doen. Dat er niet over een looptijd wordt gesproken is eigenlijk wel logisch want dat is maar bijzaak.
Een aantal jaar geleden waren ze in het nieuws omdat ze 200 woningen à100.000 euro (spotgoedkoop) hadden gekocht van de gemeente en vermomd onder het mum van donatie, en jawel, maatschappelijke project want ze wouden de huizen enkel verhuren aan Syriã«rs (geen Irakezen of Somaliã«rs etc.). Maar ze zijn natuurlijk wel gewoon eigenaar en reken maar dat deze huizen flink in waarde zijn gestegen ondertussen.
Ik vraag me alleen wel af wat nou precies de tegenprestatie is. Hoe gek je als ondernemer ook op een club bent, het blijven ondernemers. Die schenken niet zomaar even 24,5 miljoen euro in ruil voor 3384 plekken dat ze (zoals het hier staat) vooral geld gaat kosten. Er zal dus vast wel een tegenprestatie zijn waardoor ze minstens een redelijk deel gaan terugverdienen (denk ik).
Echt een mooie deal. Je bindt toekomstige kiddo's uit 'jouw stadsdeel aan je', je hebt een deel van het stadion al opgevuld, je trekt je stadioninkomsten naar voren en je hoeft geen rente en aflossing te betalen. Daarnaast garandeer je jezelf al voor een groot deel van horeca-inkomsten.
Daarnaast is het natuurlijk een prachtig sociaal economisch signaal naar een stadsdeel dat jarenlang al achterloopt. Hulde.
Misschien rare rekensom, maar Hoelang moet feyenoord die stoeltjes afgeven? 63.000 stoeltjes op jaarbasis. Gemiddelde seizoenkaart is 250 euro? Dat is dan 15.5 miljoen op jaarbasis dat je aan inkomsten mist. Dus als je het twee seizoenen moet doen, dan loop je ongeveer 5 miljoen aan inkomsten mis toch?
Ik weet niet hoe jij erkend maar, 3884x250 is 971000 en niet 15000000.
Dus dat betekent dat het na 25 jaar terugverdiend is.
Een seizoenskaart (op basis van de huidige prijzen) kost voor kinderen 248 euro. Dat keer het aantal beschikbare stoeltjes is dus (248x3884) 963.232 euro per jaar. Die 24,5 miljoen euro heb je dus pas na ongeveer 25 jaar.
Ik vraag me alleen af hoe deze deal exact in z'n werk gaat. 25 jaar wachten op een tegenprestatie (het indirect afbetalen van de 24,5 miljoen euro) is wel erg lang voor enkel een investeerder. Verder is het maar de vraag of de stoelen onder de noemer seizoenskaarthouder valt.
Alleen maar winnaars hier. Simpelweg een geweldige deal in alle facetten.
Een stichting die volledig lijkt te draaien op overheidssubsidies investeert 24,5 miljoen in een voetbalstadion onder de noemer sociaal-maatschappelijk. Dat is de hoogte van tweederde van de toegezgde subsidies in 2017. De stichting heeft blijkbaar geen donateurs gezien het feit dat er in 2017 en 2018 geen donaties ontvangen zijn. De opbrengsten blijven ook beperkt tot een paar ton.
Misschien ben ik achterdochtig maar is dit niet een vreemde constructie die het verder uitdiepen waard is? Waar komen de subsidies voor deze stichting vandaan? Welke personen zijn hier bij betrokken?
Voor 24 miljoen krijg je dus ongeveer zes procent van de capaciteit. De jaarlijks omzet van de stadion stichting zal dus dalen, er zal immers geen geld meer worden verdient aan deze 3.884 stoelen.
Het risico voor de overige financiers wordt dan dus een klein stukje groter, immers aflossing aan de hypotheek verstrekkers en de gegarandeerde 25 miljoen euro voor Feyenoord gaan voor en er komt nu minder geld binnen van de kaartverkoop.
Ik ben echt benieuwd welke financiers er verder in zullen stappen en of die ook capaciteit gaan eisen. Sowieso zal er nu een nieuwe business case komen gebaseerd op een stadion van 61.115 stoelen waarbij de kosten dus met 24 miljoen euro gedaald zijn. Het gekke is dan wel, als teveel financiers capaciteit gaan eisen, dan kan men de 25 miljoen euro aan Feyenoord niet meer garanderen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.