Mourinho kritisch op onherkenbare Kane: ‘Hij speelde verstoppertje’
José Mourinho heeft geen goed woord over voor het optreden van Harry Kane in de met 0-2 verloren Champions League-finale tegen Liverpool. De spits van Tottenham Hotspur was hersteld van zijn enkelblessure en verscheen voor het eerst sinds 9 april weer in de basis. Kane kwam er niet aan te pas in de duels met Virgil van Dijk en volgens Mourinho speelde de aanvaller 'verstoppertje'.
Volgens Mourinho liet Kane zichzelf nauwelijks zien. “Tottenham had 61 procent balbezit en schoot geen enkele keer op doel, dat is de realiteit. Ze leden vaak slordig balverlies en konden daardoor niet in hun spel komen”, aldus de Portugees bij beIN Sports. “Harry Kane verstopte zich constant. Normaal gesproken laat hij zich uitzakken, komt hij tussen de linies te spelen en is hij aanspeelbaar. Normaliter is hij de speler die zichzelf laat zien in het strafschopgebied, kapt en draait, maar daar was niets van te zien.”
Onvoldoende voor Georginio Wijnaldum; twee mannen van de wedstrijd
Bekijk hier onze spelersbeoordelingen van de Champions League-finale.Jermaine Jenas, oud-speler van Tottenham, zag ook dat Kane geen voet aan de grond kreeg. “Maar het zal voor Kane altijd ontzettend moeilijk zijn tegen de beste centrumverdediger ter wereld: Virgil van Dijk. Hij gaf Kane geen centimeter ruimte”, schrijft hij voor de Daily Mail. “Je zag dat hij niet fit genoeg was. Ze hoopten op die ene kans, waarmee hij het verschil kon maken. Maar die kans kwam nooit.”
Jenas vond dat Tottenham een redelijke wedstrijd speelde, maar dat het ontbrak aan rust tijdens belangrijke momenten. “Liverpool speelde niet goed, maar waren aanvallend ontzettend gevaarlijk. Misschien hebben ze dat te danken aan de ervaring van de verloren finale van vorig seizoen. Ze wisten hoe ze deze wedstrijd moesten winnen. Het is hoe dan ook een geweldig toernooi geweest voor Tottenham.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
ik denk dat Kane eerst weer wat wedstrijdritme op moet doen. een Kane in vorm is een van de beste spitsen ter wereld
Fout van poch om met kane te starten. Moura had met son moeten starten. Uitstekende analyse van de special one
ik had gewoon met 3 aanvallers gespeeld. Son, Kane en Lucas Moura
Kane is niet fit. Je speelt met mannetje minder.
Uitstekende analyse??? “Tottenham schoot geen enkele keer op doel”. Volgens mij waren die reddingen van Alisson Becker niet het gevolg van terugspeelballen......
Voor wat betreft zijn analyse over Kane kan ik wel met hem mee gaan.
Er zijn er nog wel die verstoppertje speelden ... of dat beter hadden gedaan. Wat een saaie finale. Van beide kanten trouwens, want Liverpool was vaak ook niet om aan te zien. Gelukkig deed Mané mee. Nee, dit was mijn zaterdagavond niet waard. Dan toch jammer dat het niet Barcelona - Ajax geworden is voor de neutrale kijker.
In mijn optiek moet hij kritiek uiten op Pochettino voor het opstellen van Kane, in plaats van het bekritiseren van de spits. Een spits die na maanden blessureleed terugkeert direct opstellen in de wedstrijd van het jaar voor de club. Hoe bedenk je het.
Helemaal mee eens!
Een speler die zo lang uit de roulatie is geweest mort je eerst wedstrijdritme op laten doen.
Hadden ze de 2e wedstrijd tegen Ajax maar zo gespeeld.
Pochettino heeft verschillende fouten gemaakt in de opstelling en wisselbeleid en dat is hem aan te rekenen.
Misschien te gespannen voor de finale.
Onzin, als je in het veld staat moet je presteren, geen excuses . Typisch deze excuusjescultuur
@Bochherief,
Waar zoek ik precies excuses? Ik vind het een tactische blunder om Kane te laten starten. Hij is maanden geblesseerd geweest, mist ritme en is waarschijnlijk nog niet eens volledig fit. Hem dan opstellen is onbegrijpelijk. Natuurlijk moet hij presteren, maar aan deze start in de basis zitten anders nog genoeg haken en ogen.
Je zoekt excuses voor kane. Als je in het veld staat word je daarop beoordeeld. Historie met ziektes tellen niet.
Ik ben blij dat ik jou niet als werkgever heb. Een man die net terugkomt van een hernia operatie het zware werk laten doen. Niet zeuren, maatje. Werk is werk.
Dan moet je aangeven dat je nog niet klaar bent voor dat werk
En jij denkt dat een voetballer dat aan gaat geven voor de start van een CL finale? In Kane zijn geval zijn eerste CL finale. Die zou nog spelen met een gebroken been als het aan hem lag.
prima, maar dan word je dus beoordeeld op het feit dat je in het veld staat. geef nou maar toe, je bent een excuusjeszoeker.
Ik zeg toch ook nergens dat je hem niet moet beoordelen? Er zijn verzachtende omstendigheden mijns inziens en dus moet je niet de spits, maar de trainer hiervoor verantwoordelijk stellen. Die stelt immers een niet fitte spelers op. In de tweede posts van dit artikel zeg jij zelf: Poch had met Moura moeten starten. Zo zien wij maar, por verwijt de ketel. Ouwe excuuszoekert.
nogmaals, ik was ook niet begonnen met kane. maar als ik kane opstel, en hij geeft zelf niks aan, dan wordt kane in het veld beoordeeld op basis van zijn taken en rendement. ik ben niet degene die excuses zoekt op dat moment
Kane opstellen vind ik vergelijkbaar als Dolberg opstellen tegen de spurs. Hier had pochettino van kunnen leren dat een spits zonder vorm niet bruikbaar is.
Gisteren op The Football Daily (podcast van de BBC) ging het nog over wel of niet opstellen van Kane. De meningen waren toch verdeeld. Pro was vooral dat dit een mentale impact zou hebben op zowel spelers als supporters. Had hem zelf echter eerder als supersub gehouden. Al deed Moura dat in de halve finale ook wel goed natuurlijk 
Ten eerste was het een blessureleed van 6 weken daarnaast spreken we hier over kane, de spits die in elke top 5 terugkomt. Kom op je hebt niet zoveel opties kwa spitsen bij tottenham en als een kane de trainer aangeeft ik ben fit en hij presteerd goed op de training ja dan ga je ervoor lijkt mij.
Gaan we nu iedere speler apart de grond in trappen? Bijna iedereen was dramatisch en leek deze pot op een pre season oefenwedstrijd. Een van de slechtste finales die ik in 26 jaar tijd voetbal kijken heb gezien.
We mogen niet klagen want na de groepsfase hebben we toch enkele fantastische wedstrijden gehad. En geloof mij spannende en boeiende finales zijn op 1 hand te tellen omdat er zoveel meer bijkomt tijdens een finale.
Ik vind dat Kane sinds zijn blessure van vorig jaar niet meer helemaal de Kane is van daarvoor. Hij is in mijn optiek nu gewoon een prima spits, maar niet meer de geweldige speler die hij voor die blessure was..
Ik weet niet wat er gebeurd is, maar of Kane heeft iedereen voor de gek gehouden door te zeggen dat ie fit genoeg was om te spelen of Poch heeft Kane niet durven passeren. Ik denk het eerste, want Kane is wel zo’n mannetje die voor eigen gewin gaat. Heeft een doelpunt van een teamgenoot afgepakt en daarover gezworen op zijn kinderen, heeft Engeland’s wk vern**kt door niet af te leggen op Sterling etc.
Spurs had meer kans gehad met Moura en Son voorin. Ben benieuwd wat Poch nu gaat doen, denkt hij dat er meer uit deze groep te halen is? Of gaat hij dan toch mogen investeren? Of gaat ie zijn hoogtepunt inwisselen voor een stap naar een topclub?
bronnen in de club zeggen dat hij afgelopen jaar ook mocht investeren maar er zelf bewust niet voor koos. ook vreemd dat hij toen mouriinho werd ontslagen geen interesse toonde in de utd job, maar nadat solksjaer een vast contract kreeg, ineens een flirt begon. ik weet niet wat er aan de hand is, zit hij volgend jaar nog hier, heel vreemd allemaal
Gisteren hierover nog een discussie gehad met @J.Veronghen op dit forum. Wel benieuwd of hij er nog steeds zo stellig in staat dat de beste namen moeten spelen. Mijn inziens had het best ingespeelde team moeten spelen en onderschat Pocchetino (wie ben ik om dag te zeggen haha) wat een goed gevoel met de kwaliteiten van een speler en team doet. Liever een subtop speler in een heerlijke flow dan een topspeler zonder goed gevoel.
hoe zou moura zich voelen? zijn blik tijdens de wissel, toen poch hem iets vertelde qua tactiek ofzo, vertelde alsof hij het niet eens was dat hij wissel stond. hij is vertrokken uit parijs omdat hij daar geen vaste basis had, en bij tottenham hetzelfde verhaal. die wil toch weg, lijkt me
En terecht. Je schiet zo'n team hoogstpersoonlijk - als éã©n van de duurste aankopen ooit van Spurs ook - naar de f*cking finale van de Champions League. Tottenham Hotspur. De finale van de Champions League.
En als bedankje krijg je een plek op de bank vanwege de onaantastbare Harry Kane, die geen pepernoot raakte gisteren en lekker verstoppertje aan het spelen was. Of Dele Alli, die opnieuw liet zien vooral zwaar overschat te zijn en geen creativiteit te hebben. Of Harry Winks, die echt gewoon gã©ã©n recht heeft op een basisplaats ten koste van zo'n Moura. Dit kun je toch gewoon niet verkopen aan zo'n Moura? En dan verwachten dat 'ie nog even naar je onwijs intellectuele instructies gaat luisteren voordat hij weer even aan mag zetten om je falende team te redden.
Ik snap de lof voor Pocchetino echt niet. Van geen kant. Ook niet toen ze door kwamen in Amsterdam. Ook niet toen ze City uitschakelden en ook niet na de poulefase. Het voetbal is niet om aan te gluren. Ik snap best dat het een dillema was dat Kane terugkwam en dat daar veel voor heeft moeten wijken, maar dit vond ik echt zo'n typische 'ik ben de hooggeleerde trainer'-streek.
Als hij echt voor goed voetbal had gestaan, had hij alsnog best voor Harry Kane kunnen kiezen. Maar had dan éã©n van die voetballende spelers (son, Moura) op 10 gezet, en die overschatte Dele Alli op de bank. Ook die lijkt ongenaakbaar.
Maar wat mij nog het meest verbaasde was de basisplaats voor Harry Winks. Ga dan nog wat harder op zoek naar een plek voor Moura, want als iemand het verdiend had..
Echt, ik vind die Pocchetino een prima trainer hoor maar zo denderend als men het doet voorkomen is het allemaal echt niet. Geen sprankeling, geen mooi voetbal (ook niet bij vlagen), geen zichtbare getrainde manier van drukzetten.. Mwah.
als kane donderdag gaat spelen tegen NL nou dan gaat engeland eruit vind het sws respectloos naar moura toe. hij redt ze en moet op de bank beginnen.
Het was voor Tottenham een bonus dat Kane op tijd fit was voor de finale. Je zag aan alles dat hij wedstrijdritme en vorm mist, tegenover Van Dijk en consorten ga je het dan niet redden. De combi Llorente en Moura was daarnaast zo succesvol, dat ik niet helemaal begreep waarom hij ze niet heeft laten starten samen met Son. Kane had je dan kunnen brengen als het centrum van Liverpool vermoeider was geworden door de koopkracht van Llorente en snelheid van Moura en Son. Maar goed, Kane is je absolute sterspeler en ga zo iemand maar eens vertellen dat hij niet speelt als hij fit is.
Echt bizar hoe onaantastbaar sommige spelers bij zulke - in de media geroemde - trainers kunnen zijn. Kane, Alli.. Winks.....
Llorente was in Londen tegen Ajax verreweg de beste speler van Spurs. Wat krijgt hij in de return? Een plek op de bank. Moura schoot Spurs hoogstpersoonlijk naar de finale. Spurs. In de finale van de Champions League. Wat krijg je daarvoor? Een plek op de bank.
Ik snap dat het geen liefdadigheidsinstelling is maar ik vind vooral de wisselbeurt van Moura echt een fout van ongekende grootte van de zo geroemde Pocchetino. Mensen die zeggen dat hij de beste spelers op moet stellen en vervolgens Kane individueel beter noemen dan Lucas Moura. Oke, als spits wellicht waar. Maar zolang je daarachter speelt met Alli en Winks is het argument van 'je beste spelers opstellen' ook niet echt meer van toepassing.
Heb een opstelling gemaakt waarvan ik denk dat er veel meer voetbal in zit. Met Wanyama of Dier in plaats van Winks, maar daarentegen ook Moura in plaats van Alli. Maar goed, wie ben ik tegenover de almighty Mauricio Potcchetino.
Waar ik Poch eerst om zijn kwaliteiten als trainer roemde, ben ik nu toch wel geneigd om dat weer een beetje te temperen. De eerste wedstrijd tegen Ajax had hij helemaal verkeerd aangepakt door zo verdedigend te spelen. Het is maar dat Vertongen er geblesseerd af ging dat het ineens begon te draaien. Desalniettemin begon hij ook weer slecht in de wedstrijd in de Johan Cruyfarena. Laten we allen gewoon eerlijk zijn. Tothenham kwam gewoon weer in de wedstrijd door het naieve voetbal van Ajax. Bij een 2-0 voorsprong lekker met zijn allen bij een vrije trap naar voren gaan en dan een countergoal tegen te krijgen. Ook de 2-2 ontstond door enorm geklungel achterin. Vervolgens is het zelfvertouwen voor de 2-3 dusdanig groot dat het ook daadwerkelijk gebeurt. Ook nu weer met zijn wissels in de finale. Wat is dit toch allemaal? Juist tegen een beest als Van Dijk had je meer aan een fitte Moura, dan een Kane zonder enige wedstrijdritme. Nu passeer je Kane niet zomaar, maar misschien had hij een plaats voor beide spelers kunnen reserveren.dit Tothenham stelde echt geen reet voor. Het stelde zo weinig voor dat Liverpiool bij een minimale voorsprong toch lekker de wedstrijd kon doodspelen. Ik heb nog nooit zo'n hulpeloos team gezien. Je zou toch zeggen dat ze deze once in a life time kans proberen te benutten?
Snap dat gelul nooit zo goed dat Spurs zo ‘mooi en verzorgd’ voetbal speelt. In de tijd van Ardiles, Hoddle en Ginola misschien. Maar dit seizoen vrijwel niets van gezien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.