Andrea Pirlo spijkerhard: ‘Hij was verschrikkelijk, zijn houding was niet juist’
Liverpool won zaterdagavond de Champions League door in de finale met 0-2 te winnen van Tottenham Hotspur. Divock Origi mocht van manager Jürgen Klopp in de tweede helft invallen en besliste het duel door namens the Reds de 0-2 binnen te knallen. Andrea Pirlo vond de invalbeurt van Origi echter tegenvallen.
De oud-middenvelder van onder meer AC Milan en Juventus stelt bij Sky Italia vast dat de Belg met een verkeerde instelling het veld betrad. “Hij was verschrikkelijk. Als hij niet had gescoord, hadden ze hem een standje moeten geven. Hij viel slecht in, zijn houding was niet de juiste in een Champions League-finale. Ik vond echt niet goed.”
Pirlo vond dat de supporters van Liverpool een cruciale rol speelden in het Wanda Metropolitano in Madrid. “De wedstrijd is ook gewonnen door de fans van Liverpool. Tottenham toonde geen persoonlijkheid. Er was ook weinig kwaliteit op het middenveld. Liverpool verdiende de zege, zeker na zo'n fantastisch seizoen. Maar ook lof voor het publiek”, besluit de analist.
Origi was na afloop euforisch over de winst van de Champions League. "Dit is ongelooflijk. Een Champions League winnen is zo zwaar", zei de aanvaller tegenover TNT. "We hebben het vandaag als team, samen met de fans, geflikt. We hebben ons steeds verbeterd en hebben nu een mix van talent en ervaring. Vandaag was het vooral genieten en dat hebben we gedaan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Meer sportnieuws
Vervang Origi voor Salah en hij heeft een punt. Salah ging alleen maar voor ekgen succes. Als hij de bal toch een keer af gaf, belandde deze bij de tegenstander. Origi viel niet als spits in dus dan is het lastig. Salah ging in de punt spelen.
Je kan zeggen wat je wil maar hij schiet die bal er wel heerlijk in met ze linkerbeen en zorgt ervoor dat Liverpool met 2-0 meer achteruit kon leunen..
Hij scoort, maar verder gingen alle andere ballen die hij kreeg wel verloren ik een slechte pas of actie. Op zijn spel zonder bal heb ik niet echt gelet in deze saaie pot
Z'n juichen vind ik altijd wel opvallend. Het is net als bij Dolberg, alsof hij geen emotie heeft of het niet durft te tonen. Je scoort het beslissende doelpunt in de Champions League finale en loopt vervolgens naar de hoek alsof je in de derde ronde van de League Cup tenen Wycombe Wanderers scoort.
Origi liep enorm traag over het veld en jaagde niet mee zoals Salah dat wek deed.
Ik zie geen meerwaarde in hem.
Dat hij een goal scoort is mooi maar daar is alles mee gezegd
Hij doet 20 min mee en scoort een knappe goal . Tegen Barca moest hij als derde spits erin en scoort 2 keer. Vrij belangrijk lijkt me. Salah mag dan wel meejagen (ook niet op 100% hoor zoals wen Ziyech en Tadic jagen) , het zou prettig zijn als hij de bal ook eens gaf aan anderen die er beter voor staan
Origi staat erin om te scoren. Dat doet die ook, dus heeft die het prima gedaan. Firminho daaraan tegen, hij was de hele wedstrijd onzichtbaar. Dus waarom hij specifiek een invaller als Origi eruit pikt is mij een raadsel. Daarnaast Liverpool heeft gewonnen, wat is zijn probleem dan om te gaan zeiken op een speler die net de belangrijkste prijs van club voetbal heeft gewonnen?
Origi paste zich moeiteloos aan het niveau van de wedstrijd. Wat een zaadpot!!
Gelijk heeft Pirlo.. Zat met een.paar voetbal vrienden en zei ook nog.. Dat Origi invals beurt tot zijn doelpunt geen extra toevoegde aan het spel van Liverpool.. Maar,jah...hij heeft gescoord in de finale.. Dus mag hij boffen... Overigens geen sidderende finale.. Had liever een gewone premier league wedstrijd gekeken..
Liverpool die de Champions League wint, het doet nog steeds pijn hé Andrea? 2005 Liverpool Milan 3-3..
Salah en Firmino waren ontzettend zwak maar Origi deed wat ie moest doen, scoren op belagrijke momenten. Hij kan ook goed voetballen maar heeft amper zijn kans gekregen dit seizoen. Mocht pas spelen wanneer die de winning goal maakte in de derby tegen Everton en na andere belangrijke doelpunten.
Supporters en spelers lopen weg met Divock Origi, held.
Deze finale zal nooit herinnerd worden als een merkwaardig moment in de voetbalwereld. Er speelde letterlijk geen enkele speler naar zijn kunnen. De ploeg die beker kan optillen zal er niet van wakker liggen natuurlijk, maar ik heb de indruk dat de voetbalfans geen aandacht meer zullen schenken aan deze wedstrijd over een week.
@millonario Wat Liverpool betreft, was dat ook niet nodig. Ze speelde bewust op 60% met een 1-0 voorsprong. En Tottenham had niks in de melk te brokkelen, dus dan je niet een finale riskeren. Simpelweg om aantrekkelijk voetbal te spelen. Hartstikke goed dus van Liverpool.
Klopt, ik zei iets ongeveer hetzelfde als jij in een vorig artikel. Als je zo op voorsprong kan komen is dat gewoon lekker. En Liverpool speelde heel behouden en dat is hun volste recht. Als je de voorbije jaren ziet en hoe vaak ze pech hebben gehad. Altijd net niet. En nu dachten ze 'dit nemen ze ons niet meer af'. Dat is ook weer mooi om te zien denk ik.
Van alle spelers van Tottenham die het lieten afweten, laat Pirlo zich kritisch uit over een wisselspeler die ook nog s het potje op slot gooit. Nou dat vind ik nogal frappant, en al helemaal dat het komt van zo een heerlijke oud-speler en legende. Als hij nou zoiets zou hebben gezegd over Salah dan zou ik het misschien hebben begrepen, maar dit is vreemd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.