‘Ik wilde eigenlijk blijven, maar Ajax kon het bod van Liverpool niet weigeren’
Liverpool neemt het zaterdagavond in de finale van de Champions League op tegen Tottenham Hotspur en voor Ryan Babel wordt dat een bijzondere wedstrijd. De Oranje-international speelde in het verleden vier jaar voor the Reds en koestert nog altijd warme gevoelens voor zijn voormalige werkgever: “Nadat ik daar vertrok, ben ik altijd Liverpool-fan gebleven”, vertelt hij in gesprek met De Telegraaf.
Babel had zelfs ver na zijn vertrek bij Liverpool nog goed contact met de club en onlangs stond hij als speler van Fulham tegenover zijn voormalige werkgever op het veld: “Dit jaar scoorde ik thuis tegen Liverpool en toonde ik mijn respect door niet te juichen. Achteraf hoorde ik dat er in het Liverpool-vak ook voor me werd geklapt. Dat is toch prachtig?”, gaat hij verder.
Babel maakte op negentienjarige leeftijd voor zeventien miljoen euro de overstap van Ajax naar de Engelse grootmacht: “Ik wilde het liefst nog een jaar in Amsterdam blijven, maar Liverpool wilde me direct inlijven en Ajax kon dit bedrag niet weigeren.” De aanvaller begon nog veelbelovend aan zijn periode op Anfield, maar slaagde er in de seizoenen erop nooit in om een onbetwiste basisspeler te worden.
Dat is zijn collega-internationals Virgil van Dijk en Georginio Wijnaldum wel gelukt en Babel heeft veel contact met de twee. Babel noemt Van Dijk ‘dé man achterin’ bij de formatie van trainer Jürgen Klopp, terwijl hij ook blij is dat Wijnaldum zo’n belangrijke rol speelt: “Hij is niet alleen een goede jongen, maar ook een fantastische prof. Dat hij thuis tegen Barcelona niet speelde, was een teleurstelling. Als je er dan inkomt en zo’n impact hebt, dan ben je een grote. Ik heb voor Gini staan juichen voor mijn tv.”
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Meer sportnieuws
Het waren andere tijden, waarin Ajax het geld meer nodig had dan nu het geval is. Ik denk dat we inmiddels genoeg voorbeelden hebben van spelers die er verstandig aan doen om minstens drie a vier seizoenen in de Eredivisie te spelen. Uitzonderingen daargelaten, zoals De Ligt. Al is het natuurlijk maar de vraag waar Babel was geëindigd als hij destijds niet naar LFC was verkast.
Andere tijden ja maar ook in deze tijd zou Ajax Babel verkocht hebben als ze er 17 miljoen voor konden krijgen
Babel was destijds een one trick pony. Dat bod van Liverpool was echt gigantisch hoog voor die tijd dus logisch dat Ajax Babel nog net niet gratis leverde. Was geen slechte speler, maar was ook zeker Ajax niet ontgroeid.
Uiteraard waren het andere tijden qua transfersommen,die 17 miljoen was een godsvermogen voor Ajax.
Jammer dat hij nooit echt basisspeler is geworden bij Lfc
Zat in het stadion van Fulham toen hij tegen ons scoorde en het klopt dat de tribune achter het doel (naast Craven Cottage spelershome) ,dat volledig rood was,massaal applaudiseerde en zijn naam scandeerde.
Zijn matchworn-shirt scoren (of dat van een LFC speler) was helaas niet geslaagd...
Babel had natuurlijk ook zelf gewoon nee kunnen zeggen. Dat Ajax hem wilde verkopen was verder wel begrijpelijk. Dat bod van Liverpool was destijds een belachelijk hoog bedrag en bij Babel stuiterde elke bal een paar meter van zijn voeten af.
En dat verschrikkelijke heupschot dat hij van Sangoy had geleerd. Die ballen gingen alle kanten op.
Vaak hoor je spelers zeggen dat je geen nee kunt zeggen. Dat zal wel niet voor niets zijn.
Dit is de reden dat mensen Ajax een kille club vinden. Van der Meijden, Babel, El Ghazi etc. Allemaal spelers die bij Ajax wilde blijven maar de club zag het niet echt zitten in die jongens. Als er dan een club komt met een astronomisch bedrag dan moet de speler gewoon tekenen en wegwezen.
@Pedrovasquez
Vertel je natuurlijk wel één kant van het verhaal, voor Babel geldt dit misschien niet maar zowel El Ghazi en van der Meijden hadden (destijds) niet altijd de mentaliteit die gevraagd wordt van een topsporter. Bij Babel was het inderdaad zo dat hij een geweldig jeugd EK speelde en zich op die manier in de kijker speelde (was dat niet hetzelfde jaar als Drenthe naar Madrid?), dat geld kon Ajax niet weigeren.
Ryan als ik naar je haren kijk geloof ik direct dat je nog fan van "the reds" bent.
Toen 17 miljoen nog heel veel geld was. Hyperinflatie ten top! In de huidige markt zou Babel nu 45 miljoen hebben gekost. 19 jaar en potentie
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.