‘Mino Raiola drijft bestuur tot wanhoop en kost Matthijs de Ligt nóg een optie’
Manchester City heeft de interesse in Matthijs de Ligt op een laag pitje gezet. Volgens Goal hikt de regerend kampioen van de Premier League aan tegen de hoge salariseisen van de verdediger van Ajax. Het bestuur van de club ziet het niet zitten om zaken te doen met Mino Raiola, de belangenbehartiger van De Ligt, en kijkt voorlopig verder. Manchester City richt zich voornamelijk op verdedigers van Leicester City, zo klinkt het.
De werkgever van Josep Guardiola heeft al enige tijd belangstelling voor Harry Maguire, maar zijn prijskaartje kan een probleem vormen. "Hoewel de salariseisen van De Ligt die van de Engels international makkelijk overschaduwen, zouden beide deals in totaal ongeveer hetzelfde kunnen kosten", schrijft Goal. Dat heeft te maken met het prijskaartje dat Leicester City om de nek van Maguire heeft gehangen. Volgens sommige berichten kost Maguire omstreeks honderd miljoen euro.
Zodoende denkt Manchester City ook aan ploeggenoot Ben Chilwell. Naar verluidt heeft Leicester City in april laten weten dat de verdediger niet te koop is, maar is het standpunt van de club sindsdien veranderd. Toch hangt de mogelijke komst van Chilwell af van meerdere factoren. Niet alleen heeft Manchester City concurrentie van Atlético Madrid, ook zou een transfer pas plaatsvinden als Maguire inderdaad onhaalbaar blijkt, De Ligt kiest voor een andere club en Nicolás Otamendi zich niet bedenkt en tóch in Manchester blijft.
De Argentijn besloot aan het eind van vorig seizoen om deze zomer te vertrekken, om elders meer aan spelen toe te komen. Hij heeft de interesse gewekt van meerdere Europese clubs, maar Manchester City houdt er rekening mee dat Otamendi toch zou willen blijven nu Kompany definitief is vertrokken om speler-trainer te worden bij Anderlecht. Als de 31-jarige mandekker, wiens contract nog drie jaar doorloopt, er inderdaad voor kiest om te blijven, kan Manchester City zich richten op 'andere prioriteiten' om de transfermarkt.
Voor De Ligt blijven er voldoende opties over, al is Manchester City niet de enige club die is geschrokken van Raiola. Eerder werd al duidelijk dat Barcelona voorlopig niet wil voldoen aan de salariseisen van Raiola voor De Ligt en diens gewenste commissie voor zijn werkzaamheden. Donderdag werd De Ligt door Mundo Deportivo nog in verband gebracht met Real Madrid, terwijl ook de namen van Paris Saint-Germain en Manchester United veelvuldig de revue passeren.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Meer sportnieuws
Over 3 maanden weten we of Raiola zijn hand heeft overspeeld..
Blijft de ligt toch mooi. Zou ik als Ajax fan niet erg vinden.
Ik verwacht zelf dat de ligt en Ziyech zeker gaan. Neres misc omdat hij nu wel op de top van z’n transferwaarde zit. Maar verder valt t wel mee. Als van deze jongens de ligt (of Ziyech) toch blijft ben ik alleen maar blij. Geld heeft Ajax toch genoeg. Ik zie liever goed voetbal dat succesvol is.
Kraterios AFC 0
zojuistBewerken
Wat zou het toch heerlijk zijn als raiola zijn klant kwijt raakt, de ligt een extra jaar bij Ajax speelt, vervolgens een top transfer naar barca maakt, raiola rot op.
Vooropgesteld ik heb helemaal niets met Raiola. Eigenwijs en pafferig kereltje. Maar je moet hem wel nageven, dat hij voor zijn spelers met de mooiste clubs komt en hele vette contracten weet te regelen. En een slim iemand als De Ligt kiest er toch voor om ipv Hulshoff, Raiola zijn zaken te laten behartigen.... Dus Matthijs weet dat hij straks best goed terecht gaat komen alleen de onderhandelingen duren wat langer...
@fcbogarde
"vooropgesteld ik heb helemaal niets met Raiola. Eigenwijs en pafferig kereltje. Maar je moet hem wel nageven, dat hij voor zijn spelers met de mooiste clubs komt en hele vette contracten weet te regelen. En een slim iemand als De Ligt kiest er toch voor om ipv Hulshoff, Raiola zijn zaken te laten behartigen.... Dus Matthijs weet dat hij straks best goed terecht gaat komen alleen de onderhandelingen duren wat langer... "
Is natuurlijk niet zo. De Ligt heeft de clubs voor het uitzoeken en de voornaamste manier van die clubs om met elkaar te concurreren ligt in de salarissfeer. Dat betekent dat die clubs uit zichzelf al megasalarissen (moeten) bieden om het doelwit binnen te halen. Voor Frenkie de Jong gold exact hetzelfde. Die heeft Ali Dursun als zaakwaarnemer en die is verbonden aan het makelaarsbureau HCM Sports dat voornamelijk de belangen behartigt van minder bekende spelers. Dat neemt niet weg dat hij voor Frenkie een maximaal salaris van 16 miljoen heeft bedongen. Dat alleen Raiola daartoe in staat zou zijn, is dan ook niet meer dan een mythe.
Ik weet niet wat ik moet geloven van de berichten uit de media. Ik vind De Ligt een nuchtere en verstandige jongen.
Denk niet dat hij super veel eisen heeft. Belangrijkste zijn denk ik de speeltijd voor zijn ontwikkeling. Maar in de media lees ik alleen maar dat Matthijs te veel salaris eist.
Rare gang van zaken.
Zul je zien dat hij straks gewoon bij Ajax blijft, omdat niemand zaken wil doen met Raiola.
Vind sowieso dat je als 19-jarige niet veel moet eisen.
Hij heeft een hele carriã¨re voor zich. Het grote geld komt er wel. En ongeacht waar hij gaat spelen. Hij gaat sowieso 2-3x meer verdienen dan wat hij bij Ajax verdient. Prima toch lijkt mij ?
"hij heeft een hele carriere voor zich. Het grote geld komt er wel."
dat dachten meer voetballers totdat ze onverwachts zwaar geblesseerd raakten en hun carriere opeens voorbij was. als voetballer leef je vaak in het hier en nu en De Ligt wil blijkbaar financieel ook zoveel mogelijk uit zijn carriere halen. ik geef hem daar geen ongelijk in
Jepie kerkel,
Wat je zegt is bullshit,
Ik ken tot nu toe geen een speler die in de armoede is beland na dat zijn voetbal carrière moet verlaten voor een blussere.
Jij en ik moeten het doen met jaar salaris tussen 30.000 en 60000.
Terwijl deze gasten rond de 100.000 minimaal voor een week krijgen.
Een gemiddelde speler kan prima na 2 jaar voetballen al met pensioen.
Natuurlijk zal je niet leven als Ronaldo en Messi maar ook niet dat je naar voedselbank moet.
Bivendien na hun voetbal carrière kunnen nog steeds sponsoren hebben, baan als analist, trainer worden, etc.
@Danny-10
ik zeg niet dat ze in hongersnood komen ofzo maar die gasten hebben een voetbalcarriere van maximaal 15 jaar meestal en veel spelers willen in die tijd zoveel mogelijk geld binnen harken
Inderdaad man som ze maar eens op die ‘meer voetballers’, ik ken ze niet. bovendien, het is nog geen juni, er zijn nog drie maanden waarin de kans betrekkelijk klein is dat hij levenslang geblesseerd raakt en de kans betrekkelijk groot is dat hij een megacontract gaat tekenen waarmee hij definitief klaar is voor de rest van zijn leven. laten we eens zuinig doen en Frankie de Jong als maatstaf nemen zonder extras. Dan praten we over 5 jaar a 10 miljoen. Laat er de helft aan belasting afgaan, 25 miljoen salaris gegarandeerd, dan praten we nog niet over sponsorcontracten - 25 miljoen ook als hij in zijn eerste week een been verliest. Daar kun je prima zorgeloos van leven. Waar het hier over gaat is alles boven die 10 miljoen per jaar, want als er iets van klopt dan wil Raiola het onderste uit de kan. Japie je kan mij niet wijsmaken dat een frisse jongen als De Ligt op zijn 19e zijn droomclub zou afslaan omdat hij elders een paar miljoen meer kan krijgen. Dolberg zei ergensd dat hij De Ligt uitlacht omdat hij een jaar lang met zijn Adidasjes rondloopt. Het lijkt me een jongen die of hij in zijn carrière 20 of 80 miljoen verdient, het er in geen van beide gevallen doorheenjaagt. Grote vraag blijft vooralsnog waarom hij met Raiola in zee ging die inmiddels toch echt bekend staat om het belang van de speler uit het oog te verliezen, los van waar het financiën betreft. Maar zie Matthijs hem ook nog wel aan de kant schuiven, hij zal de eerste speler niet zijn die dat doet.
Is wel zwart wit gezien. Voorbeeld: Glenn Helder?
Xpro in 2013: 3 op 5 voetballers in 5 jaar failliet. Niet iedereen verdient daarna nog "veel" geld..
"grote vraag blijft vooralsnog waarom hij met Raiola in zee ging die inmiddels toch echt bekend staat om het belang van de speler uit het oog te verliezen, los van waar het financien betreft."
wat denk je zelf? Raiola staat bekend om zijn keiharde onderhandelingen waarin hij vaak het onderste uit de kan haalt voor hem zelf maar natuurlijk ook voor zijn spelers. De Ligt wil gewoon flink cashen, anders ga je niet met Raiola in zee voor de onderhandelingen als je zelf al een andere zaakwaarnemer hebt werken voor je. verder is De Ligt blijkbaar minder snel tevreden als een Frenkie De Jong als het om een salaris gaat.
Nou dan help ik je bij deze uit je dromen.
Andy van der Meijde
Hij heeft zelfs een boek geschreven over zn carrière waarbij hij aangeeft dat op dit moment niet super breed heeft terwijl hij ook super veel verdiende.
Wat veel mensen niet begrijpen is hoe hoger je inkomen is hoe meer je ook gaat uitgeven en probeert te investeren in iets. Daarnaast denkt elke idioot dat een investering gelijk staat aan directe rendement wat inkomsten zou genereren. Nou er bestaat nog altijd een risico factor.
Daarnaast heeft Japie gewoon groot gelijk dus beter denk je zelf eens goed na voordat je mensen beticht voor bullshit als je het zelf uitkraamt
Je bent niet goed op hoogte kerel !
Er zijn zat ex voetballers die hun miljoenen er doorheen hebben gejaagd, velen zelfs. Als je 30 tot 60k per jaar pakt heb je ook de kosten die er bij horen. Of gaan we met een paar miljoen modaal leven ?
Is allemaal onzin joh. De ligt heeft allang aangegeven dat ie pas na de nation's league met clubs gaat praten. Alles wat je tot die tijd leest is geneuzel, zeker van buitenlandse tabloids
Inderdaad de soep wordt niet zo heet gegeten als dat die wordt opgediend. Dit soort berichten hebben we wel vaker zien passeren en achteraf gezien viel het dan wel mee.
Waarom wachten ga gewoon lekker naar Barcelona samen met je team genoot. Kan je alvast in alle rust een huis uitzoeken en alles. Maar ja wie ben ik.
Raiola = maffia hij onderdrukt zijn cliënten
Snap zelf niet waarom je als de ligt zijnde ( wereldpotentie) met raiola wil samenwerken... geld komt van zelf wel met zulke kwaliteiten.
Als ik heel eerlijk ben, zou ik als Barcelona supporter De Ligt nu niet meer erbij willen hebben. Het is graag of niet. Als een speler zo met Ajax om zou gaan, hoeft die van mij niet meer te komen.
totdat de ligt 3 succesvolle slidings erin zet en een kopgoal scoort, dan houden de supporters weer van hem.
Je hebt zeker een punt, maar ik vind het zo moeilijk te geloven dat De Ligt dit allemaal eist, die dikke italiaan wilt iedere club uitmelken en daar hebben clubs geen zin in. En de speler is hier de dupe van, word zo onderhand wel moe van die Raiola
Die dikke Italiaan werkt in opdracht van de Ligt,
die dikke Italiaan is toevallig een Nederlander maar dat maakt niet uit
Die dikke nederlander dan jonge zeurpiet
Hij heeft beide nationaliteiten, hij is dus toevallig allebei.
Ik ben het helemaal met je eens. Ga gewoon naar Barcelona. Salaris is goed het weer mooie omgeving. En dan kan je nu in alle rust alvast naar een huis zoeken. Maar dit gedoe slaat nergens op.
volgens mij bepaald De Ligt zelf nog steeds wat hij wel of niet wil verdienen bij een club, dus waarom staat elke keer zijn zaakwaarnemer in de koptitels?
mino is groter dan voetbal, hij bepaalt wie wat verdient, het zegt genoeg dat een narcist als ibra knielt voor mino
Raiola heeft trucjes om meer geld eruit te slepen voor zijn cliënten, maar de clubs doen dat ook door hem weer zwart te maken openlijk in de pers. Onderschat de schimmige wereld van de voetbalmakelaardij/ clubs niet😏
Raiola probeert vooral zichzelf zoveel mogelijk de zakken te vullen met z’n absurde commissie eisen. Daarom kotsen de clubs hem uit.
@campnou84
om hem uiteindelijk wel dat geld te betalen vaak, dus geef hem eens ongelijk. zolang zijn spelers hem die vrijheid geven en clubs betalen het, snap ik wel dat Raiola het blijft proberen. wie wil er niet veel geld verdienen?
De Ligt gaat natuurlijk niet zomaar met hem in zee en gunt Raiola niet zomaar die commissie. die weet dat Raiola waarschijnlijk het salaris eruit sleept dat hij graag wil zien, want dat is waar Raiola als zaakwaarnemer om bekend staat. je kan veel over Raiola zeggen maar niet dat hij niet goed is in onderhandelen en het onderste uit de kan halen
Ik ben het er helemaal mee eens dat de clubs het zelf doen. Riola is net een klein kind en zo lang hij steeds zijn zin krijgt, gaat hij iedere keer een stapje verder.
Omdat iedereen wil geloven dat het de Ligt niet om het geld gaat. Dan kan je beter zijn zaakwaarnemer als geldwolf neer zetten dan de Ligt.
Gaat veelal over de hoge commissies die Raiola hanteert waarvoor clubs afhaken. Geloof dat hij 15 à 20% hanteert.
@FR_JC, bij Pogba was dat zelfs meer.
@kyle66
en wie is er dan de echte schuldige in het verhaal met United? Raiola die flink wil profiteren van zo een transfer of de United die hem in staat stelt ervan te profiteren door hem zo een dure commissie ook daadwerkelijk te betalen?
het is niet zo dat alleen Raiola goede voetballers in de aanbieding heeft, dus zo een club kan in dat geval ook naar andere spelers op zoek gaan als ze zo een commissie niet willen betalen. daarom vind ik dat deze clubs geen enkele reden tot klagen hebben, want ze werken er zelf namelijk aan mee op het moment dat ze zo een commissie aftikken
@fr_jc
volgens het artikel haken ze niet alleen af op de commissie voor Raiola maar ook op de salariseisen van De Ligt, dus dan zijn er twee schuldigen in het verhaal wat betreft het afketsen van zo een transfer
@Japie
We lezen het de laatste dagen vaker dat het over de salaris wensen gaat. Maar toch twijfel ik, bjj United zou hij 14mln kunnen verdienen. Bij Barca 16, zou de Ligt echt meer willen vraag ik me dan af? Of is het een optelsom bij clubs over zijn commissie, daar neig ik dan meer naar. Word een duur geheel zo om de Ligt vast te leggen. Voor het geld zou die naar PSG moeten gaan...
@fr_jc
beiden kunnen een factor spelen maar 1 ding is zeker. De Ligt is hier zelf bij en vind het blijkbaar allemaal prima, dus moeten we de fout dan bij Raiola leggen of bij De Ligt die deze man persoonlijk heeft aangesteld ondanks zijn reputatie en die blijkbaar gewoon achter de werkwijze van deze man staat?
Kunnen clubs niet gaan zeggen dat ze niet willen onderhandelen met Raiola, die gast heeft altijd veelste hoge eisen en krijgt zelf ook behoorlijk wat geld binnen.als je hem gewoon overal een schorsing geeft ipv alleen in de Serie A dan zouden clubs er wel met De Ligt uit komen
Moet die Maguire 100 miljoen kosten?! Nou dan had ik het wel geweten....
Ik snap het eerlijk gezegd niet echt, als ik een beetje de verhalen op internet lees, gaat frenkie tussen de 12 en 16 miljoen per jaar verdienen bij Barça. En veel zeggen dat zij De Ligt hetzelfde salaris wouden bieden als frenkie. Ik snap dat iedereen goed wilt verdienen, maar als je 19 jaar bent en al zo een salaris kan krijgen heb je wat mij betreft niets te klagen. En dat elke topclub tegen de salariseisen van de ligt aanloopt, ik geloof niet alles, maar er zal vast wel ergens een kern van waarheid inzitten. Gezien het feit wie zijn zaakwaarnemer is.
Oké goed punt; wanneer verdien je genoeg? Maar trek nu eens de vergelijking met de banenwereld buiten het voetbal; jij kan bij het bedrijf naast je het dubbele verdienen voor hetzelfde werk in vergelijkbare omstandigheden (collega's, trainers etc.), dit is het geval bij de Ligt want alle topteams willen hem en de verschillen zijn verwaarloosbaar, normaal gesproken ga je dan toch naar een andere werkgever?
Het verschil bij De Ligt is natuurlijk niet het dubbele. Volgens de artikelen zou Barcelona hetzelfde hebben geboden als aan Frenkie (10 miljoen vast + bonussen) en United zou 14 vast hebben geboden. Dat is niet het dubbele maar maximaal 40 % meer.
4 miljoen per jaar vind ik gigantisch eerlijk gezegd
Is ook veel! Alleen is de kans groot bij Barcelona dat je dus die 16 mln gaat verdienen. 10 mln vast, 75k per wedstrijd, 50 per inval, miljoen bij een kampioenschap enz. Dus ja, moeilijke beslissing.
Ik zis hier iedereen Raiola afkatten, maar hij doet z'n werk gewoon goed. Het Maximale eruit halen voor zijn speler en hem zelf. De ligt is een fenomenaal talent en hij heeft een zekere machtspositie. Jullie vergeten met zn allen soms dat voetballen voor die jongens gwn een baan is die ze maar kort kunnen uitoefenen. Jullie romantiseren de boel soms teveel. Zijn club is Ajax en elke club daarna is gwn een werkgever. Hij gaat alleen weg voor het Maximale alle opties die die heeft zijn op het hoogste niveau. Het is niet alsof een van deze keuzes in de schotse competitie is. Elk van deze opties is een stap omhoog.
Waarschijnlijk als.ze het aan Raiola zelf vragen zal er een ander verhaal te voorschijn komen. Transfers het houd de voetbalwereld bezig , iedere periode weer het zelfde verhaal en iedere keer trappen de mensen er weer in.
Maar ok de mensen willen graag lezen en horen wat ze willen lezen en horen en blijkbaar houd dit de supporters bezig
Is het misschien een idee om raiola aan de kant te zetten. Dit is volgens mij al de 4 keer dat een club hem niet wil door raiola
@marvinvoetbal
of door De Ligt zijn hoge salariseisen. omdat hij blond haar, blauwe ogen en appelwangetjes heeft wil dat niet zeggen dat hij financieel niet het onderste uit de kan wil halen. als het pakweg over over Justin Kluivert ging had iedereen dat salariseisen verhaal wel voor zoete koek aangenomen
Wat zou het toch heerlijk zijn als raiola zijn klant kwijt raakt, de ligt een extra jaar bij Ajax speelt, vervolgens een top transfer naar barca maakt, raiola rot op.
De Ligt is op dit moment Golden Boy, vaste international, captain van Ajax, bewezen Champions League niveau verdediger en nog steeds 19. Dit is de Mbappe van de verdedigers en clubs die hem willen hebben zullen op de een of andere manier moeten bewijzen dat ze vol voor hem gaan. De Ligt is hard op weg een legende te worden en daarvoor is zijn vervolgstap van immens belang. Je haalt hem voor de basis en anders niet. Bij Barca en City heb ik meer het gevoel dat hij als toekomstinvestering wordt gezien, maar die toekomst is nu.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.