‘Waarom strikte het armlastige Feyenoord Martin Ödegaard niet?’
Feyenoord maakte vorige week wereldkundig dat Sjaak Troost op interim-basis werd aangesteld als technisch directeur. Hugo Borst wijst in zijn column in het Algemeen Dagblad op het contrast tussen Troost en John de Jong, de technisch manager van PSV. De columnist benadrukt tevens dat er op korte termijn heel veel werk verzet moet worden bij Feyenoord.
“Wat een schrijnend contrast: hoe intelligent John de Jong zich presenteerde als technisch directeur van PSV, en dan de vrijblijvende citaatjes van de nieuwe technisch directeur (ad interim) van Feyenoord, Sjaak Troost”, stelt Borst. Hij las hoe De Jong in een interview vertelde over het ‘arbeidsintensieve’ vak, waarin er ‘100 werknemers en 65 tot 70 contractspelers’ onder hem vallen. “En er wordt van hem uiteraard verwacht geen miskopen te doen en de spelers die hij laat gaan voor een goede prijs te verkopen.”
Borst constateert dat Feyenoord ‘dringend’ goede spelers heeft. “Wie niet sterk is moet slim zijn betekent in voetbaltermen: wie aan de geeuwhonger ligt moet koopjesjagen. Geen club heeft geld (op Ajax na natuurlijk), de concurrentie op de spelersmarkt is moordend. Een energieke man met kijk op voetbal is goud waard”, vervolgt de columnist, die Stan Valckx (VVV-Venlo) en Ted van Leeuwen (FC Twente) aanhaalt als voorbeelden. “Over een maand begint de eerste training al. Buitenkansjes vinden, daar gaat het om.”
Volgens Borst heeft Martin Ödegaard sc Heerenveen en Vitesse de afgelopen jaren slechts 35.000 euro per jaar gekost. “Waarom strikte het armlastige Feyenoord Ödegaard niet? Wist Van Geel niet hoe spotgoedkoop de Noor was of vond hij Odegaard geen versterking? Ik wil het vakmanschap van Martin van Geel hier niet betwisten. Hij deed het goed en slecht bij Feyenoord. Een zesje als rapportcijfer. Het is een arbeidsintensief ervaringsvak, dat technisch directeurschap. Martin van Geel laten opvolgen door Sjaak Troost, tja, dan zeg je: we hebben geen ambitie, of: we weten het niet meer.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Die tweede dus, ze weten het echt niet meer...
Wat een bs dit. Ten eerste heeft Feyenoord Berghuis lopen op die positie en ten tweede is Odegaard pas een half jaartje leuk aan het voetballen. Bij Heerenveen kon hij amper mee, waarom moet Feyenoord hem dan huren? Je zult maar betaald krijgen om dit soort lariekoek te spuien. Goed gedaan Hugo.
Odegaard niet strikken omdat hij pas een half jaar leuk voetbalt, maar clasie die letterlijk bij elke club na zijn 1e periode Feyenoord simpelweg het niveau niet aan kon, wel terug halen? Om maar een voorbeeld te geven. Als je een kans krijgt om een type als hem te contracteren/huren, moet je het natuurlijk doen. Naast berghuis is er weinig creativiteit.
Achteraf is het makkelijk praten. Clasie had zich al bewezen, Odegaard viel niet op bij een middenmoter. Kopen was geen optie, dus dan wordt het huren. Bovendien had/heeft Feyenoord in de jeugd mensen als Toure (sterke voorbereiding gespeeld) en Summerville. Odegaard huren was heel raar geweest.
Waar gaat dit over ? Odegaard wilde zelf perse naar het Noors gezinde Heerenveen,en we gaan hier opeens discussieren over ons Feyenoord verwachtingspatroon ?
Wat heeft die Odegaard daar nou mee te maken ?
@moridin
Dit werd vooraf al geroepen over Clasie, dus dat was zeker geen achteraf praat. Clasie was bankzitter bij Brugge en volledig mislukt bij een degradantkandidaat als Southampton. Bovendien hebben we Toure sinds zijn debuut in december 2017 nooit meer gezien en Summerville kan zich bij Dordrecht nog niet eens in de kijker spelen.
Maar ik weet zeker dat als Feyenoord hem had gehuurd iedereen had geroepen.. huh waar is de jeugd? Spelers huren, opleiden voore een ander? Wanbeleid! En dat zou ook zo geweest zijn.
Dit was wel een speler die wat kreativiteit had kunnen brengen. En dat is nu juist wat er ontbreekt bij Feyenoord. Wetende dat dergelijke spelers erg prijzig zijn is zo’n speler huren niet zo vreemd. Een “noeste werker” huren is veel vreemder. Die kun je (zeker als Feyenoord zijnde) zelf opleiden!
Clasie halen was inderdaad een slechte zet. Maar dat staat los van Ødegaard. Feyenoord had voor zijn positie simpelweg geen spelers nodig. Logisch dat hij niet is gehaald. Raar stukje weer van die Borst.
Ben het wat betreft Odegaard eens met Moridin. Die was (in elk geval toen hij naar Heerenveen ging) veel te licht voor Feyenoord. En zelfs als Feyenoord had gewild is het nog maar de vraag of het kan. Odegaard moet zelf willen, en Real moet het willen. Bij Heerenveen was de kans op speeltijd maximaal, bij Feyenoord niet. Als ik Real was geweest, had ik hem niet naar Feyenoord laten gaan.
Wat betreft Clasie vind ik het wel echt een gok geweest. Clasie was goed bij Feyenoord toen Feyenoord zelf helemaal niet zo goed was. Dus hij viel op in een matig elftal. En ook daarna niks laten zien. Absoluut geen garantie op goed spel.
@jerome010
Odegaard kan ook prima op 10 spelen
Maar voor €35.000 hadden ze dat gokje best kunnen nemen plus Odegaard kan bijna overal op het veld worden ingepast. Hugo Borst heeft een punt, maar is wel makkelijk praten achteraf natuurlijk.
Nou, overal? Rendeert toch echt het beste op het middenveld rechts of centraal. Dan had hij dus op de plek van berghuis gemoeten of op de plek van vpersie (achter de spits) in diens afscheidsjaar.
Bovendien moeten we niet vergeten dat het een creatieve speler is. Daar heeft Gio het liefst er zo min mogelijk van op het veld rondlopen 😂
@ijsmuts
wat moet Gio er aan doen dat Van Geel amper creatieve spelers heeft gehaald? alle creatieve spelers die voor handen waren op Kokcu na heeft Gio elke week opgesteld en Kokcu kreeg ook meer speeltijd de laatste tijd
Ja idd, op het allerlaatste moment kreeg kokcu een kansje. Mooi hoor. Iedereen verder had in november al door dat structurele minuten goed zouden zijn voor kokcu zelf en het team.
Overigens is er geen speler gehaald waarin gio het vooraf niet zag zitten.
- ten tweede is Odegaard pas een half jaartje leuk aan het voetballen -
Dit is juist de kunst. Het herkennen van talent en er op tijd bij zijn.
Als iemand de sterren van de hemel speelt dan ben je dus eigenlijk al te laat want dan willen heel veel clubs dezelfde speler en dan is Feyenoord kansloos.
@moridin
"ten tweede is Odegaard pas een half jaartje leuk aan het voetballen"
Dit is iets wat ik mensen vaak zie zeggen op dit forum, maar als ik naar Whoscored ga en naar de rating van Odegaard voor Heerenveen ga kijken, dan stak hij er bij hun ranking (die 200 parameters in hun berekening meenemen) wel bovenuit. Met 7.36 stond hij op nummer 1, terwijl de nummer 2 slechts een 7.14 had. Dat hij toen nog niet zo goed was als nu, dat zal, maar er was op z'n minst statistisch gezien al wel klasse te zien bij Odegaard.
Studio Sport - scouting is waar Feyenoord bekend om staat ... Het netwerk is zo beperkt tsja dan kun je ook weinig. Daarbij zou je als Feyenoord zijnde toch moeten denken 'hey wacht eens even als Heerenveen zo'n speler kan binnenhalen moeten wij dat toch ook kunnen?' Om een seizoen later te zien dat Vitesse dat doodleuk wel gedaan heeft, bijna beschamend en geen excuses dat Feyenoord niet huurt, twee namen: Clasie en Martina (i rest my case) ... dit is een van de redenen waarom Feyenoord topclub af is in mijn ogen. Historie en hoeveelheid supporters zegt helemaal niks.
Het is voor Feyenoord echt zaak om een goeie scouting neer te zetten. Een directeur met goeie contacten is a must. Desnoods trek je een veteraan zoals Beenhakker of De Visser er tijdelijk voor aan.
Haha, neem deze man anders even als scout aan. Wat een gotspe. Odegaard doet het een jaar leuk en gelijk wordt er gevraagd waarom Feyenoord zich niet heeft gemeld? Omdat Feyenoord niet over een glazen bol beschikt, misschien? Achteraf onbegrijpelijk dat Feyenoord zich niet heeft gemeld voor Kante en Vardy toen ze nog betaalbaar waren.
Oké, dan kijken we niet naar “gemiste kansen” vertel eens hoeveel kansen heeft men de afgelopen jaren wel gepakt? Volgens mij kun je dan dan gewoon niet anders concluderen dat er te veel missers en te weinig successen zijn behaald. Kortom, financieel zijn ze niet meer in een verschrikkelijke situatie maar verder is er werkelijk alleen maar achteruitgang. Voor de jeugd is het lastiger (geen 2e in KKD) en scouting is opgedoekt.... nah. Succes!
Het ging mij voornamelijk om de kortzichtigheid van Borst. Odegaard deed het bij Heerenveen aardig, maar ook niet zo bijzonder dat hij van toegevoegde waarde was voor de traditionele top drie. Dan presteert en ontwikkelt hij zich een jaar geweldig en dan vraagt Borst zich af waarom Feyenoord zich niet heel gemeld. Waar was de beste man aan het begin van dit seizoen om Feyenoord op Odegaard te wijzen? Dit na een seizoen roepen is zo vreselijk simpel.
Altijd het probleem van geld. Hoe kan een club met zo’n supportersschare al decennia zo weinig voor elkaar boksen? Waar is de marketing? Waarom levert de opleiding niks op?
Als je oude spelers terug blijft halen zonder restwaarde en blijft scouten in de eredivisie zal dat nog wel even zo blijven. De echte parels uit de eredivisie zijn niet betaaldbaar meer voor Feyenoord en dan komen ze automatisch bij tweederangs voetballers of vergeten zonen terug. Als je de geruchten moettl geloven wordt het Janmaat en Fer. Mooi. Weer twee dik betaalde spelers die het team niet verder gaan helpen.
Ik snap je punt, maar vind het ook wel verleidelijk om die twee te halen hoor. Je kunt niet met enkel achttienjarige gaan spelen en de huidige selectie is leeg en klaar. Twee a drie ervaren krachten die wat mentaliteit meebrengen kan Feyenord goed gebruiken. Zeker op die posities.
Ben ik met je eens hoor, maar als je oudere spelers als Botteghin, Toornstra en Van der Heiden blijft opstellen dan blijf je in de huidige tendens hangen. Begrijp mij niet verkeerd, allen hebben ze zeker een bijdrage aan dit Feyenoord. Maar als je de weg omhoog in wilt slaan, zijn dit de spelers die je het eerst moet vervangen.
Wellicht zou het beter zijn om juist de hand eens op de knip te houden en dus bewust ff te besparen. Ajax heeft enkele jaren ingeteerd door wel te verkopen en niet te kopen! Telkens het geld uitgeven zonder resultaat is slechter dan geld te sparen en dan een echte stap te maken.
Oh, maar dan zijn we het eens. Ik ben ook voor het doorselecteren van die spelers. Alleen zul je die toch moeten vervangen. Janmaat en Fer lijken mij dan uitstekende opties.
Verschil is dat Ajax in die tijd vier keer achter elkaar kampioen werd onder de Boer
Sjaak Troost! Hoe verzin je het . Ongelofelijk . Er moet zo veel gebeuren in de selectie en dat met weinig geld. Er moet scouting opgezet worden.
De jeugdopleiding verbeterd . Er
Moet vernieuwd worden en geïnnoveerd . Er moet geprofessionaliseerd worden . Energiek . Dynamisch . Vernieuwend. En dan kom je met .....sjaak troost ! Kom op zeg, dan weet je het echt niet meer. Wat een giller. Wat een totaal gebrek aan visie en ambitie . Man zonder enige ervaring op dit gebied , 0.0 connecties. Weliswaar tijdelijk maar dit is echt om van te huilen
Op die positie hebben we onze enige echt goede speler lopen. Goed verhaal Hugo, hoe gaat het op het Kasteel?
Voor die positie hadden we al spelers en dus ook geen nut om te huren. Ik geloof ook niet dat we meer hadden bereikt met deze huurspeler. Clasie werd gehuurd met het oog om definitief terug te halen. Alleen heeft die zijn oude niveau nooit gehaald.
Even vooropgesteld dat Odegaard pas sinds zes maanden echt zijn ware klasse etaleert, heeft het me toen wel verbaasd dat Feyenoord niet een lijntje heeft uitgegooid naar Madrid. Het had Borst gesierd om destijds zijn vernietigende betoog hierover had geplaatst en niet met de kennis van nu. Achteraf is het mooi wonen, kennelijk had hij het zelf ook niet verwacht dat Odegaard zoveel kon betekenen. Maar ja, opportunisme is Borst niet vreemd. Hij riep onlangs Valentijn Driessen op om namens de Telegraaf excuses richting Ten Hag te maken, om een week later - na de nodige kritiek richting hem op – schoorvoetend het oordeel dat FC Emmen een ‘campingelftal’ was weer in te slikken. Net als Aad de Mos en Henk Spaan is Borst gewoon een gefrustreerde analist die tegen wil en dank de tweede viool in voetbalkennerland speelt en de gekste dingen roept om maar weer een podium te krijgen; laat ze lekker een vierde zoeken en in stilte gaan klaverjassen.
Het is sowieso een open deur, wat wil Borst hiermee bereiken. Iedereen weet dat Feyenoord behalve een verwaarloosde jeugdopleiding en een gestagneerde selectie onder Van Geel maar een heel beperkt scoutingsnetwerk heeft. De club heeft nauwelijks lijntjes voor samenwerking waar uit geprofiteerd wordt, kijkt vooral naar buitenkansjes in de Eredivisie en voor ‘ervaring’ komt het altijd uit bij oude bekenden, waardoor fans zich wekelijks kunnen verwonderen over de toegevoegde waarde van Clasie en Martina. Creativiteit is Feyenoord al lang vreemd wat betreft scouting en selectie betreft en xenofobie zorgt ervoor dat men in Zuid de oplossing vooral meent te moeten vinden binnen de eigen kring. ‘bekend met de club’ is armoedig genoeg het primaire uitgangspunt voor het vinden van een nieuwe TD. Ferry de Haan en Joris Mathijsen liggen dan voor de hand, terwijl Max Huibers natuurlijk een logische naam is die wordt genoemd. Maar als die afvallen, is het voor Feyenoord te spannend om Ted van Leeuwen of Stan Valckx te verleiden, die toch wat onconventioneler te werk gaan dan het hart van Feyenoord aan kan. Dus kies je Sjaak Troost. Die heeft voor Feyenoord gespeeld en gewerkt, kent de club en wat maakt het uit dat hij geen ervaring of netwerk heeft? Weliswaar dé reden waarom Pierre van Hooijdonk en Ron Jans dit seizoen nog jammerlijk faalden in eenzelfde functie, maar dan zet je toch Dirk Kuyt – die dat kennelijk wel heeft? – en Stanley Brard ernaast? Probleem opgelost en de verantwoordelijkheid lekker gespreid!
deze jongen had prima op 10 kunnen spelen en creativiteit kunnen brengen in het elftal maar we betaalden helaas liever een salaris van 1 miljoen aan werkpaard Clasie die overal mislukt was. ik ben blij dat Van Geel eindelijk weg is en ik hoop dat we volgend jaar een TD gaan krijgen die wel in staat is een goed scoutingsapparaat neer te zetten
Ben het niet vaak eens met HB maar wat Sjaak Troosteloos betreft absoluut. Wat een nietsnut is dat.
Zo vreemd dat GVB alle lof krijgt met zijn 5 prijzen en MVG de stront kar. Gewoon kampioen geworden is toch een wereld prestatie. Zoveel minder budget dan PSV en vooral Ajax. Ik vind hij heeft het maximale eruit gehaald en verdient meer respect. Niet voor niks dat niemand durft in te stappen en dat Troost het nu niemand wil maar gaat doen. Die verdiend ook alle lof want een td bij Feyenoord is niet te benijden. Vooral met de zich overal mee benoeiende "vrienden* van Feyenoord aan wie de ziel van Feyenoord is verkocht. Feyenoord is ziek heel ziek
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.