Swart: ‘Die moeten ze halen, absoluut, hij is een echte Ajax-speler’

Ja niet echt iets om trots op te zijn.

Dit wilde ik ook net typen, wat is daar raar aan, dat zie je over heel de wereld als er een nieuwe speler wordt aangetrokken, kijk bijv naar Xavi over de Jong, Henry over Lacazette en zo zijn er nog wel duizend voorbeelden te noemen.

Ik vind dit toch ook wel een vorm van druk uitoefenen op een speler om te kiezen voor een bepaalde club. Zo'n rol zou de media niet mogen voeren vind ik. Die horen neutraal te zijn.

wat een onzin.
Hoe kan Swart nou via de media druk uitoefenen op Odegaard. Die jongen heeft een contract bij Real, heeft vooralsnog niks met Ajax of Swart te maken.
Als hij morgen tekent bij Real Betis dan hoor je nooit meer iemand van Ajax over die jongen.

Als dit al druk is, dan kun je beter stoppen als profvoetballer.

Odegaard zal uiteindelijk zelf beslissen waar hij gaat spelen maar ik vind het wel een bepaalde vorm van druk leggen op zijn nog te maken clubkeuze door de media.

Zo werkt het idd. Mede hierom (hoe slecht ook) geef ik soms een andere mening dan ik heb ik een poll. Stemmingmakerij probeer ik te voorkomen.

Druk uitoefenen? Als iemand tegen jou zegt dat je een bepaalde keuze moet nemen, neem je de beslissing dan omdat je je onder druk gezet voelt? Beetje rare redenatie..

Is Moura misschien ook een typische ajax-speler?

@emile: In principe wel... Messi eigenlijk ook...

@j.m. Keynes

dat Van Geel koos voor harde werkers wil natuurlijk niet zeggen dat Feyenoord nooit technische spelers heeft gehad en altijd koos voor harde werkers. we hebben ook spelers als de broertjes Kalou, Ono en Leaonardo gehad bv.

het aankoopbeleid bij Feyenoord zuigt alleen idd al jaren met al die harde werkers maar wij als supporters zien liever ook technische, creatieve voetballers dan harde werkers.

je hebt dit beeld van de harde werkers niet onterecht bij Feyenoord, maar geloof me dat wij het liever ook anders zien. we hebben in het verleden best vaak goede voetballers gehad maar hebben nu wat jullie bij Ajax een paar jaar geleden hadden met de spelers toen FdB nog bij jullie werkzaam was

ik had bv tien keer liever gezien dat wij afgelopen seizoen spelers als een Odegaard of Isak hadden gehuurd ipv zo een Jordy Clasie

Emily zeker trollie hij is altijd welkom bij Ajax, iemand die wedstrijden kan beslissen.😉

Van Persie is idd wellicht meer een stereotype Ajax speler. Zo zijn Klaassen vd Beek en Siem de Jong meer Feyenoord sterotypes. Om goed te zijn heb je beide soorten nodig. Vandaar dar Oranje in de jaren 70 zo goed was met Van Hanegem, Janssen neeskens

@japie_krekel: natuurlijk hebben jullie supporters ook zucht naar technische voetballers en doorheen de geschiedenis van Feyenoord zijn er ook een aantal van dat soort spelers geweest. Het gaat mij puur om de 'cultuur' of 'filosofie' van de club. Denk alleen al aan het Feyenoord credo "geen woorden, maar daden". Dat impliceert al strijd- en vechtlust: niet lullen maar poetsen en vechten voor elke meter. Ajax is wat hoogdravender (denk alleen al aan de term 'godenzonen', maar dat brengt wel een zeker esthetisch idealisme met zich mee. Je haalt trouwens terecht Frank de Boer en zijn elftallen aan, dat was soms ook gewoon heel erg verdrietig: spelers met handelingssnelheid en balbehandeling van nul punt nada. Alleen is het bij Ajax wel expliciet het doel om spelers voort te brengen die vooral erg verfijnd zijn. Als dat niet lukt dan zijn wij Ajax-supporters daar dan ook helemaal niet blij mee, ook als er ondertussen 4 kampioenschappen worden gewonnen. Ik was veel blijer met het prijzenloze voetbal van Peter Bosz, waarin technisch vermogen de boventoon voerde, dan de kampioenschappen van Frank. Als kleine jongen ben ik van Ajax gaan houden, omdat ze met het uitgangspunt van schoonheid spelen. Voetbal moet mooi zijn, de prijzen zijn leuk voor wikipedia. Maar je hebt natuurlijk gelijk, waar ik over spreek zijn uitvergrote en hyperbolische verschillen: natuurlijk heeft Ajax geen alleenrecht op, en is het niet de enige producent van voetballers die mooi kunnen spelen, verre van.

@japie_krekel, lang voordat Van Geel zelfs een balletje getrapt had, eiste het Legioen, havenarbeiders, dat Feyenoordspelers zich het zweet uit de naad werkte. Dat is altijd al zo geweest, ook toen Coen Moulijn en van Hanegem(kon ook poetsen) nog speelden; toen had je Ijzeren Rinus en Laserom die je op een boodschap kon sturen. Die geschiedenis is dus veel langer dan in jouw of mijn korte leventje..

Overigens, mensen blijven er maar over zeiken, ook legio Ajacieden, die noch van de hoed noch de rand weten, maar FdB speelde ook mooi aanvallend voetbal met sierlijke, technische spelers. Totdat die door de sanering allemaal verkocht waren, zodat de selectie totaal uitgehold was. Dat er pas weer in 2016 geld uitgegeven kan worden aan goede spelers hebben jullie allemaal gemist..... Ik vind dat eeuwige gezaag en het loopje dat jullie met de waarheid, d.w.z. de werkelijkheid van het recente verleden, nemen echt ergerlijk. De matige spelers die op gegeven moment overbleven konden gewoonweg niet brengen wat er bij Ajax, en dus ook door Fdb, van ze verlangt werd.

Van de Beek valt wel mee hoor. Ja, werkt hard maar is een veel betere voetballer dan velen doen voorkomen. Echt ook totaal geen Klaassen 2.0 zoals velen zeggen. Technisch ook uitermate sterk en doelgericht qua loopacties. Altijd dreigend, druk zetten naar voren. Dat is toch wel meer Ajax dan Feyenoord hoor. Ja, hij werkt hard. Maar we moeten niet doen alsof dat alles is. Die jongen is zoveel meer dan een werkpaard en die vergelijkingen met Klaassen zijn lachwekkend op de diepgang en z'n blonde kop na. Donny is vele malen talentvoller en behoorde altijd al tussen de toptalenten.

@Cantona: die vaardigheden zijn voor elke club belangrijk.

Ja maar bij Ajax en het Ajax-publiek, wordt daar specifiek de nadruk op gelegd: strijd en lopen is ook belangrijk, maar lijkt ondergeschikt aan technisch vermogen.