‘Guardiola verlaat Man City en gaat 24 miljoen per seizoen verdienen’

Voor het te vaak Sané laten banken

Waarschijnlijk voor hun uitgaven de laatste jaren, maar ik heb niet meegekregen dat er daadwerkelijk iets speelt.

Vanwege het overtreden van de regel van de FFP.

Financiele regels die ze overtreden zouden hebben. Als je er naar zoekt via google kom je gelijk uit bij een BBC artikel:

Uefa investigators want Manchester City to be banned from the Champions League for a season if they are found guilty of breaking financial rules.

However, according to one well-placed source, a final decision is yet to be made by chief investigator Yves Leterme.

Oftewel, is nog een lopend onderzoek en er is officieel nog niets besloten.

Ah oké, bedankt voor de info!

Zie het eerlijk gezegd niet gebeuren dat ze een straf krijgen. de Uefa wil gewoon de sterkste teams in de CL hebben en City behoort daar zeker bij. Dat er onderzoek naar wordt gedaan is voor mijn gevoel puur voor de bühne

PSV en City hebben jarenlang de FFP overtreden; ze hebben i.i.e. coulance en strafvermindering gehad, maar dat lijkt nu ten einde. Hoewel Uefa officials altijd te paaien zijn, zo is de laatste jaren gebleken. Vooralsnog worden alleen kleine clubs uitgesloten en komen de allerrijksten weg met hun bedrog.

Ik ga er vanuit dat je psg bedoeld

@kyle66

Quote: "vanwege het overtreden van de regel van de Ffp".

Dat is de zwaarste sanctie en die wordt zelden opgelegd. De meest gangbare straf is een transferverbod van een jaar en/of een fikse boete. PSG wordt bijna ieder jaar onderzocht en heeft nog nooit een dergelijk verbod opgelegd gekregen. Voorlopig zijn het ook niet meer dan speculaties dat er zo een zware straf zal worden uitgesproken en aangezien er in dat geval nog de mogelijkheid tot een beroepsprocedure bestaat, zal die straf pas op zijn vroegst in het seizoen 2021-2022 ingaan.

Ik zeg nergens dat ze niet goed genoeg zijn? Ik zeg dat de selectie zwakke plekken heeft. Ze zijn niet compleet genoeg, dat is iets anders dan niet goed genoeg

@D-Bergkamp. Jij doet alsof van Man City de enige is met waarde van 1,1 miljard. Die van Juventus, Barcelona, Real Madrid en PSG zijn ook minstens zoveel waard en zij winnen ook niet de CL.

Madrid die de CL niet wint? Huh?

Diego veel respect dat je zo veel moeite doet met japie. Japie heeft een hekel aan alles wat met pep te maken heeft. In zijn ogen kan die niks goed doen.

@barcalover123

ik zei dit ook over Allegri en elke andere coach die een belachelijk dure selectie heeft staan en internationaal niks presteert

@diegopeladona

raar beleid dan daar. je zet een selectie neer van 1 miljard en voor spek en bonen meedoen in de CL is verder geen probleem, zolang je maar landskampioen word want dat is de doelstelling. dan zou ik in de CL gewoon elke wedstrijd mijn tweede elftal opstellen want die is verder toch niet relevant

ik geloof hier verder weinig van dat de CL die sjeiks niet boeit maar goed, jij zal wel bij die gesprekken zijn geweest

Japie besef je dat per seizoen maar 1 coach de cl kan pakken?

@Japie
Ik ga dit nog 1x uitleggen. Je hebt duurzaam beleid en snel scoren. City is al jaren aan het opbouwen, zij willen tot de grootsten behoren maar weten dat wat snel komt, snel gaat. Dat hebben ze in het begin ondervonden. Veel spelers kwamen alleen maar om zakken te vullen. City wil niet voor altijd die imago houden, dus ze willen als merk aantrekkelijk zijn.

Zij hebben niet 1x onder Pep gezegd dat ze dit jaar voor de CL winst willen gaan. Sterker nog, waar alle PL topclubs de bekers lieten vallen om voor de Europa bekers te strijden, speelde City alles voor de winst.

Kijk je naar PSG, die zeggen ieder jaar dat ze dit jaar weer voor de CL winsg willen gaan. En iedere speler die ze strikken doen ze dat met overmatige salarissen, en hele hoge bedragen.

City is met Pep juist de andere kant opgegaan. Zij willen dat goede spelers voor het merk City en de club City willen spelen. Is een strategie. Inter had met Moratti en Mourinho een duidelijk doel. Maar voor korte duur, alles offeren voor de CL winst. En daarna? Mourinho gratis weggegeven aan Real, en daarna dr club saneren. En Sneijder zijn salaris niet willen betalen, omdat hij te duur is.

Ik weet niet wat voor opleiding jij hebt gedaan of doet, maar als je iets van management hebt meegekregen dan weet je dat je zeker doelen hebt aan het einde van het seizoen, maar dat je naar die doelen werkt door ze af te fragmenteren, subdoelen te stellen en procesmatig iedere kleine stap uitwerkt. Dat doet Pep voor City. Zij zien dat het precisiewerk is. Wat is het voordeel van het neerzetten van zo een goed organisatiestructuur? Dat wanneer Pep ziek, zwak, misselijk wordt of naar een andere club gaat, de organisatie blijft bestaan. City heeft dan een eigen identiteit en weet hoe ze de lat steeds hoger moet leggen. En als al je processen kloppen, dan kan het niet dat je na een tijd de CL niet wint. Want alle voorwaarden heb je geschept. En nee, niet omdat je geld hebt uitgegeven.

Want je begint weer over 1 miljoen. En dat is gewoon echt vermoeiend. Als jij een speler koopt die normaal 20 miljoen kost, maar wanneer jij aanklopt men dan allemaal 50 miljoen vraagt, puur omdat ze weten dat jij een speler nodig hebt en ook het geld hebt, dan is niet je selectie die je hebt gekocht opeens een miljoen waard, nee er zit gewoon een hoop vacuum tussen de waarde van die spelers en het bedrag wat is betaald. City was na 1 jaar Pep door al haar backs heen. Ze waren allemaal over de 32 en hadden niet de kwaliteiten om de club naar een hoger niveau te tillen. Alle clubs wisten dat City 4 backs moest hebben. Iedereen ging hoog in de boom zitten. Als je dat voor 150 miljoen backs koopt is dat niet omdat die spelers dat waard zijn. En als je dan een Mendy koopt en die na een paar wedstrijden zijn kniebanden scheurt, tel jij nog steeds die 50 miljoen. Maar daar heeft City op het veld niks aan. Je bent echt appart. Het punt is dat je echt geen domme jongen bent, want ik zie je soms wel interessante analyses maken. Maar je hebt iets van een vooringenomenheid, bijna autistisch, wat maakt dat je wat betreft City en Pep gewoon niet bij je logica komt. Je blijft maar one liners herhalen, en als iemand je inhoudelijk alles gaat uitleggen.. Is je reactie 'ik vind dat vreemd of raar'. Dat is mijn hele punt. Je wilt City en Pep jouw doelstellingen opleggen, die zij helemaal niet op die manier nastreven, en als ze de door jouw opgelegde doelstellingen niet halen, hebben zij gefaald. Wat voor grap is dat. Het komische is ook, dat je zelf aangeeft dat je diezelfde doelstelling dus meerdere clubs en trainers oplegt. En wanneer mensen je dan vragen hoe dat dan kan, want er is maar 1 club die de CL in een jaar kan winnen, hebben dan alle andere clubs gefaald.. Blijf je dan een antwoord schuldig. Jij had voor Pep de doelstelling bedacht dat hij de CL moest winnen. En jij zou hem dan meer bejubelen, als hij alleen de Cl had gewonnen en alle andere prijzen niet. Terwijl Pep dus het hele jaar praat over alle andere prijzen en juist over de CL zegt: we zijn nog niet zo ver. Dit is toch raar? Geef even toe, vind je het normaal dat je iemand allemaal op doelen gaat beoordelen die hij niet voor zichzelf heeft gesteld, en dat blijkt ook nergens uit welke uiting van diegen.. Dat hij wel zijn eigen doelen haalt, maar dat jij hem als nog als gefaalde bestempelt. Dit is toch raar? Dit zou jij toch ook appart vinden?

@barcalover123

dat besef ik zeker maar nooit verder komen als de kwartfinale is weer het andere uiterste

@barcalover
Ik heb Japie echt een jaar laten praten over dit onderwerp, ik vind hem in veel opzichten een redelijke jongen, maar ik snap die allergie van hem jegens Pep en of een City niet. Hij lijkt dan daar allemaal signalen waar die iets mee kan te weg te filteren en reduceert alles tot 1 miljard en CL winst. Als je niet ziet wat voor verandering Pep heeft aangebracht bij City en hoeveel professioneler de club nu qua uitstraling is, en dat ze ook een ander aankoopbeleid hebben dan 4 jaar geleden.. Maar dat hun voetbal veruit het meest verzorgd is over alle linies, dat Pep niets aan toeval overlaat. Als je dat allemaal niet ziet.. Kijk je dan wel voetbal?

De holle argument van Japie dat men geen kritiek duldt op Pep is gewoon onjuist. Ik heb kritiek op Pep, maar wel op de punten waar die dat kritiek verdient. Natuurlijk had City de Spurs moeten hebben, maar het zat de spurs ook mee tijdens de wedstrijden (niet qua blessures) maar bijna al hun goals hadden iets geks nodig, de verdedigers hebben in die 2 wedstrijden meer geblunderd dan in de laatste 14 competitiewedstrijden. Soms is er ook iets van virtue.. Machiavelli had het erover. Iets ongrijpbaars. Want hoe de Spurs die 3 goals tegen Ajax scoorde was ook niet normaal. Bij alle goals waren er momenten waarin spelers anders dan hun gebruikelijke standaard zouden ingrijpen. Maar dat, inclusief een scheidsrechter die nog even een punt wil maken tegen Onana, maakt dat nu een spurs gewoon in de finale staat.

En dat geluk heb je soms even net mee, en soms niet.

@diegopeladona

ik zeg toch nergens dat Pep bij City volledig gefaald heeft. zijn prestaties in Engeland zijn meer dan prima alleen internationaal vind ik dat hij gefaald heeft door 3 keer op rij niet de kwartfinale van de CL te overleven

dat je een trainer haalt om de boel te herstructureren en een beleid te bepalen klinkt goed maar wat als zijn opvolger in de toekomst weer een hele andere visie heeft? dan kan heel het roer weer om. tenzij City alleen coaches uit de Cruyff school gaat aanstellen maar hoeveel zijn dat er die in de top werken? ik vind dat idd een raar beleid want een trainer blijft een passant. iemand die de lange termijn bewaakt zou het beleid moeten bepalen imo

verder heb ik niet alleen kritiek op Pep of wie dan ook. ik verwacht van clubs als PSG en Juventus ook dat ze veel meer laten zien als ze dit jaar hebben laten zien in de CL. Allegri en Tuchel hebben dus imo ook gefaald in Europa net zoals Klopp dat had gedaan als hij vroegtijdig zou zijn uitgeschakeld na de grote investeringen afgelopen zomer. PSG faalt ook al een paar jaar op rij imo. leuk dat dan de CL niet de doelstelling is maar ik mag persoonlijk wel vinden dat hij gefaald heeft.

als Overmars dit jaar als doelstelling had om met Ajax 4e in de competitie te eindigen met deze selectie en Ajax was geen kampioen geworden had Ten Hag voor mij ook gewoon gefaald. ik vind altijd dat je prestaties moeten stroken met je uitgaves, niet alleen op nationaal niveau maar ook op internationaal niveau. je hoeft dan niet elk jaar de CL te winnen maar je moet wel een keer verder komen als de kwartfinale met de investeringen die City heeft gedaan

Is Cruyff een passant bij Barca? Overigens is dit ook zo een one liner waarin je gelooft.

Het is maar wat je als club wilt? Utd heeft onder Fergusson een identiteit gekregen. Spelers wilden er heen. Arsrnal kreeg onder Wenger een identiteit. Veel mensen droomden ervan om er heen te gaan. City wil een herkenbare speelstijl hebben, en de visie van Pep wordt in alle lagen binnen de club uitgevoerd. De jeugd van City is 1 vd beste van Engeland. Wanneer je dit kunt bereiken heb je een fundament die in de organisatiestructuur, beleid en mnagement doorsringt. Als Pep weggaat, selecteren ze iemand die bij hun identiteit past. Zo kan de volgende voortbouwen op wat Pep heeft neergezet.

Overigens denk ik niet dat hij snel zal vertrekken, al zou de ban voor Citt wel mogelijk een reden kunnen zijnn.

Oh en ik moet toch lachen over je eerste alinea. Je geeft btw geen antwoord op de vraag of jij de doelstellingen moet nastreven die anderen voor jou opleggen, of die van jou?

Waarom ik moet lachen is dat je zijn preststies in Engeland 'gewoon prima' vindt. Wat is nou gewoon aan zijn prestaties? Niemand heeft in Engeland in 2 seizoenen zoveel punten gepakt. En niemand heeft eerder alle Engelse prijzen in 1 seizoen gewonnen. En dan zeg jij 'gewoon prima'. En dat in een kwalitstief sterkste Engelse comoetitie ooit. Want die competitie stelde vanaf in de jaren 90 niet veel voor.

En in de CL heeft hij niet gefaald, hij is niet tot de laatste 8 gedrongen. En in de CL zitten er 8 a 10 clubs die redelijk dicht tegen tegen elkaars niveau liggen. Je kunt van ze winnen, maar het is geen schande als je dus in de kwartfinale uitgaat. Kijk even ook naar de selectie van Monaco toen. Extreem getalenteerde groep. Falen zou ik zeggen als Pep steeds in de groeosfase eruit zou vliegen.

@diegopeladona

nee, Cruyff was geen passant maar Pep heeft geloof ik nooit langer als 3 of 4 seizoenen bij een club gezeten

@hangover96

Real heeft drie keer op rij de CL gewonnen en Liverpool staat nu voor de tweede keer op rij in de finale dus ik geloof nooit zo in toeval of geluk. wedstrijden winnen en je knokken naar de volgende ronde is ook een kwaliteit. dat hebben deze teams aangetoond. geluk dwing je blijkbaar dus ook af. het is geen toeval dat je drie keer op rij zo een toernooi wint, net zoals het geen toeval is dat je drie keer op rij word uitgeschakeld in de kwartfinale

@diegopeladona

maar niemand in Engeland heeft ook net zoveel geld mogen investeren als Guardiola. neemt niet weg dat hij het verder gewoon goed gedaan heeft in Engeland natuurlijk

wij hebben beiden dan een andere maatstaf wat betreft de term falen. met de duurste selectie van Europa drie keer op rij stranden in de kwartfinale vind ik persoonlijk een wanprestatie. nogmaals, in Europa. ik zeg nergens dat hij in Engeland gefaald heeft

wat betreft Ferguson heb je gelijk maar gaat Pep ook meer als 10 of 20 jaar bij City blijven? dat is de vraag

@hangover96

ik vond dat wel meevallen hoor. die Ulreich van Bayern gaf idd de wedstrijd weg maar dan moet je als Real zijnde die kans nog wel afronden

PSG werd idd genaaid door de scheids maar als PSG die goal van Lukaku tegen United niet zo knullig had weg gegeven en als ze wat zorgvuldiger met hun kansen waren omgesprongen dan had heel die arbitrale dwaling niet eens invloed op de wedstrijd gehad

@Japie
Zou jij antwoord willen geven op mijn vragen?

Vraag 1: moet ik iemands falen rekenen op wat die voor zichzelf met zijn club ter. Doel heeft gesteld of wat anderen die niers met de club of met hem te maken hebben diegene als doel hebben gesteld?

Vraag 2: hoe kom je op 1,1 Miljard euro? Althans over welke tijdspanne reken jij dat bedrag?

Vraag 3: is een selectie waard wat die heeft gekost? Of is een selectie waard naar hoeveel een speler waard is? Is TAA bijv 5 miljien waard en is Mangala nog steeds 40 miljoen waard volgens jouw berekening?

Wat is jouw definitie van de duurste selectie?

Bij Real zeg je net, Ulreich gaf de wedstrijd weg (is dat nou geluk of niet) maar ze moesten die kans dan wel nog pakken. Een ronde daarvoor had Buffon een mindere dag, en in de finale hebben ze met Karius en Salah geluk gehad, maar ze moesten die cadeaus dan nog wel uitpakken. Maar jouw conclusie is wel: als je hem 3x op een rij wint dan heb je geen geluk gehad. Kijk jij uitslagen of wedstrijden? Real heeft onder Zidane helemaal niet consistent, soms wel belabberd gespeeld, zelfs in de CL was het niet om aan te zien. Maar ze piekten zo een 10 a 15 wedstrijden per seizoen. Deels competitie, deels in de laatste fase van de CL. Met gemazzel, blunderende keepers, verdedigers en scheidsrechters hebben ze in een belangrijk deel van die wedstrijden de wind mee gekregen.

Het was zo belabberd, dat wanneer Zidane wegging en CR, het allemaal als eennkaartenhuis uit elkaar viel. Want ja, daar waar we het net over hadden (vjsie, processen, basis) was er allemaal niet. Was allemaal extreme talent, gekoppeld aan extreme geluk in net de cruciaalste momenten van het seizoen. Maar wat Real in de meeste deel van het seizoen liet zien was toen al niet om aan te zien. Vandaar ook de terechte opmerking van Hangover, een competitie, daar moet je ve consistenter voor zijn. Die is veel moeilijker om te winnen. En zeker op deze wijze zoals City hem heeft gewonnen. Waar ze eind januari 7 punten achterstonden. En dus van de te spelen 15 wedstrijden er 14 hebben gewonnen. Dat is extreem consistent en knap. Jij keert het om en doet als of Real statistisch consequent presteert. Je goochelt zo met cijfers.

Dat klopt, ik wilde het aanpassen maar het lukte me niet meer. Hij is 3e geworden en heeft daarna gedomineerd in Engeland, voor mij is hij de beste coach ter wereld.

Ik vind hem een topper, maakt spelers echt beter, laat het team fantastisch voetballen, verschillende records gebroken in de BPL.
De CL ja klopt speelde lang geen finale.. maar toch voor mij samen met Klopp de beste