Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Perez: ‘Ik vind hem wel een verrijking, want hij heeft er een andere kijk op’

Laatste update:

Mark van Bommel eindigde in zijn eerste seizoen als trainer van PSV als tweede in de Eredivisie, op drie punten van kampioen Ajax. Kenneth Perez is bij het programma Natafelen van FOX Sports te spreken over de prestaties van de oefenmeester, maar plaats wel een kritische noot. De analist signaleert dat er een verschil was tussen de eerste en tweede seizoenshelft van PSV.

“Het voetbal van PSV viel toch ook af en toe tegen na de winterstop? Van Bommel heeft het prima gedaan in zijn eerste jaar. Maar de ontwikkeling van het elftal na de winterstop is zeer negatief, in het spel en het puntverlies. Het was logischer geweest als de tweede seizoenshelft de eerste was geweest, qua spel”, aldus Perez, die aanhaalt dat het spel van PSV onder Phillip Cocu ‘een beetje saai’ werd genoemd. “Dit was eigenlijk de omgekeerde wereld, vond ik.”

“Meestal zie je een team groeien, met automatismen en dat was in de tweede seizoenshelft minder”, vervolgt de Deense oud-middenvelder. PSV ging lang aan kop in de Eredivisie, maar zag Ajax in de laatste wedstrijden van het seizoen alsnog de landstitel grijpen. Kees Jansma haalt de column van Ronald Waterreus in de Limburger aan, waarin de oud-doelman schreef dat Van Bommel steeds meer op de ‘door hem verfoeide’ Louis van Gaal gaat lijken.

“Dat was wel grappig, ja”, reageert Perez op de column van Waterreus. “Ik vind Van Bommel wel een verrijking, want hij heeft er een andere kijk op. Ik denk dat het binnen de organisatie ook wel vermoeiend is, maar hij is wel iemand met een ander geluid dan de meeste trainers. Hij vindt dat hij gefaald heeft, omdat hij geen kampioen geworden is. Tenminste, dat zegt hij. Ik weet niet of hij dat echt vindt.”

Ben jij het met Kenneth Perez eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

van Bommel gebruikt überhaupt veel spierenballen taal en probeert psychologische spelletjes te spelen met de tegenstander. Als speler deed hij dit ook dus denk dat hij echt wel weet dat Ajax over het algemeen een betere bezetting had dit seizoen. Trouwens gewoon prima resultaat als je erover nadenkt 83 punten hoef je je echt niet voor te schamen.

21 mei 2019 om 16:16

Ik haatte van Bommel als speler echt enorm.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik m als trainer enorm vind meevallen.
Ik vind dat ie vaak realistisch is, weinig negatief praat over de tegenstander en ook het feit dat hij als eerste trainer in jaren veel kans geeft aan de eigen jeugd, vind ik te prijzen.

21 mei 2019 om 16:53

Vind hem anders aardig vaak zeuren bij de 4e man en calimero gedrag vertonen. Maar misschien heeft dat ook met club voorkeuren te maken. Voor de rest ben ik het wel met je eens hoor als speler was hij echt een verschrikkelijke drammer.

Een verrijking of niet, ik vind van Bommel soms best irritant. Zowel voor de camera als langs de lijn vind ik hem regelmatig zeer onsympathiek overkomen. Dat was ook als speler al en daar was het heel succesvol. Hij trekt deze lijn door naar zijn trainerscarriere. Dat gezuig bij de vierde official is helemaal tenenkrommend. Dat doen natuurlijk meerdere trainers, maar hij heeft daar wel een handje van.

Neemt niet weg dat hij het gewoon goed heeft gedaan in de Eredivisie. Ajax heeft toch een betere selectie en ze presteerde het wel om het tot de een na laatste speelronde spannend te houden. Het voetbal was soms niet om aan te gluren, maar uiteindelijk gaat het om resultaat te behalen en dat lukte vaak wel. Wat mij betreft heeft hij veel te veel voor controle gekozen. Neem nou de wedstrijd uit bij Ajax. Totaal geen creativiteit te zien in het team en dan wordt soms toch lastig.

van Bommel heeft het zeker laten liggen. Voor de winterstop nauwelijks puntverlies en overtuigend. Na de winterstop was het gewoon een stuk minder. Walk-overs werden hardbevochten overwinningen en her en der seipelde het puntverlies door.

Maarja,.. vergelijk het centrale duo en het is een kwaliteitsverschil. Op het middenveld had hij voor de aanval moeten kiezen en niet de controle. Rosario had beter kunnen banken dan Guti. Had je misschien wat extra verliespunten gekost, maar aanvallend voetbal levert op de lange termijn gewoon meer op (hogere transferwaardes, meer vertrouwen, etc).

21 mei 2019 om 15:23

Voor de winterstop was het ook vaak geluk hebben dat ze in de blessuretijd nog vaak (onterecht) de winnende maakte. Bijvoorbeeld tegen Zwolle, Fortuna.

21 mei 2019 om 16:28

Dat waren misschien 2 a 3 wedstrijden, en dit soort wedstrijden heeft Ajax ook gehad dus dit is totale onzin

21 mei 2019 om 17:44

1.psv heeft dit soort wedstrijden veel vaker gehad. 2 . Daarnaast heeft psv heel vaak ook voor de winterstop wedstrijden gewonnen die niet om aan te zien waren, wat jij zegt is onzin.

16 keer gewonnen en 1 keer gelijk voor de winterstop is inderdaad top en daarna werd het wel minder, veel wisselingen ook in de opstelling in de 2e seizoenshelft. Met name op het middenveld was het toch niet heel sterk dit voorjaar.

21 mei 2019 om 15:37

16 keer gewonnen en 1 verloren was het toch voor de winter

Ajax speelde een geweldig seizoen en heeft een veel betere selectie maar PSV heeft alsnog zwaar gefaald imo. als je zo makkelijk een voorsprong van 8 punten weg geeft is dat wel erg amateuristisch

21 mei 2019 om 16:30

Dat is jou mening maar Bor. Dortmund en Liverpool hebben hetzelfde meegemaakt, helaas gebeuren dit soort dingen ook in het voetbal

21 mei 2019 om 16:59

@damonboer

klopt maar voor die teams vind ik hetzelfde gelden als voor PSV

21 mei 2019 om 16:30

Dat is jou mening maar Bor. Dortmund en Liverpool hebben hetzelfde meegemaakt, helaas gebeuren dit soort dingen ook in het voetbal

Het is jammer dat we in Nederland graag zeiken. Van Bommel is een waanzinnig boegbeeld voor het Nederlandse voetbal en ik ben ervan overtuigd dat hij succesvol gaat zijn als trainer. Helaas zal hij deze waardering alleen gaan voelen in landen als Duitsland, Italië en Engeland waar zijn winnaarsmentaliteit juist geprezen zal worden.
En voor alle zuigers op dit forum over het gedrag van Van Bommel: wat had je gadacht dan? Dat zijn wil om te winnen zich niet regelmatig doorvertaald in zijn gedrag als trainer? Typerend voorbeeld was dat Van Bommel heel rustig was in eerste maanden. Derksen noemde hem toen een acteur. Nu gaat het minder en vindt men hem irritant. In mijn ogen is Van Bommel 100% authentiek. Alleen had hij eerste half jaar aanzienlijk minder te klagen, en heeft hij laatste half jaar alles uit de kast getrokken om landskampioen te worden. Het feit dat tot de laatste speelronde daar nog om gespeeld werd is een enorme verdienste wetend dat de selectie van Ajax aanmerkelijk beter is.
Voor zover mijn ode aan Van Bommel. Laten we weer lekker doorzeiken en over twee jaar constateren dat Van Bommel (als manager in Duitsland of Engeland) zeer gewaardeerd wordt. Ik wil het nu alvast graag gezegd hebben.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren