Feyenoord heeft veruit beste veld; duidelijk signaal richting kunstgras
De grasmat in het stadion van Feyenoord is voor het zesde jaar op rij door de aanvoerders uitgeroepen tot beste grasmat van de Eredivisie. De spelersvakbond VVCS vroeg na elke speelronde van het afgelopen seizoen aan de aanvoerder van de uitspelende ploeg om het betreffende veld een cijfer te geven. Een 1 duidt op een zeer slechte ondergrond, een 5 houdt in dat het veld in een uitstekende conditie verkeert.
Grasmeester Erwin Beltman krijgt binnenkort de bijbehorende schaal uitgereikt. De Kuip stond het gehele seizoen bovenaan en eindigde met een gemiddelde score van 4,94 op een schaal van 1 tot 5, zo meldt Feyenoord dinsdag via de officiële kanalen. In het seizoen 2017/18 kwam de gemiddelde score uit op 4,8. Het grasteam van de club uit Rotterdam heeft dus progressie geboekt in de afgelopen twaalf maanden.
Feyenoord laat Ajax en PSV ver achter zich, want de overige ploegen van de traditionele top drie eindigen op een gezamenlijke tweede plaats, met een gemiddelde score van 4,35. Het verschil tussen echt gras en kunstgras is ook duidelijk zichtbaar. Heracles Almelo (2,12), VVV-Venlo (2,12), PEC Zwolle (1,94), ADO Den Haag (1,71), Excelsior (1,41) en FC Emmen (1,29), de zes clubs in de Eredivisie die op kunstgras spelen, eindigen allemaal in de staart van het klassement.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Reden te meer dus om afscheid te nemen van de kunstgrasvelden. Alle clubs met kunstgras komen op de laatste plekken. Het zou deze clubs sieren als ze niet alleen in hun eigen belang denken maar ook in het algemeen belang. Dus terug naar natuurgras allemaal.
De Knvb had het nooit mogen goedkeuren dus hun moeten op de blaren zitten en met een gepaste oplossing komen. Nu lijkt het alsof de knvb het de clubs onderling laten uitzoeken, zodat de grotere clubs ook gaan mee betalen.
@catona, helemaal mee eens. Eredivisieclubs die desondanks vrolijk blijven doorspelen op competitievervalsend en voetbalverziekend kunstgras moeten maar eens het veelzeggende artikel 'bewezen: groter thuisvoordeel op kunstgras' uit het AD van 4 maart 2016 als verplichte lees- en leerstof tot zich nemen.
Dus wij moeten in algemeen belang denken terwijl de grote clubs een ontzettend groot gedeelte van de televisiegelden innemen, beetje meten met 2 maten dit...
Het is een eigen keuze geweest om voor kunstgras te kiezen. Er zijn clubs met een kleinere begroting die wel echt gras hebben of binnekort overstappen. Dit heeft niets met een andere verdeling van tv gelden te maken. Die er overigens wel zou moeten komen. Clubs met kunstgras nemen het voetbal niet serieus.
De grote clubs kregen ook al meer televisiegelden toen Heracles nog op natuurgras speelde. Dus je lult uit je nek.
Voor de zesde keer op rij de beste grasmat van Nederland.
Om hier nu voor naar de Coolsingel te gaan is ook weer zo wat 
.
Kunstgras gaat echt richting de uitgang; dat kan en mag gewoon niet lang meer duren.
Hmm 4.94 betekent dus dat één club 4 punten heeft gegeven. Nu ben ik toch benieuwd wie dit was.
Heb even gegoogled, maar zelfs op de website van Vvcs staat het niet. Jammer : )
Misschien dat Matthijs de Ligt na die 6-2 nog zo chagrijnig was dat hij besloot om een 4 te geven 
.
Kunstgrasvelden staan al jaren onderaan bij deze test. Probleem is echter dat clubs als Heracles hun kunstgrasvoordeel niet zonder slag of stoot gaan opgeven.
Ik denk dat Heracles daarin ongeveer de enige is, die echt star blijft vasthouden. Emmen bijvoorbeeld, wil in een nieuw stadion naar natuurgras. De andere clubs willen ook wel, maar met een beetje ondersteuning. Volgens mij lag Heracles een unanieme stemming in de weg.
De Knvb moet ze gewoon 10 punten in mindering brengen ieder seizoen dat ze op kunstgras blijven spelen. Kijken hoe snel ze dan over willen stappen naar natuurgras. 1 eigenwijze club moet niet de hele eredivisie boycotten met hun kunstgras.
De knvb heeft dit zelf goedgekeurd. Je kan dan niet opeens gaan eisen dat ze terug gaan op gewoon gras en dit zelf bekostigen. De knvb is de fout ingegaan door dit goed te keuren. Nu moeten ze de clubs helpen om af te stappen ervan maar het niet door de grotere clubs laten opknappen.
De Knvb kan gewoon nieuwe maatregelen nemen en daar heeft Heracles zich dan maar aan te houden.
Wat zijn de kosten van het overstappen van kunstgras naar natuurgras? Heracles heeft zelf 3,2 miljoen aan televisiegelden ontvangen dit seizoen. Dat moeten ze toch wel zelf kunnen bekostigen? Ze hebben zelf destijds voor kunstgras gekozen. Laat ze er maar ook zelf voor zorgen dan dat ze weer op natuurgras gaan spelen.
Waarom kan het niet teruggedraaid worden door hetzelfde orgaan die het ooit heeft goedgekeurd?
Ik bedoel, regels veranderen om de paar jaar, waar je ooit nog zonder helm mocht rijden mag het nu vaak niet meer.
Het beleid faalt namelijk, het is niet eerlijk. Dus waar je het ooit goedgekeurd hebt, kan je nu toch ook zeggen over 3-5 jaar is het verboden om op kunstgras te spelen. Dan hebben al die clubs tijd genoeg om hun beleid om te gooien en toe te werken naar echt gras, net zoals clubs destijds de tijd hadden om toe te werken naar een kunstgras veld. Dat je het niet nu kan verbieden voor komend seizoen snap ik, maar nu beslissen en over enkele jaren laten ingaan moet toch kunnen? Waarom niet?
Inderdaad. 100% met je eens benenbreker. Knvb is nu aan zet om het terug te draaien in het algemeen belang.
Dat kan natuurlijk wel. Kunstgras heeft niet het eeuwige leven. Je kunt als KNVB respijt geven totdat de toplaag vervangen dient te worden. Bovendien kan de KNVB al wel ontmoedigend beleid gaan voeren. Nepvelden is misschien leuk voor voetbal in de breedte maar grasvelden moet de standaard zijn.
@benenbreker daar is een bepaalde meerderheid voor nodig onder alle profclubs. Zolang kunstgrasclubs niet voor verplicht echt gras stemmen lukt dat niet.
Gewoon meeste stemmen gelden. Dat vond de KNVB bij KKD speelweken in interlandperiodes ook de oplossing van de minste weerstand..
Gaan er van de huidige 6 kunstgrasclubs komend seizoen al over op echt gras?
Emmen zou volgens mij bij handhaving overgaan
@speelweb, ik heb begrepen dat ook PEC Zwolle en ADO Den Haag volgend seizoen afscheid nemen van hun kunstmat.
Volgens mij gaat een aantal clubs in het seizoen 2020/21 over op echt gras. Emmen en ADO in ieder geval.
Puur om het 'echte' voetbalgevoel terug te krijgen, is het te hopen dat De Graafschap en Go Ahead komend jaar weer in de Eredivisie spelen. Clubs met een grasveld en een mooie achterban.
RKC ging door het geld van de transfer van Frenkie als het goed is ook over op echt gras dus sowieso een club met echt gras erbij ervan uitgaande dat de play off finale Go Ahead - RKC wordt.
@fanaticvoetbal, Sparta Rotterdam heeft al aangekondigd aan het begin van of tijdens het komende seizoen terug te keren naar echt gras. Dat mag je wel verwachten van een club die al meer dan 130 jaar voetbalgeschiedenis kent, toch? En ook Sparta is nog volop in de race voor promotie naar de Eredivisie.
Uiteraard mag je dat verwachten. Vind het al vrij kansloos dat er bij onze plaatselijke amateur vereniging gewoon zo'n 6 grasvelden liggen die er best oké bijliggen en profclubs systematisch weigeren.
Waar is de complete ranking? Ben benieuwd of de veldkwaliteit ook invloed heeft op de prestaties.
Je kan waarschijnlijk invloed daarin echt niet terugzien, correlatie waarschijnlijk wel.
Kon het niet terug vinden, Groningen staat iig op plek 5. Dat was vroeger nog wel eens anders, en dit zou vergelijkbaar moeten zijn met het veld van Vitesse die ook op een hybride veld spelen.
1feyenoord4,94
2ajax4,35
- Psv4,35
4az4,29
5vitesse3,82
6FC Utrecht3,76
7willem Ii3,38
8SC Heerenveen3,35
9FC Groningen3,24
10nac Breda3,00
11de Graafschap2,88
12fortuna Sittard2,71
13heracles Almelo (k)2,12
- VVV-Venlo (k)2,12
15pec Zwolle (k)1,94
16ado Den Haag (k)1,71
17excelsior (k)1,41
18fc Emmen (k)1,29
Het maakt allemaal niets uit, zolang als kunstgras mag van de Knvb gebeurt er niets. Compleet bezopen dat de Knvb dit probleem bij de clubs zelf neerlegt om op te lossen, zij moeten met die compensatie ri. kunstgrasclubs komen, niet de overige clubs met 'echt' gras. Zij hebben het per slot van rekening ook toegestaan.
Ja, maar dan moeten die kunstgrasclubs wel allemaal meewerken. En laat er nu net een club zijn die niet wil.
Dat die club Heracles is weet iedereen, maar ik geef ze geen ongelijk, waarom zouden ze overstappen naar natuurgras als je elk jaar een kunstgrasveld krijgt van je hoofdsponsor, en dat het voordelen heeft qua spel is alleen maar mooi meegenomen
Ja ze hebben helemaal gelijk. Net zo als PSV en Ajax gelijk hebben als ze spelers gratis gaan stallen bij iedereen behalve Heracles om ze zo eruit te werken en dan te stemmen. Buigen of barsten mentaliteit werkt namelijk 2 kanten uit. En als je dacht, dat dat geen optie is. Kijk maar eens wat voor impact verhuurspelers hebben gehad na de winterstop. En daar zaten toch ook echt spelers van Ajax bij. Als Ajax en PSV daar de handen samen slaan kunnen ze echt invloed uitoefenen.
Ondanks dat het niet het belangrijkste is, is het natuurlijk wel iets om trots op te zijn! Al zoveel jaren zulk vakmanschap, daar mogen we blij mee zijn.
Ook is het een teken dat de KNVB veel vaker gebruik zou moeten maken van de Kuip voor wedstrijden van Oranje, als het ze tenminste echt om het voetbal te doen is.
Worden in de kuip ooit evenementen gehouden?
Dat scheelt natuurlijk wel.
Buiten dat natuurlijk bijzonder knap.
Borsato komt einde deze maand en begin volgende maand 5x naar De Kuip
Genoeg tijd om de boel weer te herstellen richting het begin van het seizoen.
En al jaren een truckers festival. Er gaat steeds een nieuwe mat in. En Belleman zit als een haan op de haverkist. Er mag niemand, die niets op het veld te zoeken heeft, over het veld lopen. Zelfs bij de funrun afgelopen zondag door en rond de Kuip mag niemand op het gras. Terwijl op de andere helft met vrachtauto's de opbouw voor Borsato plaats vindt.
In de rust en na het inspelen komen er gelijk diverse "matverzorgers" om elke oneffenheid weg te werken. In schieten van de doelmannen gebeurt een gedeelte buiten het strafschopgebied met verplaatsbare doelen. Het officiã«le afronden gebeurt natuurlijk wel in de echte doelen.
Kortom alles in het teken van een goede grasmat.
Zelfs bij de laatste wedstrijd tegen ADO was de hele grasmat in uitstekende conditie.
Kunstgras is geen gras, en had niet eens mee mogen doen aan deze verkiezing.
Ik kan met jaloezie naar het gras in de Kuip kijken. Gelukkig is het bij ons in de JC Arena al velen malen beter dan het geweest is (we hebben ook vaker veel lager in deze ranking gestaan), het kan niet tippen aan het mooie gras in de Kuip. Uitverkiezing lijkt me dan ook zeer terecht.
De Kuip heeft altijd een goed veld gehad en in de Arena was het vaak huilen met een petje maar ben blij dat ze nu ook eindelijk bij de top zitten en moet zeggen, het ziet er nu ook strak uit.
Ik heb de oplossing! Net als voor zaalvoetbal moet er gewoon een losstaande kunstgrasvoetbalcompetitie komen. Iedereen blij: kunstgrasclubs mogen lekker met hun lotgenootjes stoeien, en de voetbalclubs spelen het normale spel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.