‘Grootmacht is niet geïnteresseerd in Matthijs de Ligt en valt af’
Liverpool heeft geen intentie om Matthijs de Ligt te halen, zo verzekert de Liverpool Echo. De verdediger van Ajax wordt de laatste weken hevig gelinkt aan een transfer, waarbij ook Liverpool zou denken aan de komst van de Oranje-international. De lokale krant weet maandag echter te melden dat De Ligt geen optie is voor de Engelse topclub.
De lokale krant meldt dat Liverpool geen plannen heeft om De Ligt te halen. Volgens diverse Engelse media zouden the Reds al onderhandelingen hebben gevoerd met de negentienjarige aanvoerder van Ajax. De Liverpool Echo verwijst dit gerucht echter naar het rijk der fabelen en stelt dat Liverpool niet bezig is met een transfer van De Ligt.
Manager Jürgen Klopp is namelijk blij met zijn opties centraal achterin bij Liverpool. De Duitser aast wel op versterkingen deze zomer, maar heeft geen behoefte aan nieuwe centrale verdedigers. Klopp is tevreden met zijn huidige mogelijkheden centraal achterin, waarbij hij kan kiezen uit onder anderen Virgil van Dijk, Jöel Matip, Joe Gomez en Dejan Lovren.
Liverpool valt zodoende dus af voor De Ligt als nieuwe bestemming. Vooral Barcelona zou nu goede papieren hebben om de stopper in te lijven, maar naar verluidt is de transfer nog allesbehalve zeker vanwege de inmenging van zaakwaarnemer Mino Raiola. Ook onder meer Manchester United en Manchester City hebben de jongeling op de radar staan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Meer sportnieuws
Stel je eens voor als de ligt bij ajax blijlf nog een jaar. Ik weet dat het onmogelijk is maar als Barça nu verweg is met zijn verhoogde salaris eis en liverpool geen intenties heeft, waar zal hij dan gaan? Juve lijkt nu de meest logische, die kunnen hem betalen en zoeken een vervanger die er meteen staat. Bayern kan ook maar heeft heeft al 2 verdedigers gehaald voor respectievelijke 50M en 80M. Ook manu kan maar vraag me af of de ligt naar dat zinkend schip. Eerst halverwege het seizoen leek het onmogelijk om hem tw behouden maar nu kan het zomaar als er geen goede optie als aanbieding langs komt. Als ik ajax was zal ik een gokje wagen voor een contract verlenging met verhoogde salaris.
Als al die clubs niet door zouden gaan, zou ik nog twee suggesties hebben, met ieder hun eigen risico: Real en Atletico. Real is natuurlijk qua prestige het hoogste haalbaar, naast Sergio Ramos spelen is fantastisch en schat hem hoger in dan Varane, maar fan stap je wel in bij een club in crisis waar de druk zeker komend seizoen een stuk hoger zal zijn dan de afgelopen jaren. Dan is er de kans dat hij heel veel goed kan doen, maar ook heel veel fout.
Atletico heeft niet zozeer een crisis, maar moeten wel doorselecteren en zullen aardig wat te besteden, zeker wanneer. ze Antoine Griezzman verkopen. Daarin zou hij sowieso zeker zijn van een basisplaats, en in Simeone zijn systeem en met Oblak achter hem, zal hij een enorme impuls zijn. Atletico strijdt voor de prijzen, maar de druk is daar nog niet zo hoog. En daarbij zal hij ook nog altijd heel veel ervaring op doej op get hoogste niveau met La Liga en de Champions League. De kans op prijzen is kleiner, maar het zal voor de ervaring en zijn cv hoe dan ook geweldig zijn, en natuurlijk met oog op de CL.
Maar ook niks mis mee als ie nog een jaartje Ajax blijft, maar het lijkt me heel moeilijk dat na alle toestanden en geruchten voor elkaar te krijgen
Zie atletico echt als een optie? Als hij het accepteer om komende jaren geen prijzen te pakken.
Ik denk dat het idioot is om naar Atletico te gaan. Los van prestige en prijzen, is het een hele andere speelstijl dan wat hij gewend is. Niets aanvallend en de voetballende oplossingen zoeken en verdedigen met ruimte in de rug.. Neen, terugzakken en counteren. Dat is heel anders verdedigen. Zou zonde zijn, zeker ook voor Ned voetbal. Hij moet zich ontwikkelen in het verdedigen met ruimte in de rug.
Eigenlijk is er maar 1 uitmuntende optie, en dat is spelen voor City onder Pep. Daar leert hij de fijne kneepjes van het vak. Kompany heeft pas op de plaats gedaan en ook Otamendi schijnt op weg nr Atletico te zijn. Dus ja, een betere ontwikkelstap is er eigenlijk niet en dat in de voor hem favoriete competitie. Al liggen Pep en Raiola elkaar niet.
Dat is natuurlijk onzin. Atletico heeft de laatste enorm veel prijzen gepakt. Alleen de CL hebben ze niet gewonnen. Komende jaren wordt het idd lastig de landstitel te pakken, maar alle andere prijzen zijn gewoon reëel hoor.
Niks dan lof voor Atletico voor de afgelopen jaren. Een landstitel, EL, Supercopa, UEFA Supercup rn twee uiterst nipt verloren CL finales. En nu ook is het in mijn ogen een topclub. Ik maak alleen enorme zorgen om Simeone en de aankopen die komend seizoen gedaan worden. Ik heb het idee dat Simeone op begint te raken en daarmee de dreiging van Atleti ook. Als hij zijn systeem wat meer weet te balanceren en de juiste aankopen doet, dan zijn jullie gewoon op alle fronten kandidaat. Maar imo zou een frisse wind heel goed zijn. Een Klopp bijv. Zou perfect voor Atletico zijn
Maar twee relatief matige seizoenen is nog niet te alarmerend. Zoals al gezegd, Atletico is nog altijd een topclub, en vind zelf ook dat grote spelers daar goed op hun plek zitten. Maar er moet wel echt een wijziging in het voetbal zelf zitten. Iedereen weet nu hoe Atletico speelt en past zich er op aan, dat is nu de grootstr achilleshiel.
Man U mag dan volgens jou een zinkend schip zijn, maar het is wel 1 van de grootste schepen ter wereld. Die krijg je niet zo snel naar de bodem. Met een paar slimme aankopen doen die komende jaren gewoon weer mee om het kampioenschap.
Zeiden ze over de Titanic ook. Just sayin!
Buiten dat: Paar slimme aankopen doen is nou niet echt waar Manu de laatste jaren in uitblinkt, wel?
Laat de Ligt gewoon nog maar een jaartje bij Ajax blijven, niks mis mee. Bij vrijwel alle topclubs is die positie goed bezet of het rommelt teveel.
Thuishaven van de Titanic is ook Liverpool. laatste 20 jaar toch wat minder succesvol dan Manchester
Ik denk dat het helemaal niet onmogelijk is. Waarom zou De Ligt perse na dit seizoen al weg moeten gaan bij Ajax? Je zou denken dat ie een stuk ouder was, maar hij De Ligt is pas 19 jaar oud.
Ik denk dat het goed is voor hem om nog 1 jaar bij Ajax te blijven en toch nog wat extra ervaring op te doen. Matthijs is een echte Ajacied en die vindt het geen probleem om nog een jaartje te blijven. Bovendien kan je tegenwoordig als speler ook bij Ajax miljonair worden
.
Iedereen heeft het er maar over naar welke club ie moet gaan en zo praat je hem ook naar het buitenland. Dat geldt ook voor Ziyech, Neres, van de Beek, etc.. Laat die gasten nog lekker een jaartje bij Ajax blijven en dat is ook goed voor het NL voetbal in het algemeen.
Zo'n schande is het nou ook weer niet om nog een jaar in de Eredivisie te voetballen en proberen om de prestatie van dit jaar te evenaren.
Nog 1 jaar Ajax dus! Het gaat lukken , let maar op 
Manchester City. Kompany is nu weg en ze wilden graag van Otamendi af. Dan houd je daar achter niet veel over. Gegarandeerde basisplek dus
Tevreden met Matip Lovren Gomez, sorry hoor Klopp maar volgensmij mag je toch nog wel een nieuwe centrale verdediger halen die mee kan met wat Liverpool wilt bereiken
Gomez en Matip zijn anders prima hoor naast van Dijk. Ja je zou misschien nog een back up kunnen halen ipv lovren.
Wil net zeggen, met deze jongens doet Liverpool tot het eind mee om de PL en CL.
Wat ik meer bedoel is dat ze niet het niveau zijn wat andere topclubs er hebben staan, zie bijvoorbeeld Alderweireld Vertonghen Kompany Otamendi en nog veel meer natuurlijk. Alleen bij Arsenal en misschien Chelsea hebben ze mindere centrale verdedigers van de traditionele top
Minste goals tegen dit seizoen maar wel stellen dat andere verdedigende linies in Engeland klasses beter zijn? logisch
Volgens mij kijk je teveel naar de fifa ratings
Gomez en Matip lijken me juist prima backup's. Lovren kan je beter verkopen. Zie liever een De Ligt, Koulibaly of Manolas naast Van Dijk staan.
Je hebt ook de Liverpool verdediging gezien toen van Dijk er nog niet was. Toen liep het een stuk minder. Als Backups zijn Matip en Gomez prima maar voor in de basis zou ik ook graag een nieuwe versterking zien.
Maar dat kan dan waarschijnlijk met minder geld. De Ligt zal extreem duur zijn. Die aankopen die ze afgelopen jaar gedaan hebben konden ook grotendeels door transferinkomsten. Daar hebben ze er nu niet zoveel van, gezien ze de huidige sterspelers willen behouden omdat er nu dingen bereikt worden. Dan is 70-80m neerleggen voor De Ligt wel veel.
Overigens is Gomez gewoon een behoorlijk talent, misschien niet zoals De Ligt dat is, maar die speelde voor zijn blessure gewoon sterk. Gomez - Van Dijk is dan een prima basis.
Die hebben ze met Joe Gomez. Ik gok dan dat Klopp denkt dat hij na de blessure echt zal doorgroeien tot topper. En dan heb je met Matip een prima backup. De vraag is alleen hoe blessurevrij Gomez zal blijven.
Ik vind Gomez echt een leuke speler en een groot talent maar heeft in de 4 seizoenen dat hij bij Liverpool speelt 97 wedstrijden gemist door blessures.
Ben bang voor die jongen dat dat niet goed gaat komen. Op die leeftijd al zoveel blessures... Zeer slecht teken.
Freszone,
Heeft maar 60 wedstrijden in 4 seizoen gespeelt, dus gemiddeld 15 per seizoen waarbij wel de meeste wedstrijden( 50) in de laatste twee seizoenen.
Heeft erg veel pech of erg blessuregevoelig, kan je als club niet echt op bouwen wat jammer is voor die jongen want hij kan wel voetballen.
Matip doet het vooralsnog uitstekend. Is misschien niet de meest sprankelende verdediger, maar hij doet echt heel goed naast Van Dijk.En daarnaast heb je Gomez nog die prima naast Van Dijk kan spelen. De Ligt is niet nodig.
Gomez is ook goede talent en matip speelde goed in de wedstrijden als vervanger. Is vrij onnodig!
Ik vind dat de centrale verdedigers het prima doen. Minste tegengoals in de Premier League, 2e plaats behaald op 1 punt van City, Champions League finale gehaald etc...
Sorry hoor, Gomez vind ik net zo goed of anders zelfs beter dan de Ligt. We moeten nou niet te hoog van de toren blazen met ons chaunistisch gedrag.
Dit is een gevalletje heb je ze wel zien spelen in het afgelopen seizoen. vDijk en Gomez tot december beste duo van de pl daarna heeft Matip beesten van wedstrijden gespeeld en super belangrijk geweest. Je noemt otamendi en Kompany, dus dan zit je sowieso wel een beetje ver van de realiteit. Niet lullig bedoeld, maar je mening lijkt iets te veel op basis van horen zeggen en ik heb gelezen..
Bayern Muenchen!
Gaat niet hebben al verdedigers gehaald.
Klopt maar Lucas is herstellende, Rafinha vertrokken en Boa wordt verkocht. Kimmich kan dan op 6, Pavard op RA.
@marshmallow
Dan nog, wilt niet zeggen dat ze nog eens 80m gaan uitgeven aan een verdediger. Ze hebben namelijk al 130 miljoen uitgegeven aan verdedigers.
Nee, hij moet naar de absolute top want dat niveau kan hij aan
Hoe graag ik hem ook bij liverpool zou willen zien spelen die gaan echt niet een dergelijk bedrag neerleggen terwijl ze gomez nog hebben die ook een geweldig potentieel heeft. Maarja een duo de ligt en virgil zou echt geweldig zijn voor nederland
Precies wat ik al dacht. De Ligt is een fantastisch verdedigend talent, maar voor wat zou Liverpool 70 mil neerleggen als ze al 4 goede tot fantastische centrale verdedigers hebben die allen nog een tijdje meekunnen (op Lovren na misschien).De Ligt zou niet heel veel extra’s toevoegen aan dit liverpool voor dat bedrag.
Vier is wel erg overdreven. Ze hebben met Van Dijk en Gomez twee uitstekende verdedigers, maar Matip is erg wisselvallig en Lovren simpelweg niet goed genoeg is voor de Engelse top 6. Ik ben het verder wel met je eens dat een extra centrale verdediger bij Liverpool geen noodzaak is.
Snap ik wel. Gomez is ook een geweldig talent en bovendien Engels. Toch hoop ik wel dat De Ligt voor de PL gaat kiezen, City zou prachtig zijn voor hem! Samen met Laporte achterin, want ik zie hem Stones en Otamendi wel verslaan voor een plek bij de eerste 11.
Ik hoop ook erg dat Man City hem haalt. Betere vervanger voor Kompany is er niet.
Denk zelf ook dat Man City de beste keus voor hem is. Guardiola zal hem zeker beter kunnen maken, en onder hem speelt De Ligt het spel wat hij bij Ajax ook gewend is. Verder speelt hij in de Premier League wekelijks onder veel meer weerstand dan in Spanje, Italië of Duitsland (op een paar topwedstrijden na), zal hij vrijwel zeker basisspeler worden en zal hij qua salaris niks tekort komen. Wel vind ik het jammer als hij zou vertrekken naar zo'n club gebaseerd op oliedollars.
Ach, heel jammer vind ik het zelf niet zo. Hij kan er een nog betere speler worden, iets waar we bij Oranje veel profijt aan zullen hebben. Waar zijn salaris dan precies vandaan komt maakt me dan niet zoveel uit.
Dat had ik al niet verwacht. Joe Gomez is een prima verdediger en een groot talent en ze hebben met Matip een prima backup. Lovren heeft zn foutjes maar is voor een wissel toch ook een prima optie. Voor het nederlands elftal zou het leuk zijn maar Gomez/van Dijk is een prima duo waar Liverpool nog jaren goed mee zit.
Verrast me wel, maar ze zullen hem wel te duur vinden. Toch hoop ik nog dat Mathijs een verassende keuze maakt. Bayern of Manchester United zou ik mooi vinden omdat hij dan echt de ster van een ploeg kan zijn. En bij United al helemaal, daar kan hij ook nog eens een held worden als hij de leider van de echte wederopbouw wordt. Maar kans is groot dat het Barca wordt denk ik.
Ik snap uberhaupt niet dat mensen dachten dat Liverpool dit nodig vindt. Liverpool heeft op dit moment de beste verdediging ter wereld. Ze hebben in de PL maar 1x verloren. Bijna alle wedstrijden komen ze verdedigend niet onder druk. Minste tegengoals in de BPl. Ze staan in de CL finale. Dan ga je toch niet nog een verdediger kopen? Dat kun je je spelers niet verkopen.
Vorig jaar hebben ze de lek boven gekregen. Ze hebben een uitstekende verdediger en eindelijk een topkeepr gehaald. En je ziet het is dicht getimmerd.
Mij niet en vDijk is een voorbeeld dat Liverpool iets niet zomaar te duur vind. Gewoon niet nodig op dit moment.
Als er 1 club al kansloos is, dan is het denk Manchester United. Het is daar al een tijdje een grote puinhoop en voor de belangrijke prijzen (kampioenschap en de Champions League) doen ze niet mee. Als je dan naar zo'n beetje elke topclub ter wereld kunt, maakt Manchester United op dit moment weinig kans.
Ik zou het ook niet doen. Natuurlijk is ie wel wat beter dan die Joe Gomez, maar dat is ook een groot talent. Gebruik die 70 miljoen (oid) dan voor een positie waar het verschil veel groter wordt, aanvallend op het middenveld bv.
Voor De Ligt en Oranje zou het een perfecte transfer zijn, maar Liverpool kan inderdaad hun geld ergens anders aan besteden aangezien hun verdediging niet het probleem is geweest dit jaar. Denk dat ze hun geld beter kwijt kunnen aan een creatieve middenveld of een aanvaller van het kaliber wat ze nu voorin hebben lopen. Shaqiri en Origi komen niet in de buurt van het aanvalstrio.
Ik snap niet waarom de clubs uit Madrid nog geen poging gewaagd hebben. Dat zijn een van de weinige clubs die zowel genoeg geld hebben als behoefte hebben aan een goede CV.
De Ligt moet niet willen om naar Atletico te gaan. Simeone speelt heel anders voetbal dan Ajax. Er worden dan ook andere verdedigende kwaliteiten gevraagd. Kan goed voor hem zijn, maar zou zonde zijn (ook met het oog op Ned elftal) om met geen ruimte in de rug te moeten voetballen.
De vraag is of De Ligt naar Real moet willen. Het is op dit moment een slangenkuil. Maar ja, het kan he. Als plots Hazard, Mbappe en De Ligt aan de selectie worden toegevoegd, kan dit opeens wel interessant zijn.
Qua kansen op spelen en het soort voetbal, rekening houdend met een goede balans voor zijn fysiek, is Real misschien de beste optie. Ik denk namelijk dat de BPL te zwaar gaat zijn en dat De Ligt dan veel moeilijker gaat uitblinken. Maar als ik dat niet meereken, is City de beste optie voor De Ligt. Kompany vertrekt, Otamendi waarschijnlijk ook. Dan kan De Ligt goed gebracht worden door een trainer die het spelletje tot in de perfectie weet uit te voeren. Voor De Ligt zou Pep een ideale leermeester zijn. En met Stones en Laporte als concurrenten zie ik De Ligt voldoende spelen.
Het is wachten op het domino effect.deze transfer periode word wel interessant.als.griezman naar Barca gaat dan weet ik niet of ze ook in staat zijn om de ligt ook er bij te nemen.ik denk het niet
Ik vind een nieuwe CB ook helemaal geen prioriteit, ook al had ik de Ligt graag gezien bij Liverpool. Joe Gomez was ijzersterk aan het begin van het seizoen voor zijn blessure. Matip heeft het daarna ook gewoon uitstekend gedaan. Ik denk niet dat Klopp veel spelers gaat halen deze transferperiode. De prioriteit is vooralsnog een technisch begaafde CAM (vervanger van Coutinho). Helaas is de Fekir deal niet doorgegaan destijds. Ook moet er een nieuwe LB komen om te concurreren met Robertson want Moreno gaat weg (gelukkig).
Logisch. De Ligt zou extreme luxe zijn. Geen pure noodzaak. Liverpool zal haar pijlen richten op 3, maximaal 4 posities deze zomer: een back up LB, een back up voor Mane en/of Salah, een creatieve middenvelder en eventueel een nieuwe reserve keeper. Voor mij persoonlijk zijn Sessegnon(LB en vervanger van Mane eventueel), Brandt en/of Ziyech en Fabianski de voornaamste spelers die Liverpool zou kunnen halen.
Ik blijf het wonderlijk vinden dat Liverpoolfans blijven vragen om een creatieve middenvelder. Het spel wat Liverpool speelt heeft absoluut geen creatieve middenvelder nodig. Dat zou de hele balans uit het elftal halen. Ze hebben bikkels en lopers nodig op het middenveld. En die hebben ze nu in voldoende mate. Voor de aanval is het de vraag of Oxlade voldoende fit terugkomt. Al is een kruisbandblessure gewoon naar en kun je eigenlijk komend seizoen niet echt op hem rekenen. Liverpool heeft nu voorin 5 spelers zonder Oxlade. Een interessante optie voor Liverpool is denk ik Depay. Maar die die zou niet scoren onder de Utdfans. Verder ben ik het met jou eens over de reservekeeper en linksbackpositie.
We hebben wel degelijk een CAM nodig. Momenteel is het inderdaad een hardwerkend middenveld met veel lopers. Echter wordt er weinig gescoord vanuit het middenveld en missen we creativiteit. Keita heeft in vlagen laten zien dat hij wat extra's biedt en je hebt natuurlijk nog oxlade chamberlain. In veel wedstrijden van Liverpool speel je tegen 11 man achter de bal en dan heb je weinig aan een middenveld met alleen maar "lopers" en heb je juist die extra creativiteit nodig.
Dan moet Liverpool heel anders voetballen, en hoe ze hun stabiliteit hebben opgebouwd nu, gebaseerd op reactievoetbal, heb je die creatieveling niet nodig. Wel de lopers die in de 16 kunnen opduiken a la Wijnaldum. Keita is vanuit zijn rol een fijne speler, maar defensieve stabiliteit is belangrijker in zijn functie voor jullie spel, dan aanvallende creatieviteit. Als je sinds het vertrek van Coutinho en het inrichten van het middenveld en verdediging zoveel wint, zoveel scoort, 2x CL finales binnenhaalt, en bijna niks tegen krijgt, kun je niet zeggen dat creativiteit jullie probleem is. Zet je een creatieve middenvelder, die zijn taken minder uitvoert, is jullie hele strijdplan, met aanvallende backs, uit balans. Liverpool speelt geen opbouwend voetbal. Ze spelen reactief voetbal, daar is geen creatieveling voor nodig, wel goede passers.
Ik ga tegen de Liverpool fans in dan, want ik zie ook de noodzaak voor een 10 niet als je met 2 wingers speelt en een valse 9.
Liverpool speelt inderdaad graag reactief voetbal maar zoals ik eerder al aangaf zijn er veel teams die de bus parkeren en dan word je geforceerd om opbouwend voetbal te spelen. Oxlade Chamberlain werd erg gemist dit seizoen omdat hij juist die rol van de meest aanvallende middenvelder zo goed vervulde voor zijn blessure. Met Fabinho, Henderson, Milner, Wijnaldum heb je niet bepaald spelers die zo een mannetje voorbij spelen of een goed afstandschot in zich hebben. Je kan wel zeggen dat Liverpool geen nummer 10 nodig maar er is een reden dat Klopp Fekir wilde kopen natuurlijk. 
@Dutchred
Klopp is niet voor Fekir gegaan. Het waren maar geruchten. Chamberlain is geen creatieve middenvelder. Dat is ook een hardwerkende loper, die idd het weleens van afstand probeert.
Ik denk dat je een denkfout maakt. Je kunt als team geforceerd worden reactief of counter voetbal te spelen, maar je kunt niet als team geforceerd worden opbouwend en verzorgd voetbal te spelen. Dat is echt heel anders voetballen, en als je spelers dat niet gewend zijn gaat een creatieve spelverdeler niet brengen wat jij stelt. Ga je voor zo een speler kiezen, dan moeten alle spelers om hem heen dat spelletje kunnen spelen. Dat is een totaal andere mindset. Bovendien zal hij de valse 9 in de weg lopen. De voorhoede van Liverpool mag voorin alles doen, en worden op hun wenken bediend door de vleugelverdedigers. Dat hele systeem komt dan vast te zitten als een am met de bal gaat lopen. Het is werkelijk waar idioot om een creatieve middenvelder aan de selectie toe te voegen. Dat zou de hele balans eruit halen en het voor de voorhoede moeilijker voetballen maken.
Ik zie Sessegnon niet naar Liverpool gaan als backup speler. Talentvolle Engelse spelers zijn een beetje klaar met backups zijn heb ik het idee, ook een Lloyd Kelly kiest nu weer voor spelen bij Bournemouth in plaats van Liverpool en Arsenal.
Brandt zelfde verhaal denk ik. Waarom backup speler worden bij Liverpool? En Ziyech past eigenlijk niet in het systeem wat Klopp speelt.
Liverpool was nooit een reeele optie. je moet denken aan CL clubs met oude of geen goede CVs. ManC, Real of Juve zijn het meest voor de hand liggend
Matige verdediger. Raken we aan de straatstenen niet kwijt. Volgend seizoen maar aan Telstar verhuren, zodat hij wat meters maakt en zich in de kijker kan spelen..
Als je Matip hebt zien spelen de afgelopen tijd, dan is de Ligt ook niet nosdig.
Logisch van Liverpool. Iedereen ziet dat graag gebeuren met oog op het Nederlands elftal maar hij is daar niet welkom. Het staat daar als een huis. Dat geldt eigenlijk ook voor Barca. Die hebben met Pique, Umtiti en Lenglet al 3 basiswaardige verdedigers. Als De Ligt daarbij komt zullen er twee basiswaardige spelers moeten banken. En Pique zal daar niet een van zijn. Totaal onnodig dus. Juve zou een mooie optie zijn. Onder de hoede van Chiellini uitgroeien tot de beste. Maar, in tegenstelling tot de namen die hier vallen, zijn PSG en Atletico ook prima opties. Geen clubs die er goed op staan in Nederland maar wel topclubs waar je én veel speelt én meteen belangrijk zal zijn. Liever dat dan naar een Man United waar ook geen eer te behalen valt. Daar moet je blij zijn als je uberhaupt CL haalt.
Die moet ook naar everton gaan dat ziet liverpool ook. Hij is nog niet klaar voor de top.
Hahahaha. Hij zit al bij de top, dus hoe kan je daar niet klaar voor zijn. Heerlijke provocatie van je, daar niet van.
Hij moet ergens naartoe waar hij gelijk een basis plek gaat krijgen. Anders kan hij beter bij Ajax blijven voor zijn ontwikkeling.
Ook met het oog op het EK is daar niets mis mee. Wanneer Donny en De Ligt blijven wordt Ajax komend seizoen zelfs nog sterker. En Huntelaar kan nog wel tijdje mee. Zoals hij speelt is leeftijd niet zo belangrijk, kijk maar naar Pizarro (40) die nu zelfs weer een jaar verlengd heeft bij Werder.
Kom maar naar Real Matthijs. Wij kunnen jou goed gebruiken!
Gewoon een jaartje nog bij Ajax blijven. Ajax heeft het geld niet nodig, dus geef de man maar een buitensporige bonus. Hij wordt alleen maar beter, zal er voor zorgen dat de verwachte leegloop meevalt en er ook voor zorgen dat er versterkingen a la Tadic bij Ajax willen voetballen.
Hij kan nu al moeiteloos mee bij elke club ter wereld en hij is inmiddels in Nederland al wel uitgeleerd. Dat heeft hij dit seizoen wel laten zien. Hij is dus wel echt klaar voor de volgende stap en heeft buiten z'n hart voor de club niet meer echt een reden om nog een jaar te blijven.
Champions League winnen met Ajax lijkt me een goede reden.
Dat lijkt me verre van realistisch. Die kans was er dit seizoen, maar niets wijst erop dat zo'n succes nog een keer te evenaren is. Je moet maar eerst zien of je uberhaupt die groepsfase gaat halen. Ik vind het bovendien nogal ernstig dat je met zo'n argument aan komt zetten.
Spelers willen nu eenmaal het hoogst haalbare en in dat opzicht staat Ajax bij geen enkele talentvolle speler bovenaan het lijstje. Als de wereldtop dus achter je aan zit, is de kans behoorlijk klein dat je blijft.
Logisch, alleen clubs in nood gaan zoveel uitgeven. Gelukkig voor de Ligt zijn er ook een paar.
Vind dat de 'onderhandelingen' te lang duren. Ik snap dat je uit de onderhandelingen het maximale eruit wil halen, maar duidelijkheid mag onderhand wel komen. Ik hoop dat hij uiteindelijk voor de sportieve kiest ipv voor het geld (gezien de nieuwe salariseisen).
Ze hebben Joe Gomez nog die ook de nodige potentie heeft. Zou geen goed signaal zijn richting hem. Daarnaast is de Ligt ook bijzonder duur. Desondanks zou ik als ik Klopp was nog wel voor een versterking gaan. Lovren is niet betrouwbaar genoeg en ook Matip is niet altijd even stabiel.
Gewoon met Joe Gomez achterin blijven spelen naast Van Dijk. Ook nog maar 21 jaar, kan alleen maar beter worden en deed het heel goed in het eerste seizoenshelft voordat hij geblesseerd werd. Hij is natuurlijk de eerste keuze naast Van Dijk. Lovern en Matip zijn redelijke back-ups. Ik zou inderdaad meer kijken om versterkingen op het middenveld te halen en misschien een backup voor Robertson.
Ik hoop dat hij naar Atletico of Liverpool gaan. Bij Atletico zou hij Godin kunnen opvolgen en zal hij snel de aanvoerder worden. Bij Liverpool zou hij een onderdeel kunnen vormen van de sterkste defensie ter wereld. Met De Ligt en Van Dijk in het centrum en Robertson en Gomez op de backs zal er weinig doorkomen. Dan kan Trent mooi doorschuiven naar het middenveld. Ga in ieder geval niet naar Manchester!
Liverpool heeft hem inderdaad niet per se nodig, maar ik denk sowieso dat Liverpool niet de ideale club voor hem is. Ze hebben namelijk met Van Dijk en Gomez al twee goede verdedigers en hoe goed Liverpool het de laatste jaren ook doet, het is toch wel even wat anders als clubs als Barcelona, Juventus enzovoort op de stoep staan.
Ik denk dat hij z'n keuze allang gemaakt heeft en naar Barcelona verkast, maar ik denk dat Bayern Munchen de beste optie is voor De Ligt. Zij moeten verjongen en ze schuwen het niet om jonge spelers op te stellen. Bovendien zijn Hummels, Boateng over hun top en een type als Niklas Sule past erg goed bij De Ligt.
Juventus groter en beter dan Liverpool? In welk universum? Laat me niet lachen.
Liverpool komt pas net twee jaar weer kijken bij de wereldtop. Als spelers als Ronaldo bij je willen voetballen, heb je een enorme uitstraling als club. Ik ben absoluut een fan van dit Liverpool en vond het altijd al een geweldige club, maar je kunt zeker niet stellen dat Liverpool structureel een betere uitstraling heeft dan clubs als Barcelona, Juventus enzovoort.
En Juventus komt net pas 3 of 4 jaar kijken bij de wereldtop. We hebben nu in die 2 seizoenen tijd net zo veel Europese finales gehaald als Juventus sinds 2015. Liverpool heeft er bovendien 5 gewonnen, waar Juve iedere keer in de finale choked en nog steeds op 2 hangt. Of is het winnen van de Serie A tegenwoordig indrukwekkende dan in de top van de Premier League presteren?
Dat kan best wat betreft Ronaldo. Wij kunnen giganten als Van Dijk aantrekken. Je punt? Bovendien zal het bij Liverpool alleen maar beter gaan met toptrainer Klopp en een team met de perfecte leeftijd waar nog flinke rek in zit, en zit Juventus opgescheept met veel oude(re) spelers. Juventus is dus echt niet beter dan Liverpool, dat is gewoon een feit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.