Op handen gedragen Wout Weghorst laat China links liggen voor Oranje
Wout Weghorst sloot afgelopen zaterdag een goed debuutseizoen bij VfL Wolfsburg in stijl af. De spits produceerde tegen FC Augsburg een hattrick en droeg zodoende een steentje bij aan de monsterzege (8-1). "Een supergoede afsluiting van een heel mooi jaar", zegt de aanvaller, die afgelopen zomer overkwam van AZ, in een interview met De Telegraaf.
Weghorst heeft in zijn eerste seizoen in Duitsland zeventien keer gescoord en troeft daarmee Arjen Robben af. De aanvaller van Bayern München wist in zijn debuutjaar voor der Rekordmeister zestien goals te produceren. “Een heel mooie statistiek. Het is me goed afgegaan. Ik heb alle 34 wedstrijden gespeeld, waarvan 33 in de basis en ook zeven assists kunnen geven.”
De Duitse media speculeren of de spits wel te behouden valt voor Wolfsburg vanwege de prestaties van de Nederlander. “Het zou goed kunnen dat er weer interesse komt, maar daar heb ik nog helemaal niet over nagedacht. Ik voel me goed hier. Ik word binnen de club heel erg gewaardeerd en kan me in de Bundesliga goed ontwikkelen. De club heeft me laten weten dat ze graag mijn contract willen openbreken en verbeteren. Daar spreekt veel waardering uit.”
Weghorst hoopt dat hij deel gaat uitmaken van de Oranje-selectie tijdens de Nations League in juni. De spits gaat niet mee met Wolfsburg op trainingsstage naar China met het oog op Oranje. “Ik ga lekker trainen en hoop dat ik ook weer eens de definitieve selectie haal. De laatste keren is dat niet gelukt. Ik voel me fit en ik ben goed in vorm”, besluit Weghorst.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Mooie misleidende titel.
Maar mooi dat Weghorst het daar zo goed heeft gedaan. Verdient het om meegenomen te worden met Oranje. Vraag mij alleen af of hij dan wel aan spelen gaat toekomen. Als pinchhitter heb je al eventueel Luuk de Jong, dus het zal tussen die twee jongens gaan.
Weghorst is absoluut beter dan de Jong. Werkt ook harder in plaats van constant te zeuren en zeiken
Haha, als er toch iemand hard werkt in het veld is het de Jong wel hoor.
En Weghorst die niet zeurt en zeikt? Dan heb je ook niet op hem gelet bij AZ.
Weghorst kan best een betere speler zijn dan de Jong, al denk ik daar anders over, maar niet op basis van hard werken of mentaliteit zoals jij zegt.
"weghorst is absoluut beter dan de Jong. Werkt ook harder in plaats van constant te zeuren en zeiken"
Je kunt vinden dat De Jong teveel zeurt en zeikt, maar als je denkt dat hij niet hard werkt, dan heb je echt niet opgelet. Die moet voorin een hoop vuil werk opknappen met steeds twee verdedigers in z'n nek en voor een spits verdedigt hij ook opvallend vaak mee.
Ja, ik dacht ook even met mijn slaperige kop: 'kan Weghorst voor China worden opgeroepen'? 
Daarnaast vind ik het zeurgezicht van De Jong daadwerkelijk minder erg om naar te kijken dan het pruillipje van Wout Weghorst. Het zijn dezelfde soort spelers met dezelfde soort maniertjes. Ongelooflijke zeurkousen waar ik graag mijn TV voor uit zet.
Daarentegen; Weghorst heeft het dermate goed gedaan in de Bundeslige dat ik wel denk dat hij een uitnodiging verdient, al is het maar om hem dan in de voorselectie te laten uitvechten met De Jong wie er de pinch-hitter zal worden.
@klown: heb jij ook bundesliga wedstrijden gevolgd? Daar zie je Weghorst ook regelmatig zeiken en zeuren. En beter dan de Jong denk ik ook niet. Hij heeft wel de potentie om beter te worden, maar de Jong heeft nog steeds meer ‘voetbalslimheid’ dan Weghorst. En wat betreft harder werken. Leg die 2 even naast elkaar het hele seizoen en je ziet dat ze allebei zich de tandjes hebben gelopen om ruimte te creëren voor andere spelers
@klown
Ik vind Luuk ook erg irritant. Maar laat je daar nou niet door misleiden. De irritatiefactor moet geheel los gezien worden van de prestaties op het veld. En die waren van Luuk dit jaar uitstekend. Inclusief het harde werken. Vergelijk hem met de speler Mark van Bommel. Ook bloedirritant om naar te kijken, maar wel gewoon een topvoetballer.
Zowel Weghorst als de Jong (lang, kopsterk, fysiek) zijn spitsen die met verdedigers harde duels moeten uitvechten. Ze moeten veel incasseren maar op het moment dat de aanvaller uitdeelt dan fluit de scheidsrechter vaak. Dit zorgt begrijpelijkerwijs voor irritatie bij die spitsen vandaar dat het lijkt alsof ze bovenmatig veel zeuren.
@klown
Beweren dat Weghorst niet zeurt en zeikt 90 minuten lang bewijst alleen maar dat je blind wat roept.
Totdat Weghorst voor je team speelt en je ziet hoe hij sleurt en daarmee het hele elftal meeneemt en beter presteert.
Pinchhitter voor een paar minuten werkt niet.
Met zijn energie en ethos..... daarvan kan een elftal beter worden. Het scoren komt op het tweede plan.....
Net als Luuk heeft hij een neusje voor de juiste plek voor de goal. Het zeuren en verongelijkt is een onderdeel wat beide heren gewoon goed beheersen. En ja, je zult maar verdediger zijn en Luuk of Wout tegenover je hebben. Geloof mij, geen pretje.
Werken beide hard, ik vind bij Weghorst en de Jong niet veel verschil inzitten, zelfde type spitsen eigenlijk.
De Jong zeurde wel veel, vooral als PSV niet draaide. Maar dat is logisch als het niet loopt. Weghorst deed dat ook bij AZ.
Ik zou weghorst alleen al boven Luuk prefereren door weghorst zijn spirit. Als je ziet hoe hij het volkslied meezingt en trots is om het oranje shirt te dragen. Die loopt daardoor denk ik nog 2 stappen extra dan dat die normaal al doet. Die kan als het nodig is echt wel oorlog maken daar van voren, ook tegen de fysiek sterke Engelse.
Ik vind het echt heel knap wat Weghorst heeft gedaan in z'n 1e seizoen. Ik denk echter dat de keuze valt op Weghorst of De Jong. De Jong heeft natuurlijk ook een goed seizoen gehad bij Psv. Ik denk niet dat Koeman Babel, of Bergwijn thuislaat ten faveure van De Jong of Weghorst. Lastige keuze.
De rol van pinchitter is idd voor één van deze twee weggelegd. Dat lijkt me overigens geen makkelijke keuze aangezien ze beiden echt een prima seizoen hebben gedraaid.
Voor de rol die deze spitsen zouden moeten spelen is kopkracht wellicht wel de belangrijkste kwaliteit en daarin heeft Luuk wel uitgeblonken dit jaar. Maar ik moet dan ook weer toegeven dat ik de wedstrijden van Wolfsburg nog weleens oversla en geen idee heb hoeveel kopgoals ertussen zaten bij die 17.
Ik denk dat de bondscoach niet om een speler heen kan die 1 op 2 loopt in de Bundesliga. Want dat vind ik op zich al best een prestatie, en helemaal voor een debuutseizoen. Ik had niet verwacht dat hij het zo goed zou doen als ik eerlijk ben. Vergelijk dat met De Jong, die in de BL ongeveer 1 op 5,5 liep, of Locadia die in Engeland ongeveer 1 op 7 loopt. De enige Nederlandse spits die in de buurt komt is Dost, maar die heeft volgens mij bedankt voor Oranje.
Ik denk dat het ook afhankelijk is van de rol die Koeman voor 1 van deze 2 spelers ziet. Als het puur als pinchhitter is dan heb je denk ik meer aan de Jong. Die heeft laten zien dat hij in de lucht bij de top van Europa hoort en pakte ook in de CL zijn doelpuntjes mee. Als Koeman een spits wil die ook nog een beetje mee kan voetballen, of ballen puur vasthouden dan zou ik voor Weghorst gaan.
Hier ben ik het mee eens. Als pinchhitter zal het niet veel uitmaken. Maar als je een geblesserde spits hebt en je moet een reserve inzetten dan is Weghorst een meer complete voetballer dan LdJ. Met de laatste moet Oranje, net als met Dost, een ander systeem spelen. Dat ligt deze selectie niet zo. Daarnaast heb je met de Ligt al een kopsterke speler, die een koppende pinchhitter minder nodig maakt.
"vergelijk dat met De Jong, die in de BL ongeveer 1 op 5,5 liep"
Dat is wel al 6-7 jaar geleden, he. Bovendien is het een beetje scoreboardjournalistiek. Je kunt zeggen dat De Jong in 2013-2014 0 keer scoorde in 13 BL-wedstrijden, maar dan vergeet je even dat hij in die 13 wedstrijden bij elkaar opgeteld maar 72 minuten speelde.
Overigens liep De Jong dit seizoen in wedstrijden tegen CL-halve finalisten (ajax, Tottenham, Barcelona) 5 op 6.
Dat is het mooie aan statistieken, je kan ze zo draaien dat er altijd wel iets moois uit komt. Zo loopt de Jong maar 2 op 6 tegen de top 4 van Nederland. Dat zegt net zo weinig als de 5 op 6 tegen CL-halve finalisten.
Verder de discussie tussen Weghorst en de Jong. Ik denk dat het ongeveer dezelfde types zijn. Weghorst levert iets meer strijd, en de Jong is beter door de lucht. Voor beide spelers valt wat te zeggen. Het is afhankelijk van wat je plan B is, maar ik neig dan naar de Jong.
"dat is het mooie aan statistieken, je kan ze zo draaien dat er altijd wel iets moois uit komt."
Weet ik wel. Maar ik denk dat dit statistiekje de vaak gehoorde opmerking dat De Jong alleen kan scoren in de eredivisie en kansloos is op een hoger niveau toch wel aardig ontkracht.
Het is natuurlijk ook niet eerlijk om de Jong te oordelen op zijn buitenlandse avonturen wat inmiddels 5 jaar geleden is. Alsof de Jong zich niet ontwikkeld heeft in de loop van de jaren.
Het probleem bij de Jong als hij naar het buitenland gaat, is dat hij een naar een club moet gaan die bij zijn speelstijl past, want anders kan het weer verkeerd aflopen. Het zou ook helemaal geen schande zijn om voor de rest van zijn carrière bij PSV te blijven spelen en er elk jaar minstens 20 in te knallen. Maar ik denk dat de Jong nog wel een keer de uitdaging wil aangaan.
Locadia komt sowieso niet in aanmerking momenteel. Verder heeft de Jong ook een prima seizoen gedraaid dus ik begrijp niet dat jij statistieken van minstens 5 jaar geleden gebruikt. Ik vind in ieder geval dat de Jong geselecteerd moet worden omdat hij beter kan koppen dan Weghorst en ik zie deze spitsen alleen als pinchitters een rol spelen.
@stravven
Dost is volgens mij precies het voorbeeld van een situatie waarin de bondscoach, ondanks geweldige statistieken, prima om een speler heen kan. Als de speelstijl niet matcht met de rest van de ploeg, dan sta je er gewoon naast. En dan zijn Dost, Luuk en Wout W. alledrie niet goed genoeg om de rest van de ploeg aan hen aan te passen.
Depay is de laatste tijd de omgekeerde situatie: rendeert minder bij zijn club, maar doet het geweldig in oranje. Dan sta je er natuurlijk wel in. De bondscoach kijkt verder dan statistieken.
Met Weghorst heb je wel een hongerige speler die zich koste wat kost voor de buitenwereld wil bewijzen. Dat heeft hij bij Heracles, AZ en nu ook Wolfsburg laten zien. Waarom zou hij dat niveau ook niet bij oranje kunnen halen? Hij heeft momenteel veel meer potentie dan de Jong, dus het zou eerlijk gezegd niet echt een moeilijke keuze voor de bondscoach moeten zijn. Overigens heb ik het wel over de rol van pinchitter. Depay in de spits bij oranje is gewoon wereldklasse haha.
Ja die honger spreekt mij ook aan. Daarom heb ik ook Vincent Janssen niet afgeschreven. Dit soort spelers kan je er altijd bij gebruiken.
Janssen is geen wereldtop, maar wel gewoon een prima spits die de schijn tegen kreeg omdat hij een te grote stap maakte, slechts 1 seizoen bij Tottenham heeft gespeeld en daarna een zeer ongelukkige en nare, slepende blessure gehad. In Oranje had Janssen ook gewoon een goed rendement en scoorde hij regelmatig mooie goals. Als die op een gegeven moment weer echt fit is en bij een club komt waar hij veel kan spelen is dat zeker het overwegen waard. Completere speler dan Weghorst en Luuk ook.
Klopt helemaal. Eigenlijk wil ik stiekem dat hij naar Ajax komt, ook al is dat gedeeltelijk een slag in de lucht, omdat hij al zo lang niet top gepresteerd heeft. Maar de mentaliteit van die jongen is echt uitstekend, daar hebben we er in Nederland niet veel van.
Wout Weghorst zou in mijn ogen trouwens nog minstens 1 seizoen moeten blijven waar hij is. Hij presteert goed en lijkt het naar zijn zin te hebben. Dus gewoon lekker een jaar proberen dit te evenaren.
Lijkt me een perfect spits om iets te forceren. Je kan veel over em zeggen, maar hij doet toch wat Luuk nooit is gelukt. Veel scoren over de grens. Daarmee heeft ie wat mij betreft een streepje voor. Daarnaast is-ie ook nog jonger.
Oneerlijk om Luuk daar nog op af te rekenen, want dat is wel erg lang geleden en Weghorst is pas naar het buitenland gegaan op zijn 25/26e of zo. De Jong heeft zich enorm ontwikkeld bij PSV en heeft laten zien dat hij wel degelijk tegen ploegen uit het buitenland kan scoren. Afgelopen CL campagne doelpunten tegen Barcelona en Tottenham (2x). Ook in de 2015/16 campagne, waar 8e finale van de CL gehaald werd, scoorde hij tegen Cska en Wolfsburg (op dat moment ook gewoon een sterke ploeg die de 8e finale haalde). Hij is dus wel degelijk vooruit gegaan, maar het is een speler die in een bepaalde speelstijl past.
Toch wel heel knap van Wout Weghorst dat hij het uitstekend doet in een zeer sterke competitie.
Bij iedere stap die hij zet waren er twijfels bij iedereen maar toch heeft hij het tot nu toe overal waar kunnen maken.
Met zulke statistieken zou je opgeroepen moeten worden voor het Nederlands elftal enkel voor wie vraag ik mij dan af.
Gewoon meenemen, hoe je het ook went of keert verschil tussen eredivisie en de bundesliga is groot, weghorst hoort in ieder g erval op de bank te zitten ipv de jong.
Hopen dat weghorst geen gevalletje dost wordt, maar ik weet nog goed hoe deze jongen uit volle borst het volkslied meezong. Mooie beelden waren dat.
Heb liever iemand mee met Oranje die 17 keer scoort in de Bundesliga en daar moet vechten tegen de stugge harde verdedigers, dan een De Jong die tegen de matige verdedigers in NL scoort. De Jong scoort dan wel Europees, maar Weghorst zijn hele seizoen is tegen sterke ploegen. Kan je van Luuk niet zeggen.
Gewoon beiden. Wanneer j3 gaat pompen heb je meer aan de jong. Voor de rest is weghorst beter
Zo sterk is de Bundesliga anders ook niet meer. Ik vind dat je de Jong hier tekort doet. Troeft toch spelers als Pique, Alderweireld en Sanchez herhaaldelijk af in luchtduels. Daarnaast is de Jong de ideale man als je ballen voor het doel gooit. Daarnaast moet je ook kijken tegen welke clubs Wout scoort:
3 tegen Augsburg
2 tegen Hoffenheim
3 tegen Fortuna Dusseldorf
Hij scoort doorgaans alleen tegen de 'zwakkere' broeders.
Maar 3 goals tegen de top 6 bijvoorbeeld.
Daarnaast heeft De Jong natuurlijk wat meer ervaring.
Hmm daar doe je Wout ook tekort mee om te zeggen dat hij alleen tegen de "zwakkere" broeders scoort.
In totaal heeft Wout 36 wedstrijden gespeeld waarvan 18 goals en 7 assists.
Dit zijn toch aardige statistieken voor zijn 1ste seizoen in de Bundesliga.
Ik heb daarom het zwakkere tussen aanhalingstekens gezet, om dat het toch middenmoot en net daaronder is vaak. Het zijn ook goede statistieken hoor, maar ik vind Kefa de Jong tekort doen, doordat hij aangeeft dat De Jong alleen scoort tegen zwakke verdedigers, terwijl het Weghorst ook niet vaak lukt tegen Süle, etc.
"heb liever iemand mee met Oranje die 17 keer scoort in de Bundesliga en daar moet vechten tegen de stugge harde verdedigers, dan een De Jong die tegen de matige verdedigers in NL scoort."
De Jong heeft dit seizoen ook gescoord tegen Tottenham (2x), Barcelona en Ajax (2x). En het is ook weer niet zo dat Weghorst al z'n 17 goals gemaakt heeft tegen topclubs. Daar zaten er bijvoorbeeld ook 3 tegen Augsburg en 4 tegen Fortuna Dusseldorf bij.
Ik ben al lang blij dat we weer wat te kiezen hebben. We hebben nota bene op Ryan Babel moeten teruggrijpen, voor de spitspositie. Hij deed het daar trouwens nog verrassend goed, dus dat was mooi. Maar dat Luuk de Jong nu in vorm is, en Wout Weghorst in vorm is, dat geeft weer wat opties, sinds Bas Dost afhaakte. Het wachten is nog steeds op de echte nieuwe spits van oranje, dat moet waarschijnlijk iemand worden die nu nog in de oudste jeugd speelt. Tot die tijd hoop ik dat Wout en Luuk goed blijven, en iemand als Vincent Janssen nog terugkomt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.