‘Van Aanholt onderdeel van ‘double swoop’ van 57 miljoen naar Engelse top’

Prima back-up speler. Shaw heeft een goed seizoen gehad, maar je wilt niet nog een jaar Young als back-up zien als back.

Shaw een goed seizoen gehad? Valt reuze mee hoor, geen rendement levert nooit assists af heeft onlangs pas z'n 1e goal in z'n loopbaan gemaakt.. Snap ook werkelijk waar niet hoe hij is uitgeroepen tot beste speler bij united hoop dat v aanholt komt en weet wel zeker dat ie shaw eruit gaat spelen!!

Want het gaat alleen maar om goals en assists bij een linksback natuurlijk.

De beste man blijft lopen, is verdedigend zeer stabiel en zet superveel aanvallen op.

Dat hij verdedigend minder sterk is dan aanvallend is denk ik niet de reden dat hij geen basiskracht is bij Nl.
Iedereen weet dat ook blind niet de allerbeste verdediger is op de linksback, centraal prima maar linksback ook verdedigend niet geweldig.
Blind is al jaren eerste keus bij NL, een soort lieveling van de trainers lijkt het bijna.
Al moet ik zeggen dat hij aan de bal erg goed is vooral zijn inspeel passes.

Maar ik zou ook graag aanholt wat vaker daar willen zien.

Blind is stabieler en kan zowel op de omschakeling spelen als op de aanval. Van Aanholt rendeert niet met ruimte in de rug en is grotendeels afhankelijk van z'n aanvallende inbreng. Ook daarin heeft hij vooralsnog niet weten te imponeren in Oranje.

Waaruit trek je deze conclusies Sirius? Bij welke club heeft hij gespeeld met constant 30 m in zijn rug?

Daarmee bedoel ik dat Van Aanholt zwak is als hij moet verdedigen. Van Aanholt is een aanvallend ingestelde back, dus hij heeft regelmatig veel ruimte achter zich.

Blind is daarentegen weer veel te sloom voor de moderne invulling van de linksbackpositie.

@marc Juventus

Maar deze club is ook hevig in verval en verliest op sportief gebied natuurlijk wel veel geld. Bovendien heeft Manchester United ook de grootste schuldenlast van alle topclubs en dat de club tegenwoordig ook op moet passen, bleek afgelopen zomer wel.

Ze kochten Fred, Dalot en Grant voor een totaal van 82,7 miljoen euro en dat is aanzienlijk(!) minder dan het uitgavepatroon van de jaren ervoor. Het is dus nog maar de vraag wat de club deze zomer te besteden heeft, want de populariteit van de club slinkt de laatste jaren door het sportieve verval.

Verder is de term 'toppers in wording' geheel relatief en spelers ontwikkelen zich niet snel bij een club in verval. Als ze zich wel ontwikkelen, vertrekken ze sneller. Jongens als Rashford zijn ook snel vertrokken als het niet snel beter gaat.

Over dat budget. Het is een aantal keer voorbij gekomen. 250m exclusief verkopen.

Maar is dat inclusief of exclusief salarissen, tekengeld, commissies en bonussen? Bovendien heeft de club naar mijn weten nergens naar buiten gebracht dat het budget 250 miljoen euro is waardoor dit enkel geruchten zijn.

Maar goed, niets wijst erop dat er iets verandert binnen het aankoopbeleid en dan krijg je wederom hetzelfde. Nog meer geld over de balk gooien voor nog meer disbalans en nog meer chaos.

Waar blijft die ervaren technisch directeur waar ze naar op zoek waren? Zolang die er niet komt, maak ik me ernstige zorgen over de nabije sportieve toekomst. Solskjaer is natuurlijk ook geen 'wonderdokter'.

Daar heb je gelijk in. We hebben eigenlijk eerst een goede basis nodig voordat er breedte versterkingen worden gehaald. Een solide verdediging scheelt al een hoop, dus ik hoop dat ze wel daarmee beginnen.

Z'n argument slaat inderdaad kant nog wal, maar het is natuurlijk wel vreemd dat de club direct 57 miljoen euro uit wil geven aan een back-up en een redelijk getalenteerde back die nog maar moet laten zien dat hij het vereiste niveau heeft.

De basis heeft namelijk aardig wat kwalitatieve impulsen nodig en dan is het erg dom om direct 57 miljoen euro uit te geven voor twee spelers die je niet per se nodig hebt. Als ze met dit soort spelers aan komen zetten, maak ik me ernstige zorgen voor komend seizoen. Dan ga je de aansluiting met de top 5 namelijk niet vinden.

Heb je Young aan het werk gezien dit seizoen? Een rechtsback is een must. En de toppers staan niet allemaal te springen om voor United te spelen nu.

Het inzetten op gevestigde namen heeft ook niet gewerkt, zoals je nu al ziet.

United gaat talentvolle en gretige spelers halen. Bissaka is die 40m +- prima waard.

Het inzetten op gevestigde namen is niet het probleem van Manchester United. Het probleem is dat er geen pijl op het aankoopbeleid te trekken is. Ze hebben een target-man zonder aanvoer, de logica betreft hun middenveld is compleet afwezig om nog maar te zwijgen over de pure middelmaat die er bij de club rondloopt.

Verder snap ik dat ze een rechtsback nodig hebben. Die hele verdediging moet vervangen worden buiten Shaw, maar Bissaka is ook absoluut geen zekerheid op verbetering. Manchester United is wel even heel wat anders dan met alle respect een Crystal Palace.

Verder is het maar de vraag welke spelers vertrekken. De Gea heeft nog een 1-jarig contract, de situatie rond Pogba heeft het kookpunt bereikt nu de achterban ook klaar met hem is en ik denk dat een aantal andere spelers inmiddels ook hun zaakwaarnemer aan het werk hebben gezet.

Welke speler is wel een absolute zekerheid? Bij elke speler die je koopt is er een kans dat hij mislukt. Of je nou van een kleine of grote club komt.

Daar heb je gelijk in, maar ik denk persoonlijk niet dat dit soort spelers Manchester United weer naar een hoger niveau tillen en er is geen enkele indicatie dat er betreft het aankoopbeleid iets gaat veranderen deze zomer.

Ik schreef niet dat ze verlies draaien, maar dat ze geld verliezen door de prestaties en dat zal zo z'n effect hebben op het budget. In ieder geval, dat denk ik.