Zaakwaarnemer Steven Bergwijn snapt PSV niet: ‘Dat bepaalt de club niet’
PSV weigert pertinent om Steven Bergwijn naar Ajax te laten gaan. De Eindhovense club wil de grootste concurrent binnen Nederland niet versterken, ongeacht het bedrag dat de club uit Amsterdam voor de 21-jarige aanvaller annex Oranje-international zou willen betalen. Zaakwaarnemer Fulco van Kooperen snapt dat een dergelijke transfer gevoelig zou liggen, maar vraagt zich af waarom PSV nu al een club uitsluit.
“Als je een huis verkoopt, ga je toch ook niet bij voorbaat al een koper uitsluiten?”, vraagt Van Kooperen zich woensdag openlijk in het Eindhovens Dagblad af. Directeur voetbalzaken Marc Overmars erkent dat Ajax interesse in Bergwijn heeft en sprak achter de schermen al met Van Kooperen. Van officieel contact met PSV is echter nog geen sprake en dus is het de vraag of het bij oriënterende belangstelling zal blijven.
“Het is niet zo dat PSV bepaalt waar Steven in de zomer heen gaat. Hij kiest zelf een club uit alle aanbiedingen, als hij een transfer wil maken”, benadrukt de belangenbehartiger woensdag in het regionale dagblad. “Dat hoeft zeker niet de club te zijn die het hoogste bedrag biedt. Wel moet PSV altijd een akkoord zien te bereiken met die club waar Steven heen zou willen.”
Van Kooperen zegt namens Bergwijn niet bij voorbaat ‘nee’ tegen een stap naar Ajax, de club waar hij op dertienjarige leeftijd uit de jeugd moest vertrekken. De aanvaller heeft de berichtgeving over de interesse van Ajax in hem voor kennisgeving aangenomen. "Ik wil het graag bij de feiten houden en die zijn heel simpel: ik ben gelukkig bij PSV en ben door geen enkele club concreet benaderd. Zoals ik al eerder heb aangegeven: na het seizoen ga ik nadenken over mijn toekomst", zei hij.
“Misschien maakt hij wel een transfer naar een buitenlandse club, maar ik kan zeggen dat een binnenlandse overstap niet gaat gebeuren”, was trainer Mark van Bommel stellig in gesprek met PSV TV. “Wij zijn drie keer kampioen geworden in vijf jaar. Onze beste spelers gaan wij niet aan onze concurrent verkopen”, voegde technisch manager John de Jong daaraan toe op een persconferentie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Vind het kopen van een huis wel een hele matige vergelijking. Heb je op de woningmarkt soms ook te maken met het versterken van een concurrent? Als PSV hem niet wil verkopen, wat geheel begrijpelijk is, dan gaat het gewoon niet gebeuren.
Die zaakwaarnemer kan wel makkelijk lullen inderdaad maar het is een kromme vergelijking. Allemaal een spelletje dit om er meer uit te halen voor hem en voor Bergwijn l. PSV is niet verplicht mee te werken aan een transfer naar Ajax.
PSV is het misschien niet verplicht maar als Bergwijn echt alleen naar Ajax zou willen dan moet je als Psv zijnde wat gaan doen natuurlijk, anders krijg je arbitrage zaak, ongemotiveerde speler, het lijkt me niet dat PSV hem voor straf niet gaat gebruiken tot het einde van zijn contract want dat kost te veel geld.. Desondanks denk ik zelf dat hij liever naar het buitenland gaat, maar je weet het nooit
Het is wel een lastige situatie voor PSV wanneer geen enkele ander club bereid is om 35 miljoen te betalen voor Bergwijn. Accepteer je dan een korting van enkele miljoenen zodat Bergwijn niet naar Ajax gaat?
Vanuit sportief oogpunt zou ik een club als United echt niet verkiezen boven Ajax. Natuurlijk een grotere club, maar ook zo een enorme puinhoop én enorme druk. Dat speelt ook mee.
Overigens klopt de vergelijking van een huis verkopen niet helemaal. Het gebeurd vaker dat bepaalde kopers worden uitgesloten, of dat een huis wordt verkocht aan iemand die het meer gegund wordt. Als je het huis van je ouders wilt kopen maar de buurman wilt het dubbele betalen zijn je ouders niet verplicht het huis aan de buurman te verkopen 
.
@panerai
Quote: "die zaakwaarnemer kan wel makkelijk lullen inderdaad maar het is een kromme vergelijking. Allemaal een spelletje dit om er meer uit te halen voor hem en voor Bergwijn l. PSV is niet verplicht mee te werken aan een transfer naar Ajax".
Formeel heb je gelijk. Maar de andere kant van het verhaal is dat Bergwijn uiteindelijk zelf bepaalt onder welk contract hij zijn handtekening zet. Het kan ook altijd via een omweg. Barca wil De Ligt en Ajax Bergwijn, dus kan Ajax bijv. de afspraak maken dat Barca Bergwijn koopt en meteen weer aan Ajax doorverhuurd met optie tot koop. Dat kan je allemaal regelen via de transfersom van De Ligt. En zo zijn er wel meer trucjes te bedenken om uiteindelijk je zin te krijgen. Wellicht heeft Barca ook wel interesse in Bergwijn en koopt die club hem en verhuurt hem voor 2 of 3 jaar aan Ajax. Dan heeft Ajax zijn zin en Bergwijn zijn transfer. Is financieel wellicht nog aantrekkelijker ook voor beide clubs. Volgens de media ziet Bergwijn Ajax vooral als een opstapje naar de Europese top en zou niet langer dan een jaar of twee bij Ajax willen blijven. Dan kan de club hem net zo goed huren, op een speler die al 40 tot 50 miljoen aanschafkosten vergt, maak je sowieso niet zoveel winst. Dan is een huurcontract van 2 a 3 jaar misschien zelfs nog wel een betere optie. Kan je met het geld dat je daarmee bespaart Odegaard kopen of een Pavon.
Maar die zijn er waarschijnlijk wel, en anders zal de prijs voor hen wellicht omlaag gaan.
@miltonkeynes
Quote: "als je het huis van je ouders wilt kopen maar de buurman wilt het dubbele betalen zijn je ouders niet verplicht het huis aan de buurman te verkopen".
Is natuurlijk een volstrekt onzinnige vergelijking. Als je een huis koopt, is dat je eigendom. Een mens kan je niet meer kopen sinds de slavernij is afgeschaft. Het geld dat je op tafel moet leggen om Bergwijn te kunnen contracteren, is om zijn arbeidsovereenkomst af te kopen. Als die is afgelopen is de speler vrij om te gaan waar hij wil, terwijl een huis altijd in eigendom bij de koper blijft zolang die zijn eventuele financiele verplichtingen (hypotheek) nakomt.
Scepticus. Leuk verhaal maar denk je nou werkelijk dat Barcelona als speelpop van Ajax gaat fungeren? Mensen dromen iets te veel op het moment heb ik het idee.
Ik geloof er niks van dat een club zich gaat wagen aan zulke dubieuze constructies met als doel om Bergwijn bij Ajax te krijgen, zeker als de club in kwestie al onder een vergrootglas ligt wegens eerdere transfers die niet helemaal zijn gelopen zoals de bedoeling is.
(panerai)
Ik weet niet of Ajax hem nodig heeft zeker als Neres blijft , maar het is echter wel gewoon zo als Bergwijn echt naar Ajax wil en Ajax betaald dat bedrag dan heeft PSV niet maar dan ook niets in te brengen want er is er maar een die bepaalt waar hij speelt en dat is Bergwijn
Er is er maar 1 die bepaalt of Bergwijn verkocht wordt en dat is PSV die kunnen hem gewoon aan zijn contract houden.
panerai ik volg al ruim een dag de Bergwijn topics met interesse. Allereerst zou het je als mens sieren om even terug te komen op jouw eerste met gestrekt been reacties op de telegraaf. Dat is absoluut niet mijn krant, alleen jij betichte ze van riooljournalistiek terwijl ze gewoon relevant sportnieuws naar buiten brachten.
Zeker gezien de vele emotie is dit gewoon heel sensationeel maar dus wel kloppend nieuws.
Je situatie is vervelend maar nu snap je ook wat Feyenoorders voelden toen psv even kwam shoppen voor Wijnaldum. Of in een verder verleden toen ome Philips in Amsterdam kwam hamsteren. Voelt niet fijn, dus ik snap de emotie bij de psv supporters.
On topic de vergelijking is een beetje scheef. Je kan inderdaad je huis voor minder verkopen aan familie of een bevriend stel. Maar als ik mijn huis duurder ga maken omdat ik de geïnteresseerde kopers niet mag, dan heb ik grote kans dat ik een probleem heb.
Ik kijk vol spanning uit naar aflevering 11 van de Bergwijn soap. Van Bommel speelde zijn voorspelbare rol van de getergde Rambo/clint Eastwood “over my dead body” met verve!
sloep01
PSV kan hem aan zijn contract houden dus Bergwijn heeft in beginsel he-le-maal niets te zeggen met een contract tot de zomer van 2022. Terecht ook. Snap het statement van PSV ook heel goed om de concurrent niet te versterken. We praten hier niet over een speler van het kaliber Viergever, mocht iemand dat erbij halen.
(twenteov)
Als PSV 40 miljoen vraagt en Ajax wil dat betalen wat is niet geloof en Bergwijn die wil naar Ajax dan gaat Bergwijn gewoon naar Ajax hoor , en wat heeft PSV aan een ontevreden speler denk je echt dat ze een kapitaal laten verdampen nee dan wordt het kiezen of delen , PSV bepaalt niet als het tot een transfer komt waar Bergwijn heen gaat dat is er maar een en dat is de speler , als er een club komt die 60 miljoen wil betalen maar Bergwijn wil daar niet heen denk je dan echt dat PSV Bergwijn verplicht om daar heen te gaan ik dacht het niet hoor .
@Panerai
PSV hoeft in eerste instantie niet verplicht mee te werken aan een transfer. Tenzij Bergwijn aangeeft alleen naar Ajax te willen en Ajax betaald eenzelfde bedrag als een buitenlandse club. Wanneer PSV dan weigert kom je in de problemen met de wet vrij verkeer van goederen en personen. Ajax is qua financiën, toekomst perspectief, uitgaande transfer mogelijkheden en mogelijk Champions League een verbetering ten opzichte van PSV. Mocht Ajax hetzelfde bedrag (of meer) bieden dan een buitenlandse club kan Bergwijn een arbitrage zaak aanspannen en glansrijk willen. En dan heeft PSV inderdaad niets te vertellen.
@panerai
Dat klopt echter het is allemaal nogal voorbarig. Ajax heeft zich nog niet bij PSV gemeld.
"Psv niets maar dan ook niets in te brengen, want er is er maar 1 die bepaald en dat is steven" Geloof je dit werkelijk? Steven heeft zelf bepaald om een contract te tekenen bij PSV, dat is het enigste wat steven bepaald heeft. Zou wat zijn zeg, dat een speler die dik betaald word door de club, doodleuk naar de concurent kan lopen. Bepaald steven dan ook wat ajax moet betalen aan PSV of wie is daar verantwoordelijk voor volgens jou. En ga nu niet beginnen over een ongemotiveerde speler en bla bla bla, want dat heeft hier niks mee te maken.
Sowieso een mens met een huis vergelijken is een beetje gek. En over de telegraaf, volgens mij moet een club contact opnemen met de andere club als het over tranfers gaat. Ajax heeft zich niet gemeld bij psv dus is dit geen nieuws maar een roddel. Dat dus beter in de story, prive of weet ik welk roddelblad past dan in een krant die nieuws hoort te brengen. En dan de situatie waarin feyenoord zich op dat moment in bevond vergelijken met PSV is kort gezegd ook een beetje gek vind je zelf niet?
Nee soccersupp, dit was geen beste reactie van je, een hoop tekst maar eigenlijk niets meer dan vervuiling.
Is Veltman het ook met jou eens als je zegt dat Ajax wat transfermogelijkheden beter is? Geen club is in hem geïnteresseerd, daarom speelt ie nog steeds bij Ajax. Riedewald had ook niet echt de keuze tussen Real, Barca of Bayern.
Het is net als met eigen jeugd, ze krijgen een kans in het eerste als ze goed genoeg zijn en anders niet. Zo gast dat ook met spelers van het eerste elftal, als ze goed genoeg zijn gaan ze naar een grote club en anders niet.
sloep01
Nogmaals: Bergwijn heeft een contract tot zomer 2022. PSV mag ieder bod weigeren en zeker ook van Ajax. Of PSV een (te) hoog bod gaat weigeren van Ajax is een tweede, maar PSV staat volledig in zijn recht om een bod te weigeren en Bergwijn aan zijn contract te houden. Anders hebben contracten niet erg veel nut lijkt me. Na de zomer van 2022 als Bergwijn transfervrij is heeft PSV inderdaad niets te zeggen, maar dat is nu niet het geval. PSV bepaalt dus op dit moment wel degelijk alles.
@ soccersupp
''bergwijn wil naar Ajax'' ''er is geen weg meer terug voor Bergwijn''.
Uit welke informatiebronnen is inmiddels gebleken dat dat waar is?
Dat Bergwijn perse naar Ajax wil zegt helemaal niemand uit kamp Bergwijn ook zijn zaakwaarnemer niet laat staan dat er geen weg terug zou zijn.
PSV hoeft Bergwijn niet te verkopen.
Tuurlijk maar als een speler per se naar een bepaalde club wilt en de huidige club weigert dat dan ga je gewoon krijgen dat de speler dan alle andere clubs gaat weigeren. En als de club een vraagprijs hanteert van laten we zeggen 35 miljoen en Ajax wilt dat gewoon betalen dan gaan speler en makelaar ook op een gegeven moment zich roeren bij PSV dat ze met de club in dit geval Ajax moeten gaan praten.
Het is nu nog stoer doen als PSV zijnde maar geloof me als Ajax Bergwijn echt wilt en 35 miljoen ervoor willen betalen dan gaat PSV echt wel praten en onderhandelen. PSV is ook niet in staat om zo’n bedrag links te laten liggen.
Ben heel benieuwd waar het naartoe gaat. Zou wel een gave zet zijn van Ajax om de beste speler van je concurrent te kopen. En voor PSV natuurlijk prachtig om een eigen jeugd speler voor zoveel geld te verkopen.
Het is inderdaad een erg matige vergelijking. Maar wat de speler wil is ook belangrijk. Bijvoorbeeld ook bij de Ligt; als hij naar Barça wil, maar psg biedt 10 miljoen meer, zal hij toch echt naar Barça gaan. Spelers hebben gelukkig ook wat te zeggen over hun eigen toekomst. Al zie ik deze transfer niet plaats vinden vanwege het hoge bedrag voor een binnenlandse transfer.
Omdat Ajax niet zwaar benadeeld wordt als ze hem naar 1 vd 2 clubs laten gaan. Daarbij kan Ajax wel degelijk meer geld vragen in die situatie en de verkoop tegen houden. Je bent als club niet verplicht om te verkopen zonder een afkoopsom. Zo zit het nou eenmaal ook.
Uiteraard ben je niet verplicht om te verkopen, maar we hebben in het verleden toch wel gezien dat er maar weinig clubs een speler houden als hij zelf heel graag ergens naar toe wil. Zeker omdat hij een serieuze waarde vertegenwoordigt. Nogmaals; ik zie het niet gebeuren in dit geval, maar simpel zeggen dat PSV bepaalt is ook zeker te kort door de bocht.
@sniewaar, ik vermoed dat hij met de vergelijking van een huis kopen een beetje aan wil sluiten bij het niveau van Marc van Bommel. Die spreekt bij persconferenties ook over het kopen van een auto en kiezen van het juiste interieur... 😉
En wat ben je voor een zak vab een zakenwaarnemer dat je dit nu al allemaal zo nodig naar buiten moet brengen. Die is alleen naar onrust aan jet zaaien terwijl het seizoen nog niet is afgelopen. Een eerst de media inschakelen voordat je de club informeerd, nee deze zakenwaarnemer zit wel even een rattenstreek uit te hangen zeg.
Het zal vast niet alleen de zaakwaarnemer zijn die dit bedenkt, en zowel zou ik als Bergwijn zijnde toch even aan de bal trekken waarom het zo gaat, ik ga er daarom vanuit dat dit gewoon samen besproken is om wellicht iets te forceren
Tuurlijk is dit samenbesproken. Maar hoe ze het nu aanpakken maakt het haat gehalte tegen hem groter, als dat bij labyat was. En dat is een hele prestatie
@justpsv95
Quote: "tuurlijk is dit samenbesproken. Maar hoe ze het nu aanpakken maakt het haat gehalte tegen hem groter, als dat bij labyat was. En dat is een hele prestatie".
Op die manier kan je wel een breuk forceren omdat er een onwerkbare situatie ontstaat die in een waardendrukkend effect op de transferprijs kan resulteren. En dan schiet PSV zichzelf in de voet. Voor 40 of 50 miljoen is er in Zuid-Amerika vast wel een speler te koop die minimaal net zo goed is als Bergwijn. Misschien zelfs wel twee. Dus het argument dat PSV door Bergwijn aan Ajax te verkopen die club sterker zou maken, snap ik eerlijk gezegd niet zo.
Als ajax dat bedrag echt zal betalen is psv wordt psv er natuurlijk niet slechter op. Dan mag die van mij zo snel mogelijk weg, voor dat geld kun je in zuid Amerika bijv net zo goede talenten halen en de selectie in de breedte enorm versterken.
En psv heeft hem nog 3 jaar onder contract staan, er is buitenlandse interesse en geen gebruik van afkoop clausules hier. Het is niet zo dat hij en bergwijn wel even als enige bepalen waar die heen gaat. Je hebt 2 partijen nodig, dus die spierballenpraat kan die beter achterwege laten
En dan verleend PSV geen medewerking en koopt Bergwijn zelf zijn contract af, dat kan namelijk, ben je een speler kwijt en loop je veel geld mis, dan kan je beter gewoon water bij de wijn doen lijkt me
Hoe kom je er bij dat dit zomaar kan? Dan moeten er afkoopclausules in het contract staan en ik heb nog nimmer gehoord dat dit bij Bergwijn het geval is.
Als dat zomaar zou kunnen dan zouden spelers aan de lopende band hun contract afkopen. Hoe denk je dat dit zou werken dan? Je betaald het resterende loonbedrag van je contractduur en je bent vrij om te vertrekken? Zou wat worden met spelers in de Eredivisie. Daar zou je dan nooit meer dan pakweg 5 miljoen voor kunnen ontvangen gezien de relatief lage lonen. Anders kopen ze zelf het contract wel af en pakken ze een veelvoud van dat bedrag aan tekenbonus.
Wie weet wat er in zijn contract staat dan? Ik zeg alleen dat zoiets tot de mogelijkheden kan behoren, niet meer en niet minder, ik denk namelijk dat als Psv Bergwijn tegen zijn zin in bij de club wilt houden dat er wel iets mogelijk is aangezien de club niet alles bepaald natuurlijk, en anders kan Bergwijn alsnog denken, ik doe werk weigering of iets in die trant en dan ben je weer een stukje dichterbij, PSV is namelijk ook niet financieel zo sterk om Berwgiin 3 jaar weg te laten rotten in het 2e
Als je hem dan contracteert als Ajax zijnde dan ben je echt een enorm trieste club. Zullen ze overigens ook nooit doen want dan geven ze een verkeerd voorbeeld naar hun eigen spelers toe. Bergwijn zelf zal dat ook wel te ver vinden gaan en ik denk dat PSV dan ook een dikke claim neer kan leggen.
Wrom is t triest als je een vd beste spelers in de NL’se competitie zou kopen? Omdat t een concurrent betreft? Ene Wijnaldum ging van Feyenoord naar PSV, was dat ook triest?
Ik snap best dat er emotie bij komt kijken, maar wat is r triest aan...?
Bovendien is er (nog) niets concreet en valt alles en iedereen over elkaar met speculaties...
Nee dat bedoel ik niet. Als een speler van een Nederlandse topclub zijn contract afkoopt, om zijn zin te krijgen dan zou het triest zijn om hem te contracteren. Ik denk ook niet dat Ajax dat zelf zou doen want dat heeft een negatief effect op de transferwaardes van hun eigen spelers die dit soort taferelen dan ook uit zouden kunnen halen.
@kokkieafca0341
Ik heb al veel gehoord maar een voetbalspeler met een enorm contract van +/- 1 miljoen tot 1,5 miljoen even afkopen gaat namelijk niet. Daar moeten ook gegronde redenen zijn om deze te kunnen afkopen. Mag je ''iets in werk weigering of iets in die trant doen'' maar ik kan je vertellen dat dit juridisch niet zomaar kan. Zelfs als je het geld zou hebben om dit enorme contract zo even af te kopen. Bergwijn heeft een paar maanden geleden met zijn volste verstand een verbeterd contract gekregen en ook aanvaard.
@kokkieafc,
Je zei letterlijk 'dat kan namelijk', dus stel jij wel degelijk dat Bergwijn gewoon een een zak(je) geld op tafel kan ploffen en daarna kan gaan staan waar hij wil.
Nu maak je er ineens van dat het tot de mogelijkheden kan behoren. Dat is iets heel anders.
Daarnaast is er vorig jaar al het nodige te doen geweest omtrent Bergwijn en toen heeft die bekende PSV watcher aangegeven dat er geen afkoopclausule in het contract van Bergwijn zit. Die beste man is doorgaans prima ingelicht dus je hypothese dat Bergwijn zijn contract even afkoopt kan zeer waarschijnlijk de prullenbak in.
Als zelfs de zaakwaarnemer van de speler zich er mee gaat bemoeien en dan de mogelijke transfer niet ontkent, dan begint het er toch echt op te lijken dan Bergwijn volgend seizoen in een Ajax shirt speelt. Prima speler natuurlijk maar ik ben angstig voor het transferbedrag.
Nou ja, in principe bepaald de club dat nu wel degelijk.
Hij maakt een rare vergelijking met het verkopen van een huis. Het komt er meer op neer dat de huidige contractduur van de speler min of meer een concurrentiebeding is. De club PSV staat in zijn recht om hem niet direct aan een directe concurrent te verkopen.
Bergwijn kan het beding omzeilen door zijn contract uit te dienen. Ik lees hier echter dat dit contract nog 3 jaar duurt dus in die zin heeft PSV wel degelijk de macht in handen.
Spelers tegenwoordig ambiëren gezien het niveau van de Eredivisie vrij vroeg een stap naar het buitenland. Bergwijn zal derhalve niet 3 jaar willen wachten om dan binnen de Eredivisie te verkassen. Tegen die tijd wil hij naar een grotere competitie.
Het heeft natuurlijk licht ironisch dat PSV nu zo verbolgen reageert. PSV heeft de grootste succes in haar clubhistorie te danken aan precies deze strategie. In de jaren 80’ hebben ze structureel spelers weggekocht of geprobeerd weg te kopen bij Ajax en Feyenoord. Daarmee hebben ze de basis gelegd voor hun EC 1 winst.
En uiteindelijk zijn we jaren uitgemaakt voor koopclub en was er veel aversie. Psv overgegaan naar een ander beleid. Het is logisch dat die aversie zich nu gaat verplaatsen richting ajax
Hahaha is meer dan 30 jaar geleden man! Heb jij ook nog een fiets van de Duitsers tegoed ofzo? Zo lust ik er nog wel een: Ajax produceerde vroeger zelf talenten, nu ‘koopt’ het de opleiding van Sparta...
Gaat meer om de verontwaardigde gedachten vanuit PSV terwijl ze zelf niet anders gedaan hebben. Zonder deze tactiek van vooral Phillips die PSV belachelijk veel geld heeft toegestoken is PSV een club om rekening mee te houden geworden. Niet omdat ze zulk geweldig beleid hebben gevoerd. En nu huilen als het andersom dreigt te gebeuren. Moet wel lachen om alle huil berichten hier.
Mij hoor je niet huilen hoor. Als Ajax meer dan 50 miljoen neertelt voor Bergwijn vind ik het prima. Bergwijn is goed, maar niet cruciaal. Laat staan onvervangbaar. Beter dat PSV die som geld voor drie vier gelijkwaardige versterkingen besteedt dan dat zulke spelers naar Ajax gaan.
Benieuwd hoe publiek vanavond op Bergwijn reageert? Duwen ze m naar uitgang of charme- offensief
50mio plus bonus enzo. aftikken en jullie mogen hem terug ajax. Momentenspeler pur sang. Gakpo en malen staan klaar.
Tuurlijk, hou m lekker daar. Voor dat geld haal je Odegaard en Vargas of Pavon en dan heb je nog over. Als Ajax meer dan 35 betaald zijn ze gek. Bergwijn is nog lang niet zo aanwezig als Depay die Psv kampioen maakte.
Meer dan 20 miljoen lijkt me al rijkelijk veel voor Bergwijn die eigenlijk alleen (af en toe) in de eredivisie het verschil heeft gemaakt. Aangezien PSV veel meer wil vangen voor Bergwijn dan 20 miljoen lijkt me dat dit verhaal ook snel naar het rijk der fabelen verwezen zal worden.
Die vergelijking met een huis is prachtig naïef! Waar is zon man mee bezig? Alsof je bij de verkoop van je huis concurreert met de koper ervan!
Sowieso bepaalt PSV dat wel. Áls PSV Bergwijn verkoopt zullen ze dat voor meer dan 50 miljoen doen en zal die deal pas eind van de zomer gemaakt worden. Zo komt Bergwijn pas laat bij Ajax binnen, mist hij de start van de competitie en verhoogt het bovenal de kans dat Bayern of United hem overnemen.
Als ajax echt het gevraagde bedrag gaat betalen wordt je er niet minder van. Hoop dat ze dan groeneveld terughalen
Beste Fulco je vergelijking met een huis slaat werkelijk nergens op. Een huis wat je niet wil verkopen verkoop je niet. PSV mag gewoon het transferbedrag bepalen of je het nou leuk vindt of niet het is aan jou als zaakwaarnemer de taak om de zaken van Bergwijn te behartigen en niet om te bepalen wat PSV wel en niet mag of kan....
Als Ajax wil concurreren met buitenlandse topclubs en mee wil gaan in een eventuele gekte en een steeds oplopende prijs voor Bergwijn is dat natuurlijk hun goed recht maar ondanks dat het financieel prima gaat met Ajax is het natuurlijk nog steeds een kleintje ten opzichte van alle PL clubs die elk jaar alleen uit tv gelden al vele tientallen miljoenen binnen hengelen. Fulco zolang jij geen clausule's in het contract van Bergwijn heb laten opnemen kan Psv eigenlijk doen en laten wat ze willen, of dat financieel verstandig is is de vraag maar daar ga jij als zaakwaarnemer van Bergwijn natuurlijk niet over.
Meneer de zaakwaarnemer.
Pannekoek 2.0
Zolang bergwijn een contract heeft bepaal jij niks en steven ook niks.
De groeten
Toch wel aan een ongemotiveerde speler heb je ook niet veel. Dan loopt hij later voor weinig bij PSV weg.
Sat klopt maar ik denk dat Bergwijn in de PL ook zeer gemotiveerd over het veld loopt hoor...
Klopt maar denk niet dat bergwijn ineens ongemotiveerd is.
Is ie dat wel is het ook naar n prof van lik me vestje.
Als prof heb je het goed maar je hebt ook je verantwoordelijkheden
Bergwijn en zijn zakenwaarnemer zijn zowiezo uit op een transfer en dit komt het dichtsbij wanneer hij aangeeft naar de concurrent te willen gaan. Bergwijn ziet ook wel dat hij bij het huidige PSV niet verder komt...situatie onhoudbaar! Slimme zet. Ook wil PSV nergens aan meewerken..het drukt de prijs zowiezo en dit is gunstig voor Bergwijn omdat hij dan beter in de markt komt te staan en een transfer dus sneller aan bod zal komen! Waar hij ook naar toe gaat..feit blijft dat Bergwijn na dit seizoen exit PSV is...
Uitspraak Bergwijn: Na het seizoen ga ik nadenken over mijn toekomst. ..'na het seizoen..was afgelopen zondag toen ze de boot in gingen bij Az..toen was het over en uit..dus hij houdt zich aan zijn woord 
..
Heerlijk dit gezwam om niks! Ik ruik de angst van de PSV-ers van mijlen ver...
Je hebt het over je eigen gezwam neem ik aan? PSV was er al vanuit gegaan dat Bergwijn na dit seizoen zou vertrekken en dat weet Bergwijn ook dus hij hoeft niet moeilijk te gaan doen. PSV wil wel meewerken maar niet aan een verkoop aan Ajax en dat drukt de prijs helemaal niet. Ik snap niet hoe jij denkt, een speler wordt echt niet voordeliger als die niet naar Ajax mag.
Fulco, heeft Steven onder toeziend oog van jou, geen contract getekend tot 2021? Volgens mij leven we in 2019. PSV zal en kan vragen wat het wil! Minimaal 50 miljoen (international)en doorverkoopclausule van 20 percent. Ik zou als PSV zijnde Robben terughalen en Zierikzee kopen.
Ik denk dat de club dat wel bepaald. Als Bergwijn een doorlopend contract heeft, dan kan Ajax hoog of laag springen, maar dan kan PSV alles weigeren
Dus als mijn vrouw vreemd gaat en wij gaan uit elkaar. Die gast met wie ze vreemd ging wil mijn huis kopen, denk ik dat hij mijn huis niet krijgt. Ajax heeft psv de titel afgepakt, dus ik denk dat ze Ajax best mogen uitsluiten. (als hij een huis een goede vergelijking vindt, dan vind ik dit ook zeker kunnen).
Nog steeds iemand die denkt dat Bergwijn niet naar Ajax wil?
PSV stelt zich dom op, de helft van de selectie van PSV heeft een Ajax verleden.. als Ajax 30 miljoen wil betalen dan laat je hem toch gaan waar hij ook naar toe wil.
Ajax doet er ook goed aan om geld uit te geven binnen de eredivisie.
Als Bergwijn naar Italië laat gaan kan je 10 jaar wachten op je geld..
Dat er spelers bij PSV zijn met een Ajax-verleden is helemaal niet relevant. Verder is de helft ontzettend overdreven waardoor de intenties van jouw bericht direct al duidelijk zijn.
Het lijkt er maar niet in te gaan dat Bergwijn gewoon een doorlopend contract heeft en dat het PSV hun goed recht is om aanbiedingen af te wijzen. Dan kun je er allemaal excuses of argumenten bijhalen, maar zo zit de vork nou eenmaal in de steel.
PSV bepaalt dat wel degelijk. Hoe kun je nou weer zaakwaarnemer zijn als je zo'n uitspraken doet?
Bergwijn zou ook zijn contract op kunnen zeggen. Zoals iedere medewerker dat kan doen.
Dat zou kunnen, als hij een opzegtermijn in zijn contract had staan. Gezien het feit dat het om een tijdelijk contract gaat, zonder opzegtermijn en niet om een vaste aanstelling met een wettelijke opzegtermijn. Kan dit niet. Leuk geprobeerd, maar als je er te weinig kennis van hebt, zou ik minder hard dit soort dingen roepen! Maar dat ben ik.
De kranten hadden dus gelijk: Bergwijn overweegt Ajax dus wel degelijk als overstap.
Zowel sportief als financieel een enorme stap vooruit voor Bergwijn.
Betere spelers, beter voetbal, waarschijnlijk Champions League, de perfecte opstap naar een échte topclub en financieel een veel beter salaris dan bij Psv.
De PSV leiding heeft zich echter dit seizoen wel erg vaak als calimero's gedragen. Dat zal nu ook wel zo zijn en ze willen Bergwijn dan uit trotsheid vast niet naar Ajax laten gaan.
"de PSV leiding heeft zich echter dit seizoen wel erg vaak als calimero's gedragen."
Het enige wat de PSV-leiding heeft gezegd is dat ze het niet netjes vonden dat duidelijke gemaakte afspraken (m.b.t. het verplaatsen van wedstrijden) zonder overleg keihard het raam uit zijn gegooid en dat ze hun sterspeler niet naar de directe concurrent willen laten gaan. Is dat zo gek?
Ten eerste Bergwijn houd wijslijk afstand door te zeggen "ik wil het graag bij de feiten houden en die zijn heel simpel: ik ben gelukkig bij PSV en ben door geen enkele club concreet benaderd. Zoals ik al eerder heb aangegeven: na het seizoen ga ik nadenken over mijn toekomst"
De rest is allemaal speculatie v.d. media, net als beginnende "dominatie" van Ajax. Voor het eerst kampioen in vijf jaar (gefeliciteerd overigens) een zeer goeie CL campagne. En Ajax maakt de komende tien jaar de dienst uit in Nederland, moet allemaal nog.
Als wij Calimero gedrag doen, doen jullie aan grootheidswaanzin. Dan ben ik liever Calimero.
2 jaar gelden stonden julie in finale v.d EL de zomer erop werden jullie eruit geknikkert in de voorrondes v.d CL en EL. en hadden beide clubs geen europees voetbal toen de groepsfases begonnen. Vorig seizoen stonden beide in de CL, en beide situaties kunnen na de zomer weer plaats vinden, of zelfs PSV in CL en julie niet eens EL of andersom. Het kan allemaal. Niks staat nog vast doe je naam eer plaats eens echte kritische noot
Nou het salaris van de jong of Lozano is niet veel minder dan die van tadic of blind dus het financiële aspect valt mee, betere voetballers de beste 2 van jullie vertrekken ... Beter voetbal ja na de winterstop zekers gelijk in .. je zegt al champions League wie weet misschien lig je er naar 1 ronde uit is niet zo raar naar Praag Salzburg roosenborg etc .... Echte topclub hmm naar 4 jaar eindelijk weer kampioen dus ja ook niet echt topclub waardig dus ja
Waar is die kritische noot gebleven die je in jouw naam predikt? Sportief hooguit een kleine stap vooruit en bovendien zal Ajax twee voorrondes moeten spelen met een relatief nieuwe selectie. Hoe kun je in godsnaam stellen dat Champions League een zekerheid is? Zijn mensen hun realiteitszin verloren?
Het enigste wat ik hier zie is een gefrustreerde supporter om het feit dat niet elke club naar de touwtjes van jouw club danst. Denk je serieus dat Ajax mee zou werken aan een overgang naar de concurrent als Ajax in de situatie van PSV zat? Natuurlijk niet.
Natuurlijk kan PSV wel bepalen waar Bergwijn naartoe gaat.
Een transfersom betaal je feitelijk omdat je een club over wil halen om het contract dat ze met een speler hebben te verscheuren. Maar die club is het natuurlijk aan helemaal niemand verplicht om een rechtsgeldig contract te verscheuren als ze dat zelf niet willen.
Precies dit, maar dat lijkt er bij sommigen maar moeilijk in te gaan. Als PSV gewoon op z'n strepen gaat staan, is het hun goed recht om een aanbieding af te wijzen.
Maar goed, als Ajax de hoofdprijs wil betalen is het eigenlijk prima. Bergwijn is toch wel behoorlijk wisselvallig en in de Champions League en in Oranje was hij min of meer onzichtbaar. Daardoor ben ik toch wel weer een beetje gaan twijfelen over de speler Bergwijn.
Wat een zaakwaarnemer is dit zeg! Natuurlijk bepaald PSV wel of ze hem aan Ajax verkopen. Denk dat PSV hem nog liever voor 30 miljoen aan een andere club verkoopt dan dat PSV 45 miljoen van Ajax accepteert. Dus het mag wel, maar voor een absurde prijs! zeg 65-90 miljoen!
"Als je een huis verkoopt, ga je toch ook niet bij voorbaat al een koper uitsluiten?"
Bij ons gebeurt dit wel. Als eigenaren hebben we aan elkaar duidelijk gemaakt wat wij wel en wat wij niet als buurtgenoten willen zien. Dus het kan, tot op bepaalde hoogte, zeker wel.
Omdat het een van Psvs’ grootste goudmijntjes betreft, reageert de club (begrijpelijk) zo. PSV heeft in het verleden enigszins vergelijkbaar gehandeld én in de huidige selectie lopen meerdere spelers met een Ajax verleden rond. Als je dan zelf een keer aan de andere kant van de streep staat, is het niet leuk, maar ze weten hoe het in dit wereldje eraan toe kan gaan.
Zover ik het heb begrepen, hangt alles af van de transferclausule van Bergwijn. Voldoet Ajax hieraan, dan heeft PSV niks te zeggen. Biedt Ajax minder, dan mag PSV weigeren. Snap sowieso niet waarom Ajax hem zou willen kopen.. ik vind het een overschatte speler. Hij heeft leuke dingen laten zien en is nog jong, maar speelt wisselvallig en om dan zoveel geld uit te geven aan een potentiële Sulejmani 2.0 gaat me iets te ver.
PSV verlangt een bepaald bedrag voor Bergwijn, dus de kans is zeer groot dat er geen sprake is van een clausule. Dat gerucht ging vorig jaar even, maar dat bleek al snel niet waar te zijn. Ik weet niet meer waar het vandaan kwam, maar er ging een klein gerucht dat hij een afkoopclausule van 20 miljoen euro zou hebben. Niets van waar.
Haha, zaakwaarnemertje toch! Beetje mediageil & proberen wat naamsbekendheid te krijgen? Psv bepaald dit zeker aangezien hij 3,5jr contract heeft
als Ajax 50 miljoen neerlegt bv dan laat PSV Bergwijn gewoon gaan hoor maar PSV wil net zoals Ajax ook de absolute hoofdprijs voor hun sterspelers en geef ze eens ongelijk
35 miloen met een doorverkooppercentage van 15/20%, dan direct doen. Vind die Bergwijn een overschatte voetballer en denk dat ie ook totaal niet bij Ajax past. Heeft niet de verfijnde techniek en heeft ruimte nodig om te voetballen, in de kleine ruimte is ie heel beperkt. Typische buitenspeler die goede periodes afsluit met heel veel mindere.
Voor beide clubs is wat te zeggen. Ajax zoekt een vervanger voor Neres, waarbij een speler met diepgang de voorkeur geniet. Met Zyech en Tadic hebben ze nu 2 spelers die vooral in de bal spelen. Psv wil uiteraard niet de concurrent versterken. Blijft over, wat wil de speler en hoever is die beried om te gaan. Denk maar even ruim 20 jaar terug toen de gebroeders de Boer een transfer naar barcalona afdwongen. Wellicht bij de wat jongeren onder ons niet meer zo bekend, maar google het maar even.
Dan snapt deze zaakwaarnemer niet hoe het werkt. Los van randzaken als motivatie heeft Bergwijn gewoon een contract en dus bepaald PSV tot het einde van het contract welk bod het accepteert. Deze zaakwaarnemer kan toch zelf ook wel nagaan dat PSV niet aan een dergelijke binnenlandse transfers mee wil werken?! Dus ja, als PSV echt op de strepen gaat staan bepalen zij wel degelijk welk bod zij niet accepteren.
Maar dan is de kans groot dat ze met een ontevreden speler blijven zitten. Dat moet Psv toch ook niet willen. Bovendien komt Bergwijn ook via Ajax naar Psv en was het geen probleem voor Psv. Zou redelijk zijn van Psv als ze andersom dan ook niet moeilijk gaan doen.
Wie zegt dat? Dat zijn allemaal onwaarschijnlijke scenario's die gebaseerd zijn op meningen van buitenaf. Wie zegt dat Bergwijn niet gewoon naar het buitenland vertrekt als er een mooie club komt?
Verder een heel slecht argument, want er waren problemen tussen het kamp Bergwijn en Ajax. Bergwijn werd weggestuurd en tekende vervolgens bij Psv. Doe dus alsjeblieft niet alsof Ajax hierin de schikkende partij was.
Ajax zou hoogstwaarschijnlijk ook niet meewerken als PSV de club met de grote portemonnee was en achter Ziyech aan zou gaan. Het is echt schrijnend om te zien hoe mensen ineens puur subjectief in hun eigen straatje discussieren.
Dat zou ook zomaar kunnen. Maar mocht hij echt zijn zinnen zetten op alleen Ajax heeft Psv toch wel een serieus probleem. Gaan ze dan blijven dwarsliggen met het risico op een ongemotiveerde speler of kiezen ze toch eieren voor hun geld?
De twee situaties zijn weliswaar verschillend maar het zou Psv wel sieren als ze niet een transfer gaan dwarsbomen koste wat kost. Want Bergwijn heeft altijd zijn best gedaan voor Psv.
@cantonaeric
dat kan maar wat moet PSV anders dan? als Barca nu met een bod komt van slechts 35 miljoen op De Ligt, moet Ajax dat bod dan maar accepteren omdat De Ligt anders ontevreden rond loopt bij Ajax?
ze zullen Bergwijn echt wel laten gaan bij PSV als Ajax komt met een bod wat PSV graag wil zien maar dat zal dan geen bod van 15 of 20 miljoen zijn. Bergwijn ligt nog 3 jaar vast, is een international en ook de belangrijkste speler van Psv. die gaan ze echt niet voor een appel en een ei weg doen
Moet inderdaad wel een waardig bod zijn. Ik denk dan zelf meer aan 30-40 miljoen plus een Ajax bonus omdat er geld bijkomt omdat Ajax een directe concurrent is.
Te lage biedingen mag Psv uiteraard van elke club weigeren. Maar 30-40 miljoen is zeer redelijk als Ajax dat zou bieden.
@cantonaeric,
Wie bepaald er wat een redelijk bod is? Dat is Psv. Wie bepaald of een bod te laag is, dat is Psv. Wie bepaald dat een bod goed is, dat bepaald Psv, niet ik niet jij niet Ajax of wie dan ook PSV bepaald het.
Bergwijn heeft samen met z'n zaakwaarnemer een contract zonder enige clausule getekend. Bergwijn had een clausule kunnen laten opnemen in het contract maar dan had hij waarschijnlijk veel minder verdiend dan dat hij nu doet.
Het is ook niet zo dat Ajax met 30 punten voorsprong kampioen geworden is, eigenlijk is de stap van PSV naar Ajax een horizontale overstap het is niet zo omdat Ajax dit seizoen de halve finale van de CL heeft gehaald dat Ajax ineens een Europese topclub is. Ajax kan net als PSV gewoon worden uitgeschakeld in de voorronde van de CL volgend seizoen...
Oei nu heeft Psv toch wel een serieus probleem als Bergwijn en zijn zaakwarnemer hun zinnen hebben gezet op een transfer maar Ajax.
Welnee niemand heeft een probleem, Bergwijn heeft misschien een probleem omdat hij schijnbaar een contract heeft waar hij niet blij mee is maar daarvoor moet hij bij zijn zaakwaarnemer zijn.
Zowel Bergwijn en z'n zaakwaarnemer hebben met hun volle verstand een contract getekend en dat loopt voorlopig nog even door. Voorlopig bepaald PSV of het contract afgekocht kan worden of niet en niemand anders...
Denk echt dat hij zomaar zou komen, hoop niet dat het door gaat want denk dat het te veel is, maar begrijp het wel. Ik hoor eigenlijk alleen maar uit het kamp vsan Bergwijn dat die jongen wel oren heeft naar een transfer naar Ajax
Hoor mensen over 30 mil.
Voor 30 mil kan je een prima speler kopen in europa.
Zoek naar n vergeten topspeler op de bank.
Of die op een zijspoor is beland.
Zijn er genoeg.
Probkeem is alleen dat je dan 20 moet investeren en 10 pakken.
Maar psv pakt liever 26 en koopt een bosm*** terug voor 4 dat is psv zijn probleem
Blijft maar doorgaan. Ik zou hem best aan ajax willen verkopen. Voor 80 miljoen, dan is 't graag of niet. Beide partijen tevreden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.