Swart verklaart woede-uitbarsting na Ajax-fiasco: ‘De Graafschap vroeg erom’

Ja, maar een soort vriendschappelijke wedstrijd tegen Ajax vol gas gaan in de wetenschap dat je 3 dagen later weer volle bak moet is wel opmerkelijk. En vriendschappelijke wedstrijd noem ik het, omdat die wedstrijd voor de Graafschap nergens meer om ging.

Persoonlijk heb ik me daar eigenlijk niet aan geërgerd. Ik kan namelijk best begrijpen dat je blij kan zijn door de titelfavoriet te verslaan, zeker op de laatste speeldag en op weg naar de nacompetitie. Wat me wel tegenstond was dat ze gingen tijdrekken en feestvieren alsof ze zelf voor de titel speelden.

Inderdaad. Het is tocht prachtig om andermans kampioensfeest te verzieken? Gewoon je mond houden en je sportieve plicht doen. Dan had Ajax er gewoon maar een extra in moeten schieten. Maar de graafschap afzeiken omdat het gewoon doet wat het hoort te doen (namelijk de uiterste best) vind ik persoonlijk wel heel sneu.

Sjaak Swart is een hele slechte verliezer.

We vierde feest omdat er veel Ajacieden op de tribune zaten die een grote mond hadden dat ze wel even kampioen werden tegen De Graafschap.

Ik ben het met je eens dat het een keuze is om je niet te laten afslachten, zeker in eigen huis voor fans die een kaartje hebben gekocht. Echter vind ik wel dat je met iets meer respect mag praten over Sjaak. Hij heeft natuurlijk een uitstekende carrière gehad en is gewoon een man op leeftijd met een sterkte mening. Om naar hem te refereren als dorpsgek en het gedrag van een kleuter vind ik niet gepast en ik vraag me dan ook af of jij geen lesje respect bij de kleurters hebt gemist.

Sorry, maar hij gedraagt zich toch ook als een kleuter. Een kleine club doet zijn best tegen zijn club en daardoor hebben ze het kampioenschap verloren en dan hoopt hij dan maar dat ze degraderen. Dat is toch redelijk kinderachtig. De hele week werd er aangekondigd dat de graafschap wel met 6 of 7-0 zou verliezen en dan halen ze een resultaat en dan deden ze volgens meneer Swart alsof de Europacup hadden gewonnen.

Sjaak Swart legt het in mijn ogen juist goed uit. De Graafschap speelde nergens meer voor, voor hun was het een verplichte vriendschappelijke wedstrijd, waarna 3 dagen later een belangrijke wedstrijd volgde. In plaats van zich op te laden voor die wedstrijd, liep men zich helemaal de pleuris in die oefenwedstrijd. Best een rare gewaarwording, waarna ze vervolgens 3 dagen later redelijk uitgeput oogden.

Ik denk persoonlijk dat je lekkerder de nacompetitie ingaat met een 1-1 tegen Ajax dan een 7-0 pak rammel. Zoiets is gewoon een mentale opsteker. Dat ze ook gewoon hun sportieve plicht doen word hier niet in ogenschouw genomen. Dat zou lekker zijn. Dat als je het toevallig treft dat een team al gedegradeerd is en daar kampioen kan worden en dat die het dan maar laten lopen. Lijkt mij een beetje competitievevalsing.

Uhm, zo kent men ook de term salonremise. Een 0-0 op de laatste speeldag, omdat beide teams genoeg hebben aan een puntje. Dat is al redelijk vaak voorgekomen. Net als clubs die al wisten dat ze play-offs moesten spelen en zich de laatste wedstrijd inhielden om zich daarvoor te sparen.

Omdat iemand een fantastische carrière heeft gehad moet je hem als mens respecteren? Ik reageer op zijn reacties en opmerkingen. En wat uw zaait, zal uw oogsten.

Ach Rolotjuh Sjaak zegt het wat beroerd maar snap hem wel. Buiten dat is het een markant persoon die op zijn leeftijd nog erg fanatiek is en zich vaak laat meeslepen, dat is wat anders dan iemand een dorpsgek noemen want dan sla je de plank behoorlijk mis. Ajax mag nooit afhankelijk zijn van hoe een de Graafschap speelt en heeft dit 100% aan zichzelf te danken maar ook ik had toen zonde Pé erin dat ik ook baalde dat ze zich zo konden opladen om vervolgens kansloos de play-offs te verliezen.

@nijogeth:
Dat noem je je sportieve plicht doen. Wissel de namen ajax en psv om (oftewel psv speelde die wedstrijd tegen de graafschap) dan was je maar wat blij geweest dat de graafschap zijn sportieve plicht had gedaan.

Oh en toen Excelsior zijn best deed tegen az toen az kampioen kon worden terwijl excelsior nergens meer voor speelde was 'geweldig' en 'hulde'. Vreselijk hypocriet van een hele hoop mensen hoor.

Terence
Maradona heeft ook een vrij aardige carriere gehad en is een nog grotere dorpsgek. Kan mij die zgn carriere nou verrotten. Een ok carriere (want zo bijzonder was het ook niet) en eem respectabele leeftijd geeft je nog geen recht om je te gedragen als een onsportieve kleuter. Alhoewel: hij mag zich wel gedragen als een klein meisje in dit vrije land, maar kijk dan niet gek op als de meerderheid van voetbalminnend nl je niet serieus neemt. Als je geen respect voor anderen op kunt brengen, en dat heeft deze vent al meermalen aangetoond niet te kunnen, dan kan het mij niet verrotten of je de Paus, Ghandi of Moeder Theresa bent, dan ben je gewoon een bijzonder onsportieve komt-ie: dorpsidioot. Dat lesje respect heeft hij in de jaren 20 zelf gemist.

Inderdaad. Sjakie, Willem, de Van de Kerkhofjes. Prachtfiguren. Laten we hopen dat ze nog een poosje onder ons blijven.

Een man die niet achter zijn woorden staat is geen man. Ongeacht wat de consequenties dan zijn.

Jij hebt nog een boel te leren als je dat echt denkt.

Ik ben wel van mening dat je woorden niet zomaar iets zijn dat je steeds maar weer terugdraait en afzwakt (bv politici). Heb geen moeite met mensen die achter hun uitspraken blijven staan. Ben het er misschien niet mee eens maar ik wat wel wat ik aan die persoon heb.

Als je je krampachtig aan je mening van het verleden vasthoud kan je moeilijk groeien als persoon. Ik vind het persoonlijk een teken van karakter wanneer je later je mening aanpast en je fouten erkent. Zou die bagger voetbal talkshows in Nederland ook een stuk dragelijker maken.

Je standpunt niet kunnen herzien maakt je juist ongelooflijk zwak.

Hij blijft achter zijn uitspraak staan, omdat hij dat op dat moment dacht en daar kan ie niets aan veranderen. Zijn achterliggende uitleg over waarom hij zo boos was, die kan ik echter heel erg waarderen. De Graafschap speelde nergens meer voor, maar speelde die wedstrijd toch met het mes tussen de tanden, terwijl ze een paar dagen later uitgeblust waren voor een wedstrijd die wel belangrijk voor ze was. Dat is inderdaad erg vreemd en dan ook niet gek dat de Graafschap toen degradeerde.

Je bent juist geen man als je krampachtig aan je stelling vasthoud. Het vergt past echt moed en lef om je mening te herzien en anderen gelijk te geven.

Je mening herzien is iets anders. Als mensen met goede argumenten komen en je daarop je mening herziet is niet het zelfde als achter je woorden blijven staan. Een mening kan veranderen of kan bijdraaien. Je kan het verleden niet uitwissen.

Als meneer zwart gewoon had gezegd dat het puur uit emotie was en de woorden niet gemeend waren/je de graafschap een warm hart toedraagt dan is er niets aan de hand en is het verleden het verleden. Zolang je achter je woorden blijft staan gaat het je na verloop van tijd achtervolgen. Kinderlijk gedrag van zwart vind ik maar dat vind ik persoonlijk wel vaker als deze man een podium krijgt.

@Azb100 Dat zegt hij tussen de regels door toch ook? Hij geeft aan dat hij het zei omdat hij boos (een emotie) was, met name op Ajax en dat hij het niet leuk vond dat ze uiteindelijk degradeerde omdat hij het een leuke club vindt (meer of mindere mate een warm hart toedragen). Het is maar net hoe je het wilt lezen.

Hij zei dat naar aanleiding van uitspraken van spelers van De Graafschap. Tuurlijk moet je als topsporter altijd proberen altijd te winnen. En ze mochten ook best trots zijn op die prestatie tegen Ajax. Het ging hem om de borstklopperij na afloop. En die grap met nieuwe iPhones voor de selectie zal daar niet aan hebben bijgedragen.

@Arsenallz: ik neem aan dat je begrijpt dat Sjaak een held is voor Ajacieden om meer dan deze uitspraak. Dat zou inderdaad zielig zijn.

Misschien wel leuk om even verder te kijken dan alleen dit artikel. Zeker zijn programma die hij voor Ajax maakt, is alles behalve zuur maar juist erg leuk.

@4ever4ajax

Dat je een leuk programma maakt en veel betekent voor de club rechtvaardigt zijn zwakzinnige uitspraken niet.

@arsenallz: zwakzinnig is een zwaktebod aan jouw kant man. Dat je het geen leuke opmerkingen vindt, helemaal prima. Maar zwakzinnig is onzin. Het ging Sjaak ook helemaal niet om het feit dat De Graafschap gelijk speelde en daarom wij geen kampioen werden. Het ging erom dat publiek en spelers massaal “helemaal niets in Amsterdam” zongen. Dat vind ik zelf ook een zwaktebod, niet naar jezelf kijken maar genieten van andermans ongeluk. En voordat je dat vraagt, dat zou ik ook vinden als wij dat zingen over een andere club.

Dat je een volwassen man gaat verdedigen die gepikeerd is door een liedje. Dat hij zich zo uit de tent laat lokken en uitspraken doet die een 12 jarig kind niet eens zou bedenken is zwakzinnig. Voor mij is de discussie wel klaar. Je vind zelf het liedjes zingen een zwaktebod, maar de opmerking van Sjaak niet. In combinatie met een persoonlijke aanval lijkt me dit gesprek wel klaar. Prettige avond nog.

Wel grappig, ik heb namelijk nergens gezegd wat ik van zijn opmerkingen vind (goed of fout). Het gaat mij er louter om welke kwalificatie mensen geven aan Sjaak als persoon. Iedereen heeft denk ik om zijn eigen redenen destijds gelachen om zijn opmerkingen over het “hopen dat De Graafschap degradeert”. Sjaak deed dat niet handig voor de camera, maar je kan mij niet wijs maken dat jij af en toe geen domme dingen zegt (doe ik zelf natuurlijk ook zoals iedereen) uit emotie. Dus als je dat nu wel graag wil horen, ik vond dat een opmerking die hij niet in de media had moeten uiten.

Ze vroegen er om, dat snap ik inderdaad wel. Dat deden ze ook. De wedstrijd tegen Ajax was voor de Graafschap niet meer dan een verplichte oefenwedstrijd. Voor de Graafschap ging deze nergens om en dus had men krachten kunnen sparen voor de belangrijkste wedstrijden van het seizoen die een paar dagen erna begonnen. Alleen speelde men tegen Ajax volle bak en was men vervolgens uitgeblust in de play-offs. Dat laatste hebben ze toch echt over zichzelf afgeroepen.

Sjaak is dement, tijd dat iemand hem tegen zichzelf in bescherming neemt.

@nijogeth

Ik hoop niet dat je serieus bent. Ook al gaat het nergens om, je moet gewoon je best blijven doen en dat deed de Graafschap ook, daarmee vraag je nergens om. Ernstig dat mensen de uitspraken van Swart nog verdedigen ook.

Je zou zeggen dat je altijd je best zou moeten doen, maar iedereen weet toch dat op de laatste speeldag regelmatig teams zich sparen voor de play-offs? Net als dat iedereen weet dat wanneer beide teams aan 1 puntje op de laatste speeldag genoeg hebben, dat die wedstrijd altijd in een gelijkspel eindigt. Ik verdedig inderdaad zijn uitspraak dat de Graafschap het over zich afriep. Dat kun je namelijk niet anders dan concluderen uit het feit dat men erg vermoeid oogde in de nacompetitie. Dat ie de Graafschap graag zag degraderen, dat riep Swart in volle emotie en dat kan ik ook nog begrijpen.

We zongen juist Helemaal niets in Amsterdam nadat jullie het ongelooflijk trieste liedje "Wij zijn Ajax wij zijn de beste" zongen. Echt het verschrikkelijkste liedje van een voetbalclub.

Je hebt het hele tijd over uitgeputte spelers van De Graafschap tijdens de play-offs. Je traint elke dag dan kan je echt wel wat wedstrijden achter elkaar spelen, zelfs amateurs kunnen dat. DE Play-offs hebben we gewoon terecht verloren omdat de tegenstander beter is en niet door vermoeidheid.

Je zou haast verwachten dat ze de play-offs wel even belangrijker hadden gevonden dan deze wedstrijd tegen Ajax die voor de Graafschap nergens meer om ging. Maar in plaats daarvan verspilde ze hun krachten en gingen ze helemaal uitgeblust de play-offs in. Met de gevolgen van dien.

Ja want 1 wedstrijd je best doen maakt je gelijk uitgeblust. Kan je veel beter het laten lopen en met 0-6 eraf gaan.... veel beter voor je zelfvertrouwen en teamsfeer.

Sjonge jonge... dat jij verwacht (of sjaak) dat de graafschap anders had moeten spelen omdat er niets meer voor hun op het spel stond, is zo vanuit het slachtoffer rol oogpunt gezien. Ajax had gewoon moeten winnen, met hun miljoenen op het veld. Dat sjaak nog steeds niet over zijn zere pijn kan komen, zegt genoeg over zijn progressieve houding( juist niet), en zijn ontwetende, egoistische koppigheid. Hij zeurt hier gewoon en kan nog steeds niet accepteren wat er in het verleden gebeurd is. Acceptatie daarin zou de beste man meer rust geven. En mijn tip voor jou: probeer iets niet te verdedigen wat sowieso al niet goed te praten valt, dan kom je net zoals Sjaak over.

Als je geen respect voor een tegenstander op kunt brengen ben je in mijn ogen inderdaad een sneu mens. Het is/was niet de eerste keer dat hij zich laatdunkend uitlaat over anderen.....

De ironie. Wat maakt jouw laatdunkende reactie over de 80-jarige Sjaak dan van jou?!

Lees het stuk nog eens. Hij was eerst boos op Ajax en daarna pas op De Graafschap omdat de spelers dingen gingen roepen.

@Stormjager: ook lees je niet goed (in ieder geval eerder). Het ging hem niet om het feit dat De Graafschap gelijk speelde. Dat maak jij ervan. Maar voordat je eigenlijk weet waar je over praat, beticht je een oude man van een sneu mens te zijn.

Geen respect voor een ander dan hoef jezelf ook geen respect te verwachten. Simpel toch?

Verandert toch niets. Jij hebt geen respect voor een ander dus hoef jij toch ook geen respect te verwachten?!

Het is heel simpel: Verander de wereld, begin bij jezelf.

Je kan de wedstrijd tegen Real niet vergelijken met die van De Graafschap. De laatste speelde nergens meer om, terwijl Real wel ergens om speelde.

Het idiote was dat juist de extra inspanning om te winnen de Graafschap vervolgens de nek om deed toen men uitgeblust in de play-offs terecht kwam. Ajax uit bij Real was een wedstrijd die voor beiden ergens om ging en kun je dus niet echt vergelijken.

Waren helemaal niet uitgeblust. Wat een onzin. Is niets moeilijker dan na een jaar moeten afzien en vechten tegen degradatie tegen een ploeg te spelen die een goed jaar heeft gehad en vaak in een goede flow zit van resultaten.