Blind: ‘Ik weet niet of Van Bommel een keer met 14-0 heeft gewonnen’
Ajax kroonde zich zondagmiddag officieus tot kampioen van Nederland. De Amsterdammers wonnen zelf met 4-1 van FC Utrecht, terwijl concurrent PSV op bezoek bij AZ met 1-0 onderuit ging. “Het is nog niet officieel, maar we gaan het waarschijnlijk redden”, stelt Daley Blind in gesprek met NUsport.
“Ik weet niet of Van Bommel een keer met 14-0 heeft gewonnen”, zegt Blind met een knipoog. Het verschil in doelsaldo tussen Ajax en PSV bedraagt veertien treffers in het voordeel van de Amsterdammers, waardoor alleen een wonder de titelstrijd nog spannend kan maken. “Iedereen had het ook over een mentale tik na de uitschakeling door Tottenham. Dat was ook wel zo, maar daar was vandaag niets van te merken. Ook na die 0-1 in de eerste minuut gingen we als de brandweer en doken we er als een zwerm bijen bovenop. Compliment voor de groep.”
Ajax werd afgelopen woensdag op dramatische wijze uitgeschakeld in de Champions League. Tottenham Hotspur won in de allerlaatste seconde met 2-3 in de Johan Cruijff ArenA en Blind moet die klap nog altijd verwerken. “Ik heb de afgelopen dagen niet zo goed geslapen. Ik lag de hele tijd te staren naar het plafond. Maar we moesten kampioen worden en konden ons dus geen puntenverlies veroorloven tegen Utrecht. Dat riep iedereen ook tegen elkaar. Dat zorgde niet voor stress, maar juist voor extra motivatie.”
Het is de vraag in hoeverre de selectie van Ajax komende zomer intact blijft, daar de nodige spelers in verband worden gebracht met een transfer. “Misschien moet ik ook maar de petitie van Lodewijk Asscher gaan tekenen over het blijven van Hakim”, zo doelt Blind op de petitie van PvdA-leider Lodewijk Asscher om Hakim Ziyech bij Ajax te houden. “Nee, iedereen moet dat voor zichzelf bepalen. Je wil spelers die echt willen blijven, maar ik denk dat iedereen het fantastisch naar zijn zin heeft. Het is een goed teken dat André Onana en Nicolás Tagliafico al hun jawoord hebben gegeven.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Voor alles een eerste keer Daley.
Als PSV met 14-0 weet te winnen dan mag Ajax niet scoren en dat gaan ze woensdag echt wel doen. En mocht dat niet het geval zijn dan mogen ze die wedstrijd van PSV wel eens nakijken.
"als PSV met 14-0 weet te winnen dan mag Ajax niet scoren"
Sterker nog: niet alleen moet PSV met 14-0 winnen, Ajax moet ook nog eens verliezen van De Graafschap.
Maar als Ajax verliest hoef je hooguit 13 goals te maken! Zo zie je maar weer dat het best wel meevalt hoe moeilijk het is.
Dat klopt niet, want Ajax heeft dan nog steeds meer gescoorde goals. Dus zelfs als PSV 14 doelpunten inloopt hebben ze nog 1 extra goal nodig omdat ze minder doelpunten voor hebben.
Edit: reactie vooral op Lucasandersens opmerking over de 13 goals.
één ding moeten we Bommeltje meegeven, hij heeft als allereerste aangegeven dat het doelsaldo niet belangrijk was, omdat het daar uiteindelijk niet op zou aankomen. daar heeft hij meer kijk op dan op het benutten van de kwaliteiten van middenvelders.
Als PSV met 8-0 zou winnen en Ajax zou verliezen met 7-0 dan zou PSV kampioen zijn toch? Nou sprookjes zijn de wereld nog niet uit maar ik zie dit echt niet gebeuren. Dus Daely Blind ga maar feestvieren.
Dan vrees ik dat Amsterdam de stad eraan gaat. Het is een utopie, ik zie Ajax ook geen punten verspelen tegen dit Graafschap. En volgens mij heeft Psv de hele tweede seizoenshelft geen grote overwinning geboekt, dus laten ze eerst maar zorgen dat ze winnen.
Blind, volgend seizoen op eenzame hoogte wat betreft de beste verdediger in de eredivisie. Voor Ajax een absolute topspeler, stabiele kracht en ook nog eens een echte ajacied. We mogen heel erg blij zijn met de komst van Daley!
Wat betreft Ziyech heeft hij 100% gelijk, heeft de ploeg echt op sleeptouw genomen de afgelopen weken. Wat een energie, agressie en klasse kwam er bij hem uit de laatste weken. Absolute klasbak die ik een transfer naar de wereldtop gun. Een club als Liverpool of Bayern zou mooi zijn.
Blind die hoog en aggresief doordekt, echt een genot om te zien en zo belangrijk voor een moderne ploeg als Ajax. Die passes tussen de linie, geweldige crossballen, echt fenomenaal. Verdedigend laat hij soms wel wat vallen maar echt een fantastische speler voor Ajax. Transferbedrag meer dan waard.
Ja absoluut, in het voetbal van Ajax enorm belangrijk om een centrale verdediger te hebben die durft door te dekken en in te schuiven. Met name verdedigend gezien heeft hij mij dit seizoen positief verrast, in de Champions League wedstrijden heeft Ajax er vaak doorheen gesleept.
@Magistra, hoewel ik het Ziyech wel gun, gun ik het mezelf ook dat hij nog een jaartje in Amsterdam blijft. ;-)
Haha, dat gun je elke mede-ajacied. Zal na de afgelopen weken niet de realiteit zijn vrees ik, maar wie weet.
Wie komt er überhaupt in de buurt? Schwaab, Van Beek, Vlaar? Realiteit is dat hij bij vertrek van De Ligt met afstand de beste verdediger van de eredivisie is.
Onthoud dat je namens jezelf spreekt, en niet namens de mensheid, met je realiteit.
Blind de beste verdediger? Haha. De Ligt is/was de beste verdediger inderdaad. Blind is iemand met een goede pass en schot maar zeker geen geweldige verdedigende kwaliteiten.
Onvoorstelbaar ook dat Blind tegen Llorente stond i.p.v. de Ligt. Fout van de trainer helaas.
Denk niet dat er heel veel betere zijn volgend seizoen. Welke verdediger vind je volgend seizoen sterker dan blind?
Is al te goed voor de eredivisie. En nu samen met de ligt eenzaam boven de andere verdedigers in de eredivisie.
Dus als de ligt weg is, dan komt niemand in Nederland in zijn buurt.
Nolimit. Zou wel leuk zijn als je natuurlijk antwoord geeft op de vraag. Welke eredivisie verdediger (centraal natuurlijk) is er beter / net zo goed? Ik schat alle centrale verdedigers bij de andere ploegen toch lager in.
Angelino is verdedigend geen wonder, die is vooral aanvallend fenomenaal. Blind is qua positionering, doordekken en 1 op 1 verdedigen veel en veel beter. Angelino is alleen sneller. Ben overigens wel fan van Angelino maar hij is verdedigend zeker niet beter dan Blind.
Tagliafico zit wel op hetzelfde niveau als Blind ja.
Ik wil niet zeiken maar als je Angelino verdedigend geen wonder vind maar vooral aanvallend dan is Blind dat al helemaal. Dat is op zichzelf uberhaupt geen verdediger maar een te trage back of middenvelder.
Wat mij betreft verdedigend zeker wel beter dan Blind, evenals Tagliafico.
Uit deze reacties maak ik op dat de laatste wedstrijd die je van Blind gezien hebt 6 jaar geleden is en Real en Juve uit niet gezien hebt. Blind geen verdediger, maar trage back noemen is natuurlijk lachwekkend als je hem dit jaar hebt zien voetballen.
Als je Ajax - Tottenham had gezien dan wist je dat dat de laatste wedstrijd was die ik had gezien. Namelijk de wedstrijd dat Blind werkelijk geen één duel heeft gewonnen. Maar goed, jij ziet alleen de wedstrijden die je wil zien dus zal het wel een wereldtopper zijn.
De wens is de vader van de gedachte. Blind is inderdaad een te trage back of een redelijke middenvelder. Je zult zien hoe erg de Ligt zijn verdedigende kwaliteiten heeft ver'blind' de afgelopen tijd 
Nolimit ik vind het echt nobel van je dat je er nog tegenin gaat. Je weet dat dit werkelijk geen zin heeft. Blijkbaar weten ze hier al wie er volgend jaar allemaal in de eredivisie spelen. En inderdaad mensen die Blind met afstand de beste verdediger gaan noemen tsja hoe serieus moet je die nemen
Ik vind het wel leuk dat mensen het een fout vinden van de trainer dat Blind op Llorente stond. Denken jullie echt dat de trainer daar wat aan veranderd had kunnen hebben? Als de Ligt op Llorente ging staan, loopt hij vanzelf weer naar Blind toe. Moet de Ligt hem dan de hele tijd volgen, waardoor ze positioneel niet goed staan? Lijkt mij van niet. Llorente zocht Blind gewoon op, en dat had je echt niet kunnen veranderen.
Verder over de verdedigende kwaliteiten van Blind, heeft hij fantastische wedstrijden gespeeld, maar ook zeker een aantal mindere wedstrijden. Uit tegen Real Madrid en Juventus was hij echt fantastisch, zelfs door de lucht won hij vele duels. Over het algemeen scoort Blind een 6, maar dit jaar heeft hij wel paar keer een 8 gescoord. Om dan de wedstrijd tegen Tottenham als referentiekader te gebruiken is natuurlijk een beetje flauw.
Ik ben seizoenkaarthouder en kijk elke wedstrijd van Ajax. Daar baseer ik mijn mening op. Blind heeft geloof ik rond de 60 wedstrijden gespeeld en is hij ongelooflijk constant geweest. Verder hebben wij blijkbaar een volledig ander mening, maakt verder niet uit. We gaan het volgend seizoen zien.
"denken jullie echt dat de trainer daar wat aan veranderd had kunnen hebben?"
Dat lijkt mij wel ja. Anders kun je net zo goed afscheid nemen van je trainer als club zijnde.
"moet de Ligt hem dan de hele tijd volgen, waardoor ze positioneel niet goed staan?"
Jup. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet helemaal begrijp dat jij dit schijnbaar anders ziet?
"om dan de wedstrijd tegen Tottenham als referentiekader te gebruiken is natuurlijk een beetje flauw."
Lezen. Het was een reactie op iemand die Real en Juve als referentiekader zag en Tottenham even voor het gemak vergat
Als de Ligt de hele tijd Llorente moet volgen, gaat Llorente alsnog gewoon bij Blind staan. Als de Ligt er dan ook nog bij gaat staan, sta je postioneel niet echt sterk. Dat bedoelde ik er mee. En dan kan je wel zeggen dat de Ligt de hele tijd Llorente moet volgen, maar als de Llorente dan bijvoorbeeld weg trekt uit het centrum, dan moet hij er nog steeds achteraan lopen? Iemand de hele tijd volgen klinkt makkelijk, maar daardoor laat je op andere plekken gaten vallen, waardoor er ruimte wordt gecreëerd voor andere spelers.
Dan loopt Blind toch weg bij Llorente? Wat je wilt zeggen is dus dat als Blind de hele wedstrijd wat rondjes door het veld had gerent Llorente dit ook had gedaan?
De Ligt was de enige man op het veld die Llorente uit kon schakelen. Als je dan ook nog eens ziet dat Llorente de belangrijkste man bleek te zijn in de hele tactiek dan zet je de Ligt inderdaad een halve centimeter op Llorente de hele wedstrijd lang.
Als hij Blind wil volgen dan doet die dat lekker maar dan moet de Ligt volgen en Blind weglopen. Je denkt toch niet dat Llorente constant achter Blind aan huppelt als hij weg loopt ofwel? Als die dat wel zou doen, prima maar dan is die nutteloos want z'n sterke punt is fungeren als aanspeelpunt.
Lekker realistisch om te stellen dat als Blind de hele wedstrijd rondjes loopt, dat Llorente er dan achteraan loopt. Blind blijft natuurlijk gewoon centraal achterin staan, en dan zul je zien dat Llorente hem altijd opzoekt. En dan kun je wel zeggen dat de Ligt op Llorente moet gaan staan en Blind dan kan weg lopen, maar naar mijn mening is dit wel heel makkelijk gedacht. Overigens had de Ligt het ook behoorlijk lastig in de duels met Llorente. Dus ik denk dat de Ligt hem ook niet volledig onschadelijk had kunnen maken.
Verder lijkt het erop dat we het niet eens gaan worden, dus kunnen we deze discussie maar beter afsluiten. Anders loopt het uit op een welles/nietes discussie.
"lekker realistisch om te stellen dat als Blind de hele wedstrijd rondjes loopt, dat Llorente er dan achteraan loopt."
Haha nou precies hierom dus kun je de Ligt op Llorente zetten want Llorente volgt Blind toch niet de hele wedstrijd. Iets wat volgens jou, in je eerste reactie, niet kon.
"en dan kun je wel zeggen dat de Ligt op Llorente moet gaan staan en Blind dan kan weg lopen, maar naar mijn mening is dit wel heel makkelijk gedacht. "
Dat is toch ook makkelijk? Dit wordt overal gedaan hoor. Alsof het nieuw is dat een speler de opdracht krijgt een speler de wedstrijd uit te voetballen.
"verder lijkt het erop dat we het niet eens gaan worden, dus kunnen we deze discussie maar beter afsluiten. Anders loopt het uit op een welles/nietes discussie"
Inderdaad, eens :P
Volgend jaar zal half Nederland zeveren dat ie zonder de Ligt zoveel minder is en dat hij overschat is.
In de eredivisie blijft hij op een been nog overeind. Op Europees niveau zal inderdaad nog moet blijken hoe hij het zonder De Ligt doet, een centrale verdediger is echter altijd afhankelijk van zijn partner. Als Veltman naast hem komt te spelen zal hij inderdaad een stuk minder worden, bij een goede centrale verdediger ben ik hier totaal niet bang voor.
Blind krijgt het volgend jaar ontzettend lastig. Ja hij heeft een perfecte 2e seizoenshelft gespeeld maar kon vooral uitblinken doordat De Ligt naast en vaak achter hem stond. Als De Ligt weg gaat en hij staat naast Magellan dan zal opnieuw de zwakke punten van Blind bloot gelegd worden. Zoals ook in de tweede helft tegen Tottenham pijnlijk duidelijk werd.
Ach ja, het scenario over doelsaldo geldt alleen als Ajax verliest (en PSV wint, maar dat gebeurt wel thuis tegen Heracles). Dat zie ik al niet gebeuren. De Graafschap voetbalt nergens meer voor en gaat zich focussen op de nacompetitie. Wellicht dat er een salonremise zou komen, alhoewel ik gewoon denk dat wij daar gewoon gaan winnen.
De Graafschap speelde in 2016 ook nergens meer voor he
Ja wel, voor een iPhone!
Nou ja, laat het 1-1 worden, dan kan psv met 14-0 winnen maar hebben ze 1 punt te kort.
@skede: hahaha, dat klopt. Maar dat werd toen 1-1. Die uitslag zou nu voldoende zijn... ;-)
Haha klopt. En zonder Bryan Smeets wordt het helemaal onmogelijk natuurlijk!
Ik snap die behouden reacties niet voor de camera's... Oké, als PSV nu bij een 3-0 nederlaag van Ajax genoeg zou hebben aan een 5-0 overwinning, kun je nog ietwat behouden reageren. Maar hoe de situatie nu is...? Spreek toch gewoon uit dat je kampioen bent! Die onzin als we zijn er bijna, het is bijna pijnlijk om aan te horen.
PSV heeft ooit met 10-0 van Feyenoord gewonnen en Heracles moet zich klaarmaken voor de play offs. De kans is 0,00001 maar er is nog een kans.
Als Ajax dit zichzelf wijsmaakt zullen ze gewoon gefocust aan de aftrap verschijnen en daar is het om te doen.
@kalou2005 hadden we een paar jaar geleden verwacht dat PSV met 10-0 zou winnen van Feyenoord..? Hadden we dit jaar verwacht dat Ajax met 6-2 zou verliezen van Feyenoord..?
De kans is verwaarloosbaar klein, maar de kans is er dus nog wel en dan komt er dus een gezegde tevoorschijn: it aint over untill the fat lady sings
Kalou2005,
Er zijn een aantal Psv spelers geweest de laatste tijd die zeker wisten dat ze kampioen zouden worden.
De Ajax spelers en alle Ajacieden weten ook wel dat ze kampioen zijn/ worden, maar officieel moeten we nog even tot woensdag wachten.
Eigenlijk wist ik het al toen Psv door zeer zwak wisselbeleid in de Johan Cruijff Arena de boot in ging tegen 10 man.
Vond van Bommel toen al een lachertje met zijn verdedigende middenvelders, hij heeft daarmee zelf Ajax in het zadel geholpen.
Was alleen een kwestie van tijd om te zien wanneer Psv zou knakken, maar toch hebben zij een heel goed seizoen achter de rug.
Soms zit het mee, soms zit het tegen al kan ik niet spreken van een Lucky Ajax wat kampioen is geworden.
Wzawzdb gelukkig, met Psv op zeer korte afstand.
Denk dat Dumfries nog steeds overtuigd is, dat PSV kampioen wordt.
Klopt, maar ik dacht laat ik hem maar sparen.
De energie die die jongen in zijn spel legt is bewonderenswaardig, had hem graag bij Ajax gezien.
Hij komt wat lomp over, maar heeft wel een goede winnaarsmentaliteit.
Hoop dat Ajax niet teveel spelers gaat verkopen en nog een goede rechtercv koopt.
Dan kan het zomaar weer een heel verrassend komend seizoen worden.
Na het debacle tegen de Spurs houd ik alles voor mogelijk. Als ik daarnaast zie hoe makkelijk Excelsior er 5 maakt tegen Heracles dan is 14-0 niet eens ondenkbaar. Ajax moet gewoon woensdag volle bak gaan met de sterkste opstelling en zorgen dat het bij rust gedaan is. #34
De grootste uitslag ooit in de Eredivisie is 12-1 als ik me niet vergis. Maar 14-0 is 'niet ondenkbaar' omdat 'Excelsior er 5 gemaakt heeft' . Stond ik maar zo positief in het leven haha.
"na het debacle tegen de Spurs houd ik alles voor mogelijk."
Hou op, man. PSV wordt alleen nog kampioen als Ajax verliest van De Graafschap én als PSV zelf met 14-0 wint.
De kans dat ik (40 jaar, postuur van Theo Janssen, totaal gebrek aan talent) er toch nog in ga slagen om profvoetballer te worden lijkt me ongeveer net zo groot als de kans dat PSV nog kampioen wordt.
Alsof het anders arrogant overkomt ofzo. Dit komt imo gewoon nep over. Tenenkrommend.
het zal maar gebeuren opeens, dan baal je als Ajax zijnde flink 
het gaat alleen niet gebeuren natuurlijk. PSV zet sowieso al niet heel vaak monsterscores neer dit seizoen, laat staan een 14-0 overwinning
De enige manier hoe PSV de titel nog kan pakken is wanneer de Knvb ineens ontdekt dat de financiele huishouding van Ajax niet volgens de normen voldoet en ze bestraft met puntenaftrek. Maar even serieus: ik kan nog best geloven dat PSV alles eraan doet om een grote overwinning te behalen, maar zelfs met de beste wil zie ik ze niet meer dan 6x scoren tegen Heracles, en Ajax gaat er zeker geen 9 incasseren tegen De Graafschap.
Sierd de Vos zou zeggen.... en nu moeten ze er 100 maken
Als van Bommel na de winterstop wat vaker een middenveld had opgesteld met wat meer scorend vermogen dan had hij nu misschien nog een reëlere kans gehad. Met een Guiti , Pereiro en Ihattaren had hij misschien wel nooit verloren van Az en 14 doelpunten meer gehad. Hij vond de balans op het middenveld belangrijker dan proberen alsnog kampioen te worden door meer te scoren om kwa doelsaldo gelijk of boven Ajax te komen. Vandaar dat hij steeds koos voor spelers als Rosario, Hendrix en Sadilek waarvan we allemaal weten dat ze nooit of bijna nooit scoren. Om dan je meest scorende spits uit de spits te halen en die op het middenveld te zetten was helemaal een domme zet. Die man is een goaltjes dief die vooral met het hoofd levensgevaarlijk is. Het spel verdelen en mannetjes uitspelen op het middenveld is niet zijn ding en als Lozano geblesseerd raakt dan lijkt het sowieso logisch dat je de Jong in de spits zet en Malen links, maar van Bommel was ervan overtuigd dat de Jong op het middenveld de beste optie was. Hij had gehoopt dat hij in ieder al zijn wedstrijden met 1 of 2-0 zou winnen en dat Ajax nog een misstap zou maken. Maar het was juist PSV die de misstap maakte bij AZ en door onbegrijpelijke keuzes van de trainer en daardoor kunnen ze nu fluiten nar de titel.
"met een Guiti , Pereiro en Ihattaren had hij misschien wel nooit verloren van Az en 14 doelpunten meer gehad."
Met dat middenveld had je ongetwijfeld vaker gescoord, maar ook veel meer goals tegen gekregen. Aan Pereiro en Ihattaren heb je verdedigend sowieso niets en Guti is meer een type Guardado dan een echte pure verdedigende middenvelder.
Het hele doel van voetbal is om meer doelpunten te maken dan dat je er tegen krijgt.
Ik win liever met 6-2 dan dat ik tot de 89e minuut moet zitten wachten en hopen tot de Jong de 0 van het scorebord doet verdwijnen. Dat is lang goed gegaan, maar is nu wel klaar. Ik kan me voorstellen dat je in het begin van het jaar wat behoudender speelt en minder risico neemt, maar als e weet dat je alleen nog maar kampioen kunt worden door te winnen en veel te scoren dan zou ik er vol voor gaan. Wat dat betreft snap ik de gedachtegang van van Bommel niet. Hij neemt 0,0 % risico met zijn opstelling, terwijl het soms wel nodig kan zijn een verantwoord risico te nemen. Het gevolg is dat je aan het eind van het jaar met lege handen staat.
De kans dat psv dit jaar kampioen word is zeer klein, de kans dat psv zich niet meer kan opladen voor de laatste kans is groter.ajaxieden zijn blij met een mogelijke dubbel en de cl belevenis.ajax kan alleen maar sterker worden in nl.
Ach, als Ajax met 6-0 verliest van dr Graafschap hoeft PSV maar met 8-0 te winnen. Heeft van Bommel nog steeds niet met 14-0 gewonnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.