‘Je zou moeten gaan voor zes Engelse teams in de Champions League’
Granit Xhaka plaatste zich met Arsenal voor de finale van de Europa League, waarin Chelsea de opponent is. In de eindstrijd van de Champions League staan Liverpool en Tottenham Hotspur tegenover elkaar. De Engelse clubs domineren dit seizoen in Europa en de Zwitserse middenvelder is dan ook van mening dat de gehele top zes van de Premier League een rol van betekenis kan spelen in het miljardenbal.
“Vier clubs in de finale zegt alles over het niveau van de Premier League. We hopen dan ook dat we klaar zijn voor de finale”, laat Xhaka optekenen in de Engelse media. "Het niveau van de competitie ligt zo hoog, je zou moeten gaan voor zes Engelse teams in de Champions League. Er zijn in totaal maar vier ploegen die zich kunnen plaatsen voor de verschillende finales, we moeten daar vooral trots op zijn.”
Xhaka weet dat manager Unai Emery in zijn tijd bij Sevilla drie keer op rij de Europa League wist te veroveren en hoopt op een vierde triomf van de Spaanse coach. “Elke prijs is belangrijk, want plaatsing voor de Champions League staat op het spel. Natuurlijk hadden we liever via de Premier League kwalificatie afgedwongen, maar dat is geen realistische optie meer. We moeten ons nu vooral focussen op wat er over drie weken (de finale van de Europa League, red.) staat te gebeuren.”
De eindstrijd is in Baku en dat heeft al veel stof doen opwaaien. Ook het feit dat zowel Arsenal als Chelsea slechts zesduizend kaarten ontvangt voor de eigen aanhang. Xhaka houdt zich echter op de vlakte en richt zich vooral op de wedstrijd tegen de stadsgenoot. “Het is niet aan ons om daar over te oordelen. Het is een wedstrijd, een finale en het beste team wint. Het gaat niet om de locatie.” Arsenal staat woensdag 29 mei tegenover Chelsea en sluit deze zondag het seizoen af met een uitwedstrijd tegen Burnley.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Haha, ze halen bij Arsenal echt alles uit de kast? Geen vierde plaats? Laten we toch gewoon 6 ploegen toe? Doen we alsnog mee aan de CL! Lachwekkend natuurlijk. Wat een beunhaas.
Haha je moet wat met het telkens ontlopen van CL. Ik stel voor dat ze gewoon alle 20 Engelse clubs de CL in sturen, misschien nog aangevuld met wat clubs uit de Championship.
Beunhaas is wel een juiste omschrijving voor deze beunhaas, niet het meest heldere licht op de planeet. Zo komt hij tijdens de wedstrijden ook altijd over.
En dan te bedenken dat Arsenal onder Wenger steevast in de top4 terecht kwam. Die deed het dus zo slecht nog niet. Ook was het spel veel leuker om naar te kijken met veel kort combinatiespel.
De laatste 2 jaar van Wenger werden ze 5de en 6de. Ook staan ze nu in de Finale Europe League. Er is zeker vooruitgang te zien, maar de verdediging is gewoon echt dramatisch
Ik vind dat er weinig progressie inzit. De verdediging is inderdaad dramatisch, maar dat was onder Wenger natuurlijk ook een zorgenkindje. Arsenal zit gewoon met een probleem, dat de concurrentie ieder jaar voor honderden miljoenen investeert. Het gat met Chelsea, Liverpool en City is in mijn ogen onoverbrugbaar inmiddels. Het maximaal haalbare is de 4e stek. Daarnaast zie ik meer toekomst in United en de Spurs. Als je toch het team van de Invincibles vergelijkt met de pure middelmaat die er nu rondloopt, vraag je je toch af wie de beleidsmakers zijn binnen de club. Sokratis, Lichtensteiner, Monreal, Jenkinson, Mustafi, Elneny, Guendouzi, Xhaka en Iwobi in mindere mate, daar krijg ik tranen van in mn ogen. Onder Wenger was er nog een bepaalde visie aanwezig. Als dat ook nog eens wegvalt, dan blijft er barweinig over. Ik zou iig niet graag in Emery zijn schoenen willen staan. Mission Impossible.
Hoeveelste werd United onder Moyes in zijn 1e seizoen? Klopp werd 8e in zijn 1e seizoen bij Liverpool... Pochettino 5e met Spurs....Maar nee Emery moet meteen als een god tovenaar plek 4halen....
Alles valt dit jaar op z’n plaats voor de Engelse clubs en dan komt er zo’n uitspraak. Nog schrijnender is dat dit van een Arsenal speler komt. Hoop dat ze volgend seizoen buiten de top 7 eindigen.
Dit is precies wat ik dacht, haha. Mijn mening is dat deze 2 finales vooral veel verbloemen. Een beetje als de halve finale plaats van Oranje in 2014. Alleen Liverpool staat er (gevoelsmatig) echt volledig terecht. Machtig in de competitie, machtig in de CL. Geweldige spelers, geweldig spel. En dat rijmt ook nog eens lekker. Maar Spurs, Arsenal en Chelsea.. Het is niet dat ze hun tegenstanders hebben weggespeeld. Arsenal overigen wel knap gedaan tegen Valencia, maar zowel Spurs als Chelsea waren allerminst overtuigend qua veldspel. Uiteraard verdien je het wel op basis van andere facetten, maar bij die clubs is op z'n zachts gezegd nog veel verbetering te behalen. Verder vind ik het typerend dat de beste club van Engeland hier dan weer niet tussenstaat. En dat op alle promofilmpjes en afbeeldingen alle sterspelers staan: een Belg, een Egyptenaar, een Zuid Koreaan en een Gabonees. Van 4 clubs uit Engeland.
Maar goed. De Engelse spelers - op Kane na - die bij hun club sterspeler zijn, spelen niet in de top 6. Daar zijn de Engelse spelers degelijke/prima selectie/basisspelers, maar niet meer dan dat. Het blijft jammer. Gevoelsmatig is het toch een beetje een internationale competitie die toevallig in Engeland wordt gespeeld want 'home of football', die Premier League. Het is dat de namen van de clubs nog Brits zijn.
Arsenal en Chelsea zijn allebei vrij eenvoudig naar de finale gegaan. Waar Arsenal gewoon afrekende met prima ploegen als Napoli en Valencia. Dus snap niet hoe je kan zeggen dat de EL finale iets verbloemd. Arsenal en Chelsea waren verruit de beste ploegen in het toernooi en staan terecht in de finale.
Daarnaast staat Liverpool ook terecht in de finale. En ook Tottenham heeft gewoon een Dortmund dat destijds bovenaan stond in Duitsland uitgeschakeld, de waarschijnlijke kampioen van Engeland uitgeschakeld en het team die verantwoordelijk was voor de uitschakeling van Juve en Real Madrid en in een geweldige flow zaten. Misschien was Barca Liverpool een betere finale geweesrt, maar km nou te zeggen dat Tottenham er niet hoort te staan is vrij onzinnig (zeg ik met pijn in m'n hart)
@Sjonny Sterling is ook een sterspeler bij Man City. Voor de rest met je eens.
Maar waar is dit nog wel zo dan? De sterspeler van Barca is Argentijns, de sterspeler van Real is Frans (of Kroatisch), de sterspeler van Juve is Portugees, de sterspeler van Bayern is Pools. In alle topcompetities hebben de topclubs een internationale selectie. Gaan we nu net doen alsof Engelse topclubs anders zijn dan alle andere topclubs?
Sterspeler ja, maar dé sterspeler? Mwah. Alsnog één van de sterren. Vind Aguero beter. Vind beide Silva's beter of minstens zo goed. De Bruyne ís beter.
Het niveau van de EPL ligt inderdaad zo ontzettend hoog dat het voor het eerst sinds jaren is dat de Engelse clubs het goed doen in Europa. Maar toen mocht er niets over worden gezegd want zogenaamd het drukke programma had de Engelse clubs belet in Europa te presteren, ja hoor.
Ik vind verder het Engels voetbal hartstikke leuk om te zien, echt genieten met momenten van de intensiteit en de sfeer, maar dat overdreven ophemelen van de kwaliteit, is soms wel een beetje storend. Ik denk dat vooral op technisch en tactisch gebied de EPL absoluut niet de beste competitie in Europa is.
Zes Engelse teams in de CL lijkt me dan ook teveel van het goede. Mocht Arsenal de CL winnen, dan zijn het er volgend seizoen al vijf en dat is meer dan genoeg.
Het niveau in de EPL is ook heel hoog, ook toen ze minder ver kwamen. Jij verwijst naar het zware programma, dat speelt ook degelijk wel een rol. Maar er is daarnaast nog een belangrijke reden en dat is prioriteiten stellen. Engelse clubs vinden de eigen competitie veel belangrijker (ongeacht of dat terecht is) en al helemaal t.o.v. EL. Engelse clubs spelen liever geen europees voetbal dan in de EL.
Kwaliteit tussen competities is lastig te vergelijken, maar ook in een land als Spanje zitten er behoorlijk wat pannenkoekenbakkers tussen.
Ik ben het daar niet mee eens. Het zijn mooie excuses die kunnen worden aangesleept als er een slecht resultaat is behaald. Maar de afgelopen jaren hebben de resultaten in Europa toch echt wel aangetoond dat de Engelse clubs lang niet zo goed zijn als men denkt.
Verder geef ik je zeker gelijk dat elke competitie ook een aantal kwalitatief zwakkere teams heeft. Dat kan natuurlijk ook haast niet anders.
Ik denk dat we hier niveau en intensiteit nogal met elkaar verwachten. Ja, het niveau is hoog. Dat komt door de enorme lading individuele kwaliteiten in de BPL. Verder is het vooral een gigantische lading intensiteit die je ziet, zowel naast als op het veld. Dat maakt het heerlijk om naar te kijken natuurlijk. De kijkcijfers en dus ook de TV inkomsten profiteren daar aardig van. Maar op technisch en tactisch vlak is het niet altijd even denderend en op die vlakken zijn ze er voorgaande jaren toch ook vaak af gegaan op Europees niveau. Voor Engelse begrippen is City bijvoorbeeld tactisch en technisch zeer goed. Zij gaan op diezelfde manier in de CL spelen en worden daar op die vlakken overlast (soms net, soms harder). Clubs die het in de CL op die gigantische intensiteit gooien, de kenmerkende BPL kwaliteiten, komen al gauw verder.
Een goed argument verwerpen met ja hoor is anders niet echt een goed tegenargument. Waarom kan het drukkere schema en hogere kwaliteit niet de oorzaak zijn van meer moeite op andere toernooien? Denk je dat Liverpool de community shield en fa cup voor de lol voor de bus gooit?
CL gewoon lekker terug naar zoals het was! Kampioen dan CL en anders niet maar ja dat gaat nooit gebeuren!
Dat er 4 engelse ploegen in de finales staan is precies het probleem van het huidige gedrocht van een CL en EL constructie. Mogen veel te veel teams uit sommige landen mee doen. Wat zou het mooi zijn als de CL weer echt alleen voor champions zou zijn. De EL dan lekker gebruiken voor bekerwinnaars.
Maakt toch geen reet uit,4 Engelse ploegen of 4 ploegen uit 4 verschillende landen ?
in die Engelse teams zit zowat de hele wereldbevolking incl 2 Nederlanders,en 3 halve Hollanders. Laten we asjeblieft stoppen met die 4 finalisten te zien als Engelse dominantie. slaat totaal nergens op,
Maakt wel degelijk uit, gaat mij erom dat je in europa wedstrijden te zien krijgt die je anders niet ziet. Chelsea - Arsenal heb je al 2x kunnen zien in de competitie met al die bekers in engeland kan het nog vaker. Daar zit ik niet op te wachten. Intentie van europese competities is daar ook wel een beetje op gebouwd lijkt me, je kwalificeert je in je eigen competitie om daarna je te meten met tegenstanders die je anders niet tegen zou komen. Op die manier wil je laten zien echt de beste te zijn.
Nee het opzet van de toernooi is om je te meten met de beste van Europa ongeacht waar ze vandaan komen. Jaren lang hebben de Spaanse ploegen gedomineerd en nu is het een jaartje beurt aan Engeland. Heb je ook zo liggen zeuren toen Atletico-Real 2x een finale was en dat je die ook al 2x in hun eigen competitie hebt gezien?
Nee, want ik zeur niet maar geef gewoon mijn voorkeur aan. En ja, Spaanse dominantie was idd hetzelfde. Dat was voor mij het begin om geen CL (en EL) meer te kijken en enkel nog te kijken wanneer er een Nederlandse ploeg speelt (op de enkele uitzonderingen na omdat ik me verveelde op de avond).
Hoe zie je dat voor je? 32 landskampioenen? Nee, dankjewel. Ik ben niet zo geinteresseerd in de landskampioenen van Slovenie, Azerbeidzjan en Liechtenstein. Doe mij dan toch maar gewoon de nummers 2 en 3 uit LaLiga en de Premier League.
Kan je opsplitsen zoals nations league in 4 divisie. 2 groepen van 6 teams per divisie (zodat je nog wel een redelijk aantal wedstrijden haalt). Groepshoofden promoveren, onderste degraderen. Bovenste x aantal teams spelen nog een mini knock-out systeem voor de titel. Nu heb we ook wedstrijden tussen barca en die club van cyprus, die vallen er dan allemaal tussenuit. Je krijgt dan alleen maar wedstrijden van het niveau knock-out fase.
Ik vind de CL sowieso steeds meer een gedrocht van een toernooi worden. Tegelijkertijd zijn de nationale competities vaak ook totaal niet spannend. Wat mij betreft is een revolutie dan ook wel op zijn plek. Kort de nationale competities in en maak plaats voor een internationale superleague. Waarbij de inkomsten (groten)deels terugvloeien naar de nationale competitie, zodat daar meer weerstand komt.
Dus dan moeten de supporters van magere nationale clubs, zoals ik, het maar doen met minder wedstrijden en verplicht naar de SuperLeague gaan kijken? Betaal jij mijn kaartjes dan?
Mijn insteek zou niet zijn om per se minder wedstrijden te spelen, maar je kan de competitie misschien in korter tijdsbestek afwerken. Je kan er zelfs voor kiezen om dan een internationale competitie in verschillende divisies te organiseren. Met de inkomsten die de magere nationale clubs (jouw woorden) krijgen van de grotere clubs kunnen ze dan ook Europese wedstrijden spelen, tegen andere magere clubs in competitieverband. Je speelt dan dus meer wedstrijden in het seizoen, verdeeld in een helft nationaal en een helft internationaal. Dat kan je qua planning natuurlijk ook mixen. Voordeel voor de kleinere clubs is dat ze meer wedstrijden spelen én meer inkomsten genereren.
Je probeert de laatste regel als een voordeel te plaatsen, maar eigenlijk is het een nadeel. Grotere clubs hebben namelijk ook dit voordeel en zullen nog veeeel meer extra verdienen. Worden de gaten alleen maar groter. Daarom stel jij voor om het afdragen van die extra inkomsten naar kleinere clubs, maar dat is nu toch ook al een probleem en om dat probleem op te lossen hoef je echt niet perse het competitie format aan te passen.
De nationale competities is juist iets wat me boeit. Ik heb liever minder europees en meer focus op de nationale competities. Als er een Europese Super Ligue komt dan stop ik met voetbal kijken. Kijk alleen al waarom de wedstrijden met Ajax in de CL zo goed bekeken worden? Omdat je je dan ergens mee verbonden voelt. Met 99% van de europese clubs heb ik niks. Leuk een Liverpool tegen barca, omdat het ergens om gaat in een alles of niets knock-out wedstrijd (al had ik bij voorkeur maar 1 leg) en de nederlandse invloedenn maakten het nog een beetje interessant. Maar als dat straks standaard 2x per jaar is dan hoef ik dat echt niet meer te zien. Niks spannends aan. Denk ook niet dat fans van Barca en Liverpool daar op zitten te wachten. Moeten ze meer reizen en de wedstrijd tickets gaan ook omhoog. Er zijn nu ook al protesten tegen competitiewedstrijden buiten eigen land te doen.
Het was beter geweest als Xhaka hier gewoon zijn mond had gehouden.... Wat een beschamende teksten om te horen als fan zijnde! En dat als speler van de club die dit seizoen de een na de andere wedstrijd faalt (andere seizoenen laat ik maar even buiten beschouwing).. En dan ook nog het zinnetje: "we hopen dat we de finale winnen". Daar spreekt niks van vertrouwen uit. Nee, dit soort speler zijn het hele probleem van het huidige Arsenal. Dit soort slappe teksten past bij de slappe mentaliteit van de meeste Arsenal spelers. En nee, je hoeft van mij niet meteen te gaan zeggen: "we gaan die EL winnen", maar iets in de trant van: "we gaan alles geven in de finale en hebben vertrouwen in onszelf" klinkt al heel anders. Ik schaam mij als fan zijnde in ieder geval om deze uitspraken!
Well said jackieboy, ik wilde wat gaan schrijven maar ik sluit mij aan bij jou. Xhaka moet zsm geloosd worden, want dat is gewoon beter voor Arsenal, net zoals een Lukaku bij United.
Thanks. Ja precies. Xhaka heeft nog minder toegevoegde waarde voor Arsenal dan Lukaku voor United.. Arsenal moet renoveren. Als het FIFA was dan had ik persoonlijk de halve selectie verkocht en nieuwe spelers gekocht. Helaas kan dat in de echte wereld niet zo makkelijk, maar ik zou alsnog meerdere spelers laten gaan.
Je kan ook 20 Engelse clubs in de CL zetten en die dan allemaal 2 keer tegen elkaar laten spelen! ... o wacht...
Ja idd xhaka je hebt groot gelijk. Engelse clubs winnen jaar op jaar de CL. Die verdienen het om meer CL plekken te krijgen!
Kunnen ook 18 of 20 britse ploegen doen. En omdat hun schema dan overvol wordt, nodigt de FA een stuk of 32 ploegen uit andere landen uit, die dan in een soort van tournooi vorm de Premier league afwerken. Of zou het dan makkelijker zijn om gewoon de namen om te wisselen van de PL en de CL?
Zouden ze het spreekwoord: Eén zwaluw,,,,,etc, ook in Zwitserland kennen?
Laat ze lekker hun eigen continent beginnen. Die gasten moeten alles hebben. Het voetbal volledig opgekocht en men wil verder niet teveel met Europa te maken hebben. Als ze toch voor Brexit gaan, neem het voetbal daar dan in mee.
Tja als je wekelijks je wedstrijden verkocht krijgt aan buitenlandse zenders over heel de wereld krijg je enorme bakken geld in ruil....
Probeer de beelden van de Nederlandse competitie maar eens voor zoveel geld te verkopen en dan zal je return naar de clubs ook gigantisch zijn en de mogelijkheden om betere spelers te kopen zullen ook optimaal worden, maar..... Het gaat totaal niet mogelijk zijn om die rechten wereldwijd te verkopen doordat de Nederlandse markt gewoonweg te klein is en dus ook te klein voor gigantische reclame budgetten en dat is net het logische verschil tussen grote landen en kleine landen, dat is niet te evenaren. En waarom zouden grote competities gedeeltes van hun marktprijs en return, moeten afdragen aan kleinere???? Gaat nooit gebeuren.
Dit zou het zelfde zijn als aan je buur die drie huizen bezit, te vragen om eentje ervan aan jou te geven....... Hij zal vlug eens glimlachen......
Eind jaren 90 / begin 2000 was het Nederlandse voetbal zeer hot, maar de Knvb heeft toen niks ondernomen om het voetbal aan de man te brengen in de rest van de wereld terwijl er wel heel veel interesse voor was. We zijn toen de slag gemist en dat haal je met het geld wat er nu in omgaat nooit meer in.
CL moet gewoon bestaan uit 8 ploegen uit Engeland, 8 uit Spanje, 8 uit Duitsland en 8 uit Italië. Andere landen interesseren zich helemaal niet voor hun clubs en kijken veel liever naar steeds dezelfde rijke clubs, anders zouden ze wel miljarden in hun eigen voetbalclubs pompen. Ik zou de nationale competities ook afschaffen zodat iedereen alleen nog maar de echte goede clubs hoeft te kijken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.