Ook EL-finale Engels onderonsje na thriller op Stamford Bridge
Na Arsenal heeft ook Chelsea zich geplaatst voor de finale van de Europa League. Na 120 minuten voetballen was de stand op Stamford Bridge, evenals in de heenwedstrijd in Frankfurt, 1-1, waardoor strafschoppen de beslissing moesten brengen. De strafschoppenserie eindigde in 4-3 voor Chelsea , waardoor the Blues op 29 mei in het Olympisch Stadion van Baku in de eindstrijd staan.
Chelsea was voorafgaand aan de return tegen Eintracht Frankfurt al zestien Europa League-wedstrijden ongeslagen en verschafte zich met de 1-1 remise in Duitsland een goede uitgangspositie om de finale te behalen. Maurizio Sarri, manager van the Blues kon niet beschikken over de geblesseerde N’Golo Kanté, wiens plaats werd overgenomen door Mateo Kovacic. Eden Hazard begon in de heenwedstrijd nog als bankzitter, maar kreeg in de return de voorkeur boven Pedro. Ante Rebic keerde bij Eintracht Frankfurt terug van een schorsing, waardoor Gelson Fernandes buiten de basiself viel. Jonathan de Guzman begon bij de Duitsers op de bank, terwijl Jetro Willems niet tot de wedstrijdselectie behoorde.
De eerste mogelijkheid in het duel was voor de bezoekers: Chelsea-doelman Kepa Arrizabalaga had een goed antwoord op een fraaie inzet van Danny da Costa. Gaandeweg de eerste helft werd Chelsea sterker, wat resulteerde in de nodige kansen. Olivier Giroud stuitte op Eintracht Frankfurt-doelman Kevin Trapp, terwijl Makoto Hasebe een kopbal van David Luiz van de lijn haalde. Na een klein halfuur spelen was het wel raak voor de thuisploeg. Eden Hazard bleef overeind en bediende Ruben Loftus-Cheek met een fraai passje, waarna de middenvelder uiterst koel bleef in het strafschopgebied: 1-0.
Na de eerste helft leek er weinig aan de hand voor Chelsea, maar al snel na rust werd het gelijk op Stamford Bridge. Mijat Gacinovic bracht Luka Jovic met een bekeken passje vrij in het strafschopgebied. Dergelijke kansen zijn dit seizoen wel besteed aan de Serviër, die zonder blikken of blozen zijn tiende Europa League-treffer van het seizoen tegen de touwen joeg. Na de gelijkmaker golfde het spel op en neer, met kansen over en weer. Aan de ene kant zorgden Giroud en Willian voor gevaar, terwijl de ingevallen De Guzman aan de andere zijde een vrije trap in de muur schoot.
Uiteindelijk bleef het in de reguliere speeltijd bij 1-1, waardoor er verlengd moest worden. Sarri haalde Giroud naar de kant voor Gonzalo HiguaÃn en zag de bezoekers de eerste levensgrote kans van de verlenging krijgen. De ingevallen Sébastien Haller dook vrij op in het strafschopgebied en kreeg de bal richting doel, maar zag David Luiz het leer vlak voor de lijn weghalen. Kort daarna werd andermaal een poging van de Franse spits voor de lijn weggehaald, deze keer door Davide Zappacosta.
In de tweede helft van de verlenging was Chelsea sterker en nadat een schot van Zappacosta nog gekeerd was door Trapp, leek de doelman wel te moeten vissen toen de bal via César Azpilicueta het doel in stuiterde. Scheidsrechter Ovidiu Hategan zag echter dat de Spaanse verdediger Trapp had gehinderd, waardoor de treffer werd geannuleerd. Daardoor bleef de verlenging zonder doelpunten, wat betekende dat strafschoppen de beslissing moesten brengen. Azpilicueta miste namens Chelsea, maar zag vervolgens ook Martin Hinteregger en Goncalo Paciencia falen. Hazard schoot de beslissende strafschop binnen en bezorgde Chelsea daarmee een finaleplaats.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Hazard die het afmaakt. Kan het mooier? Hazard in zijn garden of Eden. Maar wat een wedstrijd! Echt zoveel respect voor Frankfurt. Beiden veel kansen gehad en veel grote kansen gemist. Moet toegeven dat we geluk hebben gehad dat Azpi geen rood had. Kan niet wachten tot de finale!
vooraleer hazard een strafschop neemt , weet je die zit , een echte specialist.
Ik dacht dat jij je account inmiddels wel verwijderd zou hebben na je ‘Barca maakt elke Engelse ploeg kapot’ uitspraken haha. Nee maar zonder dollen, ik vind Luiz eigenlijk nog wat meer een specialist. Die gast schiet ze zo snoeihard binnen met die aanloop van een kilometer, menigeen ramt hem dan richting Craven Cottage.
Nam die ook miet zo’n aanloop tegen city en mistte die? Verder neemt die vrijwel geen pingels en gezien zijn cijfers niet gek. In normale wedstrijd 4 genomen twee gemist. Dit jaar 2 genomen in series en 1 gemist. Hazard tijdens wedstrijden 47 raak en 7 gemist.
ik heb nergens meegedeeld dat barca elke engelse ploeg kapotspeelt ? ik heb gezegd dat la liga sterker is dan de pl en dat is nog steeds mijn mening tenzij engeland de komende 10 jaar 18 europese titels binnenhaald , dan kan ik wel van mening veraderen , aangezien je luiz een specialist vind is het eigelijk flauw van mij om in te gaan op u reactie david luiz is 1 van de slechtse penaltynemers die er rond lopen , heeft veel beslissende gemist en neemt ze zeer zenuwachtig , ik kan het nog altijd niet inbeelden hoe je luiz kan noemen ??? er is maar 1 speler die ze beter neemt dan hazard en dat is balotelli
Ronaldo is ook een penalty specialist.
ronaldo is geen specialist , trapt ze wel lekker als de keeper goed springt heeft hij hem , bij hazar en balotelli de keeper kan niet goed springen want ze wachten wat hij gaat doen.
Gefeliciteerd met de overwinning maar Haller had die bal gewoon moeten maken natuurlijk. Raakt de bal met de onderkant van de schoen, daardoor kon Luiz die bal nog pakken. Die kopbal werd wel echt goed weggewerkt. Vond de strafschop van die Paciencia trouwens slechter dan die van Hinteregger. Luiz en Hazard zijn beesten erin en die van Azpi was ook gewoon goede save
Engelse ploegen overheersen dit jaar in europa. Jammer dat de finale in de middag in Baku wordt gespeeld.
Wordt die serieus om 13:00 gespeeld?
Nope, wordt gewoon om 21:00 onze tijd gespeeld wat betekend dat het 23:00 is in Azerbeidzjan. SBV heeft waarschijnlijk gewoon bij google ff snel iets ingetypt en toen kwam middag eruit
Bizar dat er zo laat nog een wedstrijd begint. Had het dan om 18:00 onze tijd laten beginnen, ook qua veiligheid vooral om het stadion & na de wedstrijd lijkt me dat verstandiger.
@joentje, Uefa zal denk ik wel aan het begin van het seizoen de tv-uitzendrechten hebben verkocht met daarin dus de "prijs" voor een 21:00 wedstrijd. Als het 18:00 onze tijd zou zijn, zou het dus betekenen dat het in Engeland 17:00 zou zijn. Dan zouden er toch wel heel veel Engelsen minder kunnen kijken. Ook wordt eigenlijk altijd dezelfde tijd voor de finale gebruikt als voor de play-offs (voorgaande jaren was dit 20:45, vanaf dit jaar 21:00). Is eerder gewoon een grote fout van de Uefa om het in Baku te gaan doen terwijl je van te voren weet dat het daar zo laat zou beginnen.
Avond cultuur in Azerbeidzjan, dus zal het daar niet zoveel uitmaken. Die zijn net klaar met eten als de wijdstrijd begint.
Kapitalisme overheerst helaas het Europese voetbal. De UEFA moet zich echt bezinnen op een andere opzet van de Europese toernooien.
Kapitalisme overheerst de wereld. We moeten terug naar een socialistische systeem ook in het voetbal haha.
De UEFA laat teveel clubs uit de grote voetballanden toe en spekt deze clubs met grote sommen geld, terwijl de oliesjeiks, Russische gasboeren, en andere kapitaalkrachtigen van deze wereld al miljarden in die competities pompen.
De afstand tussen de rijke voetballanden en de kleine voetbaldwergstaatjes wordt zo groter en groter. Dat heeft niks met terug naar socialisme te maken. Gewoon meer met een evenwichtigere toelating van en eerlijkere financiële vergoeding aan het aantal clubs uit de verschillende landen zoals het hoort te zijn. De lol en glans van het pure voetbalspelletje is er allang vanaf.
Lach er maar om, ik vind het in en in triest die ontwikkeling in het moderne voetbal.
Wat ik altijd grappig vind is dat het vooral supporters van Ajax en PSV zijn die dit roepen. Clubs die hun eigen competitie juist domineren vanwege grote financiële ongelijkheid die mede veroorzaakt wordt door de meest scheve verdeling van tv gelden in Europa.
En die eerlijkere financiële vergoeding vanuit Europese competities die je predikt zorgt dan vooral voor nog schevere verhoudingen op nationaal vlak.
Doe a.u.b. niet zielig Sammerens. Vooral supporters van Ajax en PSV die dit roepen. Waar slaat dat nu weer op?
Er een clubdiscussie van maken, al zal je dat zoals gewoonlijk wel weer ontkennen. Zo ken ik je weer. Waar is zo’n trieste opmerking nou weer voor nodig? Ik reageer als voetballiefhebber, niet als Ajacied of PSV-er. Het is me te min om op je aantijging in te gaan.
Een fijne avond nog gewenst Sammerens. Veel plezier met je komende Britse feestjes.
Als mensen gepikeerd reageren, is er vaak meer aan de hand.
Op zich vind ik het terecht wat sammerens inhoudelijk opmerkt.
Zonder er een clubdiscusssie van te maken... Wat moet er dan met de binnenlandse financiele verschillen gebeuren?
Als een club voor 1 speler meer dan 3x de begroting van een andere club neertelt, lijkt me dat inderdaad ook vrij ongezond.
Mee eens. Ik ben dan ook erg benieuwd wat die andere clubs gaan doen om net zo financieel gezond en sportief sterk te worden als Ajax en PSV. Ben het er overigens mee eens dat de TV gelden eerlijker verdeeld moeten worden binnen de ED.
@NJfrom VOL
Ik reageer geïrriteerd, omdat mijn clubvoorkeur hier totaal niks mee te maken heeft en Sammerens er een handje van heeft om daar mee te komen. Laat hij het sec op inhoudelijke argumenten houden, i.p.v. te miauwen over een post gebasseerd op vermeende clubvoorkeur. Ik ben er inderdaad wel klaar mee om elke keer weer door Dhr. Sammerens te worden aangesproken Ajacied te zijn.
Elke keer als ik post(te) en een mening had/heb over Blind bij Manchester United Cillessen bij Barcelona of Klaassen bij Everton kreeg/krijg ik de aantijging naar mijn hoofd geslingerd of suggestief verdekt, dat ik als gekleurde Ajacied sprak. Daar ben ik wel nagenoeg klaar mee. Ik ben allereerst VOETBALLIEFHEBBER op een voetbalforum.
Ja, ik vind, dat Sammerens er naar mij toe er steeds weer onnodig en ongepast een clubdiscussie van maakt. Het is nergens voor nodig om met de opmerking:â€Wat ik altijd grappig vind, is dat het vooral Ajax en PSV-supporters zijn die dit roepen.’
Wat is dat voor ongefundeerde onzin? Op welke feiten is dat gebasseerd? Sammerens is een liefhebber van Engels voetbal. Hij verschuilt zich vaak achter het argument geen voorkeur van Nederlandse club te hebben, maar laat vaker doorschemeren niet bepaald een Ajax-liefhebber te zijn. Ik spreek hem toch ook niet constant aan op het feit dat hij liefhebber van Engels clubvoetbal wanneer dat irrelevant is?
Om nog even inhoudelijk op het onderwerp in te gaan:
Er is een verschil tussen opkomst van clubs als Chelsea, Tottenham en Manchester City en anderzijds de op historie gebaseerde positie van Ajax en PSV.
De eerste drie clubs zijn kunstmatig naar de toppositie gemanoeuvreerd door grote externe investeringen door katpitaalkrachtige, buitenlandse investeerders, waar het ooit voornamelijk subtoppers en middenmoters betrof.
Ajax en PSV zijn vanoudsher topclubs en hebben al decennialang door sportieve resultaten te behalen hun nationale positie bereikt. Dat ze nu als nationale topclubs meeprofiteren van het huidige, financiële systeem, is een consequentie, maar dat betekent geenzins, dat ik achter dit huidige systeem van financiële verdeling en onevenredig verdeelde geldstromen in het moderne voetbal sta.
Ik zie liever voetbal puur envooral geënt op sportieve, pure voetbalbasis, zoals het was voor de inmenging van het grote kapitaal.
Ajax en PSV hebben de nationale verhoudingen al in de 70er, 80er, 90er jaren en beginjaren deze eeuw bepaald. Op sportieve gronden. Daar ben ik ooit VOETBALLIEFHEBBER om geworden.
(edit: typo’s)
@Zinedin
‘Het kapitalisme is een economisch systeem dat is gebaseerd op investeringen van geld in de verwachting winst te maken.’ (bron Wikipedia)
Lijkt me toepasbaar op de huidige kunstmatig gecreëerde voetbaltop van Europa. Leuk om met een cynische oneliner te komen, maar ga ook eens inhoudelijk op mijn argumentatie in. Dat noemt men discussiëren, iets wat tamelijk gebruikelijk is op een forum. Moet je ook eens proberen.
In plaats van met een onzinnige en er niets toe doende opmerking te komen, dat we ‘terug moeten naar een socialistisch systeem in het voetbal’. Alsof dat systeem ook maar ooit heersend is geweest in het voetbal. Schijtlollig, je opmerking, en goed voor vele goedkeurende duimpjes, dat wel, maar het gaat compleet voorbij aan mijn punt.
We zouden terug moeten naar ‘het pure sportieve systeem’, in ieder geval zou het fijn zijn als overkoepelende bonden als de UEFA en de FIFA daar weer het zwaartepunt op zouden gaan leggen i.p.v. zich enkel met winstbejag bezig te houden. Iets meer rekening houdend met alle aangesloten leden van de bonden, al was het maar een toenadering.
Ga daar eens met goede argumenten op in zou ik zeggen. Je hebt je 5 minutes of Fame nu gehad met je oneliner, nu nog een echte inhoudelijke reactie op mijn argumentatie.
Beste buitenspelval,
in voetbal wordt zoveel verdiend dat er genoeg mogelijkheden zijn om met economische maatregelen meer gelijkheid te creëren, zonder dat het product of de kwaliteit van het product in gevaar komt. Denk maar aan eerlijke verdeling van tv inkomsten, hogere belastingen voor de rijke clubs en het geld weer laten terugvloeien bij de minder bedeelden etc. Ik zeg niet dat het socialisme moet oveerheersen, maar dat systeem maakt het leven voor velen wat draagelijker.
Natuurlijk niet zo vreemd als de degradatiekandidaat van die competitie al meer per jaar aan tv-gelden krijgt dan een stabiele subtopper in Spanje. Zelfs dan krijgen die Engelse clubs het nog lastig tegen clubs die misschien net de helft van hun begroting hebben.
Wat kunnen ze er in Engeland aandoen dat pakweg meer mensen kijken naar een wedstrijd als Tottenham-Everton dan Valencia-Sevilla? Steeds dat gezeur om tv gelden, moeten ze dan gaan weigeren?
Dat heb ik ook nooit geschreven. Echter mag je dat wel degelijk meenemen in een oordeel over het Engelse voetbal en vooral als we het hebben over de huidige voetbalwereld waarin geld een grotere rol dan ooit speelt.
Ze moeten de toegangstickets goedkoper maken, voetbalshirtjes goedkoper maken, alle salarissen omlaag en zo kan ik nog wel even blijven doorgaan! Wij supporters betalen het geld dat de clubs ontvangen, vergeet dat niet
En zo lang wij blijven kijken, zal er niets veranderen. Dat is een kwestie van marktwerking.
4 Engelse finalisten waarvan 3 uit Londen. Frankfurt speelde vandaag lekker, maar wij hadden het vorige week natuurlijk al lang met 3 uitgoals moeten beslissen. De ‘PL is overhyped’ garde kan zich weer een jaartje koest houden.
Dat was de PL ook. Qua voetbal denk ik zelfs nog steeds. Maar de power, intensiteit, volwassenheid en de aangekochte buitenlandse individuele klasse maken het verschil.
Aangekochte buitenlandse klasse... Tottenham koopt letterlijk niemand en haalt de finale. Liverpool schakelt een ploeg uit die voor 2 flops meer heeft betaald dan zowat het hele Liverpool team. Chelsea koopt al helemaal dramatisch in en Arsenal heeft met Auba en Lacazette idd wel goud in huis gehaald. Op Chelsea na hebben alle finalisten duidelijk beter voetbal dan de tegenstander laten zien.
CL geef ik je gelijk, maar de EL? Kom op. Daar zijn teams als Chelsea en Arsenal ook wel grote vissen in een kleine vijver.
Hij kan natuurlijk niks anders bedenken om de Engelse clubs onderuit te halen, dus komt hij maar daar mee. Want andere clubs hebben hun spelers natuurlijk uit omliggende wijken, vanaf de geboorte opgeleid en zonder een cent uit te geven.
Alisson- 63 miljoen
VVD- 85 miljoen
Robertson - 9 miljoen
Trent: zelf opgeleid
Matip: transfervrij
Wijnaldum: 27 miljoen
Henderson: 18 miljoen
Milner: transfervrij
Mane: 41 miljoen
Origi: 13 miljoen
Shaqiri: 15 miljoen
Het is vrij laat maar ik kom op ongeveer 270 miljoen uit voor deze gasten. Dan deden jongens als Salah, Firmino en Keita niet mee en die gooien er dan nog 100 miljoen bovenop. Lijkt me een prima verhaal dan, toch? Dembele en Coutinho hebben zowat meer gekost dan het hele team dat dinsdag speelde.
De spurs hebben 1 jaar toevallig niets gekocht. Daarnaast was en is de PL qua voetbal ook echt overrated. Op basis van power en een dosis geluk hebben ze de finale bereikt.
En wanneer Real de CL weer eens wint dmv buitenspelgoals tegen Bayern en dubieuze penalties tegen Juve, sta jij zeker vooraan om te melden dat daar geen greintje geluk bij kwam kijken... Wat maakt het nou uit dat Spurs 1 seizoen niks heeft gekocht? Ga de historie van de CL maar eens langs en vertel me of een identieke selectie aan het jaar daarvoor dit al eens geflikt heeft? Al helemaal niet tegen de geldkraan die City heet.
De Spurs hebben inmiddels al 2 jaar geen nieuwe aankopen gehad, wat dit sprookje nog mooier voor ze maakt.
Heel de selectie van Spurs heeft in totaal 344 miljoen euro gekost, die van Arsenal 395 miljoen. En dat vind ik eigenlijk best meevallen voor een team van dat kaliber. Dat geven sommige clubs aan twee spelers uit.
Ter vergelijking: Chelsea heeft 451 miljoen betaalt voor heel de selectie, en Liverpool 591 miljoen.
Tottenham beter voetbal laten zien die zijn echt elke ronde vanaf de groepsfase met al het geluk doorgekomen. Eerst met alles voorgeven op kane en daarna alleen maar counteren met Son en Lucas die spelen echt vrij saai voetbal meestal
Heb ergens gelezen dat alle spelers die thuis tegen Barça hebben gespeeld gemiddeld 22 miljoen pond hebben gekost
@john terry. Het lukte real madrid met een transferban, verder ging madrid eerlijk door tegen juve en ja ze hebben buitenspelgoals gemaakt hoezee alle clubs hebben incorrecte doelpunten gemaakt. Dat je de cl winst van real af doet aan geluk geeft je afgunst aan voor elke prijs is namelijk een dosis geluk nodig. ( het huidige spurs heeft toch ook wel wat geluk gehad, en liverpool lag ook goed bij de voetbalgoden) In heb de PL hoog zitten en vind het de aantrekkelijkste competitie in het algeheel maar om nu te spreken over zulke dominantie is overdreven dat gaan we pas doen als ze over 5 jaar nog steeds europa donineren. Tbh de spaanse competitie domineerde jarenlang en werd nooit tot nauwlijks bestempeld als beste competitie maar 'een competitie met enkele topploegen'.
Kom op, niet gelijk praatjes hebben. De laatste jaren hebben de Engelse clubs niets klaar gespeeld. Liverpool en Tottenham zat het bovendien ook mee. Bovendien hebben Arsenal en Chelsea spelers met salarissen van 2 tot 3 ton in de selectie tegen veelal clubs die twintig keer minder betalen.
Maar dat doet Atletico toch ook, hoge salarissen??? Of andere finalisten uit vorige jaren.
Dat dwingen ze zelf af door zo’n aantrekkelijke competitie neer te zetten. Waarom zat het Liverpool mee? Die vergeten in Barcelona 2 keer te scoren en krijgen een mazzelrebound en vrije trap die geen vrije trap was tegen. Tottenham heeft tegen City wel laten zien wat ze kunnen.
El Fenomeno, het is nu echt tijd dat je een pondje slaappillen neemt en een zomerslaapje gaat doen. Je zet je zelf al zo lang compleet voor schut, dat moet afgelopen zijn. Wanneer je weer wakker bent kun je het nogmaals proberen of -beter nog- je account hier verwijderen en daarmee die genante vertoningen van je stopzetten. Gewoon stoppen gozer. Gewoon stoppen nu.
Naar mijn mening heeft Tottenham ongekend veel geluk gehad dit seizoen. Alles viel naar hun kant toe. Inter ging net niet door, Dortmund maakte hun uitgespeelde kansen niet af, City laat een penalty liggen en het had een centimeter gescheeld of ze waren alsnog doorgegaan en ook tegen Ajax hadden ze geluk dat Ajax foutjes ging maken en Ziyech zijn kansen niet afmaakte. Nee, ik vind Tottenham zwaar overrated. Maar goed, aan het einde van de dag staan de Engelse clubs in de finale en leuke clubs als Ajax en Eintracht niet. Ik ben best teleurgesteld na zo'n prachtig CL-seizoen.
Waarom koest houden? Je hoeft niet zo heel intelligent te zijn om te beseffen dat die Engelse clubs het eerder aan hun stand verplicht zijn dan dat het een uitermate briljante prestatie is. Voor het geld wat die clubs onderling mogen verdelen, vind ik de resultaten nogal lachwekkend als ik heel eerlijk mag zijn.
En Barcelona dat afgaat als een gieter met 2 spelers in de gelederen die meer kostten dan de hele basis-11 van Liverpool, dat is dan zeker weer niet lachwekkend? Je hebt 4 ploegen in de Europese finales staan, wat moet je dan nog meer doen?
Ten eerste is dat argument feitelijk onjuist en ten tweede doet dat niets af aan mijn argument. Overigens discussieer ik nu aan de hand van mijn persoonlijke voorkeur, dus met datgene wat ik nu schrijf zullen velen het er niet mee eens zijn:
Ik ben een fanatiek volger van competities waarbij clubs het op eigen kracht moeten doen. Weliswaar een (soms aanzienlijk) lager niveau, maar het is in mijn ogen de meest pure vorm van voetbal in het grote geheel.
Het gaat er dus in mijn ogen niet om wat Engelse clubs nog meer moeten doen, want ze hebben eigenlijk op financieel gebied alles wat hun hartje begeert. Dan heb ik nog veel respect voor Tottenham, want ik vraag me echt ten strengste af welke club buiten Tottenham structureel zou kunnen overleven op basis van beleid in competities als de Eredivisie.
John terry hahah jij bent zo lachwekkend jonge. De eerste keer sinds 2012 dat er een engelse team waarschijnlijk de cl gaat pakken. Alweer 7 jaar terug. En dsn kom je meteen hier roepen hoe geweldig engeland is. De engelse competitie is een geweldige competitie maar ga nou nu niet doen alsof ze al jaren europa domeneren. Waar was je toen de engelde ploegen elk seizoen werden weg gespeeld? Het machtige united? Et zogenaamd geweldige city dat er elke keer uitgegooid werd. Het arsenal dat jaarlijks wel vernederd werd door een club. Liverpool vorig jaar nog 4-1 om de oren. Dit seizoen is echt meer een incidentele iets dan iets wat vaker zal voorkomen. Let maar op clubs als juve bayeren real en barca zulleb uiteindelijk het toch wel weer oppakken. Als dit 2 of 3 voorkomt ( engelse clubs in de finales) dan mag je komen praten. Voor nu gewoon lekker genieten van de europa league vriend. Je zal maar als chelsea zijnde het moeten doen met de europa league finale
Oeii, we hebben die persoon gevonden die het allemaal net iets dieper ligt dan de rest. Alles wat jij opsomt beweer ik namelijk niet en over het falen tot recentelijk ben ik altijd realistisch geweest. En dan het feit dat je het persoonlijk probeert te maken door mijn club onderuit te halen vertelt me dat de Tempo Team doekjes er sinds dinsdag nog altijd in rap tempo doorheen gaan voor het slapengaan bij huize barcalover123.
Haha 10 jaar lang Spaanse dominantie en een incidentje met wat Engelse ploegen en meteen zie je de PL hypers uit hun hol kruipen. Kom nou, leuk maar laat ze het maar wat jaartjes achter elkaar proberen eerst.
Hier en daar wat geluk en Chelsea en Arsenal zijn tegenwoordig gedegradeerd tot het spelen van Europa league, ...ik weet niet wat daar positief aan is hoor...
Natuurlijk. En Real met buitenspelgoals tegen Bayern, vage rode kaarten voor tegenstanders en dubieuze penalties heeft nooit geluk gehad bij het winnen van de CL. Kennelijk zit het nogal diep want ik ben altijd realistisch geweest over het falen van de PL ploegen. En nu dat ze deze prestatie neerzetten ben ik dat ook, en doen ze iets wat geen enkele andere competitie gelukt is. Vorig jaar CL finale, jaar daarvoor EL gewonnen, dit jaar winst voor beide. Dat is een aantal jaartjes toch?
Zonder teveel de profeet uit te hangen, zag ik dit wel aankomen eerlijk gezegd.
De kapitaal veel krachtigere PL zou hoe dan ook een keer de dominantie van de grote 3 (of 4) doorbreken. Elk jaar werd het weer iets waarschijnlijker, en dit jaar is het dan eindelijk zo ver.
Op zich moest dit ook wel het jaar zijn gegeven de omstandigheden: Real heeft al een aantal jaar weinig gedaan op de transfermarkt en verloor haar beste speler, Bayern zit in een transitie, en Barca is volledig afhankelijk van die kleine Argentijn, nog meer dan ooit.
De kwaliteit van de trainers in de PL is ook enorm hoog, je ziet ploegen echt structureel beter worden.
Ben benieuwd wat de reactie zal zijn vanuit de rest van de wereld deze zomer. Al verwacht ik niet teveel gezien het steeds lastiger voor La Liga om goede spelers te halen, gezien de marktprijzen en de salarissen die elders te verkrijgen zijn.
Ik denk nog steeds dat dit veel verbloemd want het voetbal van bijvoorbeeld Spurs sas 2x niet om aan te gluren en tegen city en in de poulefase was het toch ook weer de ouderwetse Engelse strijdlust. Ook een kwaliteit natuurlijk, maar zo geweldig als deze finale doet vermoeden was het zeker niet. Wat betreft de Europa League. Tja, eindelijk doen ze hun best en dan zie je dat ze inderdaad beter zijn dan een Slavia Praag, Standard Luik en weet ik veel wat voor teams. Is dat zo verwonderlijk? BPL is qua individuele kwaliteiten overall natuurlijk de beste competitie maar dit Europese seizoen doet vermoeden alsof het allemaal geweldig is. Maar oa je eigen koploper werd uitgeschakeld door je eigen nummer 4. En het enige andere absolute topteam is Liverpool. Dat zijn de enigen die echt absolute topwedstrijden op de mat leggen. Op zich heb je een punt, want 4x een Engels teams, maar zo geweldig is het allemaal niet en al helemaal niet voor het Europese voetbal. Zeg maar dag tegen de kijkcijfers.
En hahaha, Spurs beter voetbal laten zien? Dan heb je duidelijk niet gekeken, of je houdt van lange ballen en strijdlust. Voetballend was Ajax heer en meester in 2 wedstrijden. Zelfs spelers van Spurs zelf gaven dit toe. Er komt natuurlijk meer bij kijken en Ajax geeft het volledig zelf weg, maar zeggen dat Spurs beter was voetballend is echt niet serieus te nemen. Verder waren ze voetballend ook niet beter dan city en speelden ze zelfs een tijd a la Chelsea onder mourinho. De groepsfase was allerminst overtuigend. Veel beter tegen psv, dat wel. Maar die leggen überhaupt al een heel jaar verschrikkelijk voetbal op de mat. Wel tweemaal toch echt last minute gewonnen van PSV. Ook een kwaliteit, maar overtuigend was het weer niet. Eerst kijken, dan roepen.
Is het eigenlijk mogelijk dat Engelse teams nog meer toegangsbewijzen krijgen voor EL en CL? Dan zou dit een doodsteek zijn voor het Europese voetbal.
Bizar. De nummers 2 tot en met 5 van Engeland in de Europese finales, de nummer 1 is uitgeschakeld..
Zo bizar is dat toch niet? Elke nummer 1 uit europa is uitgeschakeld. Over 2 wedstrijden winnen is anders dan over 38 wedstrijden.
city kan 4 engelse prijzen winnen. Spurs, liv, chelsea en arsenal spelen de europese finales en dan heb je nog united.. de grootste meest succesvolle club in de engelse geschiedenis. De enige ploeg die geen cl voetbal meer kan halen en geen prijs meer kan winnen.. dat vind ik meer richting bizarre gaan.
Real Madrid is de meest succesvolle club ter wereld en draait een nog slechter seizoen dan United. Een off-season kan elke club wel eens overkomen, dat vindt ik niet zo bizar. Met de hevige concurrentie in Engeland zal er sowieso elk jaar wel minimaal 1 topclub zijn die overal naast grijpt.
Bijzonder dat er toch conclusies getrokken worden terwijl ik nog zo goed oplet dat ik niet iets schrijf wat ik niet bedoel. Ik zeg letterlijk “dat vind meer richting bizarre gaanâ€. Oftewel, ik vind het niet bizar, maar ik vind dat vreemder dan dat de huidige nummer 1 van de PL niet in een finale staat en de nr 2 tm 5 wel, wat als “bizar†werd aangemerkt.
Wat ik vooral bizar vind (in positieve zin) is dat een club uit een zeer kleine competitie het schopt tot de halve finale en in de meeste gevallen vele malen gevaarlijker is dan clubs die jaarlijks minstens 150 miljoen euro bij mogen schrijven aan tv-gelden alleen al. Die Engelse clubs kunnen niet eens overleven met de deals in landen zoals Nederland of Belgie.
Man man wat een vent die Hinteregger. Wilde hij de penalty door de benen van Kepa schieten?
Opzich is het best een prima strategie, keepers duiken vaak en missen het midden dan. Vond het opvallend dat Kepa dat plannetje doorhad, dat zie je niet vaak. Ik denk eigenlijk dat een penalty door het midden statistisch gezien misschien meer kans heeft om te zitten (mits goed strak ingeschoten) dan in een hoek, omdat keepers veel vaker wel duiken dan niet.
Zonde zeg.. Ik hoopte dat Frankfurt doorging. Dan konden ze via EL alsnog CL afdwingen. Via de competitie gaat dat niet meer lukken, gezien ze nog tegen Bayern Munchen moeten. Nu hopen dat Arsenal wint van Chelsea. Dan hebben we volgend seizoen 5 Engelse teams in CL.
Arsenal zal dat zeker wel weer verprutsen want als er een prijs in beeld komt dan kunnen ze ineens niks meer????
Zoals wanneer dan? Meestal zijn de prijzen niet in beeld en de prijzen die wel in beeld waren werden vaak gewoon gewonnen de afgelopen jaren (3x FA cup)..
Je gaat een fa cup toch niet vergelijken met de cl en el, die kerel boven je heeft gewoon gelijk.
Wanneer Arsenal de cl ticket ruikt falen ze keihard.
Dus een troffee winnen is geen prijs maar een CL ticket winnen wel? Goed verhaal.
Best jammer. Maar gewoon 4 engelse teams in de finales. Dat zegt ook.wel iets.
Tja, de meeste voetballanden hebben helaas niet het geluk dat zelfs een degradatiekandidaat moeiteloos 100 miljoen euro per seizoen op het hoogste niveau bij mag schrijven en daarbij een veelvoudig multimiljonair heeft die zorgt voor financiele injecties.
Dat is ook de enige competitie waar de degradatiekandidaat zeer boeiende wedstrijden heeft
Welke multimiljonair zorgt in de PL dan voor financiele injecties? Hoezo zeg je er niet bij dat Engelse spelers voor 3 tot 4 keer zo veel verkocht worden, juist vanwege de miljoenen die er te besteden zijn en de regels in de PL? De PL clubs hebben ook niet het geluk om de sterkhouders van directe concurrenten transfervrij over te nemen, daar er voor een Engels talent al vele miljoenen betaald moet worden.
Een dramatische wedstrijd weer maar finaleplaats is binnen! Kante gaat hopelijk een groot verschil maken in de finale, ik hoop echt dat hij op tijd fit zal zijn.
Aan de ene kant kan ik echt niet wachten op de finale, maar ik had ten alle tijden liever Valencia gehad. Arsenal in een finale is leuk en kan geweldig zijn, maar als het misgaat dan is het ook echt goed mis meteen..
Overigens had ik niet het idee dat Hazard een grote afscheidsronde aan het lopen was, of heb ik dat verkeerd gezien?
We kunnen tot alle Goden bidden die er zijn en ik doe het zelf ook, ergens heb ik nog wel een beetje hoop maar ik denk echt dat hij zijn laatste 2 wedstrijden voor ons gaat spelen 
Ik denk het ook, maar als je het verschil ziet met Cahill en Fabregas bijvoorbeeld dan leek t wel een einde van een wedstrijd zoals ieder ander.
Dit klinkt misschien raar wat ik ga zeggen aangezien hazard eigenlijk niet te missen is, maar ik weet niet of het gunstig is als hij blijft. Dan kan je gewoon 100-115 miljoen mislopen en dat is toch echt wel teveel, aangezien ik er niet van uitga dat hazard nog gaat verlengen. Daar blijf ik stiekem op hopen, maar ik denk dat achter de schermen een transfer al afgehandeld is.
Gewoon een normale aanloop nemen, zo moeilijk is het toch niet..
Had het Frankfurt wel echt gegund maar dan komt er een CV die een penalty zo inschiet. Wat een dramatische penalty zeg, hoe kan je het in je hoofd halen om hem zo te nemen. Hij kijkt gewoon niet en probeert hem zo hard mogelijk te raken, wat een drama. Ah fijn, gefeliciteerd Chelsea supporters en tot de finale!
Chelsea - Arsenal in de Europa League finale & Liverpool - Tottenham in de Champions League finale. Bizar.
Is het ooit eerder voorgekomen dat alle finalisten van Europa's grootste clubtoernooien uit hetzelfde land kwamen?
Dat is volgens mij voor het eerst dat het engels is. Spaans wel dacht ik eerder geweest. Er is wel eens een keer 4 engelse in halve finale CL geweest dacht ik..
Tja, hoe bizar is het nou werkelijk? In de Premier League zit veruit het meeste geld. Haal dat weg en er blijft niets over van die hele competitie.
Blijft toch wel bizar. Dan mag in de PL wel het meeste geld zitten, maar vrijwel geen 1 ploeg kan zijn spelers echt tegenhouden als barca of real aanklopt. Bovendien is het ook bijzonder dat Juve en Bayern niet in de (halve) finale staan dit jaar. Een van die 4 teams is meestal toch wel een garantie voor een finaleplek.
Eerder niet, maar in de huidige markt is elke topspeler bijna onbetaalbaar geworden. Chelsea heeft met Hazard enigszins pech gezien z'n leeftijd, de prestaties in de CL, z'n contract en de duur van zijn dienstverband, maar als Chelsea een volgende Hazard aantrekt, is die de komende jaren ook niet te betalen voor andere clubs.
Verder trekt de huidige voetbalwereld steeds meer naar de financiele gesteldheid van een club. Ajax is daarin simpelweg een uitzondering op de regel, want zoiets gaat de aankomende 20 jaar waarschijnlijk niet meer voorkomen. Engelse clubs zullen steeds dominanter worden als er niet snel iets verandert. Wanbeleid is niet eens heel erg schadelijk voor de Engelse top...
Wat zit je nou steeds te zeuren over geld hier? Daar hebben ze het niet over. Ik vind het wel grappig dat het allemaal Engels e teams zijn. Net als de CL finale van real en Atletico en daarvoor nog met Bayern en dortmund.
Tja, dat is natuurlijk logisch. Haal het geld weg bij Barca, Real of zelfs Bayern en er blijft ook niks meer over. Sterker nog, haal het geld weg bij alle competities en er blijft niks meer over.
Het is de underdogs niet gegund dit jaar. Al zijn het underdogs met een reden, had ze toch liever eens in de finale gezien.
Helemaal mee eens als ik een Spaanse of Engelse wedstrijd wil kijken dan zet ik op een zondagmiddag wel de televisie aan. Vind het echt jammer dat er teams die alleen maar kopen kopen kopen in de finales staan ipv goed beleid en mooi voetbal
De Spurs hebben een top beleid. En hebben niks aan spelers uitgeven van wegen het nieuwe stadion.
Wie koopt en koopt er alleen maar dan van de finalisten? Arsenal en Tottenham niet hoor. Liverpool moest wel kopen door de miljoenen uit de verkoop van Coutinho. En Chelsea geeft ook al jaren niet meer zo achterlijk veel uit aan transfers. Hier en daar een uitschieter maar dat was het ook wel. Arsenal en Tottenham hebben daarintegen gewoon een goed beleid. Een miljoenen stadion binnen een aantal jaar aflossen (Arsenal) en daar is Tottenham nu ook mee bezig, dus beide konden niet veel geld uitgeven.
Arsenal deed dat jaren lang ook en bij hun was het geen top beleid maar zat er een "achterlijke trainer die niets wou kopen". Tja, goed beleid is het zeker maar wel meten met 2 maten.
Proficiat aan alle Chelsea fans! Ook een dikke chapeau voor Frankfurt, deden zeker niet onder en verdienden vandaag wel de overwinning vond ik
Jammer dat Eintracht niet hun droom konden waarmaken. In 24 uur is het Europese voetbal van de hemel naar de hel gegaan. Een CL finale tussen een groot team (Liverpool) en een underdog (Ajax), en een EL finale tussen een groot team (Arsenal) en een underdog (Eintracht) was veel, maar dan ook veel mooier geweest dan wat het nu is. Het grote geld heeft weer gewonnen helaas...
Ajax heeft deze zomer meer uitgegeven dan de CL tegenstander die ze heeft uitgeschakeld....
Tel anders ook meteen de tranferuitgaven van de jaren ervoor erbij? Leuk om een jaar erbij te halen, waar ze toevallig niemand gehaald hebben. De jaren ervoor hebben ze genoeg uitgegeven.
Makkelijke redenatie, alsof alle spelers die spelen in 1 seizoen worden gekocht. Laten we dan naar de aanschafwaarde van alle spelers kijken van ajax en tottenham. Dan staat tottenham toch iets hoger, verder is er een behoorlijk salaris verschil en is de jaarlijkse begroting van tottenham ook veel hoger. Je kan dus zonder twijfel zeggen dat het geld heeft gewonnen.
Ja, maar dat hebben ze met 121 miljoen de periode daarvoor wel weer redelijk goedgemaakt lijkt me toch? Makkelijk scoren zo. Stond uiteindelijk nog voor bijna 200 miljoen aan aankopen in het veld bij spurs en er viel er nog eentje in van 30 vlak voor tijd.
Makkelijk denken zo. Misschien hebben ze zich de afgelopen transferperiode wat afwezig gehouden, maar die jaren daarvoor werd er met geld gestrooid alsof het niks was. Chelsea heeft succes gekocht en Ajax en Eintracht hebben succes gebouwd op eigen kracht.
@john Terry
Nice cut off (deze zomer) en heb je ooit gehoord van een salarishuis? Denk je dat de ex ajacieden die bij Spurs spelen meer of minder iedere maand op hun rekening krijgen bijgestort dan toen ze nog bij Ajax speelden? Als Ajax een de Jong en de Ligt en Ziyech zouden behouden voor de volgende jaren, dan kunnen ook zij een bepaalde transferwindow het wat rustiger aan kunnen doen, want dan heb je al top kwaliteit.
Hahaha goede beargumentatie man! 
Pak dezelfde statistiek eens erbij met een tijdsspanning van 5-10 jaren? Ben benieuwd!
Dat Ajax dit seizoen meer heeft uitgegeven dan Tottenham Hotspur. Dat staat er toch? Mijn argument is enkel bedoeld om te stellen dat Tottenham niet tot het grote geld gerekend kan worden beste mensen, dat grote geld had men al uitgeschakeld in de rondes daarvoor. Des te opvallender dus dat het tegen een Tottenham dan mis gaat.
Altijd dat gejank over kleinere clubs. Ajax was gewoon in pole position om naar de finale te gaan, heeft niks met geld te maken maar je koppie erbij houden en de pot uitspelen.
Frankfurt was tot minuut 120 in de race, dan verliezen ze op penalties, ook hier... geld heeft er niks mee te maken, het is voetbal. Sorry hoor maar hoef geen finale te zien waarbij een Liverpool uiteindelijk toch wint van Ajax en Arsenal van frankfurt.
Dit is prima.
Ik denk niet dat Arsenal het gemakkelijk zou hebben gehad tegen Frankfurt hoor. Frankfurt heeft met Jovic, Haller en Rebic een super gevaarlijke trio. Die kunnen zeker wat klaar spelen tegen de zwakke defensie van Arsenal. Eintracht Frankfurt mistte zowel thuis als uit tegen Chelsea, enorm veel kansen. Chelsea is op gelukkige wijze naar finale door gestoot.
Wat een onzin. De PSG s en Madrids van deze wereld hadden volgens jouw theorie ook bij de laatste 4 gemoeten.
Mooi verhaal man en lekker kort ook. Je laat wel jouw mening overkomen alsof het de waarheid is, goed gedaan. Het is gewoon lekker genieten dat de Engelse clubs het weer eens fantastisch doen, dus laten we ervan genieten zolang het nog duurt.
Ik denk dat het tijd is om een aantal van onze Academy spelers door te laten stromen. Abraham is in mijn ogen een geschikte vervanger voor zowel Giroud als Higuain, die waren vandaag echt zéér slecht. Hudson-Odoi als natuurlijk de vervanger van Hazard, Mount wellicht laten roteren op het middenveld en Reece James heeft on loan bij Wigan met z’n 18 á 19 jaar al aardig wat persoonlijke onderscheidingen gekregen. Tijd voor ‘the next generation.’
Inderdaad zeg. Giroud heeft op een goed schot na een voorzet bij de eerste paal niets laten zien, maar Higuain... Letterlijk zijn enige moment was het verpesten van een 4 tegen 2. Ik hoop ook dat Abraham en Mount een kans krijgen en ook Zouma verdient een kans, als je weer ziet hoe onnozel Luiz de fout ingaat bij de 1-1. Dekkingsfouten zijn echt een garantie bij hem.
3 uit 1 stad zelfs. Denk dat alle 4 selecties in totaal ongeveer 10 Engelsen herbergen overigens.
Trippier, Winks, Alli, Kane, Rose, Walker-Peters, Dire, Loftus Cheek, Barkley, Hudson Odoi, Drinkwater, Alexander, Sturridge, Chamberlain, Henderson, Milner, Gomez, Maitland-Niles uit m'n hoofd alleen..
Welbeck, Holding, Cahill ook nog..
Ajax en PSV alleen al hebben aanzienlijk meer Nederlanders in de eerste selectie. Verder denk ik dat je zelf wel weet dat de opmerking van falcao een sarcastisch toontje heeft. Een toon die ook overigens ook heel goed begrijp. Maar goed, dat is dan ook m'n persoonlijke mening.
En staan ze daarmee in de finales?
Nee, maar Ajax presteert op basis van de middelen vele malen beter dan letterlijk elke andere club in de CL. Het blijft natuurlijk een persoonlijke voorkeur, maar voor Engelse clubs heb ik eigenlijk nauwelijks respect. Het komt ze aanwaaien en een groot deel kan zelfs met de enorme financiele impuls per seizoen niet eens een fatsoenlijk beleid voeren. Mijn favoriete club in Engeland (en gezien jouw naam dezelfde) is daar het perfecte voorbeeld van.
Oke, en wat kopen clubs voor jouw respect? Ze worden alsmaar rijker en dominanter, ik ben bang dat de PL echt gaat domineren komende jaren. Teams gaan alleen beter worden op United na.
Precies. Engelse finales kan je het dan ook niet noemen. Een handjevol Engelsen in de basis in totaal, alle coaches uit het buitenland, eigenaren zijn bij sommige clubs buitenlands en op de tribunes zitten hordes toeristen.
Tottenham heeft er zelf al 8 in de selectie ðÿ˜‚ðÿ˜‚ðÿ˜‚
Maar de topspelers komen nou eenmaal vaak uit het buitenland bij alle subtop of topclubs... de clubs in de CL finale hebben zat Engelsen in de selectie.
Tottenham had gister maar 1 Engelsman minder in de basis dan Ajax Nederlanders om maar een voorbeeld te noemen. En dan ook nog te bedenken dat het logisch is als je meer geld hebt om meer buitenlandse spelers te kopen. Kane is normaal ook 100 basisspeler dus dan zouden het er al 4 zijn in de basis. Bij Ajax: de Ligt, Blind, van de Beek en Frenkie..
Die Azpilicata, wat een armoede is dat. Een houthakker die gewoon aanvoerder is van ploeg achter de topclubs.
Hij was niet best vandaag, maar het is echt een prima verdediger verder. Kan zowel centraal als rechts uit de voeten (hij heeft zelfs een tijd verdienstelijk op linksback gespeeld) en speelt meestal gewoon zijn directe tegenstander uit de wedstrijd. Opkomen zit er niet meer echt in, maar zo lang hij het verdedigend bij kan houden mag hij gewoon blijven staan. Van zappacosta wordt je namelijk ook niet vrolijk met 1 uit de 20 succesvolle voorzetten.
Ben nog steeds niet van de kater af. Jarenlang riep ik dat de Premier League eraan kwam, doen ze het net dit seizoen.
Dat is nou niet bepaald een briljante gok. De ene word gefinancierd door een staat, de andere word gefinancierd door een Russische oliebaron en weer een andere heeft ook weer 1 of andere miljardair of 10-voudig multimiljonair. Deze uitkomst is allesbehalve bijzonder en vooral een logisch gevolg van deze voetbalwereld. Het enigste verrassende is dat het Tottenham is die de finale heeft gehaald. Dat had geen weldenkend mens voorspeld aan het begin van het seizoen.
Niet goed voor mijn hart zo’n penaltyserie en helemaal geen goede wedstrijd gespeeld, maar wie anders dan Hazard kan Chelsea dan verder schieten? Kreeg echt een Drogba dejavu uit 2012.
Ja Chelsea nu ook in de finale, ga er maar tegenaanstaan.
Wordt een hele lastige finale voor Arsenal.
Heb liever dat ze 2 premier league wedstrijden spelen en ze alles ik eigen hand hebben dan een finale tegen Chelsea.
Arsenal heeft het dit seizoen gewoon verpest, ze hadden namelijk allang in cl moeten zitten via de pl.
Ze hebben het zovaak laten liggen dat het in de finale waarschijnlijk niets anders zal zijn.
Waarom speelt het nationaal Engels team nooit wat klaar op een WK of EK🤔😂
Heel jammer dat de speeltjes van foute Russen, Sjeiks en Amerikanen zover komen. Laten we hopen dat dit een incident is!
De dominantie van Engeland komt voort uit de British Empire. Omdat UK een eiland is zijn ze altijd een zeevaardersnatie geweesr. In eerste instantie om te overleven. Met de Europese techniek erbij hebben ze de wereld veroverd, is Engels wereldtaal geworden en Londen het financiële centrum. Voeg daarbij het feit dat voetbal in UK uitgevonden is en je hebt de ingrediënten voor een super marketingmodel wereldwijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.