‘Nieuwe tegenslag zet streep door zomerse rentree Van Ginkel bij PSV’
Marco van Ginkel beleefde eerder als huurling een aantal bijzonder succesvolle jaren bij PSV, maar de middenvelder zal het afgelopen seizoen snel willen vergeten. De achtvoudig international van het Nederlands elftal speelde vanwege aanhoudende knieklachten iets meer dan een jaar geleden zijn laatste officiële wedstrijd en werkte bij Chelsea voornamelijk aan zijn herstel.
Het Eindhovens Dagblad weet woensdag te melden dat een rentree van Van Ginkel op korte termijn nog altijd niet in zicht is. Het management van de middenvelder liet een maand geleden via een verklaring weten dat de 26-jarige Van Ginkel er langer uitligt dan verwacht en daarbij zou het weer om enkele maanden kunnen gaan. Van een terugkeer bij PSV zal daarom volgens de regionale krant aankomende zomer dan ook geen sprake zijn.
Waar de toekomst van Van Ginkel wel ligt, is op dit moment moeilijk te voorspellen. De voormalige Vitessenaar ligt nog tot medio 2020 vast bij Chelsea en kan, als hij geen contractverlenging voorgeschoteld krijgt, volgend jaar transfervrij vertrekken. Aangezien hij in zijn drie huurperiodes bij PSV een goede indruk achterliet zou het dan mogelijk alsnog van een terugkeer in Eindhoven kunnen komen.
De huidige nummer twee van de Eredivisie heeft in het verleden namelijk weleens overwogen om Van Ginkel definitief over te nemen van the Blues, al zijn de bedragen die toen rondgingen in de media nooit realistisch geweest. Als transfervrije aanwinst zou de voormalige aanvoerder, die 64 wedstrijden speelde in het rood-wit en tweemaal kampioen werd met de club, echter wel weer een optie kunnen zijn.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Meer sportnieuws
Creatief gevonden van psv...
Tja waarom zou je iemand uit Zuid-Amerika moeten halen, met het risico dat hij flopt? Van Ginkel is heel belangrijk geweest voor PSV en hoort meteen bij de beste voetballers van de eredivisie. Daarnaast mist PSV echt zo'n type. Uit het middenveld komen nauwelijks goals, en dat kan Van Ginkel voor zorgen. Maar ik neem aan dat jij nooit voor zekerheid kiest, maar altijd creatief wilt zijn met de bijbehorende risico's?
kiezen voor zekerheid... met een speler die al ruim een jaar in de lappenmand zit?
Djo Ams
"van een terugkeer bij PSV zal daarom volgens de regionale krant aankomende zomer dan ook geen sprake zijn."
"aangezien hij in zijn drie huurperiodes bij PSV een goede indruk achterliet zou het dan mogelijk alsnog van een terugkeer in Eindhoven kunnen komen."
Waar lees jij precies dat PSV ook maar iets gedaan heeft wat betreft Van Ginkel? Dus wat is precies die creativiteit dan? Dit zijn statements en speculaties van het Eindhovens Dagblad, niet van PSV zelf.
Daar verbaas ik me ook wel een beetje over. PSV blijft maar naar vginkel kijken, hoewel die eigendom is van Chelsea en erg blessuregevoelig. Wordt het niet eens tijd om wat crewatiever te werk te gaan in plaats van op usual suspects te blijven mikken?
Kleinegeneraal: Dat is het punt: vginkel is gezien zijn blessuregevoeligheid allerminst een zekerheidje.
Nou in zijn psv tijd vielen zijn blessures relatief gezien mee en maakte hij ze gewoon kampioen. Als psv zou het hoor mij nog wel een zekerheidje zijn. Met een beetje rouleren kan die gewoon weer bepalend zijn voor PSV. Maar inderdaad zonde van zijn blessures.
Alleen is dit geen artikel waarin de TD van PSV zegt dat Van Ginkel komend seizoen niet komt, ondanks dat ze dat wel graag willen.
Ik denk overigens wel dat PSV de ontwikkeling van Van Ginkel in de gaten houdt en dat lijkt me niet meer dan logisch. Net zoals ze Affelay nu de kans geven aan zijn herstel te werken. Jongens die de club kennen en van meerwaarde kunnen zijn, zou ik altijd in geïnteresseerd blijven. Nieuwe spelers hoeven niet altijd spectaculaire nieuwe namen te zijn. Zolang ze maar iets toevoegen (wat dus afwachten is) aan een elftal en wat dat betreft heeft Van Ginkel tot nu toe nog niet teleurgesteld.
Wat een onzin. Is in zijn PSV tijd amper geblesseerd geweest. Als je als PSV zijnde (en ook als ajax zijnde zelfs) een Van Ginkel kunt halen tegen een schappelijke prijs, moet je dat altijd doen. Die gast maakt je kampioen. Maakt minimaal 10 goals per jaar in de ED als middenvelder zijnde en is een echte leider voor je team. Ook pas 26 jaar, dus er zit nog genoeg restwaarde op.
Hij is zelfs transfervrij volgens mij
Nick Danninga
Ook voor jou, waar haal jij vandaan dat PSV mikt op Van Ginkel? Worden er in het stuk mensen geciteerd die iets met PSV te maken hebben als werknemer en die enige zegenschap hebben over de komst van spelers? Neen. Je leest een speculatie van het Eindhovens Dagblad.
Dacht jij dat ze bij de medische staf van PSV al niet wisten hoe blessuregevoelig Van Ginkel Is (die heeft namelijk een nagenoeg verrotte knie)?
Dus maak jij je maar geen zorgen over de creativiteit van de scouting van Psv. Die is prima in orde, zoals je de afgelopen seizoenen hebt kunnen zien.
Amazing Ninja
Nou, wat Dick Nanninga zegt snijdt echt wel hout. Het klopt dat Van Ginkel in zijn PSV periode niet vaak geblesseerd was, maar bekend is dat hij met name in zijn laatste seizoen onder Cocu aan het einde van het seizoen ongeveer elke week opgelapt en gepamperd moest worden om fit te zijn voor een hele wedstrijd. En dat hij geregeld met injecties speelde. Hij is er echt niet voor niets een jaar uit geweest he. En dat was niet voor het eerst, hij had daarvoor al twee keer een ernstige knieblessure gehad.
Dus ja, de fitheid van Van Ginkel is wel degelijk een issue. Zijn waarde voor PSV absoluut niet. Was een gouden kracht en mist fit zou hij absoluut een meerwaarde zijn voor Psv. Maar hij is dus niet fit.
Er staat nergens in de tekst dat PSV momenteel belangstelling heeft voor van Ginkel. Er wordt enkel de situatie omtrent zijn blessure beschreven, en dat hij nog een jaar vast ligt. De lokale krant trekt zelf zijn conclusie dat hij vanwege drie succesvolle huurperiodes een mogelijke optie zou kunnen zijn voor PSV in de toekomst.
"creatief gevonden van psv..."
Nee, inderdaad. Als er een speler is die zich al ruimschoots heeft bewezen bij je club en die mogelijk voor weinig geld te halen is, dan moet je die natuurlijk laten lopen omdat het "niet creatief" is om hem te halen...
Overigens was Ajax natuurlijk wel heel creatief toen ze Blind en Huntelaar terughaalden.
Gelukkig heeft hij nog zijn wedstrijden in de Seriea en de Pl meegepakt. Enorm jammer en teleurstellend voor deze jongen dat hij zo blessuregevoelig is. Gelukkig maar dat hij toch dat riante Chelseasalaris heeft kunnen meepikken, want het kan zomaar zijn dat zijn carriere voorbij is. Voor PSV is hij als transfervrije speler wel interessant, want Van Ginkel heeft toch wel zijn beste periode in het shirt van PSV gekend.
Transfer vrij is het risico waard. Zit je ook niet met de restwaarde
Wat ongelofelijk zonde voor van Ginkel. In potentie was hij toch echt NL-elftal basismateriaal. Ik vrees dat het er niet meer uit gaat komen.
Pas 26. Is dit niet het moment om hem voor een fooitje over te kopen van Chelsea, hem een jaar te laten herstellen en dan heb je over twee seizoenen een top middenvelder erbij voor PSV. Als deze jongen transfervrij en fit is kan PSV hem niet meer binnen halen.
Hoe fit is een speler die de afgelopen jaren meer geblesseerd is geweest dan niet? Vooral na zo'n zware blessure als deze is het maar de vraag of hij uberhaupt terug komt op z'n oude niveau. Ik zou het een behoorlijk risico vinden om daar een transfersom voor te betalen. Als PSV zijnde zou ik hem alleen nemen als t voor niks is. En ik denk dat Chelsea daar ook wel aan mee wil werken aangezien het er niet op lijkt dat hij volgend seizoen kans maakt bij het eerste elftal.
Je weet het natuurlijk nooit hoe een speler terugkomt, maar elke keer toen van Ginkel bij PSV speelde was hij in de top 3 beste middenvelders in de eredivisie en drukte hij zijn stempel op het spel. Ik geef daarom aan ook voor een fooitje, maar misschien valt er zoals jij zegt wel wat te regelen met Chelsea. PSV heeft namelijk al 3 keer Chelsea (een deel) van het salaris van Marco bespaard. Verder zal van Ginkel gok ik ook leuke herinneringen hebben aan PSV. voor onder de 3 miljoen zou ik de gok wagen als PSV zijnde.
Ik denk dat Van Ginkel liever revalideert met het Chelsea salaris dat ene jaartje. En dan kan ie eind volgend seizoen kijken wat ie gaat doen. Als ie slim is gaat ie dan naar een Nederlandse club, of in ieder geval naar een club waar hij de kans krijgt om zijn vorm weer terug te vinden. Als ie er zo lang uit is geweest, zal ie er niet gelijk staan.
"ik denk dat Van Ginkel liever revalideert met het Chelsea salaris dat ene jaartje. En dan kan ie eind volgend seizoen kijken wat ie gaat doen."
Ook een fitte Van Ginkel gaat bij Chelsea niet meer aan speeltijd toekomen. Dus als hij daar blijft, dan heeft hij straks twee jaar niet gevoetbald. Ik denk niet dat er dan nog veel interesse zal zijn.
Daar heb jij weer gelijk in. Misschien als ie in de winter helemaal fit is, dat ie dan toch al ergens eerder aan de bak wil en eventueel al wil inleveren.
Hij is nu al een jaar aan het herstellen. Je kunt je inmiddels afvragen of deze jongen uberhaubt nog voor een langere periode fit te krijgen is, want blessures zijn een rode draad in zijn carriere. Als je hem vastlegt neem je een risico, zeker gezien het feit dat nog totaal niet duidelijk is wanneer hij wel fit zou zijn. Ik denk dat PSV echt wel een kans maakt als hij transfervrij en fit is. Hij heeft echt wel wat met PSV en veel mooiere clubs zullen er voor hem niet in de rij staan gezien zijn blessures de afgelopen jaren.
Zo'n leuke, goede voetballer en zoveel pech. Wat enorm zonde dat zijn lichaam niet meewerkt en kennelijk niet in staat is topsport te bedrijven. Hoop voor hem en PSV dat ze elkaar nog weten te vinden.
Wat een pechvogel die Van Ginkel.
Hij sukkelt nu jaar-in jaar-uit met blessures en tussendoor een paar keer als sloof verhuurd aan diverse clubs. Van Ginkel had toen hij uit Arnhem vertrok vast een andere carriere voor ogen. Fijn voor hem dat Psv nog altijd naar hem lonkt. Chelsea zal hem van de zomer wel van de hand willen doen, dus durft Psv het aan.....
Sympathieke, goede voetballer, die zeker weer van waarde zou zijn voor Psv. Mits fit natuurlijk. Maar toch vind ik het een beetje goedkoop om nu telkens met hem als oplossing te komen. De club barst van de middenvelders met Gutierrez, Ihattaren, Thomas, Rosario, Sadilek, Mauro en Rigo (ervan uitgaande dat Pereiro en Hendrix vertrekken), terwijl daarachter Lonwijk het goed doet in Jong PSV en Sam Lammers ook als aanvallende middenvelder een optie is. Doe het daar dan gewoon mee! Spelers als Thomas en Mauro kunnen echt het niveau wel aan bij Psv, waarom dan de tijds-, geld- en energie investering dan teniet doen door hen af te schrijven en Van Ginkel te halen?
Gelukkig gaat dat ook niet gebeuren, zo blijkt nu. Maar ik vrees dat Van Bommel er wel weer wat anders doordrukt.
Helemaal mee eens maar ergens mis ik bij de spelers die jij noemt op het MV, de ervaring en de eigenschappen op leiding te nemen. Dat is ook wat ik om dit moment mis bij Psv. Een ervaren middenvelder die niet bang is om fouten te maken, en die wel de bal durft aan te spelen op spelers die kort gedekt zijn.
Kortom helemaal mee eens dat het MV erg druk bezet is maar aan de andere kant mis ik de ervaring die een van Ginkel juist wel heeft.
Zeker, maar het begint vooral bij de spelers die je opstelt. Ik vind dat Van Bommel met Rosario én Sadílek te veel voor het balletje breed kiest en evenmin diepgang heeft. Naar mijn mening moet hij het middenveld afstemmen op de Mexicaan, die juist wel de slimme bal naar voren kan geven en bovendien vaak mee opkomt in de aanval. Met zijn leeftijd en ervaring ten opzichte van de rest zou Bommel hem juist belangrijk moeten maken. Neemt niet weg dat PSV best baat heeft bij een box-to-box-middenvelder zoals Ajax heeft met Van de Beek en PSV had met Van Ginkel, maar tot die tijd zie ik genoeg heil in een middenveld met Rosario, Gutierrez en Ihattaren/mauro/thomas.
Moet hij niet gaan overwegen te stoppen als voetballer? Er is nog veel meer in het leven na het voetbal. Straks zijn zijn knieën zo toegetakeld waardoor hij niet eens meer pijnvrij kan lopen voor de rest van zijn leven...
"moet hij niet gaan overwegen te stoppen als voetballer? Er is nog veel meer in het leven na het voetbal."
Daarvoor is het echt veel te vroeg. Hij is pas 26, dus als hij weer helemaal fit kan worden, dan moet hij zeker nog een jaar of 8 kunnen voetballen. Zou zonde zijn om dat weg te gooien.
van Ginkel is ten alle tijden welkom bij Psv. Jammer dat deze jongen zo blessure gevoelig is. Anders had hij veel verder kunnen zijn.
IK had echt zoveel verwacht van hem en van Maher.. Echt doodzonde hoe het allemaal is verlopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.