‘Sturridge haalt er niet het maximale uit, zijn loopbaan kabbelt maar voort’
Daniel Sturridge kreeg van Jürgen Klopp een basisplaats toebedeeld in de uitwedstrijd van Liverpool tegen Newcastle United (2-3) van zaterdagavond, maar kon Graeme Souness allerminst overtuigen. De oud-speler en trainer van the Reds was na afloop niet bepaald complimenteus over de vervanger van de geblesseerde Roberto Firmino. Sturridge kwam niet tot scoren, in tegenstelling tot collega-aanvallers Mohamed Salah en Divock Origi.
“Hij is zo'n speler die na zijn loopbaan terugkijkt en denkt: ‘ik heb mijn talent niet ten volle benut’. Mijns inziens is hij een erg talentvolle speler met veel balgevoel. Als je iemand met zoveel kwaliteiten dagelijks op de training bezig ziet dan denk je toch: waarom maakt hij vaak zo'n lusteloze indruk tijdens wedstrijden?’”, vraagt de analist zich hardop af in gesprek met Sky Sports.
Souness blijft hopen op betere tijden voor Sturridge en plaatst de aanvaller in de pikorde van Liverpool boven Origi, de maker van het winnende doelpunt in Newcastle. “Maar het is geen betrouwbare speler”, benadrukt hij. “Sturridge zou altijd als eerste op het wedstrijdformulier moeten staan, ook in het nationale elftal. Maar zijn loopbaan kabbelt maar een beetje voort. Hij zal nooit het maximale uit zijn mogelijkheden halen. God heeft hem enorm veel talent meegegeven, maar daar is hij zich te weinig van bewust.”
De inmiddels 29-jarige Sturridge gaf zijn carrière vorm bij Manchester City en stapte enige jaren later over naar Chelsea. Liverpool haalde de spits in januari 2013 naar Anfield, waar hij anderhalf jaar lang een gevaarlijk duo vormde met Luis Suárez, die in 2014 bij Barcelona tekende. Door aanhoudend blessureleed kwam de 26-voudig international van Engeland de laatste jaren maar mondjesmaat aan spelen toe.
Meer nieuws
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Meer sportnieuws
Het is gewoon een overschatte speler die anderhalf seizoen boven zijn kunnen gepresteerd heeft en voor de rest nooit heeft kunnen overtuigen. Een blind renpaard die je makkelijk kunt laten lopen omdat hij toch nooit iets beslissends doet. De enige reden dat hij bij Chelsea en Liverpool terecht is gekomen, is vanwege zijn Engelse paspoort, anders had ie gewoon bij de Watfords, Palace en Bournemouths van deze wereld gespeeld.
Korte nacht gehad? Is het er nu uit? Mooi, typ dan nu eens een realistische reactie mbt Sturridge.
Oke op anderhalf jaar na heeft Sturridge altijd topprestaties geleverd en iedere wedstrijd dat hij mee mocht en kon doen heeft ie het elftal gedragen en naar grote successen geschoten.
Zeker niet, maar dat valt wel duidelijk samen met zijn verschrikkelijk lange blessures. Onder Rodgers zag je direct hoeveel impact hij had als hij na lange tijd weer terug was. Er is toch een groot verschil tussen een overschat renpaard en een speler die zijn ploeg altijd draagt en altijd beslissend is? Wat hij bij Chelsea heeft laten zien was goed, maar bij Liverpool gewoon top.
Geweldige spits was het die echt alles had. Heeft gewoon met zijn fysiek heel veel pech gehad en is zijn explosiviteit helaas kwijt. Sturridge een blind renpaard? Soms moet je gewoon even terug naar bed zodat je opnieuw kan opstaan.
Ja, Sturridge een blind renpaard ja. Heb je hem de laatste 5 jaar gezien? Het was helemaal niks. Chelsea liet hem zeker vertrekken naar een directe concurrent omdat ie zoveel talent had? Nou mooi niet dus. Anderhalf seizoen bij Liverpool uitstekend met Suarez gespeeld. Maar toen Suarez weg was, werd Sturridge weer het blinde renpaard die hij bij Chelsea ook was. En ja, een blind renpaard die alles op zijn fysiek moet doen omdat hij technisch geen vernuft heeft loopt het risico vaak geblesseerd te raken. Hetgeen dus gebeurd is. Dat is geen pech, dat is gebrek aan kwaliteit van iemand die boven zijn niveau moet acteren.
Bedoel jij niet per ongeluk Jordan Ibe ofzo? Sturridge is juist zeer intelligent. Zijn vertrek bij Chelsea had ergens te maken met de aanwezigheid van hele grote namen, wie zou Drogba er in die tijd uitspelen? Kan je, je het seizoen waarin Suarez de eerste zeven wedstrijden geschorst was en Sturridge ze toen op sleeptouw nam? Ik denk dat de discussie geen zin heeft en wij een heel ander beeld hebben van deze speler.
Sturridge een blind renpaard noemen met geen enkel technisch vernuft. De zaterdagavond heeft bij sommige leden aardig wat schade aangericht.
Sturridge was technisch altijd geweldig, maar door tig blessures is het inderdaad niet meer wat het ooit was en zal hij dat ook niet meer worden. Zoek even al zijn blessures op en het is wel duidelijk dat blessures zijn kwaliteiten enorm aangetast hebben. Dat betekent echter niet dat hij nooit goed kon voetballen en puur geluk had met Suarez. Pure nonsens. Ga je bovendien ook voorbij aan het feit dat Sturridge Liverpool in 13/14 vanaf het begin op het goede spoor zette met belangrijke doelpunten, omdat Suarez weer eens geschorst was.
Ik denk dat hij Walcott voor ogen heeft.. Iedereen die Sturridge echt heeft zien spelen kan weten dat hij technisch zeer goed, misschien wel buitencategorie is.
https://youtu.be/m9dXFNPu4ak Bekijk even zijn eerste 50 PL-goals. Ik vraag me af in welke van de 50 goals je een blind paard ziet en in welke goals je gevoel voor ruimte en uitzonderlijke techniek ziet.
Ik hen je filmpje even bekeken omdat ik het helemaal eens bem met dat Sturridge een blind paard is. In het begin bij City en Chelsea zei iedereen dat het een groot talent was daarom ging ik op hem letten. Daar kwam hij bijna altijd van rechtsbuiten. Echt een blind paard vond ik. In Liverpool begon hij zijn draai te vinden maar blijft een blinde. Suarez Coutinho em Gerrard droegen die ploeg en Sturridge presteerde boven zijn kunnen. Jouw filmpje toont een paar mooie goals, maar alleen het afmaken was mooi. Zijn aannames en kaps zijn lelijk en het echte gevoel mist hij. Ik ben het helemaal eens met dat hij op dat 1,5 jaar na niks heeft gepresteerd. Ik denk dat hij het zelf ook voelt. Misschien dat daarom sommige blessures wat langer duurde dan verwacht bij hem.
Altijd maar weer beginnen over zijn Engelse roots, net zoals bij Sterling en andere spelers. Wat een onzin is dat toch geworden zeg. Het is/was gewoon een topspits samen met Suarez, ok? Weet niet of je die periode hebt meegekregen maar daarin was duidelijk te zien dat ie allerminst overschat was.
'lusteloos' is inderdaad een terechte omschrijving van zijn spel van gisteren. De momenten dat hij op snelheid diep kon gaan bleef hij op het middenveld wandelen. Waren er mogelijkheden tot druk zetten dan stapte hij plichtmatig achter de bal aan. Doodzonde, want voetballen kan hij wel.
Sturridge is jarenlang alleen maar geblesseerd geweest. als mensen niet begrijpen dat dat invloed gaat hebben op je carriere snappen ze er weinig van. Robben is zo een beetje de enige speler met zoveel blessureleed die ik ken die altijd een hoog niveau is blijven weten te halen. zelfs een Fernando Torres bv wat echt een geweldige spits was is nooit meer de oude geworden na zijn zware knieblessure bij Liverpool
Sturridge was een geweldige spits. Scoorde uit alle hoeken en handen. Helaas is hij kapot gemaakt door zijn aanhoudende blessures. We zullen helaas nooit meer de oude snelheidsduivel zien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.