‘Toen ik Wijnaldum vertelde waar hij moest spelen, was hij zelf ook verrast’
Jürgen Klopp kon woensdagavond tegen Barcelona niet vanaf de aftrap beschikken over Roberto Firmino en de oefenmeester koos er daarom voor om Georginio Wijnaldum als een soort hangende spits in zijn basisopstelling te zetten. De Oranje-international had in het begin van de uiteindelijk door Liverpool met 3-0 verloren wedstrijd moeite om zijn draai te vinden, maar Klopp is een paar dagen na het duel in de halve finales van de Champions League toch te spreken over de prestaties van zijn pupil.
“Het was een belangrijke positie. Ik vroeg aan hem: ‘Wat zegt dit eigenlijk over jou?’. Hij antwoordde met: ‘Ik weet het niet’. ‘Dat je overal kan spelen!’, zei ik. Toen ik hem vertelde waar hij moest spelen, was hij zelf ook verrast”, vertelde Klopp vrijdag tijdens een persmoment. “Het was om verschillende redenen en hij had 30 à 35 minuten nodig om zich aan te passen, maar daarna deed hij het geweldig en de tweede helft was ook enorm goed.”
“We hadden een dergelijke speler nodig. Een aanvallende speler die ook goed kon verdedigen, want we konden de kwaliteiten van Barcelona natuurlijk niet negeren. We hadden een speler tussen de linies nodig die ook goed genoeg was om de bal bij zich te houden en te passen. Ik weet dat het voor mensen van buitenaf makkelijk is om te zeggen ‘dat wij een extra spits nodig hebben’, of wat dan ook. Er moeten verschillende dingen gedaan worden op het veld en Gini deed het geweldig.”
“In een wedstrijd als deze, met enorm kleine ruimtes, op een compleet nieuwe positie voor hem, was hij de man voor deze plek. Hij speelde in Nederland ook wel voorin en op de vleugels bij Newcastle United, dus hij wist er al wel wat van. Als voetballer moet je op veel verschillende manieren kunnen spelen en dat kan hij. Dat hielp, het was geweldig”, sloot Klopp af. Liverpool krijg aanstaande dinsdag de kans om op Anfield de 3-0 nederlaag tegen Barcelona weg te poetsen. Zaterdagavond staat echter eerst nog de competitiewedstrijd tegen Newcastle op het programma.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Doet overkomen alsof ze er zelf 3 in hebben gelegd achter Ter Stegen.... de man blijft maar complimentjes uitdelen aan z'n ploeg. Ik ben overigens van mening dat Shaqiri deze rol ook prima had aangekund en dat is toch meer een speler voor tussen de linies. Alleen al vanwege het feit dat Wijnaldum een halfuur nodig had om erin te komen en dat is echt lang.
Ze speelden toch ook gewoon goed? Barcelona had echt heel weinig in te brengen hoor. Dat is vrij knap in een halve finale. Het probleem is alleen dat Liverpool niets afmaakte. Bij Barcelona is die ene grote kans direct raak. De 2-0 kwam compleet uit de lucht vallen, want toen was het alleen Liverpool dat de klok sloeg. Die 3-0 kun je gewoon niet verdedigen. Uitslag best onterecht eigenlijk qua veldspel, want Liverpool speelde uitstekend.
Liverpool heeft nauwelijks kansen gecreeerd en als Barcelona gevaarlijk werd, was het ook meteen levensgevaarlijk.
Welke wedstrijd heb jij gekeken dan? Ze hebben vijf 100% kansen gehad......
Het had zo 3-2 of iets kunnen worden ja, maar ook zo 10-2 als Barcelona al zijn kansen had afgemaakt. Dat waren er toch een stuk meer. Ik noem alleen Dembele op het einde al 2 keer of Vidal die de bal liep te verprutsen, waarna Messi heul boos werd.
Ze hebben meer kansen gecreëerd dan Barcelona. Het is 3-0 geworden, maar dit had ook zomaar 3-3 kunnen zijn als Liverpool scherper voor de goal was. Aan het einde van de dag gebeurd dit niet en lijkt het een gelopen race. Ik ben er nog niet zeker van dat Barcelona dit zomaar even gaat beslissen in de 2e wedstrijd. Ik zie Liverpool namelijk wel scoren, alleen de vraag is kunnen ze Messi in toom houden.
@Harry ja alles kan....
Maar 10-2 is nergens op gebaseerd. Liverpool speelde gewoon goed en beter zelfs dan Barca. Verschil is dan alleen een Messi... die krijgt 1 kans en een onmogelijke vrijetrap en het is 3-0.
Maar puur op kansen en veldspel had Liverpool meer verdiend is ook zeer geflatteerd deze uitslag
volgens een of andere statistiek van espn was de expected goal verhouding (dus op basis van de kansen hoeveel goals je zou verwachten). 2.5-1.7 voor Barcelona.
Dus 3-0 is meer dan waar Barca recht op had, maar Liverpool was zeker niet beter.
Maar verder vond ik het ook een rare keuze. Wijnaldum kan misschien overal spelen behalve in de spits 😂
Als "hangende spits" niet echt indrukwekkend. Weet nog wel dat hij bij Newcastle en PSV eigenlijk altijd op 10 speelde en daar wel liet zien dat hij veel goals kon maken. Wat dat betreft wordt hij echt heel anders gebruikt bij Liverpool dan bij zijn vorige clubs.
Ik vond hem niet slecht spelen en het is zoals Klopp zegt ook niet gek dat hij even moest in komen, maar bij een wedstrijd (CL halve finale!) van 90 minuten al 35 min kwijt zijn met inkomen lijkt mij niet handig. Al zou ik ook niet weten wie ze anders neer moesten zetten.
Tactisch zeer slecht van Klopp .
Halve finale CL is geen oefenterrein .
Hij wil gewoon zijn eigen keuze goedpraten.
de kenner II
Je neemt de woorden uit mijn mond. Inderdaad hij had voldoende opties. Origi was gewoon de juist vervanger. Onlogische keuze. Nu is het zo goed als klaar.
Helemaal als ie koekenbakker (dembélé) die laatste kans had afgemaakt. Hij kost fucking 105 mil en hij kan niet eens normaal schieten. Wat voor schot was dat man!
Klopp presenteert het als een vondst, maar hij ging gewoon de mist in met zijn keuze. En daarnaast laten spelers als Salah hem op de beslissende momenten in de steek. Zo jammer en waarschijnlijk bepalend van dat niet uitgesloofde doelpunt en is de 3-0 uiterst geflatteerd. Maar wie weet herrijst Liverpool volgende week dinsdag uit de as. Zou wel mooi zijn, al hoop ik op een finale AB;-).
die trainers zijn soms echt het spoor bijster. Hazard in de spits, Wijnaldum in de spits en zo zijn er nog tig voorbeelden te noemen van rare beslissingen van trainers. zet gewoon een speler neer waar hij hoort te spelen en waar zijn kwaliteiten liggen. what's next? Alisson Becker op de 10 positie?
@japie_krekel
Dit is jaren bezig, zeker de laatste 5 jaar. En wat grappig is dat zij de rare keuzes niet maken tegen zwakkere partijen maar tegen top teams.
Het lijkt wel of de druk en hoge salarissen deze mensen gek hebben gemaakt. Het is ook niet voor niks dat je opeens trainers uitbundig ziet juichen bij goals. Dat zie je zelf in NL, terwijl NL altijd nuchter was.
Het lijkt er bijna op alsof hij met iets heel raars kwam in de hoop neergezet te worden als meesterbrein als het goed had uitgepakt.
Wijnaldum is niet geschikt als 9, ook niet als 9 die inzakt en de combinatie aangaat. Zelfs dan moet je namelijk scorend vermogen hebben, of in ieder geval de dreiging ervan. Natuurlijk haalde de buitenspelers ook geen fantastisch niveau, maar ik vond het een zeer mislukt experiment.
Uiteindelijk zijn de handen in Liverpool na alle lof toch weer gewoon leeg ana het einde van het seizoen ben ik bang. Dan vertrekken er een paar naar dat ene stapje dat je nog hogerop kan en kunnen ze weer opnieuw beginnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.