‘Als we minder blessures hadden gehad, was het beter gegaan tegen Ajax’
Juventus gold voor aanvang van het seizoen als een van de grote favorieten voor de winst van de Champions League. De kampioen van Italië sneuvelde onlangs echter in de kwartfinales tegen Ajax en zal de ambities voor in ieder geval een jaar in de ijskast moeten zetten. Miralem Pjanic weet dat zijn ploeg nog wat mist om ook op Europees gebied te kunnen presteren.
“Het team moet wedstrijden meer domineren, zeker in Europa. In Italië wordt er op een andere manier gespeeld. In Europa spelen teams juist aanvallend voetbal. Ze zetten druk en houden niet op. De Champions League is een hele andere competitie”, legt de middenvelder uit in gesprek met Tuttosport. Pjanic is echter ook van mening dat het La Vecchia Signora niet meezat tegen Ajax: “Als mensen iets hebben aan te merken op Juventus, getuigt dat van een gebrek aan respect.”
“Er zijn veel mensen die te veel praten, maar er weinig van snappen. Alles kan gebeuren in het voetbal. We zijn helaas uitgeschakeld, maar als we in die wedstrijd tegen Ajax te maken hadden gehad met minder absenties en minder blessures, was het beter gegaan. We misten ook het geluk dat we nodig hadden, niet iedereen was beschikbaar. Het is geen excuus, maar het was wel makkelijker geweest. We liggen eruit en nu moeten we analyseren wat er mis is gegaan.”
“Ik denk dat we worden geleid door een aantal zeer capabele mensen en de trainer (Massimiliano Allegri, red.) is er daar een van. Hij weet wat hij moet doen. Juventus heeft veel sterke en goede spelers. Ik ben blij dat ik hier mag zijn, ik doe jaar in jaar uit mijn best en groei nog steeds”, sluit Pjanic, die nog niet weet wat er volgend seizoen met hem zal gebeuren, af. “Dat moet je aan de club vragen, niet aan mij.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Situatie draait 180 graden: Ajax en routinier in gesprek over contractverlenging
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Aanvoerder missen, en vooral Chiellini l, slot op de deur scheelt wel, alleen had Ajax dan ook nog aangevallen zoals in Turijn laatst.
Ik denk ook dat vooral het wegvallen van chellini een groot gemis was. Hij was tegen atletico de grote man wat mij betreft. Nog belangrijker dan Ronaldo ondanks zijn 3 doelpunten. Chellini neutraliseerde alle aanvallen en bij hem was voor alle atletico spelers te zien dat er niets te halen viel in turijn
Ik deel je mening tot zover. Atletico speelt heel anders dan Ajax. Zij hebben in verhouding minder spelers rondlopen die op regelmatige basis scoren. Bij Ajax heb je meer spelers die 'kunnen' scoren. Bij Atletico scoort de spits om het ff makkelijk te zeggen, maar bij Ajax scoort er vaak iemand doordat hij is vrijgespeeld. Hierdoor is het voor chiellini denk ik moeilijker omdat hij op meerdere aanvallers niet letten.
Maar als hij meedeed dan waren het natuurlijk andere wedstrijden geworden. Desalniettemin het is Juventus, zij moeten in verhouding met Ajax altijd een betere vervanger in huis hebben die normaliter beter is dan een Ajax speler. Het is gewoon een super knappe prestatie van Ajax. Bij Bayern zag je de mogelijkheden. Het achteraf zeggen van; zo zie je maar weer dat met 'mooi' voetbal spelen ze niet kunnen winnen. Toen kwam Real & Juventus. Het is gewoon waanzin. Ik brabbel te veel. Mensen fijne dag!
Met zo'n hoge begroting en zoveel dure aankopen, dat is gewoon een slap excuus.
Wat een nonsens. Als.. als.. als... Zo kan ik het ook.
Ik denk dat juve nog geluk had dat de score niet hoger werd in het voordeel van Ajax.
Zelfs op volle oorlogssterkte zou Juve het niet gered hebben.
Dat is natuurlijk koffiedik kijken maar als de Ligt bij Ajax niet in de basis staat is de verdediging ook een stuk minder. Dat geldt natuurlijk ook voor Juve waarbij Chielini een van de steunpilaren is los van dat die op de bank voor Ajax begrippen ook enorm goede spelers hebben zitten.
Klopt, al kreeg Juventus ook behoorlijke kansen. Ze stonden niet op scherp. Dat scheelde ook een hele hoop. Je zag het vertrouwen steeds verder zakken. Bijv. die bernadeschi oeff dichtbij hoor haha
Chiellini en Douglas Costa werden misschien gemist, maar als Juve zijnde heb je een prima bank waarmee je ook gewoon van Ajax kan winnen. Wij moesten het doen met Sinkgraven en Ekkelenkamp (die het prima deden), dus Juve is op tactisch en misschien ook wel technisch vlak totaal afgetroefd door Ajax.
Normaal zeggen de ajacieden als dit als dat.
Als je 100 miljoen kan uitgeven aan transfers dan had je blessures op kunnen vangen.
Als je dat dan aan een speler uitgeeft moet je niet zeuren.
Ajax miste Mazraoui (2 wedstrijden) en Nico in de return. Hadden ze misschien niet al hun geld moeten uitgeven aan Ronaldo.
Want voor 100 miljoen euro ga je 2 wereldtoppers halen die je wel de CL gaan geven? het verschil tussen Mazraoui en Veltman is echt veel minder dan het verschil tussen Rugani en Chiellini. Daarbij miste Tagliafico de return door eigen toedoen. Juve miste nog wat meer spelers dan enkel Chiellini, maar Chiellini was wel de onvervangbare schakel. Dit is echter niet een excuus, Ajax is verdient door en bij Juve was er heel wat meer mis dan het gemis van een sterkhouder.
Geen wereldtoppers, maar wel capabele vervangers. Hoewel ik niet eens vond dat de verdediging overlopen werd. Juist op het middenveld, waar ze volgens mij in de vaste samenstelling optraden, werden ze volledig overklast. Ook de aanval had op die ene goal (die uit een spelhervatting kwam) werkelijk waar niets klaargespeeld.
Overigens vond ik De Sciglio bijzonder matig, dat wel. Maar Sandro vond ik een solide pot spelen, en dat geldt ook voor Bonucci en Rugani.
@marc juventus...de hele basis van ajax heeft bij elkaar 50 miljoen gekost en ze staan nu in de halve finale
Juventus stond vorig jaar al in de finale, als je dan nog eens 100 miljoen mag investeren, dan moet er wel t 1 en ander mogelijk zijn ja.
@ Ajaxxxlove
Rugani is geen capabele vervanger voor Chiellini. Spelers als Mandzukic en Costa zijn op te vangen, Chiellini niet. Maar zoals je zelf ook al aangeeft en ik ook op het laatste aangaf, ging er veel meer mis met Juve dan het gemis van een topspeler. Het middenveld is te matig en mist veel creativiteit, Juve heeft het hele seizoen matig en terughoudend gespeeld, op een paar wedstrijden na (atletico thuis bijvoorbeeld). Dat de Sciglio speelde is de fout van Allegri want Cancelo was niet geblesseerd. Tuurlijk heeft Cancelo zijn verdedigende fouten, maar aanvallend is hij van een veel hoger niveau.
@nederland79
Zeker, maar het is geen garantie en the Citizen beweerd dat Juve meer succes had gehad als de 100 miljoen euro op een andere manier was besteed, wat ik sterk betwijfel. Juve heeft een groter probleem, dit gaat niet om 1 speler. Overigens stond Juve vorig jaar niet in de finale, maar recent natuurlijk wel.
Juve was echt heel erg zwak. Het was echt pover en hield niet over. Dan moet je echt meerdere spelers missen, wil je het daarop gooien. Vooral in balbezit was het echt zwaar ondermaats. De eerste helft was Ajax verre van heer en meester, maar wat Juve daar tegenover stelde was echt heel zwak. Real heeft nog het excuus dat het in die begin periode niet mee zat. Die hebben nog meerdere grote kansen gecreëerd. Juve creëerde echt max 2 kansen, dat is echt te weinig in eigen huis tegen Ajax.
Ze zouden juist uitermate kritisch zijn. Waar ging het mis, wat moet beter, waar is versterking noodzakelijk. Maximale willen en eisen zo kom je steeds wat verder. Juve heeft het geld en de uitstraling om een elftal te bouwen en te behouden. En met goed beleid en goede aankopen kunnen ze echt wel een elftal neerzetten wat Europa veroverd.
Daar heeft Pjanic wel een punt natuurlijk: Chiellini, Juan Cuadrado, Emre Can, Andrea Barzagli en Martãn Cã¡ceres niet erbij, Douglas Costa en Ronaldo op 70. Bij elkaar een forse aderlating en nogal wat meer dan Tagliafico en Mazraoui missen. Tegen Real kopt Varane keihard tegen de lat en schiet Bale tegen de paal. Nu vs de Spurs missen de Spurs 80 van de doelpunten in Kane en Son.
Maar goed, om zover te komen moet het ook een beetje meezitten maar dat het meespeelt moge duidelijk zijn en valt moeilijk te ontkennen.
Ik snap je punt, maar dat is ook voetbal. Die missers op de paal of wat dan ook is ook Feyenoord, PSV, en Ajax overkomen in de championship League. Ook missers waardoor ze toch konden overwinteren of de volgende ronde. Op zulke dingen kan je het niet gooien. Blessures van spelers kan je het ook niet op gooien. Ajax heeft 11 spelers. Valt er daar 1 vanaf dan daalt het niveau drastisch. Juventus of andere clubs horen dat hoe dan ook op te kunnen vangen, en dat hebben ze gedaan. Dit Ajax is gewoon erg goed. De manier van druk zetten. Het rustig rond tikken op het randje 16 of in de 16 tegen een Juventus is gewoon waanzin.
Ik kijk geen Nederlandse voetbal. Ik support alle Nederlandse clubs op internationaal niveau. Maar wat Ajax heeft gepresteerd is absolute waanzin.
De redenen waarom clubs als Juventus of Real heeft verloren is niet belangrijk. Gewoon genieten wat Ajax heeft gedaan. Het is gewoon knetter gek haha
Zijn al die spelers die jij opnoemt dan basisspeler bij Juventus? Nee. Can deed gewoon mee in Turijn. Juve had in beide duels voor het grootste gedeelte gewoon de beschikking over hun basiself. Daar konden ze echt wel beter voor de dag komen dan dat ze deden.
En wij moesten het doen zonder Tagliafico, Mazraoui die na 5 minuten uitvalt die wordt vervangen door een Sinkgraven zonder wedstrijdritme etc. Of wordt daar opeens niet naar gekeken?
Tegenover het koppen tegen de lat door Varane en Bale die tegen de paal schiet, staan ook talloze kansen die Ajax had kunnen of zelfs moeten afmaken.
Vind het allemaal een zwak excuus.
De meesten zijn wel basis of dicht daar tegenaan ja. Ze hadden zeker niet de beschikking over hun sterkste 11, bij lange na niet. Maar goed zodra je het bestaan hiervan als factor erkent schieten er meteen mensen in een stuip wat wel apart is.
Je zegt: En wij moesten het doen zonder Tagliafico, Mazraoui die na 5 minuten uitvalt die wordt vervangen door een Sinkgraven zonder wedstrijdritme etc. Of wordt daar opeens niet naar gekeken? Ik vergelijk het zelfs met het aantal spelers en de importantie daarvan bij Juve....
Tuurlijk staat als een paal boven water dat Juve (en Real) zwak was en dat het een knappe prestatie is van Ajax waar heel voetbalminnend NL van moet genieten lijkt me. Alleen het moet toch benoemt mogen worden zonder direct afgeschoren te worden.
Als Barzagli tegen de basis aan zit, waarom werd hij dan niet opgesteld in Turijn ten faveure van Rugani? Caceres is helemaal geen basiswaardige speler of een speler die ertegen aan zit. Can deed gewoon mee. Dus zie niet in waarom je die namen opnoemt.
Enige die Juve echt heeft gemist is Chiellini, Mandzukic en Douglas Costa. Wellicht nog Cuadrado, maar dat is gewoon een blind paard dat snel kan rennen. Voor de rest heeft Juve gewoon een selectie waar ze tegen Ajax beter tegen hadden moeten presteren. Dat Allegri het dan tactisch niet goed weet neer te zetten, is niet ons probleem.
En heb je weleens erbij nagedacht dat het missen van een speler bij Ajax van veel grotere impact is dan voor Juve? Als een Tagliafico uitvalt, moeten wij het doen met Mazraoui die vrijwel nooit op linksback heeft gestaan. Als die dan weer na vijf minuten uitvalt, moeten wij een Sinkgraven die net terug komt van een blessure en geen wedstrijdritme heeft doen.
Je bekijkt het alleen maar vanuit het perspectief van Juve, maar kijkt niet waar Ajax mee te kampen heeft gehad.
Mazraoui missen kwam Ajax heel goed uit anders. Die man had finaal weggespeeld geweest omdat ie verdedigend nog steeds zijn slaap momenten heeft. Laat Ronaldo eenmaal weglopen, je zag het toen het middenveld hem liet gaan, en het is een goal. Zulke momenten heeft Veltman gewoon veel minder, dus als men Mazraoui er tegenover zet, moet men zich eens afvragen wat ze precies miste aan die jongen.
Ja leuk, maar ik heb het dan ook over de wedstrijd in Turijn...
Mazraoui had wedstrijdritme, waar Sinkgraven dat niet heeft. Om dan al na 5 minuten te moeten spelen met een speler die dit seizoen nauwelijks wedstrijden heeft gespeeld, was voor Ajax ook een aderlating.
Er wordt alleen maar gewezen op het feit dat Juve niet over hun basiself kon beschikken, maar wij hadden ook te kampen met problemen met spelers die we moesten missen. En kwalitatief gezien heeft Juve over de breedte gewoon een betere selectie.
Wat een onzin caceres is een bankspeler. Barzagli is beduidend over the hill de rest zijn allemaal bankspelers. Alleen chiellini is een basisspeler van de namen die jij opnoemt. Ik vind dat ze benatia en higauin te makkelijk af hebben geschreven. Die hadden echt wel hun waarde kunnen hebben en had je meer kunnen rouleren met het basisteam. Hoe kan het dat ajax in juli is begonnen aan de voorrondes nu nog steeds zo fit voor de dag komen.
- Als we minder blessures hadden gehad, was het beter gegaan tegen Ajax -
Open deur 2.0
Wederom het briljante achteraf ouwehoer. Denkt iemand serieus dat die gasten van Juventus de gedachte hadden dat ze wellicht niet door zouden gaan doordat er wat blessures waren?
Het is zo'n ongelooflijk teken van zwakte als je achteraf met dit soort excuses komt. Had hij dit vooraf gezegd, had hij een punt kunnen maken. Maar achteraf....
Ze hebben een enorm sterke bank en zijn vele malen sterker dan Ajax normaal gezien. Er zijn dan gewoon geen excuses te bedenken die je kan maken. En ik weet niet of het juist is vertaald maar als je zegt dat het niet van respect getuigt als je iets aan te merken hebt op Juventus dan spoor je niet helemaal. Het lijkt wel een religie.
Mensen ouwehoeren toch al veel te veel over respect. Als er een woord is dat een dramatische devaluatie heeft ondergaan dan is het wel 'respect'.
Dit is vooraf aangegeven, dus in plaats van over respect en achteraf ouwehoeren praten, had je je huiswerk kunnen doen. Allegri was er alles behalve blij mee dat z’n halve basis geblesseerd was. Je zou overigens zo voor de media kunnen werken: klakkeloos wat neer smijten en mensen gaan erover praten 
Alles behalve bli is toch totaal iets anders dan zeggen dat je het moeilijk gaat krijgen en al excuses gaat aandragen? Dat is wat Pjanic doet namelijk.
Je mag toch van een team als Juventus verwachten dat ze zich niet verschuilen achter dit soort zwakheden.
Wellicht moet jij niet zo snel iemand de les proberen te lezen .
Kan je voorstellen dat je klaagt over blessures als bij Ajax spelers erin staan als Sinkgraven en Schone. Juventus moet zich gewoon schamen. Als je er 11 mocht opstellen (ajax en Juventus gecombineerd) was het 9 om 2 in het voordeel van Juventus.
Met Mazraoui niet hoor. Die jongen staat verdedigend nog steeds vaak te slapen. Je zag het toen Schone een keer sliep; Ronaldo scoorde gelijk. Wat denk je dat er zou gebeuren als Mazraoui hem 3-4 keer in een wedstrijd kwijt is; iets wat hem in de Klassieker overkwam met, met alle respect, Larsson..
“als mensen iets hebben aan te merken op Juventus, getuigt dat van een gebrek aan respect.â€
Kerel.. ben je nu profvoetballer of niet? Kritiek hoort erbij en zeker als je Mister Champions League voor miljoenen hebt binnengeharkt. Het verlies wijten aan blessures en een paar spelers die je mist... dat getuigt van een gebrek aan respect (t.o.v. Ajax)
ALS ik meer talent had gehad was ik profvoetballer geworden.
Fitheid is ook een kwaliteit. Misschien een kwaliteit die slecht te trainen is en waarbij je een beetje (genetisch) geluk bij moet hebben. Maar bij tal can spelers toch de beperkende factor (Affelay, Siem de Jong, Rosicky, Robben)
Niet lullen, jullie hebben Ronaldo
Valt ook niet mee. Hebben al zo'n karig budget en dan missen ze ook nog twee spelers. Dan kan je niet opboksen tegen de overmacht van Ajax. Die kunnen een blessure feiloos opvangen door gewoon een bewezen wereldtopper als Sinkgraven op te stellen na 9 minuten.
Ik zou eerder zeggen, als Ajax hetzelfde budget had gehad , dan hadden ze misschien al meer CL titels gewonnen.
Ajax miste trouwens ook Nico 1x en Nous 2x dus geldt dat excuus ook voor Ajax dan?
Ik snap dat hij dat zegt. Maar je kan dit nu eenmaal nooit precies weten. Een bankspeler kan ook ineens een wereldwedstrijd afleveren, had je dan gezegd dat hij normaliter nooit had gespeeld als persoon x fit was geweest, lijkt me niet.
Weer een huilverhaal van een speler die speelt bij een club die bijna een half miljard euro omzet draaid. Ze zijn zo rijk dat ze makkelijk een speler als Ronaldo voor +100 miljoen kunnen aantrekken. Verschillende jeugdspelers pikken ze bij andere clubs weg en ze kopen ook nog veel andere spelers erbij waardoor ze een super brede selectie hebben. Dan vind ik al die dingen die hij opnoemt, maar zwakke excuses. Hij kan ook gewoon zeggen dat Ajax beter was dat Juventus en dat ze overklast werden. Ere wie ere toekomt, maar die gasten zijn te trots om toe te geven dat Ajax beter was, daarom zoeken ze naar allerlei excuses om aan te geven waardoor ze hebben verloren.
Ongetwijfeld waren ze beter voor de dag gekomen als iedereen beschikbaar was geweest, maar als ze niet uitgeschakeld hadden willen worden, hadden ze niet als een stel zandzakken moeten spelen. Er zat totaal geen pit of gedachte in het spel van Juventus, en dan weet een team als Ajax daar wel raad mee.
Ja dat is mischien een beetje waar, maar met die uitgangspositie had Juventus door moeten gaan. En vooral na de 1-0 in turijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.