Guardiola lyrisch: ‘192 punten: dat zal niet vaak meer voorkomen’
Manchester City kwam zondag weer een stap dichter bij de landstitel in Engeland. De regerend kampioen won met 0-1 van Burnley en heeft daarom weer een voorsprong van een punt op Liverpool. Met nog twee wedstrijden te gaan heeft Manchester City goede papieren, zo erkent ook Josep Guardiola. De trainer is lyrisch over de prestaties van zijn ploeg in de afgelopen maanden.
Als Manchester City weet te winnen van Leicester City (thuis) en Brighton & Hove Albion (uit), dan is de landstitel een feit. Guardiola is blij om te zien dat Manchester City zich staande houdt zonder het geblesseerde duo Kevin De Bruyne en Fernandinho. "We hebben geweldig gereageerd na 'Tottenham'", doelt Guardiola op de uitschakeling in de Champions League. "De spelers zijn er mentaal goed mee omgegaan en kunnen zich ook redden zonder Kevin, Fernandinho en andere belangrijke spelers. Laten we zo doorgaan."
"We hoeven nog maar twee wedstrijden", blikt de oefenmeester vooruit in de Engelse pers. "Het is zwaar voor Liverpool en voor ons. Met 92 punten zijn we nog steeds geen kampioen." Guardiola stipt aan dat Manchester City inclusief vorig seizoen 192 punten heeft behaald en daar is hij trots op. "Misschien zal een ploeg ooit nog 100 punten in een seizoen pakken, maar ik durf te wedden dat het niet vaak zal gebeuren dat ze daarna nog eens 92 of 98 punten verzamelen."
"Het doet me goed om te zien dat het verschil met de nummers drie, vier en vijf zo groot is. We hebben meer dan twintig punten voorsprong op Manchester United en Arsenal: ongelooflijk", voegt Guardiola daaraan toe. "Dat had ik eerder dit seizoen niet verwacht, zeker in de winter niet. We hebben twaalf duels op rij gewonnen en negentien van de laatste twintig wedstrijden. Dat is fantastisch." Tegen Burnley kende Manchester City geen eenvoudige middag, maar Sergio Agüero zorgde na rust voor de verlossing.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Bizar als je bedenkt dat Liverpool tweede kan worden met 97(!!) punten.
Terwijl Leicester City een paar jaar terug ruim kampioen werd met iets meer dan 80 punten.
dat hoge puntenaantal heeft natuurlijk ook te maken met het feit dat je de laatste jaren meestal veel meer uitgeeft als je directe concurrentie
Zo saai om telkens weer dezelfde opmerkingen te moeten lezen, word je er zelf ook niet moe van om het elke keer weer te melden? Alles draait bij jou om hoeveel iemand uitgegeven heeft lijkt het wel.
@samcro
precies. het feit dat PSG elk jaar kampioen word van Frankrijk en zo veel punten haalt moeten we ook heel speciaal vinden, want dat heeft verder niks te maken met het feit dat ze veel meer geld uitgeven als hun directe concurrentie
Dat is natuurlijk wel een andere situatie dan de premier League waar iedereen idioot veel geld besteed tot aan de nummer laatst aan toe. Dat is in de ligue 1 natuurlijk niet het geval.
@jnpsv
het gaat om om wie er het meeste geld uitgeeft en zoals PSG de club is die dat doet in Frankrijk, is Manchester City dat in Engeland.
in verhouding geeft City gewoon veel meer geld uit als de concurrentie en daarom vind ik het ook niet zo raar dat ze zoveel punten halen in de Engelse competitie. ze hebben namelijk verreweg de beste selectie van Engeland door de abnormale hoeveelheid geld wat ze hebben uitgegeven aan spelers
Ja dus, United en Liverpool spenden er ook op los. Het gaat niet om hoeveel je spend maar hoe je het spend. Guardiola en Klopp weten echt wat ze nodig hebben, bij United niet echt..
Het verschil met PSG is dat PSG 0 concurrentie heeft. City heeft te maken met tegenstanders die evenzeer kunnen kopen wie ze willen. Kijk eens wat voor spelers er bij de degradatiekandidaten spelen! Ik vind het indrukwekkend dat Guardiola met zijn offensief voetbal de Premier League op een hoopje speelt. Hij pakt niet alleen het hoogste puntenaantal ooit, maar doet dat ook met (misschien wel) het mooiste voetbal ooit, en gaat altijd van eigen kracht uit.
Voor mij 1 van de beste coaches ooit. Natuurlijk had hij niet hetzelfde kunststukje voor elkaar gekregen met Newcastle, maar is het dan zo ridicuul dat de beste trainer met het beste materiaal mag werken? Ik snap niet goed waarom jij en D-Bergkamp hier altijd over zeuren. Altijd exact hetzelfde verhaaltje. Tip: bespaar jezelf de moeite om een tekst te typen en kopieer je oude reactie gewoon. Je reacties worden even voorspelbaar als die van Zermattperson en die Marseillefan.
De beste wielrenners hebben ook het beste materiaal en de beste ploeg rondom zich. Of moet Chris Froome de Tour de France op een driewieler winnen om zijn tegenstanders te bewijzen dat hij wel een goede wielrenner is? Moet Lewis Hamilton wereldkampioen F1 worden in een Fiat Panda? Ja ik overdrijf een beetje, ik weet het. Maar er zijn toch echt heel veel trainers die gelijkaardige mogelijkheden hebben/hadden (mourinho, Moyes, van Gaal, Pellegrini, Benitez bij Real, Valverde bij Barca...) en die niet in de buurt van de prestaties van Guardiola (en Klopp) kwamen.
@bartofzoo
als je naar elke competitie ter wereld kijkt zie je dat de club die het meeste geld uitgeeft meestal ook gewoon kampioen word. in Engeland geeft City het meeste geld uit dus vind ik het ook vrij logisch dat ze kampioen worden.
leuk dat die andere clubs ook veel geld uitgeven maar als je alles in verhouding plaatst geeft City gewoon veel meer geld uit de afgelopen jaren, dus in dat kader vind ik het vrij logisch dat ze zoveel punten halen. ik weet niet welke andere Engelse clubs net als City een selectie hebben staan van 1 miljard maar volgens mij zijn die er niet
als de hoeveelheid geld die je uitgeeft verder niet uit maakt moeten we het ook heel speciaal gaan vinden dat clubs als PSG en Juve elk jaar kampioen van hun competitie worden, wat ik persoonlijk eerlijk gezegd niet zo heel bijzonder vind
@bon Jovi
ik vind het gewoon niet zo heel bijzonder wat City presteert gezien de uitgaves, ik vind het eerder een logisch gevolg. laat ze maar een keer de Champions League winnen, een toernooi waarin ze dan misschien een keer niet de allersterkste selectie hebben. dat zou meer indruk op mij maken
Je zet je zelf telkens voor schut, iedere team heeft geld uit anno 2019. De tijden toen ploegen als Nottingham forrest , Deportivo la coruna , bilbao , Aston villa, parma ... europese en lokale prijzen wonnen zijn voorbij voetbal is na 2000 totaal veranderd , leef in het heden man . Alle topteams smijten met geld de laatste 20 jaar , chelsea city psg real manu liverpool juve, de laatste 5 jaar is Barca ook in het rijtje geschoven.
@ronaldinhogcho
er zijn meer teams die veel geld uitgeven idd maar ik weet niet of die teams ook 1 miljard hebben uitgegeven in zo een kort tijdsbestek. zover ik weet niet iig
opvallend is sowieso wel dat City van de clubs die met het meeste geld smijten in Europa, samen met PSG al jaren teleurstellend presteert in de Champions League. er moet imo veel meer te halen zijn uit het geweldige spelersmateriaal van deze twee clubs
Ik vraag mijzelf dan af hoeveel miljoen City heeft uitgegeven aan spelers per punt die ze hebben nu hebben verdiend in de PL. xD
als ik je reactie goed heb begrepen tenminste Beste coach ter wereld. En misschien wel ooit. Geweldig hoe hij de legacy en visie van Johan Cruijff levend houdt.
Ik heb qua historie ook meer met Liverpool, maar gun voor het allermooiste en gedurfde voetbal toch Guardiola de titel.
Wat heeft die man ons een mooi voetbal bezorgd de afgelopen 10 jaar. Zit sinds 2009 wekelijks te genieten van Barca, Bayern en City.
Natuurlijk heeft hij wat uitgeven. Maar zo aanvallend spelen als hij doet, daarvoor heb je bepaalde spelers voor nodig, zeker als je 40 meter voor je eigen goal speelt.
Daarnaast moest de hele bejaarde verdediging gerenoveerd worden toen hij kwam en betaalt City voor elke speler de dubbele prijs aangezien verkopende clubs weten dat ze vermogend zijn. Bovendien zijn bijna alle aankopen raak en jong, met nog zeker 10 jaar voor zich.
En een club als Man United heeft hetzelfde uitgegeven en kijk wat een brandhout het daar is.
Goede coach maar beste coach ooit zeker niet. Hij heeft eigenlijk alleen bij barca met een van de beste teams ooit een perfect seizoen gehad.
Er wordt mooi voetbal gespeeld onder zijn leiding maar uiteindelijk is het resultaat beslissend. En hij komt best vaak te kort ook al wordt er verzorgd voetbal gespeeld.
Met zo veel geld uitgegeven moet je ook mee strijden voor het kampioenschap.
Altijd zo makkelijk, spelers als Iniesta en Xavi zaten onder diverse coaches op de bank. Een van de beste teams ooit dankzij de coach.
Een van de grootste prijzenkasten ooit. Twee keer CL “‘maar”, maar ook heel vaak pech gehad. Vorig seizoen Meteo de la Hoz die hem eruit knikkert met belachelijke beslissingen vs LFC, dit seizoen hadden ze gewoon verdiend met 8-2 te winnen van Spurs.
En ja, met zo aanvallend voetbal loop je risico’s en heb je soms pech. Maar och, wat hebben we ons vermaakt. Elke neutrale fan zat na City-Spurs met smile op gezicht. Voetbal is fun.
Meh, heb hier mijn twijfels bij. Uiteraard gestoord gepresteerd bij Barca, maar ook met een ziekelijk goed team met ook nog eens Messi erbij. Daarna heeft ie bij Bayern en bij City niet meer gewonnen dan wat je toch wel minimaal hoort te doen als je 11 spelers binnen een selectie kan aanwijzen. Bayern binnen Duitsland managen is niet zo lastig, internationaal is waar je je onderscheid als manager en City heeft ook gewoon een absurde selectie en het geld om voor elke positie een backup te kopen die normaliter bij bijna elk team in de basis zou staan. Toch lukt t Pep niet om City door de Cl te loodsen.
Heb je gezien hoe vaak het niet mee zat? Knock-outvoetbal heb je ook beetje geluk nodig soms en die had hij vaak niet.
Als de CL geen knockout was maar een competitieformat, had Pep het al 8x gewonnen.
Aanvallend voetbal is het moeilijkste wat er is. Liever dan Mourinho 90 minuten voor de pot hangen en dan op een uitgoal door, dat kan iedereen.
City werd in CL onverdient uitgeschakeld. Alles zat City tegen tegen Spurs. Aguero hoefde maar een penalty raak te schieten of 1 milimeter minder richting de goal te staan en City was gewoon door. In CL ben je vooral afhankelijk van geluk en dat had City totaal niet aan hun zijnde de laatste jaren.
Kun je ook over Atletico, PSG en co zeggen. Uitgeschakeld is uitgeschakeld, je moet er gewoon staan inde Champions League.
@zermatt_peron
daar heeft toch elk team last van? PSG ging er dit jaar ook uit door een domme fout van de scheids, maar feit blijft dat je gewoon bent uitgeschakeld en dus niet aan de verwachtingen hebt voldaan
Was correct gefloten!
@borkilo
dit was overduidelijk aangeschoten hands. duidelijkere voorbeelden ga je niet vinden. Daley Blind had een nog een veel duidelijkere handsbal in de wedstrijd tegen Juve die ook aangeschoten was en dat was ook geen penalty
Ik vind de CL ook een ander toernooi dan de competitie. Ik denk dat Guardiola een topper is om het team constant goed en constant op hoog niveau te laten voetballen.
Maar de CL is elke wedstrijd weer 1 op zich en worden er soms net dat beetje extra gevraagd. Bij Barca had hij gelukkig spelers die wel dat beetje extra nog konden brengen. maar bij bayern en city lijkt dit er niet helemaal uit te komen. Dat lijkt bij Guardiola soms te missen. En ik dat stukje om zelf iets te kunnen forceren. desondanks denk wel dat 1 van beste coaches is die er is op dit moment.
@bobbyhaarms
geluk dwing je ook af. Guardiola heeft nooit een plan B en niet eens een pinchhitter bv in de selectie omdat hij denkt dat je altijd alles voetballend kan oplossen. dat is een misvatting want er zijn ook wedstrijden waarin het voetballend een keer niet draait en je het een keer moet gooien op lange ballen en fysiek de strijd aangaan, bv in de laatste 20 minuten als je op achterstand staat. in dat kader vind ik hem tactisch met regelmaat tekort schieten. hij kent maar 1 speelstijl en als die dan een keer een match niet goed uitpakt heeft hij geen antwoord meer op de tegenstander
Nooit een plan B, haha... Nou houdt elke vorm van discussie op hoor.
Hij wijzigt ongeveer elke wedstrijd de tactiek als tegenstander nog meer verdedigers op stelt. Vandaag nog 3-3-4 met twee vleugelspelers en twee spitsen gaan spelen om zo nog beter door linies te komen. Tegen United had hij de 5-3-2 van Solskjear ook na 20 minuten gekraakt door accent in opbouw te wijzigen.
Hij gaat nooit voor een blinde lange bal naar een bonkige centrale verdediger in de spits, nee. Maar er zijn meer Plan-B’s dan deze neanderthaler lange peer naar voren oplossing die vooral beperkte coaches gebruiken.
Hoe kan je in hemelsnaam spreken over geen plan B bij een coach die sinds begin van loopbaan werkelijk elke wedstrijd minimaal 10 kansen creeert?
Of is jouw Plan B met alle spelers voor de pot gaan hangen? Dat weigert Guardiola omdat hij vol wil houden aan visie om positief voetbal te spelen en publiek te vermaken.
Trouwens, heel soms doet hij voor paar slotminuten, een 5de verdediger erbij voor kopduels, als tegenstander bijvoorbeeld allemaal 2 meter is zoals bij Burnley vandaag en ze maar lange ballen blijven pompen.
Geen plan B.... nee, hij heeft zoveel plannen als letters van her alfabet! ha-ha-ha.
@bobbyhaarms
deze neanderthaler lange peer heeft door de jaren heen al heel wat teams aan overwinningen geholpen in de slotfase van een wedstrijd. iig aan meer overwinningen in de cruciale wedstrijden dan het plan B van Guardiola in de afgelopen CL campagnes als coach van Bayern en Manchester City
een "beperkte" coach als Zidane, de enige coach allertijden die het is gelukt 3 keer op rij de CL te winnen heb ik deze lange bal tactiek ook wel eens zien los laten op Real in de CL als het voetballend even wat minder liep en die stonden aan het eind van die campagnes wel steeds met de cup met de grote oren in hun handen. bij City is dat geen enkele keer gelukt de laatste 3 jaar
@bobbyhaarms
ik vind Guardiola een prima coach maar in de CL presteert hij wel al 3 jaar op rij heel erg teleurstellend. op dit moment vind ik hem daarom niet de beste coach ter wereld
Ik vind Guardiola juist niet zo geweldige coach die door zijn bezetenheid alleen kan werken bij clubs met geld. Ik zie Guardiola niet kampioen worden met bijvoorbeeld een AZ. Hij heeft 1 manier van voetballen en daar moeten de spelers zich aan schikken en niet andersom. Daarom kan die alleen bij clubs werken waar veel geld is om spelers te kopen die zijn manier van voetballen kunnen spelen of bij clubs waar de beste spelers rondlopen. Bayern Munchen speelde voor zijn komst ook leuk voetbal en goed voetbal, wat resulteerde in goede resultaten, maar Guardiola kwam en toen moest Bayern opeens een Barcelona 2.0 worden. Resultaat was een paar kampioenschappen, maar in de champions league niet gepresteerd. Hij heeft dat team van Bayern München gewoon kapotgemaakt met zijn bezetenheid. Hij kan zich dus gewoon niet aanpassen aan de spelers en dat maak je in mijn ogen gewoon een matige coach. En dan heb je het nog geen eens over hoe hij zich presenteert naar de buitenwereld. Dat behoort ook gewoon bij het vak coach en daarin komt die gewoon onrealistisch over en praat die zijn spelers allemaal de lucht in, zonder enige vorm van realisme.
Ook een domme coach. Als je je beste speles spaart tegen Tottenham in de Cl.
Hij legt misschien het mooiste voetbal op de mat. En de voetbalfilosofie mag er zijn.
We beseffen niet goed, wat voor spelersmateriaal die kern van City heeft.
Aguero, Sterling, Sane, De Bruyne, Silva, Bernardo Silva, Fernandinho, Kompany, ... Dat is stuk voor stuk wereldtop. En dan heb ik er heel wat niet opgenoemd. Daar moet je de Finale van de CL altijd mee halen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.