Luuk de Jong krijgt zijn zin en zet Tadic op nog grotere achterstand
Het tweede doelpunt dat PSV donderdagavond maakte in de met 0-3 gewonnen uitwedstrijd tegen Willem II, komt op naam van Luuk de Jong. De treffer werd in eerste instantie door scheidsrechter Dennis Higler en de KNVB toegekend aan Michal Sadílek, maar het officiële Twitter-account van de Eredivisie laat weten dat het toch De Jong is die de boeken ingaat als maker van het doelpunt.
De spits van PSV krijgt daarmee zijn zin. Hij claimde het doelpunt direct na de wedstrijd in Tilburg al. "Ik moet het nog even tegen de scheidsrechter zeggen. Ik raakte de bal honderd procent”, beweerde hij voor de camera van FOX Sports. "Hoezo zou de keeper anders de bal missen achter mij? Daaraan kun je het ook zien. Anders zou hij gewoon de bal wegboksen. Anders was ik wel naar Sadilek toegelopen en had ik hem gefeliciteerd Zo ben ik ook."
Op basis van een heranalyse van Opta is besloten om het doelpunt niet aan Sadílek, maar aan De Jong toe te kennen. "Uit herhalingen is gebleken dat De Jong contact maakt met de bal, waarna de baan en omwenteling van de bal licht veranderen", zo valt er te lezen op het officiële Twitter-account van de Eredivisie.
Voor De Jong is de beslissing een meevaller. De aanvaller komt zodoende op 28 competitiedoelpunten en daarmee verstevigt hij zijn koppositie op de topscorerslijst: achtervolger Dusan Tadic staat dit seizoen op 24 doelpunten in de Eredivisie en zal in resterende twee speelrondes een gat van vier treffers moeten dichten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Meer sportnieuws
Hoop niet dat Tadic hier slechter van gaat slapen..
We hebben alles nog in eigen hand. Als we alles winnen gaat Tadic nog gewoon topscoorder van de eredivisie worden.
Ik denk niet dat tadic dat zoveel boeit, itt deze meneer. Tadic zijn seizoen is al van uitzonderlijke klasse, net als dat van heel ajax.
Exact. Zo'n topscorerstitel is leuk voor erbij, maar het presteren van de ploeg als geheel is veel belangrijker en dat lijkt Tadic zelf ook te begrijpen. Of om het in zijn eigen woorden te vertellen "we need to pak schaal"
Hoeveel pingels maakt Tadic en hoeveel pingels de Jong?? 10 Vs 0 ofzo? Zijn net zo 100% goals, maar wel meer een cadeautje als speler dan een veldgoal. Al moet je het verdienen om ze te mogen nemen.
No limit dat zeg ik niet, maar degene die gelijk na de wedstrijd loopt te janken is toch echt meneer de Jong.
Over ironie gesproken NoLimit, ik denk dat ik van jou wel 100+ anti Ajax berichten heb gezien de afgelopen paar weken.
"hoeveel pingels maakt Tadic en hoeveel pingels de Jong?? 10 Vs 0 ofzo?"
Om precies te zijn: Tadic heeft dit seizoen 9 keer gescoord uit penalty's, De Jong inderdaad geen enkele keer.
Tadic word topscorer van de kampioen dat is veel belangrijker
Ik denk wel dat het Tadic boeit. Tadic is een egocentrische mooiweer-voetballer. En als het tegenzit wordt het een heel vervelend ventje die z’n ploeggenoten van alles gaat verwijten. Tuurlijk valt dat nu minder op, nu het goed draait. Misschien lag jij te slapen toen het minder ging, heb je gewoon een kortetermijngeheugen, of ben je gevoelig voor het opportunisme.
Voor de Jong geldt t zelfde. Alleen die is zwaar irritant en egoïstisch als het wel goed loopt
Ik snap de hele discussie omtrent gescoorde pingels niet. Moet Ajax dan de pingels maar weigeren? Moet Tadic de pingels maar missen? Ik heb geen idee wie die pingels bij jullie neemt maar die schiet ze er toch ook gewoon in? Rare opmerking eigenlijk...
Lekker boeien wie topscorer wordt, het kampioenschap is het enige dat telt. De enige die de topscorers titel wat boeit, dat zijn spitsen en zo hoort het ook. Ik denk dat Tadic er niet wakker van ligt, tuurlijk is het leuk meegenomen, maar het zal voor hem minder een doel zijn dan voor Luuk de Jong.
De Jong is een spits, Tadic in feite niet. Leuk en aardig dat ETH hem dit seizoen in spits zet en het werkt bij Tadic maar 98% van zijn carrière heeft ie nooit als spits gespeeld.
@nolimit, vorig jaar kampioen geworden volgens mij... welliswaar een huis tuin en keukenvoetballer, maar wel 1 die de meeste goals in de eredivie kan maken. Wat zegt dat over de rest van de spitsen? Dolberg mag dromen van het aantal doelpunten van de Jong en die moest zoveel geld opleveren...
@Maradungatje Ik snap er ook helemaal niks van, het is niet alsof een pingel een gratis doelpunt oplevert... Die bal moet er ook gwn ingeknald worden en Tadic kan dit blijkbaar feilloos! Even raar als wij zouden zeggen “Ja maar Luuk scoort alleen met z’n hoofd...”
maradungatje 😑 rustic nou penalties zijn een open wond daaro. de jong mag ze niet meer nemen omdat hij ze er niet in kreeg.
@manodedios
Je blijft wel een beetje in het verleden hangen dat is al weer jaren geleden. Pereiro en Lozano nemen ze tegewoordig en die hebben ze er op één na (11) allemaal in geschoten.
Maar Tadic is een buitenspeler, die het vooral van zijn assists moet hebben, maar ook regelmatig scoort. Tadic heeft laten zien op een heel hoog niveau mee te kunnen. Wie er ook topscorer wordt, we weten allemaal wel wie de betere is.
Snap niet goed wat je hiermee wil zeggen eigenlijk? Pingels moeten ook gemaakt worden en wie dat doet dat maakt niet veel uit.
Zo. Die 'oncollegiale egoïst' had dus gewoon gelijk. Terwijl het voor een groot gedeelte van de mensen hier overduidelijk een goal van Sadilek was. Oeps...
Ach joh, maak je niet druk over wat anderen over Luukie zeggen. Doet gewoon wat een spits moet doen en is superbelangrijk voor je cluppie. Laat die anderen gewoon roepen wat ze willen ; )
Als luuk de bal wel of niet raakte was er niks veranderd en het is gewoon oncollegial. Gun je teamgenoten wat zeker in dit geval. Sadilek deed al het werk.
Dus? Dan is het nog wel zijn goal? Sadilek gaf een voorzet, het was ook niet dat hij hem naar de hoek mikte en de Jong hem nog even vlak voor de lijn aantikt he.
Dus hij had alsnog wel even naar Sadilek mogen lopen, maar in dat geval om hem te bedanken.
"anders was ik wel naar Sadilek toegelopen en had ik hem gefeliciteerd Zo ben ik ook."
Maar goed, het gaat verder nergens over. Er zijn zat spelers die het belangrijker vinden om de eer op te eisen dan om hun teamgenoten te bedanken. Als je je daar druk om moet maken dan blijf je bezig.
Luuk is net zo triest als Kane vorig jaar. Je ziet dat ze te graag topscorer willen worden en net dat hongerige staat niemand aan.
Wat boeit het uberhaupt? Kan mij moeilijk voorstellen dat Luuk een bonus krijgt van 100k omdat hij topscorer is van de eredivisie.
Interesse uit het buitenland? Als topscorer van de eredivisie heb je daar meer kans op.
Daarnaast is het echt geen vreemde zaak dat een centrumspits een bonus kan opstrijken als hij topscorer wordt.
En laten we niet schijnheilig doen. Elke spits claimt zijn goals. Of dat nou op het amateurveld is of bij de profs
Ja hij had gelijk maar waarom kan je je ploegmaatje geen goal gunnen als je toch al lang en breed topscoorder bent. Beetje zielige gozer die de jong
Wie zegt dat hij het Sadilek niet gunt? Maar hij maakt hem gewoon. Moet ie dan liegen? Hij blijft een spits he.
Nee hij hoeft niet te liegen, maar huilie is ook niet nodig. Wat zal sadilek wel niet denken! Scoor ik een x wil die spits mijn goal ook opeisen, wat een droeftoeter die luuk. Effe goaltjes afpakken van jeugdspelers. Haha zielig, hij voelt de hete adem van tadic in de buurt komen.
Precies Hugo. Als ik Sadiliek was zou ik het niet leuk vinden.
'Scoor ik een keer'. Nee, hij scoorde dus niet. Dat is het punt. Vraag me af of je dit ook vond als het niet de Jong was.. Hij stond al 4 goals voor op Tadic dus welke hete adem?
Ja dan had ik dat ook gevonden. Tenzij je bijvoorbeeld een topscoorderstitel er door kan pakken dan zou ik het wel begrijpen
@HugoOost welke hete adem? Die vier goals verschil in twee wedstrijden?
@puskas
Sadilek is ook gewoon een sportman. Ik denk niet dat die zit te wachten op een doelpunt dat niet van hem is.
Ja, Luuk de Jong heeft irritante trekjes. Lekker belangrijk. Hij wil gewoon topscorer worden, verdient dat ook, en als hij een goal op zijn naam moet krijgen, dan heeft hij gewoon gelijk dat hij daar om vraagt.
@Dylan, Luuk de Jong is een spits pur sang die voor de topscorers titel strijdt, toch alleen maar te benijden dat hij zo gehaaid is op de goals? Dat maakt hem ook zo belangrijk, die passie en strijd die dat meebrengt. Ik vind het een volkomen logische reactie van een spits, denk je dat Inzaghi deze niet geclaimd had, of Ronaldo?
Als Luuk er niet stond was het gewoon een vangbal voor de keeper dus waarom moet de Jong hem gunnen?
Haha het blijft dan toch een egöist? Beetje gaan janken omdat de goal niet op je naam komt.
Gewoon triest
Egoïst omdat ie een goal scoort en dat benoemt? 'Janken'? Tjonge jonge.
Heerlijk als je spits zo gretig is.
Dus omdat hij hem met anderhalve haar heeft aangeraakt is het zijn goal? Kom op zeg. Ik vind het ook vrij droevig van de Jong. Die titel van topscorer is toch al op zak, dus gun die Sadilek gewoon zijn moment in de zon.
Ja gun sadilek een goal die hij niet heeft gemaakt. Ik weet zeker dat hij dat zelf niet eens wil.
Het was toch al overduidelijk dat hij 'm raakte in de herhaling? Snap niet waar deze ophef vandaan komt. Gewoon een goeie kopgoal.
Wat maak je je toch druk om wat anderen hier roepen. Het was vrij duidelijk dat dit inderdaad op Luuks naam moest komen.
Dit betekent toch niet dat het duidelijk ook zo is? Wat boeit de knvb in deze wie hem gescoord heeft? De jong vraagt er het hardst om, waarschijnlijk dat die hem daarom krijgt
Haha vind dit wel leuk, een echte spits moet ook gretig zijn op goals, elke goal is er weer eentje en kan me voorstellen dat hij persoonlijk graag de barrière van 30 goals wil doorbreken.
Dat ligt toch meer aan de speler hoor. Ik heb een Suarez of een Messi nooit horen zeuren om 1 of 2 goals... Ik vind het altijd maar zielig dat je als speler liever individuele prijzen wilt dan de collectieve. Goaltje meer of minder, hij wordt toch wel topscorer van de Eredivisie, en zo geef je Sadilek ook zijn goaltje.
De man met het jank gezicht krijgt weer zijn zin.
Ik vind het zeer oncollegiaal.
Het is toch zijn goal. Hij wordt afgerekend op goals het lijkt mij erg logisch, zeker als je om de topscorerstitel mee doet.
Ik ben het volledig met je eens. De Jong zowel in -als naast het veld gewoon een kwal. Altijd proberen penalty's en kaarten aan te naaien. Altijd krokodillentranen tonen bij de scheidsrechter. Altijd naar de grond gaan en in interviews zeuren.
Het is de gevaarlijkste speler van PSV en ze maken goed gebruik van zijn beperkingen door hem veel te voorzien van voorzetten. Maar hij zal het in buitenland net zo doen als hij al bewezen heeft. Lekker bij PSV blijven en genieten van het mooie Nederland en de competitie. Zijn plafond is al bereikt en daar is natuurlijk niks mis mee.
PSV maakt gebruik van de kwaliteiten van De Jong en niet en natuurlijk niet en natuurlijk niet van zijn beperkingen. En tegenstanders doen er alles aan om die kwaliteiten te bedwingen en dat gebeurt heel vaak middels vasthouden en overtredingen. Dan is het niet heel vreemd dat De Jong gaat liggen of zich beklaagt bij de scheidsrechter volgens mij? Hij is zeker geen speler die bij elk wissewasje naar de grond gaat, niet kan incasseren en schwalbes maakt.
Verder vind ik het knap als mensen vanaf de bank een mening hebben over iemands persoonlijkheid en dat als waarheid gaan verkondigen. Zodra die persoon in een ander shirt speelt wordt die observatie ook snel aangepast.
' Verder vind ik het knap als mensen vanaf de bank een mening hebben over iemands persoonlijkheid en dat als waarheid gaan verkondigen'.
Hoe moeten wij dat dan doen volgens jou? Mogen wij pas een mening over iemand hebben als je hem persoonlijk kent? Bij hem aanbellen en kijken of het wel dezelfde Luuk is als op tv?
Dan kunnen we net zo goed deze website van het internet halen en VI van de buis...
Waarom doe jij steeds alsof het een soort 'recht' is van mensen om een mening te mogen hebben over de persoonlijkheid van voetballers? En iedereen die je daar op aanspreekt vormt een bedreiging voor dat 'recht'. Wel typerend voor de huidige maatschappij. Lekker online onderbuikgevoelens mogen spuien want 'daar heb ik recht op'. En dan gaat het me niet om de Jong maar in het algemeen.
Nee hoor, je kunt prima inhoudelijk over voetbal praten en over iemands prestaties die je wel gewoon op basis van beelden en wedstrijden kan vormen. Alleen onzinnige opmerkingen over iemands persoonlijkheid slaan nergens op en hebben ook niets te zoeken in inhoudelijke discussies. Eigenlijk gewoon een zwaktebod en een gebrek aan inhoudelijke argumenten. Je kan als leek niet op basis van 90 minuten voetbal en een perspraatje bepalen hoe iemand als persoon is. En als je zelf gevoetbald hebt, dan weet je ook dat je op en naast het veld totaal anders kan zijn.
Zo dat is heftig hey, zet deze tekst nou is recht tegenover jezelf. Wellicht kun je dan beter in de spiegel kijken.
Ik word zo moe van altijd dat gezeur; ja ken jij hem dan persoonlijk? Nee? Zeg dan ook niks. Dat wordt wel eens vaker vertoond hier op het forum en dat slaat nergens op. Je geeft je mening op basis van wat JIJ ziet en ervaart, daar kan je mee over in discussie gaan of niet. Maar het argument iemand kennen ja of nee is al meteen een dooddoener.
Het is toch ook een recht? Of mag dat niet? Jij bent vast gezellig op feestjes....
"mogen wij pas een mening over iemand hebben als je hem persoonlijk kent?"
Je schrijft zelf dat Luuk de Jong zowel binnen als buiten het veld een kwal is. Volgens mij kun je pas iets zeggen over hoe hij buiten het veld is, als je hem inderdaad persoonlijk kent.
@dammie
Dus je mag alleen hier iets zeggen over het voetballende aspect van een speler en niet over iemand zijn gedrag in of naast het veld (dat naast het veld ook te maken heeft met voetbal). Poah, dan moeten er even een zooi reacties worden verwijderd over o.a. Mourinho, die al genoeg door het slijk is gehaald.
Ik geef mijn mening over de Jong, hoe ik hem zie in en naast het veld. Persoonlijk zou het misschien wel een leuke jongen zijn, maar zijn persoonlijkheid omtrent voetbal staat mij totaal niet aan, dat kan toch?
Ja, buiten het veld in zijn reacties en interviews over het spelletje dat voetbal heet, vind ik hem een kwal.
Ik vind Ronaldo in het veld ook een kwal, maar in zijn reacties, interviews is het een gentlemen.
"ja, buiten het veld in zijn reacties en interviews over het spelletje dat voetbal heet, vind ik hem een kwal."
Maar dat zegt toch helemaal niets over hoe hij privé is?
Waar zeg ik dat hij in zijn privé een kwal is?
Ik zeg: zowel in (voetballend) als naast (interviews, reacties etc.). Dat heeft dus te maken met het onderwerp voetballen te maken. Niet met zijn privéleven.
"waar zeg ik dat hij in zijn privé een kwal is?"
Je zegt dat hij buiten het veld een kwal is. Volgens mij is privé ook buiten het veld.
Bedoel ik mee rondom het stadion, niet hoe hij zijn vrije tijd vol maakt.
Hoe vind jij het gedrag van Luuk dan? Begrijp dat het wellicht wat anders is dan de meeste hier vinden, maar een kennis van mij is een hard PSV-fan en irriteert zich enorm aan zijn gedrag. Als hij dat nou eens weg zou halen?
@professor Oak
De dooddoener is juist ‘de Jong is gewoon een kwal’. Dat heeft geen enkele persoonlijke mening in zich verstopt en slaat elke inhoudelijke discussie dood. Dan kun je daarna naar mij gaan wijzen maar je opmerking slaat gewoon nergens op.
En ja, ik ben heel gezelllig op feestjes maar ook dat is volgens mij een opmerking op de man die totaal niet ter zaken doet. Probeer je persoonlijke mening en frustratie uit inhoudelijke discussies te houden
Cabinessence, ik lees het terug, en hij motiveert toch duidelijk dat hij met "buiten het veld" doelt op bijvoorbeeld interviews. Jij probeert er prive van te maken, maar dat heeft hij helemaal niet gezegd.
Even los van De Jong; ik vind het een beetje apart dat het gedrag van voetballers op het veld en in interviews kennelijk niet mee telt. We mogen daar geen oordeel over hebben. Waarom niet? Het is toch echt hun eigen gedrag, en we zien het met onze eigen ogen, uit 20 camerahoeken. Daar mogen wij gerust een oordeel over hebben.
Je hebt spelers die altijd hun mond houden, kunnen uitdelen en incasseren, en altijd een gentleman zijn. De eerste die in me opkomt is Karim El Ahmadi. Dat zegt dus iets over zijn persoonlijkheid. En je hebt spelers die altijd alleen maar aan het zuigen en irriteren zijn, die niks kunnen hebben, schwalbes maken, etc etc. Dat zegt dus ook iets over hun persoonlijkheid. Zeker als het geen uitzonderingen zijn en je het week in week uit opnieuw ziet.
Zegt dat iets over hun prive-leven buiten het voetbal? Nee. Zegt het iets over hun persoonlijkheid? Ja.
Natuurlijk begrijp ik wel dat mensen zich irriteren aan zijn gezeur. Ik vind zelf ook heus wel dat het soms wat minder zou mogen.
Maar aan de andere kant: De Jong moet met zijn speelstijl nou eenmaal veel incasseren. Ik denk dat het wel veelzeggend is dat hij vorig seizoen in vier verschillende wedstrijden iets gebroken of afgescheurd heeft en uiteindelijk maar heeft besloten om zijn blessures te verzwijgen, omdat hij merkte dat verdedigers er misbruik van maakten, bijvoorbeeld door steeds die gebroken teen op te zoeken. Ik kan me voorstellen dat je dat soort geintjes na elf jaar profvoetbal beu begint te worden, zeker als ze heel vaak niet bestraft worden.
@vernon,
Bedankt voor je opheldering en uitleg van mijn bedoeling. Je slaat de spijker wat mij betreft op zijn kop.
Wat jij nu zegt, is hetzelfde als wat Higler tegen de Jong zei: dan moet je maar sneller spelen. Oftewel: Onzin.
@dammie,
die reactie mag wellicht onder die van jou staan, maar hij is niet naar je bedoeld. Dus wees alsjeblieft iets minder giftig.
De dooddoener die jij noemt (kwal) onderbouw ik vervolgens waarom ik hem een kwal vind als argumentatie en de discussie te starten.
Een persoonlijke mening? Is een mening niet altijd persoonlijk? Vanuit jouw standpunt?
Eh, je vraagt mij zelf om mijn mening. Die geef ik, met onderbouwing, en dan is je reactie: "onzin"? Ja, doei...
Prima dit. De Jong heeft nu zijn goaltje en Sadilek staat alsnog op het wedstrijdformulier met een assist. Niet te druk om maken en doorgaan met leven zou ik zeggen.
Doet me denken aan Harry Kane, die deed dit vorig seizoen ook bij een treffer van Eriksen. Snap het wel, maar je kan het beter achter de schermen oplossen. Nu krijgt Luuk waarschijnlijk weer heel Nederland over zich heen.
Gefeliciteerd Luuk!
Misschien is de gouden schoen niet de prijs die ze vooraf hadden bedacht, maar dan hebben ze toch mooi een prijs in Eindhoven
De titelkansen van PSV niet klein? Tot nu toe halen beide ploegen evenveel punten. Ik acht de kans dat PSV en Ajax allebei de laatste twee wedstrijden winnen het grootst, 75% ofzo? Maar dan gaat de titel in alle realistische scenario's nog op doelsaldo naar Ajax. Dan nog beide clubs 12,5% kans dat ze wel punten pakken en de concurrentie iets laat liggen en je hebt zo'n 12,5% kans voor Psv, realistisch gezien. Dat is kans en het kan verkeren. Maar heel groot is de kans niet.
Ik schat de kansen van Ajax om de CL nu te winnen op zo'n 15% (45% tegen Spurs, 33% in de evt finale). Ik denk dus zeker niet dat we de CL winnen, maar die kans valt imo dan al hoger uit dan dat PSV kampioen wordt.
En ja, daar kunnen we dus allemaal nog naast grijpen en dat zou zuur zijn. Toch heb ik dit seizoen al veel te genieten gehad en ben ik al trots op wat Ajax heeft bereikt. Ook als we nu nog alle prijzen laten liggen. Voor PSV geldt dat anders: als die de titel niet pakken, na ook al vroegtijdig uit de beker en de CL te zijn gegooid, blijft er weinig glans over voor het seizoen. Dus dan maar de gouden schoen.
Ze hebben evenveel punten dus om titelkansen 'klein' te noemen is nogal raar?
Ajax hoeft maar 1 wedstrijd te verliezen en ze hebben alleen de beker, en zelfs die is niet zeker..
Op percentages ga ik niet in.. heeft nogal weinig nut om te zeggen dat ze beide 75% kans hebben in twee volledig verschillende wedstrijden.
Ajax heeft al vaker aangetoond moeite te hebben met Utrecht en ook een kampioenschap verspelen op de Vijverberg is niets nieuws.
PSV moet uiteraard zelf ook nog eerst de twee wedstrijden zien te winnen maar daar houd het dan ook mee op, daar Ajax 5 wedstrijden heeft.
Het is dus nogal voorbarig om een andere club uit te lachen om prijzen terwijl alle prijzen nog verdeelt moeten worden en waar Ajax gewoon naast kan grijpen.
"toch heb ik dit seizoen al veel te genieten gehad en ben ik al trots op wat Ajax heeft bereikt. Ook als we nu nog alle prijzen laten liggen. Voor PSV geldt dat anders: als die de titel niet pakken, na ook al vroegtijdig uit de beker en de CL te zijn gegooid"
Meen je dit serieus? Ik vind een kampioenschap toch echt wel iets belangrijker dan een niet tastbare kwart finale hoor. Dat je er trots op mag zijn staat daar los van.
hahahaha, je zit het wel mooi om te draaien. De kans is juist bijzonder groot dat PSV helemaal niks wint dit seizoen. Normaal gesproken wint Ajax gewoon van Utrecht en Graafschap en is het kampioen. Maar ik snap dat het heel moeilijk te trekken is voor jou als Ajax prijzen wint, laat staan de treble, op basis van alle reacties die ik hier in het verleden van jou heb gelezen.
Nolimit: Ajax speelt in de halve finale CL. Ga je die prijs bewust niet noemen als haalbaar voor Ajax na het uitschakelen van Real en Juve?
Jij houdt niet zo van feiten en statistieken he? Jij lult liever maar wat want feitelijk is het zo dat Ajax geen een wedstrijd hoeft te verliezen om alles te verliezen. Die had je er zo in kunnen gooien om je gelijk te krijgen.
Toch is vrijwel heel Nederland trots, op mensen zoals jij na dan, op wat Ajax heeft gepresteerd en ja; het blijft absoluut langer in het collectief brein dat dit Ajax zo floreert in Europa ook al winnen ze de CL niet dan wanneer ze kampioen worden hoor. Dat geef ik je op een briefje.
Maar goed: hopelijk winnen we ze allemaal. Want daarom heten we Ajax, altijd gaan voor het hoogst haalbare.
Nolimit, Resultaten van het verleden vertellen vrij weinig iets.
Kijk liever naar de vorm van Ajax van de afgelopen maanden en dan kan je er niet om heen dat die indrukwekkend zijn.
Ik vind en met mij miljoenen andere Nederlanders (heb ik het niet eens over Europa/wereld) een plek in de halve finale van de meest prestigieuze clubtoernooi, toch wel wat belangrijker en bijzonder dan het winnen van de Mickey Mouse Competitie.
Zeg niet dat ik niet graag zie dat we de titel winnen, maar wel dat je bij de realiteit moet blijven.
Bij het mislopen (moet raar lopen, want Ajax moet haar potjes gewoon winnen tegen lager geklasseerde clubs) van een eventuele titel, heeft Ajax alsnog een geweldig seizoen gedraaid.
Gezien het verschil in doelsaldo vind ik het logisch om de titelkansen van PSV klein te noemen. Want logischerwijs winnen die alleen de titel als zij alles winnen en Ajax punten verspeeld. De kans dat Ajax punten verspeelt is natuurlijk aanwezig, maar gezien de huidige vorm en recente prestaties niet heel groot. En áls Ajax dan punten laat liggen, mag het PSV niet óók overkomen, anders hebben ze er nog niets aan. Dus er zijn veel meer scenario's waarin Ajax de titel pakt dan waarin PSV dat doet en de kans is realistisch dan ook vele malen groter dat Ajax ermee vandoor gaat dan Psv.
Ik laat juist de verschillen in tegenstanders buiten beschouwing: De Graafschap is natuurlijk een trauma van drie jaar terug. Maar de heenwedstrijd werd 8-0 gewonnen en dit Ajax oogt sterker dan het Ajax van toen. En Utrecht is traditioneel met name uit erg lastig, maar daar werd al gewonnen door Ajax. PSV speelt met AZ en Heracles nog tegen teams die hoger op de ranglijst staan, maar mogelijk minder hebben om voor te spelen. Weinig zinnigs over te zeggen.
En ja, ik meen serieus dat ik een finale EL of een kwartfinale (en nu al halve finale) CL veel knapper vind dan kampioen worden. De kans dat Ajax of PSV de titel wint is ieder jaar bijna 50%. Halve finale CL of de EL finale speel je niet ieder seizoen. Bovendien levert het voor Nederland broodnodige punten op, waardoor de competitie nog iets van statuur en aantrekkingskracht over houdt en daar plukt heel Nederland de vruchten van. Dus ook in het geval dat Ajax niets wint (en die kans acht ik kleiner dan dat PSV de titel wint) ben ik nog steeds heel trots op die prestaties, trotser dan op een kampioen van de armoede titel onder Fdb.
@sammyr
Dat zij je 2 jaar geleden vast ook toen je tegen de Graafschap speelde. De afgelopen 4 jaar is PSV 3x kampioen geworden en Ajax 0x, dus op basis van die statistieken maakt Ajax weinig kans.
@panerai, resultaten uit het verleden bieden geen garantie op de toekomst. Kijk liever naar hoe goed Ajax de laatste tijd speelt en baseer daarop je voorspelling. Het ajax van toen was véél zwakker dan het Ajax van nu. Dus het is vrij onrealistisch om te verwachten dat zoiets weer gaat gebeuren.
@sammyr
Tegen Groningen hadden ze het anders verdomd lastig vorige week.
Daarnaast hebben ze met dit fantastische team ook meermaals punten laten liggen dit seizoen en is Utrecht in het verleden ook meermaals een lastige tegenstander gebleken dus ik zou vooralsnog een beetje op je woorden passen.
Desalniet temin ben ik het met je eens dat het er heel rooskleurig uitziet voor Ajax en dat ik de kans klein acht dat Ajax dit nog weggaat geven maar ach dat zij ik 2 jaar geleden ook en toen was daar ineens Brian Smeets.
Ja, en de afgelopen 8 jaar is Ajax 4x kampioen geworden. Dus op basis van die statistieken ligt het weer boven de 50% in de race tegen Psv.
Vorige keer sloeg het statistisch inderdaad al helemaal nergens op dat De Graafschap ervoor zou zorgen dat Ajax niet de titel pakte. De 4 seizoenen ervoor waren we nota bene kampioen geworden. Zelfs met de wijsheid van achteraf zou ik moeite hebben om toen mijn Toto op De Graafschap in te vullen.
Uiteindelijk maken Utrecht en De Graafschap natuurlijk kans om Ajax punten te ontnemen. Net zoals AZ en Heracles dat kunnen tegen Psv. Ajax kan nog de treble winnen, ze kunnen nog alles mislopen en alles ertussenin. De bal blijft rond en zo nog een paar clichés.
Punt is dat Ajax statistisch gezien, redelijkerwijs gewoon verreweg de beste uitgangspositie heeft in de titelstrijd en de kans dat PSV de schaal wint theoretisch bijzonder klein is. En ja, ook met een kleine kans maken ze kans op de jackpot. Maar meer kans dat Ajax die wint.
Wat mensen op de teentjes getrapt? Ik zeg nergens dat de kansen voor beide even groot zijn maar dat de kans ook niet heel klein is dat Ajax hooguit met een beker komt te zitten, of juist de tripple, wie zal het zeggen.
Ik probeer alleen aan te geven dat het lullig, en raar, is om als Ajacied te zeggen dat dit de enige prijs van PSV is terwijl er nog helemaal geen prijzen verdeelt zijn. Ajax kan met alles en met niets komen te zitten en is bij geen van allen al zeker van prijs.
Ajax is de favoriet uiteraard.. Ik zie ze de laatste twee wedstrijden overigens ook gewoon winnen maar dat terzijde.
Laat Luuk maar topscorer worden, als de schaal maar naar Amsterdam gaat dan
Gefeliciteerd meneer de Jong. Eindelijk topscoorder van de eredivisie door je teamgenoten een succes te misgunnen! Ik dacht dat deze man een roze bril had voor zijn team, maar bij ander inzien kijkt hij nieteens verder dan zijn eigen ego!
Ik gun hem een transfer maar China. Hoef ik niet te zappen na de wedstrijden om zijn interview te mijden....
Als het zo is, is het zo. niks met oncollegiaal te maken
Wat een hoop zielige reacties over Luuk de Jong. Ondertussen zou het meerendeel blij zijn met zo een zuiger bij hun club. Je kan ervan vinden wat je wil maar bij PSV is men heel blij met hem. Scoort een hoop, gaat voorop in de strijd en is een prima aanvoerder. Al dat afgunst naar hem toe is nergens voor nodig. En verder is het zijn goal, dan mag hij dat claimen ook. Sadilek zal daar ook niet van wakker schrikken.
Wat een rare titel. 'De Jong krijgt zijn zin' impliceert dat hem een gunst wordt verleend. Dat is totaal niet het geval. Hij is gewoon de reglementaire maker van het doelpunt. Als je een titel op deze manier wil formuleren zonder afbreuk te doen aan de werkelijkheid, moet je er iets als 'De Jong krijgt gelijk' van maken. Dat komt bovendien wat sympathieker over dan de huidige titel. De afbeelding bij dit artikel is trouwens ook weer lekker gekozen, je zou bijna denken dat VZ het allemaal bewust doet..
Nou, proficiat. Hij zal die ene goal natuurlijk hard nodig hebben. Sadilek is tenslotte zo'n befaamde goalgetter dat hij best kan leven met een goaltje minder.
Ik weet niet welke beelden ze dan hebben, die wij niet hebben. Want uit welke hoek ik ook heb gekeken. Ik zie geen wijziging van omwenteling of positie van de bal.
Het scheelt een haar of dit doelpunt had gewoon op naam van Sadilek de boeken in gegaan. Goed dat Luuk en Angelino niet dezelfde kapper hebben.
De jong pakt gewoon de titel als topscorer.
Echt een toppertje maar bij oranje mag hij braaf op de bank zitten. Netjes naast de waterdrager en de ballenjongens.
Toppertje hoor
Het is maar waar je je druk om kan maken. Het doet me denken aan die actie van Kane. Als de richting of het effect van de bal niet of minimaal verandert, heb je werkelijk niets aan de situatie veranderd.
Ben ik de enige die dit een captain onwaardig vindt? Als spits snap ik het, maar als captain een goal van een jonkie jatten... Erg, erg onprofessioneel
Wat ik vooral denk dat veel mensen hier tegen het zere been stoot is het gedrag gelijk aan het einde van de wedstrijd, en te doen alsof hij het Sadilek dus niet gunt. “ik moet het nog even tegen de scheidsrechter zeggen. Ik raakte de bal honderd procentâ€. Dit is natuurlijk gewoon heel oncollegiaal om dit zo in de media te zeggen. Hij had dit doelpunt ook wel gekregen als hij er niet zo achteraan was gegaan (zijn heel veel analisten met zulke beelden bezig en hadden het ook aangegeven wanneer het toch echt zijn goal was) en hiermee lijkt hij toch vooral aan te geven niet echt een teamspeler te zijn, maar vooral aan zijn eigen seizoen denkt om zijn doelpuntentotaal omhoog te halen.
Ik gun De Jong oprecht de topscorertitel. Ik gun mezelf, Ajax en de supporters net zo het kampioenschap. En de beker. En de CL.
Knap vd knvb dat ze dus ook al contact met 1 haartje kunnen vaststellen. De technologie is dit jaar wel van hoge kwaliteit zeg
Hij heeft zijn goaltje gepakt. Verder boeit het me eerlijk gezegd niet, wie hem gemaakt heeft. Luuk of Sadilek.
Wat wel bijzonder is, is de haat van de ajacieden!!! Slaan tegenwoordig geen artikel over om te laten bashen en negatief te doen over Psv. Gisteren was Willem 2 te slecht. Lozano een kwal. En nu de Jong een egoist. Bijzonder hoeveel ajacieden zich bezig houden met Psv, dan andersom.
En alleen daarom al. Hoop ik echt van harte dat Ajax gewoon afgedroogd wordt door Tottenham, Willem 2 en puntjes verspeeld tegen Utrecht of Graafschap.
Je moet iets doen om die 17 dagen vol te maken... Nee ff serieus snap heel de discussie niet. De jong eist deze goal toe, denk onterecht, maar denk niet dat het sadilek heel veel kan schelen. Net zoals het de knvb waarschijnlijk niet veel scheelt. Tadic miss (kan het me niet voorstellen) maar die staat toch een behoorlijk aantal achter, dus zoveel boeit het allemaal niet. Maar dan weer die mensen die psv en de jong via twitter allemaal verwensingen doen, serieus zoek een leven als je niks beter te doen hebt om zo'n heisa om 1 klein dingetje te maken...
Wat scoort het middenveld van PSV toch moeizaam.... Rosario - Hendriks - Sadilek... Scoren nooit!
Over de pingels gesproken moet je ook eerlijk genoeg zijn om te zeggen dat de helft of meer nog Onterechte cadeautjes van de corrupte wedstrijdleiding was, open je ogen en wees eens eerlijk.
Laziobart1988, Scoord Sadilec een keer eist zijn ploegmaat het doel openlijk op;-)
Ja laat hij maar topscoorder worden. Ze zeuren maar tegen Ajax, ondanks dat ze laatste jaren zo vaak kampioen zijn geworden.
Tadic is dan ook geen echte spits. Zonder zijn doelpunten hou je als nog een hele goede speler over die veel werk verzet voor het team. Luuk de Jong moet het hebben van zijn doelpunten, zonder zijn doelpunten hou je eigenlijk niet zo veel over.
Sorry, maar de Jong moet niet ( nog meer ???) gaan zeiken....erg, erg kinderachtig van hem. Ik heb de herhaling vaak teruggekeken, maar als misschien een haartje van hem de bal raakt overdrijf ik !! Werd door zijn 'aanraken' zeker ook niet van richting veranderd !!! Zielig figuur zo en maakt zichzelf belachelijk met dit soort acties/uitspraken !!
Toch collegiaal dat je zo graag een doelpunt van je teamgenoot afpakt, voor die jongen was het echt bijzonder om keer te scoren
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.