Uitzichtloze situatie voor PSV'er: ‘Er melden zich permanent clubs’
Mark van Bommel heeft dit seizoen nauwelijks een beroep gedaan op Bart Ramselaar. De middenvelder is momenteel veroordeeld tot een bijrol bij de Eindhovense club en werkt zijn wedstrijden af bij Jong PSV. Ramselaar erkent dat zijn perspectief onder Van Bommel aanzienlijk is gedaald en aast op een vertrek.
Ramselaar werd afgelopen winter ook al in verband gebracht met een transfer, maar een overstap bleef toen uit. “Nu we weer een half jaar verder zijn, is het voor alle partijen waarschijnlijk iets makkelijker geworden om een oplossing te vinden. En tot die tijd blijf ik alles geven”, aldus de middenvelder, geciteerd door de NOS.
Wessel Weezenberg, zaakwaarnemer van de 22-jarige PSV'er, stelt dat er genoeg belangstelling is voor zijn client. "Er melden zich permanent clubs voor Bart", zo klinkt het. Ramselaar, die zich medio 2016 voor circa 4,7 miljoen euro aansloot bij de regerend landskampioen, ligt nog tot de zomer van 2021 vast in het Philips Stadion.
Ramselaar, die dit seizoen slechts in vier duels in de Eredivisie in actie kwam, zei eerder in gesprek met het Eindhovens Dagblad al dat hij hoopt op een oplossing. "De vorige seizoenen speelde ik en nu ga ik soms niet eens mee. Dat is pijnlijk, zeker. Het is een keuze van de trainer en die moet ik accepteren. Intern heb ik zeker wel iets gezegd, maar op trainingen geef ik alles en werk ik keihard om fit te blijven."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Was toch een prima speler bij Utrecht. Maar misschien is dat wel zijn plafond en kon hij niet de stap zetten die wel verlangd werd. Zou hem graag weer wekelijks zien spelen bij een club als Vitesse, Utrecht of AZ.
Hij is meer dan welkom om terug te komen bij Utrecht. Vond hem daar echt top spelen en zou hem graag achter Bahebeck en Kerk zien spelen. Bij PSV is het er helaas niet uitgekomen. Maar hij is nog jong kan nog alle kanten op, gewoon de juiste stap nu maken voor zijn carrriere en weer wekelijks voetballen. Kijk naar een Maher, die heeft het plezier ook weer terug gevonden en doet het nu ook weer goed.
Had echt verwacht dat hij een succes zou worden bij PSV. Heeft mij geen een keer weten te overtuigen, terwijl ik gecharmeerd was van hem bij Utrecht. Als hij bij de juiste club terecht komt, kan hij zich misschien verder ontwikkelen denk ik.
Toch een duur geintje dit voor PSV. Toen ie werd dacht ik gelijk: goede aankoop, maar hij heeft naar mijn idee wel kansen gehad, maar niet gepakt.. Vind het sowieso een beetje een apart verhaal met Ramselaar, Guti, en ook Ayoub bij Feyenoord. Die gasten kunnen best lekker ballen maar beide coaches blijven vasthouden aan dezelfde pauper middenvelders a la Hendrix, Vilhena enz. Erg apart
Paupermiddenvelder Vilhena is helemaal geen gewaardeerd international, gewoon een doorsneevoetballer op dat niveau, breedtespeler bij gebrek aan beter. Als je zeven jaar bij Feyenoord speelt en er heeft nog nooit een club voor je geboden ben je niet van een hoger kaliber als Jorrit Hendrix en Jens Toornstra hoor.
Ik ben het wel met Tiessestein eens. Hoewel ik Bart Ramselaar ook een doodnormale subtopper vindt en Derick Luckassen wel de grootste miskoop van PSV dit decennium, leidt Van Bommels voorkeur voor behoud en afweer in plaats van aanval en initiatief tot kapitaalvernietiging. Hij moet echt Gutierrez gaan brengen nu, anders spoel je doodleuk 8 miljoen door de plee én de waardevermeerdering die je als coach dan niet weet te verzilveren. Daar kun je tegen inbrengen dat hij niet schroomt om Rosario en Sadilek te brengen - en hun waarde te doen toenemen - maar dat soort balletje-breed-voetballers leveren uiteindelijk niets op. Sportief gezien geen assists en goals, financieel gezien onvoldoende vergeleken met meer opbouwende Dmc's zoals Schone en De Jong.
Daarnaast vind ik het standpunt van PSV inzage Luuk de Jong funest voor de toekomst van de selectie. Hem behouden is begrijpelijk voor de lange termijn, maar voor Lammers, Romero en daarachter Piroe is een langer verblijf van de spits dramatisch natuurlijk. Stel je eens voor als De Jong bij PSV blijft en Ajax Lammers of Piroe weet te verleiden tot een overstap. Dan heb je precies waar je als PSV bang voor moet zijn als je het hebt over de hegemonie van Ajax de komende jaren: dat talent vanwege gebrek aan perspectief naar het beter betalende Ajax vertrekt, terwijl je talentontwikkeling (en waardevermeerdering) daar je enige remedie tegen is. Bovendien, waarom niet vol vertrouwen op dat talent? Ik kan me wel verheugen op een jonge aanvalslinie waar Romero, Lammers, Ihattaren, Malen en Gakpo invulling aan gaan geven.
Ik snap de kritiek op Vilhena wel. Hij laat niet zien dat hij onmisbaar is. Want dan had ik meer willen zien in de slechte potjes. In oranje en kampioensjaar speelde hij goed omdat hij daar veel meer als een dienende speler speelde. Iets waar ik hem ook het best in vind. Dit jaar is het weer de zwerver en postbode, ballen aannemen na de stuit met zijn reet erin en vervolgens balverlies lijden. In mijn optiek waarom Clasie en Toornstra ook slechter door spelen. Hij had prima met Clasie kunnen spelen als met El Ahmadi samen, kort bij elkaar, snel kantelen en druk zetten. Nu staan de middenvelders te ver van elkaar.
Heb je hem gister zien spelen? Vond hem bizar slecht. Feyenoord is echt wel zijn plafond.
Zijn eerste half jaar was die gewoon goed, eigenlijk de beste psver en blijf als een vd enigen in de cl overeind. Daarna zomaar door cocu op ee bank gezet (ruiz?), waarna het bergafwaarts is gegaan
"daarna zomaar door cocu op ee bank gezet (ruiz?), waarna het bergafwaarts is gegaan"
Eh, Ruiz speelde in het seizoen 2013-2014 bij Psv. Ramselaar kwam pas in 2016 naar Psv...
Overigens is hij niet "zomaar" op de bank gezet, maar omdat hij gewoon nooit heeft weten te overtuigen. 7 Goals en 6 assists in 76 wedstrijden, dat zijn voor een aanvallende middenvelder geen sterke cijfers.
Hij heeft weldegelijk ook in zn eerste half jaar goed gepresteerd, die periode verdiende die ook zn oproep voor oranje oa. Die 76 wedstrijden zijn veel meer dan dat ene goede halfjaar, geen idee wat zn staats uit die periode waren. Maar als controleur zou je hem, met zn drive, miss best kunnen gebruiken
Ik snap niet wat iedereen in hem zag. Een leuke allround middenvelder zonder echte specifieke kwaliteiten, behalve dat het een bijtertje is. Voor de rest kan ie alles redelijk, maar niet bijzonder. Hij deed het leuk bij FC Utrecht maar ook niet meer dan dat. In welk universum zou een middenvelder zonder specifieke kwaliteiten het gaan maken bij Psv? Hetzelfde verhaal met Sofyan Amrabat. Ook leuke allround middenvelder bij FC Utrecht, maar zonder echte specifieke kwaliteiten. In welk universum zou hij slagen bij Feyenoord? Derrick Luckassen die van AZ naar PSV ging. Een grote imponerende jongen die fysiek alles heeft. Alleen kan hij totaal niet voetballen en viel hij bij AZ al regelmatig door de mand. In welk universum had zo'n jongen ooit kunnen slagen in Eindhoven. Ik snap het soms echt niet.
Zal het naast het gebrek aan voetballende kwaliteiten t.o.v concurrentie op het middenveld, ook misschien iets te maken hebben met hoe hij als persoon is of overkomt?
Ik vraag mijzelf wel eens af, dat clubs interesse hebben in een speler en dan in gesprek gaan met die desbetreffende speler en dat het blijkt dat er geen match is tussen de club en de speler. Daarmee bedoel ik net als bij een sollicitatiegesprek in het dagelijks leven , bijvoorbeeld door een verkeerde eerste indruk dat clubs, hoe goed de jongen ook kan voetballen, geen bod gaan doen?
Jaja dat fabeltje van voldoende belangstelling horen we wel vaker bij dit soort spelers, waarna ze vervolgens helemaal nergens definitief naartoe gaan. Zo zagen we Maher ook elk jaar terugkeren in Eindhoven, evenals Ritzmaier. Probleem met Ramselaar is dat hij nergens echt in uitblinkt en voor PSV te kort komt. Echter heeft PSV wel een aardige investering in hem gedaan, waarvan ze graag een deel terug zouden zien. Dat kan niet als ze hem naar een club van zijn niveau laten gaan, want die kunnen hem niet betalen en in het buitenland zit ook niemand op hem te wachten. Dus die blijft nog wel even aan PSV verbonden.
Zo die is er inderdaad ook nog.... Inmiddels een vergeten speler. Een speler van het 2e plan en een dure miskoop. Als het met Guti ook maar niet dezelfde kant op gaat...
Het is te hopen dat Ramselaar nu voor een Nederlandse subtopper gaat en niet naar een 3e rangsclub in het buitenland gaat, want dan komt hij helemaal niet meer boven water. Groningen, Vitesse, Heerenveen of gewoon terug naar Utrecht zouden prima opties zijn.
"als het met Guti ook maar niet dezelfde kant op gaat..."
Ben ik niet bang voor. Ik heb bij Ramselaar nooit het gevoel gehad dat het erin zat. Bij Guti wel.
Ik denk dat hij puur pech heeft vanwege het systeem wat van Bommel wil spelen. Met twee controleurs achter een nr 10. Ramselaar is een box to box speler. Dat hij wordt afgeschreven vind ik nergens op slaan, in zn eerste jaar speelde hij prima mee en ook in de CL. Hij wordt niet goed gebruikt of past niet in het systeem. Vind het in potentie nog steeds een goede speler en moet lekker weer aan voetballen toe komen. Hij is welkom in Rotterdam, al hebben we daar genoeg box 2 box lopen. Vind hem alleen slimmer en verfijnder dan wat er nu rond loopt. (Dit is ook meer omdat hij uit Amersfoort komt en zijn ouders om de hoek wonen, gunfactor)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.