PSV levert ‘wereldprestatie’: ‘Hun materiaal is veertig procent minder’
PSV vervolgt zondag de jacht op de landstitel als men het in eigen huis opneemt tegen ADO Den Haag. Waar de ploeg van Mark van Bommel voor de winterstop bijna alles won, haalt de club de laatste maanden aanzienlijk minder punten. Jeroen Elshoff en Jeroen Grueter zien problemen bij PSV. “Een aantal ploegen heeft een manier gevonden om het PSV van die periode te bestrijden", laat eerstgenoemde commentator weten op de site van de NOS.
“Tegenstanders bouwen het middenveld vast. Behalve de lange bal op spits Luuk de Jong heeft PSV niet veel wapens of individuele klasse om dat te overleven. Concurrent Ajax heeft veel meer variatie”, aldus Elshoff. "Het grote gevaar van PSV kwam voort uit het doordenderen van de backs José Angelino en Denzel Dumfries. Maar dan moeten ze wel de bal krijgen”, vult Grueter aan.
Grueter pleit tegen ADO voor een soort 'bombardement-opstelling'. "Cody Gakpo maakt indruk. Ik zou Steven Bergwijn achter De Jong laten spelen en Gakpo vanaf links. Gakpo heeft namelijk ook een sterk schot en een voorzet. En dan kan Angelino er nog overheen komen." Elshoff ziet dat Gaston Pereiro en Mohammed Ihattaren nog niet echt voldoen op de '10-positie'.
"Pereiro is niet constant genoeg en Ihattaren, wat logisch is voor iemand van zeventien jaar, moet nog stappen zetten." Grueter concludeert dat de huidige nummer twee van de Eredivisie alsnog een goed seizoen draait. "PSV levert gewoon een wereldprestatie dit seizoen, want hun materiaal is veertig procent minder dan dat van Ajax."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Meer sportnieuws
Of de rest van de eredivisie is zo matig, dat het verschil qua spelers eigenlijk niet echt veel uitmaakt 
(edit: op nationaal niveau, gezien het psv middenveld en centraal achterin het in nederland zich nog redelijk kan redden)
Precies wat jij zegt. Die 40% maakt alleen uit in onderlinge duels, tegen pak hem beet Ado zijn de verhoudingen net zo; de topclubs hebben veel en veel beter materiaal. Ik vind het te makkelijk, PSV is het gewoon helemaal kwijt.
@ajaxf1, dat kan je vinden, maar zij hebben wel degelijk gelijk. PSV maakte heel veel goals door in de omschakeling direct een lange bal diep te geven op Bergwijn of Lozano. Die vrije doorgang wordt na de winterstop belet, want de tegenstanders halen de passlijnen eruit.
Wat niet klopt, is dat hun materiaal 40 procent minder zou zijn. De verschillen in het profvoetbal zijn niet zo groot. Een middenmoter kan het Ajax en PSV ontzettend lastig maken als het plan goed is en er geen persoonlijke fouten worden gemaakt. Als iedereen scherp is en zijn taken uitvoert, heb je kans op puntverlies. Als de heren echt gelijk hadden gehad, had Ajax geen 16 punten verloren, maar hooguit 8 op een heel seizoen.
Overigens geef ik ADO vandaag weinig kans, al heeft Groenendijk het perfecte plan, want ADO mist zowat de hele achterhoede.
Dus als ik het goed begrijp is alles wat fout is gegaan de schuld van Mark van Bommel en alles wat goed is gegaan komt omdat slechts 2 personen hun werk naar behoren uitvoeren?
En dan moet er 1 iemand voor de kerst ontslagen worden omdat die 1 uitwedstrijd heeft verloren en voor de rest met maar 2 functionerende spelers heeft gewonnen?
Jij hebt zoveel meer inzicht dan alle bestuurders bij elkaar, post alsjeblieft je contactgegevens zodat alle clubs tegen elkaar op gaan beiden om het orakel binnen te halen.
Psv scoorde voor de winterstop ook gewoon uit combinaties tegen een ingravende tegenstander, na de wintersport is dat een zeldzaam gezicht, maar toen was rosario in vorm en de draaischijf die nagenoeg alles naar voeren speelde, waardoor je snel en vloeiend spel kreeg. Nu uitvorm en wordt pas duidelijk hoe beperkte speler hendrix bijv is.
het is de trainer van bommel die het niet goed doet, welke speler heeft hij nou echt beter gemaakt? waar we het niet van verwacht hadden? geen een.
@barca1 wat een opportunist ben jij zeg, van Bommel wint 16 van de 17 wedstrijden voor de winterstop en moet dan ontslagen worden? Altijd zo makkelijk om de trainer als schuldige aan te wijzen. De selectie is (en dan met name de as) is niet sterk genoeg voor een kampioensploeg. Van Bommel heeft zeker fouten gemaakt maar is echt niet de hoofdschuldige.
@barca1,
En Ten Hag moet De Ligt en De Jong op zijn blote knietjes danken. Zij zorgen er voor dat hij waarschijnlijk kampioen wordt....
Mijn redenatie is net zo onzinnig dan die van jou over Luuk en Lozano. V. Bommel heeft die spelers dus stelt hij ze op. En ze doen het goed.
Als v. Bommel ontslagen had moeten worden, dan had ETH al in november ontslagen worden toen hij Neres en Donny structureel negeerde? Natuurlijk niet. V. Bommel heeft het best aardig gedaan. En ja hij heeft fouten gemaakt en toch staat hij qua punten nog gelijk met Ajax.
Barca1, de cl campagne van psv is gewoon naar verwachting verlopen. Goed spel maar helaas niet kunnen stunten, helemaal geen schande in deze poule. Of wil je zeggen dat jouw verwachting was dat psv inter en tottenham wel even over de knie zouden leggen? Ajax presteert uitzonderlijk en dat kan nu nog niet de maatstaf zijn.
Ze doen net alsof ze over een of andere middenmotor hebben, die toevallig een seizoen goed draait. Beetje meer kritiek is wel op zn plaats, inderdaad Ajax heeft veel meer kwaliteit. Maar PSV heeft ook veel meer kwaliteit dan de rest van de eredivisie
En om die laatste reden staan we toch ook dik boven de rest? Gelijk met Ajax nota bene. In sommige wedstrijden hebben we wel wat laten liggen, maar het spel is ook niet top. Wereldprestatie is overdreven, maar ik ben al met al toch best tevreden. We hebben nou eenmaal een minder elftal dan Ajax, niks aan te doen. Wij hebben het geld niet en bij Ajax lopen er 2 uitzonderlijke talenten en dan heb je nog Tadic en Ziyech. Die klasse hebben wij gewoon niet.
Blijf het zo'n onzin verhaal vinden dat PSV een wereldprestatie zou leveren, omdat ze gelijk met Ajax dat beter materiaal heeft staan. Op de wedstrijden tegen Ajax na speelt PSV wekelijks tegen ploegen die veel minder materiaal dan de Eindhovenaren hebben en waar ze dus makkelijk van horen te winnen. Hetgeen ze ook doen overigens. Kortom dat PSV heel veel punten haalt en daarmee gelijk met Ajax kan blijven is niet zo heel gek. We hebben voor de winterstop gezien dat deze selectie 16 van de 17 wedstrijden kan winnen. Probeer daar dan maar eens boven te komen. Als ze een wereldprestatie zouden leveren, dan hadden ze 1 van de 2 kansen na de winter om Ajax op 8 punten te zetten wel benut. Ze hadden de titel bijna in te tas en toch staan ze nu op doelsaldo achter.
Master D, zo ingewikkeld is het niet. Hoe meer afstand tussen de kwaliteit van twee teams hoe makkelijker je wint. Dus als psv 50 of 100 keer tegen rkc speelt zullen ze er 1 verliezen. Stel dat dit uit tegen heerenveen 20 verliespartijen uit 100 wedstrijden zijn. Gaan we naar ajax waar het bij dezelfde clubs misschien 1 uit 200 keer is en 15 keer uit honderd. Een beter team zal als het gemiddeld presteert altijd meer punten pakken ook al is de concurrent ook beter dan de rest vd competitie. Met een slechter team is de kans op verliespunten groter.
Dat is maar 1 aspect van het hele spectrum, er zijn er nog veel meer, wat voor- en nadelig kan uitpakken. Bijvoorbeeld het aantal wedstrijden. Hoe meer je er speelt hoe groter vermoeidheid een rol kan gaan spelen. Op dit moment heeft Ajax al 10 wedstrijden mee dan de Eindhovenaren gespeeld en daar komen er nog minimaal 3 bij. Fitheid maakt een verschil en kan tot onnodig puntverlies leiden. PSV wint vaker wedstrijden met moeite, daarin zie je het verschil in kwaliteit terug, evenals in de terugval bij PSV die na de winter vooral qua doelpuntenproductie stil zijn gevallen(in vergelijking met voor de winter dan, want toen scoorden ze net zo vaak als Ajax).
Als je dan 2 kansen krijgt om de definitieve slag te maken en je benut ze niet, dan is er geen sprake van een wereldprestatie wat mij betreft.
Ik vind dat Mark de credits verdient door 17 vd 18 wedstrijden te winnen voor de winterstop met dit team.
Nou een wereldprestatie wil ik het ook weer niet noemen. Natuurlijk presteert ook psv dit jaar fantastisch in de Eredivisie, maar zoals henk de jong afgelopen zondag zei: "luuk de jong verdiend meer aan salaris dan wij aan spelersbudget hebben, dus ik kan mijn jongens alleen complimenten geven voor hun spel vandaag." Dan moeten we niet doen of onderling verschil dan zoveel uitmaakt aangezien psv ook een veel sterker elftal heeft dan de andere 16 clubs en hun spits meer verdiend dan sommige clubs kunnen uitgeven aan spelers.
PSV heeft inderdaad over het gehele seizoen genomen bijzonder goed gepresteerd met een kwalitatief gezien matige selectie. Schwaab en Viergever zijn twee bijzonder matige centrale verdedigers, Pereiro en Ihattaran zijn geen complete middenvelders en niet constant genoeg, de overige middenvelders missen de echte klasse en de mogelijk beste aanvaller (Bergwijn) laat te veel kansen liggen (onder andere uit tegen Feyenoord en Ajax). Wanneer PSV in Amsterdam via Bergwijn of Viergever de 1-2 had gemaakt waren ze nu echter wel zo goed als zeker kampioen geweest.
Ajax beschikt over de beste spelers en speelt de tweede seizoenshelft ook het beste voetbal.
De kritiek op Van Bommel vind ik overdreven, ja hij startte in Amsterdam met een te defensief middenveld, had bij de 1-1 stand sowieso direct Pereiro op het veld moeten zetten en had Gutierrez in moeten passen voor de tweede seizoenshelft, maar de eerste seizoenshelft speelden ze gewoon bijzonder goed gezien de beperkte middelen, met veel druk naar voren en veel doelpunten. Het is dus zeker niet zo dat Van Bommel zijn team verdedigend laat voetballen. De spelers zijn gewoon niet goed genoeg. Gezien de beperkte financiële middelen zal PSV het de komende jaren vooral met jonge talenten moeten doen. Van Bommel durft die ook te laten spelen. Enig probleem is wel dat de financiële middelen niet goed benut worden. Nu zitten de drie duurste aankopen op de bank.
Jemig 40% waar haal je die percentage vandaan zeg. Alsof je een weegschaal hebt om dit exact te meten. Psv heeft in mn ogen idd minder materiaal. En gisteren zei ik tegen een vriend van me.. Psv heeft 1 manier, das vroege voorzet van angelino op luuk of dumfries die door dendert naar de achterlijn en ook met een voorzet. Dat gedeelte ben ik wel eens. Als je die backs opsluit, dan is een groot gedeelte van t gevaar geneutraliseerd.
Al met al, psv doet t gewoon qua resultaten naar behoren. Ben ik eiglek toch met ze eens. Maar dat t een wereldpresrstie is gaat me te ver.
De eredivisie is te zwak, daarom doet psv gewoon goed mee voor het kampioenschap. Ajax is dit seizoen sterker dan Psv, maar dat zie je eigenlijk vooral terug in de CL en aan het doelsaldo in de eredivisie. Ajax en Psv hebben echter ook hun dieptepunten gehad dit seizoen.
We moeten ook niet doen alsof PSV zo'n zwakke ploeg heeft, want voor wat PSV uit kan geven hebben ze een uitstekende selectie. Spelers als Bergwijn, Lozano, De Jong (in deze vorm), Angelino, Dumfries, Zoet en in mindere mate de wisselvallige Pereiro en Rosario zijn gewoon prima spelers voor een Nederlandse topclub.
Bovendien hebben ze met Malen, Gakpo, Ihattaren, Obispo toch een aantal goede talenten die ik wel stappen zie maken. Echter zijn spelers als Schwaab, Viergever en Hendrix vrij kleurloos en hebben het moeilijk op een hoger niveau. Bovendien mist de ploeg wat creativiteit op het middenveld waardoor spelers als Bergwijn en Lozano nog vaker in stelling kunnen worden gebracht.
Totaal niet mee eens. Ik vind dat PSV wel een sterke selectie heeft. Het lijkt wel alsof ze de eerste seizoenshelft vergeten zijn. Psv stond toen als een huis en creëerden aan de lopende band kansen. Ze spelen gewoon een stuk minder sinds de winterstop. Lozano en Bergwijn zijn hun topvorm kwijt. Maar ook Dumfries en Angelino zijn lang niet meer zo aanvallend betrokken als voorheen. Pereiro is het helemaal kwijt en ook Malen laat het nog maar weinig zien. Dat zijn al zes spelers die normaal gesproken absoluut top eredivisie zijn vind ik. Dat PSV een wereldprestatie levert is dus absolute onzin. Ze kunnen namelijk veel en veel beter. Als PSV de vorm van voor de winter had vast gehouden was Ajax er nooit meer overheen gegaan. Van Bommel valt te verwijten dat hij toen het goed liep niet wat jongens vaker de kans heeft gegeven. Nu het minder loopt wordt opeens een beroep gedaan Gakpo, Sadilek en Ihataren. Lekker voor een jeugdspeler om er dan in te komen telkens. Ook het blok Hendrix Rosario erger ik me aan. Zon defensief blok voor je verdediging is totaal niet nodig, zeker niet in de eredivisie. Ter vergelijking, bij Ajax spelen daar Schone en De Jong. Daar zit zo veel meer voetbal in.
Qua beschrijving van het spel ben ik het met je eens, vandaar dat ik Van Bommel ook niet de schuld wil geven. De eerste competitiehelft speelde PSV misschien iets boven hun stand. Toen speelden ze wel met hetzelfde blok op het middenveld en speelden ze wel goed en aanvallend.
Had persoonlijk wel graag gezien dat er een positie op het middenveld anders zou zijn ingevuld.
In mijn ogen is het probleem niet het materiaal, maar met de koppigheid van de trainer. Van Bommel blijft maar vasthouden aan 1 systeem, waar hij wel wat spelers wisselt, maar niet het systeem. Zoals de analyst hier ook al aangeeft, tegenstanders hebben ontdekt hoe dat te bestrijden. Dan moet PSV juist weer gaan verrassen, maar dat doen ze niet en daardoor loopt het ruk de laatste maanden. Denk ik 
Maar hoe wil je met deze selectie verrassen? Ze zijn afhankelijk van de voorhoede en hebben weinig creativiteit op het middenveld. Dan kun je wel een speler van 17 of 18 jaar opstellen, maar zo'n jongen maakt logischerwijs fouten en dat kan PSV op dit moment niet gebruiken.
Ajax heeft eigenlijk hetzelfde probleem. Ook zij kunnen maar op 1 manier voetballen en als dat niet loopt, is er niet echt een plan B. Dan ben je net als bij PSV afhankelijk van individuele klasse en daar wil je als ploeg liever niet te afhankelijk van zijn.
Het is eigenlijk heel simpel.
1. Bergwijn en Lozano zijn hopeloos uit vorm. Dit kost je veel doelpunten.
2. Van Bommel blíjft maar vasthouden aan Rosario en Hendrix. Die twee zijn én niet goed genoeg, én de taktiek is hiermee onnodig verdedigend. Je haalt het voetbal er uit.
Volgend seizoen nieuwe ronde, nieuwe kansen. Hoop dat Zoet vertrekt. Die heeft volgens mij het heilige vuur niet meer. Unnerstall is een betere doelman naar mijn mening. Verder vooral het middenveld op de schop nemen. Hierbij denk ik aan Zaracho en Vargas. In Nederland zie ik momenteel niks geschiks rondlopen. O ja, een killer achterin is ook geen overbodige luxe. Gakpo en Malen zou ik de kans willen geven. Het is een gok, maar eens zul je een beslissing omtrend hun moeten nemen.
En dan is er nog Luuk de Jong.
Voor de eredivisie is het ruim voldoende, maar je spel is met zo'n type spits veel te voorspelbaar. Ook Europa kom je er niet ver mee. Daarom bij een goed bod verkopen en kijken of je het met Romero en Lammers aandurft. Die gok lijkt mij te groot, dus daar zou ik vermoedelijk een vervanger voor halen.
Ik denk dat zonder L. de Jong, de titel allang veilig was gesteld door Ajax. Ook is hij degene die zorgt voor een beetje gif binnen de groep met zijn werklust en winnaarsmentaliteit.
Haal overigens de lange bal eens uit het spel van Psv, dan blijft er bar weinig over met dit middenveld. Dan komt alles aan op de backs en je vleugelspelers. Edit: en is er niemand om de voorzetten binnen te werken.
Juist, maar daarom ben ik ook voor verandering van het voetbal idee. Luuk weg en dan een spits die zelf kansen kan creëren. Het middenveld moet dan uiteraard ook gewijzigd worden. Dan krijg je dus meer combinatievoetbal en minder de voorspelbare lange bal. Daar kom je in Europa op termijn ook verder mee. Spelers van dit type zijn duurder in aanschaf, maar ze brengen daarentegen ook meer op.
Dat is wel waar , het is knap wat PSV in de eredivisie laat zien onder een nieuwe trainer. PSV heeft een stevige basis , het heeft niet echt dalen maar ook ngeen pieken. Een solide team is het.
Wat een onzin. Maak er gelijk 60% minder van of zo. Hij doet net alsof de selectie van Ajax op Barca niveau zit en PSV op dat van een middenmotor. Er zit wel een verschil in kwaliteit, maar ga niet overdrijven hoor.
Ja, Ajax heeft over de breedte gezien een betere selectie. Maar we doen ook op drie fronten mee. Dat kost veel energie. Je merkt dat dit het team op bepaalde momenten parten speelt. Psv kan zich sinds de winterstop op alleen het kampioenschap richten. Een wereldprestatie zou ik het dus totaal niet noemen. Leicester dat kampioen werd, terwijl ze de jaren ervoor tegen degradatie vochten. Dat was pas een wereldprestatie.
Ik twijfel dus over het feit dat Ajax in de breedte een goede selectie heeft. EtH denkt daar ook zo over aangezien hij het hele seizoen vrijwel niet rouleert
Onzin. Er staan een flink aantal (ex) internationals opgesteld, ze hebben bewezen titels te kunnen pakken en veel wedstrijden te kunnen winnen. PSV was aan de start van dit seizoen titelfavoriet en dat zijn ze nog steeds. Kijk naarcde laatste 3 wedstrijden. Alleen Willem II kan lastig zijn. ADO thuis zijn 3 punten en AZ speelt laatste dag nergens meer om. Ajax krijgt nog Vitesse, eennFC Utrecht dat alles uit de kast zal halen om het kampioenschap te ontsporen en een De Graafschap dat al bewezen heeft dat graag te willen doen.
Lekker makkelijk dit!
Uiteraard herbergt de selectie van Ajax iets meer talent maar laten we niet vergeten dat PSV ook spelers heeft als Guti(6mil) Pereiro(7mil) en Ramselaar(5 mil) op de bank die uitstekende kwaliteiten bezitten.
Het grote verschil zit hem in tactische keuzes van beide trainers en in het zware programma van Ajax, zonder de vele zware CL wedstrijden en de beker had dit Ajax waarschijnlijk al kampioen geweest.
PSV en Ajax zijn dit seizoen gewoon wat sterker in de Eredivisie en kunnen lekker veel punten pakken.
Maar om de resultaten van PSV een wereldprestatie te noemen gaat mij iets te ver, laten we vooral RKC niet vergeten en kansloze missie in de CL tegen het armzalige niveau van Inter niet vergeten.
De 10 presteert niet, omdat die 2 erachter de bal niet fatsoenlijk bij hem kunnen krijgen. V.bommel wordt steeds een wereld prestatie aangepraat, maar heeft gewoon door zn gebrek aan creativiteit en slechte vorm van rosario onnodig punten verspeelt
Dit is toch de grootste kolder en exact de reden dat Ajax nog in de race zit om de titel. Ja PSV is minder dan Ajax als je kijkt naar de basis elf. Als je echter kijkt naar de breedte valt dat weer reuze mee.
Daarnaast is PSV flink beter dan de rest van de eredivisie. Ze hebben de punten dan ook niet laten liggen in de onderlinge duels, maar net als Ajax tegen de rest van de eredivisie clubs. Dus dat minder dan Ajax zegt vrij weinig over het meedoen om de titel.
Als je dan ook naar het geheel kijkt waar Ajax veel langer een dubbel programma draait dan mag je toch zeker wel iets meer eisen. PSV mocht zich op een competitie focussen na de winterstop. Ajax nog altijd op 3. Hebben al meerdere sleutelspelers gehad die afwezig waren tijdens wedstrijden. Heeft PSV veel minder last van. Het is dus wel heel erg makkelijk om de prestatie goed te noemen, terwijl je het zelf zo spannend laat worden en misschien wel de titel weggegeven hebt.
Pardon, wereldprestatie? Dat PSV nog zo hoog staat heeft eerder te maken met geluk, als je in veel wedstrijden aan het einde de punten binnenhaalt dan heet dat geluk. PSV is een middelmatige ploeg en normaal hadden ze met deze selectie om plek 2 met Feyenoord en AZ gestreden.
Ik vind dat zo'n onzin dat PSV 40% minder goed materiaal zou hebben. Echt weer zo'n opportunistische media uitspraak.
PSV staat gewoon gelijk met Ajax en heeft slechts twee keer verloren deze competitie tegen Ajax vier keer. Ajax komt nu enorm ver in de CL maar PSV heeft helemaal niet slecht gespeeld in wat vooraf en achteraf een groep des doods blijkt, aangezien nu twee van deze tegenstanders in de halve finale zitten.
PSV is bijna even sterk als Ajax zou ik zeggen, Ajax heeft het ook twee keer enorm moeilijk gehad tegen Psv. Dat scheelt echt geen 40%. De Ajax spelers krijgen alleen enorm veel aandacht door de CL en de verkoopprijzen liggen enorm hoog door de CL en de reputatie van Ajax.
Een wereld prestatie, die gasten hebben volgens mij teveel gedronken. Als PSV het niveau van voor de winterstop had vast gehouden (wat totaal niet onrealistisch zou zijn) had je deze heren dit niet horen uitkramen. Ook Europees vind ik dat PSV veel beter had kunnen/moeten presteren, ik ben mij bewust van de groep waarin ze zaten; maar Ajax heeft ook een aantal keer in loodzware poules gezeten en wist toch elke keer weer derde te worden. Iets wat het huidige PSV naar mijn mening ook had kunnen bereiken.
Daarnaast is het volgens mij ook zo dat Ajax en PSV het kampioenschap in periodes altijd aan elkaar af staan. Ik denk pas dat het financiã«le verschil tussen de beide clubs pas volgend seizoen of (iets verder) in de toekomst gaat spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.