Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Uitvallen van De Bruyne domper op zwaarbevochten zege Manchester City

Laatste update:

Manchester City heeft voor de tweede keer in vier dagen van Tottenham Hotspur gewonnen: 1-0. Een vroege treffer van Phil Foden bracht uiteindelijk de beslissing in de herhaling van de return van de kwartfinale van de Champions League van afgelopen woensdag, die the Citizens met 4-3 wonnen. Domper op de zwaarbevochten zege was voor Manchester City het uitvallen van Kevin De Bruyne, die een knieblessure opliep.

Afgelopen woensdag maakten Manchester City en Tottenham Hotspur er nog een spektakel van. The Citizens wonnen weliswaar met 4-3, maar dat was niet genoeg om de halve finale van de Champions League te bereiken. Beide trainers hadden de nodige wijzigingen in hun basiself doorgevoerd. Josep Guardiola bracht bij Manchester City John Stones, Oleksandr Zinchenko en Phil Foden aan de aftrap in plaats van Vincent Kompany, Benjamin Mendy en David Silva. Pochettino bracht een vijfmansdefensie in het veld, waardoor Davinson Sánchez weer een basisplaats had. Juan Foyth en Ben Davies speelden als vleugelverdedigers, waardoor Kieran Trippier en Danny Rose geen basisplaats hadden.

Nadat de eerste kans van het treffen voor Heung-Min Son was, kwam Manchester City al na vijf minuten spelen op voorsprong. Bernardo Silva vond Sergio Agüero in het strafschopgebied, waarna de Argentijnse spits de bal teruglegde voor het doel. Daar kwam Foden om zijn eerste Premier League-treffer tegen de touwen te werken. Na de vroege tegentreffer werd Tottenham steeds sterker, wat resulteerde in goede kansen voor Christian Eriksen en Son.

Na een vermeende overtreding op Bernardo Silva had de bal op de stip gekund, maar scheidsrechter Michael Oliver weigerde de bal op elf meter te leggen. Later in de tweede helft gaf de arbiter ook geen strafschop nadat de bal tegen de hand van Kyle Walker kwam. Dankzij Paulo Gazzaniga, die de geblesseerde Hugo Lloris verving, bleef Tottenham in de wedstrijd. Raheem Sterling kreeg van dichtbij de kans om de marge te verdubbelen, maar de sluitpost keerde inzet op knappe wijze met zijn voet. Doordat de tweede City-treffer uitbleef, kreeg Tottenham een mogelijkheid om een slotoffensief te beginnen.

Fernando Llorente werd ingebracht voor Toby Alderweireld en via Lucas Moura kreeg Tottenham een mogelijkheid op de gelijkmaker. Uiteindelijk behield Manchester City de minimale marge, waardoor de formatie van Guardiola weer terug is aan kop in de Premier League. Liverpool komt later dit weekeinde nog in actie tegen Cardiff City, maar heeft dan wel een wedstrijd meer gespeeld dan the Citizens. Tottenham ziet de concurrentie in de strijd om een Champions League-ticket dichterbij komen en moet in de komende weken alle zeilen bijzetten om in de top vier te eindigen.

Terechte uitslag?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
20 april 2019 om 15:25

Woensdag nog uit naar Utd?

20 april 2019 om 15:29

Die zijn weer hopeloos uit vorm, dat mag geen probleem zijn. Man City zal inderdaad gewoon kampioen worden, en terecht want ze zijn echt de beste geweest dit jaar!

20 april 2019 om 15:30

City gaat op speels gemak winnen van United. In de Premier League lijkt niemand echt te willen winnen tegen City. Wat gek is want in de CL schakelt de ene naar de andere club City uit, het is dus zeker wel mogelijk.

20 april 2019 om 15:38

In CL heb je veel geluk aan je zijnde nodig. Laat nou net zijn dat Man City juist in CL steeds het geluk niet aan z'n zijnde heeft.

20 april 2019 om 15:38

In de cl schakelt de 1 na de andere club city uit. Dat is knap want je kan maar 1 keer uitgeschakeld worden. En dat gebeurde voor city pas in des kwartfinale op basis van de uitdoelpunten van de spurs.
Ik hoop dat united ze 2 punten kan afpakken, ook city is niet foutloos.

20 april 2019 om 15:43

@yoericfc Alsof City in bloedvorm is. De laatste weken trekken ze m iedere keer met pijn en moeite over de streep. Nu een uitwedstrijd tegen een team dat qua niveau niet veel verschilt van Spurs en je hebt gezien hoeveel moeite City daarmee heeft gehad. Utd zal bovendien enorm getergd zijn na een slechte reeks en een cruciale wedstrijd waarin ze de top 4 kunnen binnendringen en de buren vd titel af kunnen houden. Motivatie is er, thuisvoordeel is er. City zal aan de bak moeten.

20 april 2019 om 15:44

@kopitered Op speels gemak, ja? Nou nou. Ik hoop dat Guardiola United net zo erg onderschat als jij, dan gaan ze echt hard op hun bek.

20 april 2019 om 15:53

Kwalitatief komt United niet eens in de buurt van City.. Op Pogba en misschien De Gea na zou er niet 1 speler van United bij de wedstrijdselectie van City zitten!

20 april 2019 om 15:56

@soccersupp 3 keer uitgeschakeld. Monaco, Liverpool en Spurs.

20 april 2019 om 16:01

@yoericfc Dat geldt ook voor Newcastle, Wolves, Crystal Palace en Leicester City. Wat is je punt nu?

20 april 2019 om 16:39

@Yannick

Monaco heeft City niet uitgeschakeld.
Real deed dat dat seizoen dacht ik.
Weliswaar in de halve finale.

20 april 2019 om 16:46

@VoetballR Dat was een jaar daarvoor onder Pellegrini. In het eerste jaar van Pep werd City in de achtste finales uitgeschakeld door Monaco na 5-3 thuis en 3-1 uit (6-6 in totaal). Best bijzonder dat je zo’n spectaculaire CL-tweeluik nu al bent vergeten.

20 april 2019 om 17:30

@kopitered: Wat een onzin. Tottenham heeft ontzettend veel geluk gehad. Zeker als je de statistieken tegen elkaar wegzet is het een wonder dat Tottenham door ging. Naar mijn mening zag Ederson er bij 3 doelpunten er echt niet goed uit. 2x Son. Ook duikt sterhouder Kompany bij de laatste bal er onderdoor. Dat kan gebeuren. In het kort schrijf jij vooral veel ongefundeerde onzin.

Echt bijzonder dat twee teams zo bizar presteren in de premier league. Dit is echt sensationeel van Liverpool en City. Eigenlijk verdienen ze allebei de titel. Het belooft toch nog spannend te worden.

20 april 2019 om 17:30

@kopitered: Wat een onzin. Tottenham heeft ontzettend veel geluk gehad. Zeker als je de statistieken tegen elkaar wegzet is het een wonder dat Tottenham door ging. Naar mijn mening zag Ederson er bij 3 doelpunten er echt niet goed uit. 2x Son. Ook duikt sterhouder Kompany bij de laatste bal er onderdoor. Dat kan gebeuren. In het kort schrijf jij vooral veel ongefundeerde onzin.

Echt bijzonder dat twee teams zo bizar presteren in de premier league. Dit is echt sensationeel van Liverpool en City. Eigenlijk verdienen ze allebei de titel. Het belooft toch nog spannend te worden.

20 april 2019 om 15:33

Als ze Man Utd en Burnley doorkomen en winnen, zijn ze in mijn ogen kampioen. Zou toch wel een wereldprestatie zijn van Guardiola om voor het eerst in lange tijd weer een Premier League titel 2 keer achter elkaar laat winnen. Hij kan ook nog eens de FA Cup winnen.

20 april 2019 om 15:48

Een wereldprestatie? Met die financiele doping en de selectie van City is het eerder een schande als ze hem niet winnen.

20 april 2019 om 16:01

Het is ook een wereldprestatie dat hij in 3 seizoenen met Bayern niet in de finale komt en in 3 seizoenen met City niet eens voorbij de kwartfinale. En dat met een financieel zo bizar vermogende en investerende club.

20 april 2019 om 16:02

En trainers als Klopp, Allegri, Sarri en Mourinho geven zeker niks uit? Als er iemand zich mag schamen na vele investeringen, is het Jurgen Klopp van jouw Liverpool wel! Hij heeft al iets van 500 miljoen euro gespendeerd, maar heeft geen enkele prijs gewonne. Guardiola geeft weliswaar ook veel uit, maar hij wint tenminste prijzen breekt bijna alle records in de Premier League, terwijl Klopp, op dit seizoen na, steeds met hakken over sloot in top 4 eindigt. Ook dit seizoen is het zeer realistisch dat Klopp weer geen prijs pakt, terwijl Guardiola er al 3 heeft gewonnen en 2 prijzen voor het oprapen liggen. Ik denk dat je eerst maar even naar je eigen club moet kijken, voordat je de aanval opent op Guardiola en Man City.

20 april 2019 om 16:03

Met zo’n beperkte budget is dat inderdaad een wereldprestatie van Guardiola. De man heeft een kleine bedrag van 200 miljoen euro uitgegeven aan alleen al de verdediging.

20 april 2019 om 16:09

Je kan het zovaak zeggen als je wilt maar het dringt toch niet bij Zermatt door. Dat is een Guardiola kontenlikker pur sang. Mag die zelf weten of hij het een wereldprestatie vindt.

De feiten liegen er niet om: Mourinho ging hem zelfs voor en won het 2x achter elkaar(04-05 & 05-06) en dan niet te spreken over de legend Sir Alex Ferguson die in 4 periodes tot wel 3x de landstitel achter elkaar binnenhaalde.

Ot:

Helaas dat Tottenham vandaag een mindere dag had, maar dat is ook wel begrijpelijk na de wedstrijd van afgelopen woensdag. City wel verdiend gewonnen maar de scheidsrechter was echt rampzalig met het fluiten van overtredingen.

20 april 2019 om 16:10

@harryloenst: lekker makkelijk om de CL erbij te halen. Man City heeft het geluk totaal niet aan hun zijnde en daarom worden ze steeds uitgeschakeld in CL. Aguero hoefde maar de penalty erin te schieten of een millimeter meer naar voren te staan in buitenspel situatie, en City was gewoon door. Beetje oneerlijk om een team of trainer te beoordelen op een prestatie in de CL en alle andere dingen te ontzien, terwijl je juist in CL veel geluk aan je zijnde nodig hebt.

20 april 2019 om 16:14

Ja je kan het wel verdedigen door naar Liverpool/ Klopp te wijzen maar Guardiola heeft bizar veel geld uitgegeven aan een bestaande selectie waar je al U tegen zegt en dan is meneer zelf nog niet tevreden en smijt vervolgens nog met een pak geld.

Liverpool daarin tegen gaf het geld uit omdat de selectie gewoon ondermaats was.

Mocht je het nog niet snappen, bij deze in jip en janneke taal:
Klopp koopt een nieuwe BMW omdat z'n oude auto totaal rampzalig is
Guardiola koopt een nieuwe Ferrari omdat hij vindt dat z'n nieuwe BMW al kapot is.

20 april 2019 om 16:32

Heb je zeker een punt. Wat ik wel opvallend vind, is dat je over "jouw Liverpool" spreekt, terwijl jij een maandje of twee geleden ook nog Liverpool 'fan' was.

20 april 2019 om 16:37

@Rockett: wat een ongelofelijke onzin loop jij te verkondigen! Man City zat met allemaal 30 plussers in het elftal die allemaal vervangen moesten worden. Voornamelijk op de back posities. Clichy, Zabaleta, Kolarov, Sagna, Fernando, Navas, Bony, Cabellero, Demichelis en Nasri moesten allemaal vervangen worden bij Man City. Het was gewoon een zeer broos elftal met allemaal 30 plussers. Daarkomt ook nog bij dat de prijs iedere keer verdrievoudigd wordt als City komt aankloppen voor een speler. Hij praat hier echt onzin door te zeggen dat Klopp met Liverpool een matig elftal had en City niet. Subjectiviteit ten top gewooon.

20 april 2019 om 16:39

Jij was toch voor Liverpool??

20 april 2019 om 17:32

Sorry man, je hebt totaal gelijk!

In 2016 kwam Guardiola:
Toen liepen er al spelers zoals Aguero, Sterling, Fernandinho, De Bruyne, Silva, Kompany, Ottamendi, Touré. Best wel een slecht elftal inderdaad als je het zo zegt. Wel gek dat sommige spelers die hierboven genoemd zijn er nog steeds spelen en zelfs een basisplaats hebben en dat niet alleen. Sommige zijn zelfs nog ouder zijn sommige spelers die je opnoemt.

Ik zal wel subjectief zijn

20 april 2019 om 18:20

@rockett:

Dat zijn slechts 8 spelers die je opnoemt, waarvan Toure al weg is. De backs waren gewoon enorm matig en Kompany is steeds geblesseerd. Eigenlijk 6 spelers dus. Ook Aguero is nog eens blessuregevoelig. Jij bent het gewoon selectief aan het bekijken t.o.v. Man City en Guardiola in negatieve zin.

Al dat negatieve op Guardiola is sowieso onterecht. Kijk maar eens hoeveel beter Man City is gaan spelen sinds zijn komst en welke spelers er allemaal beter zijn geworden. Fernandinho, David Silva, De Bruyne en vooral Raheem Sterling zijn allemaal veel beter geworden onder Guardiola. Raheem Sterling was bij Liverpool en Pellegrini een blindpaard met veel snelheid en nauwelijks rendement, maar al deze zwaktes zijn volledig verdwenen bij Sterling, sinds Guardiola de trainer is. Ook Aguero is in het meevoetballen flink verbetert en heeft Guardiola van een Fernandinho, een wereld controleur gemaakt die onmisbaar is gebleken voor Manchester City. David Silva en De Bruyne beleefd daarnaast ook z'n beste jaren op het middenveld bij City onder Guardiola, terwijl De Bruyne en voornamelijk David Silva onder Pellegrini en Mancini steeds op de vleugels werden opgesteld.

Het enige waar jij Guardiola op oordeelt, is het falen in de Champions League, terwijl je juist in die competitie flink geluk nodig hebt om hem te kunnen winnen en juist dat laatste heeft Guardiola en Man City totaal niet aan z'n zijnde de laatste jaren.

Als kijkt in de Premier League, wist hij hij bijna alle records te verbreken die te verbreken vielen in seizoen 2017/18. Zo wist hij als eerste trainer ooit de magische grens van 100 punten te bereiken, maar ook de meeste goals te scoren en ook nog eens het beste doelsaldo ooit te realiseren met Man City. Dan zwijg ik nog over het feit dat Guardiola de meeste titels van: Manager of the Month awards wist te winnen in de Premier League afgelopen seizoen en dat hij met de grootste marge ooit kampioen is geworden afgelopen seizoen.

En hij heeft nog veel meer records verbroken in Premier League afgelopen seizoen, maar ik heb geen zin in om dat allemaal op te noemen.

Buiten dat, weet hij zeer waarschijnlijk ook nog eens alle nationale prijzen te pakken die er te pakken zijn in Engeland. alleen de FA Cup ontbreekt nog, maar dat is slecht een formaliteit, aangezien in de finale Watford de tegenstander is.

Het is i.i.g. buitengewoon kortzichtig hoe men Guardiola hier op voetbalzone steeds afblaft en omlaag praat op basis van de Champions League (waar je erg afhankelijk bent van factor geluk) en daardoor alle andere positieve dingen worden ontzien, alleen maar om hun kans te grijpen om Guardiola naar beneden te praten. Het ergste is nog dat men zegt dat Guardiola minimaal de finale Champions League moet halen, alsof de finale een prijs is. Finale halen is leuk en aardig, maar het is niets tastbaars. Pas als je 'm wint, heb je er wat aan. Niet als je de finale verliest, dan kun je net zo goed niet meedoen in de Champions League.

20 april 2019 om 18:51

Zermattperson ik zal het je kraakhelder uitleggen waar het verschil zit. City had de jaren daarvoor ook al honderden miljoenen geinvesteerd waardoor er al veel topspelers rondliepen. Liverpool heeft wat dat betreft relatief kleine uitgaven gedaan aan Salah, Mane, Wijnaldum, Robertson e.d. Grote uitgaven kwamen pas vorig jaar en zeer gericht met een keeper, een centrale verdediger en een creatieve middenvelder in Keita. Enkel Fabinho vond ik aan de dure kant. Wat je voor het gemak vergeet is dat Liverpool met de verkoop van o.a. Suarez en Coutinho ook ruim over de 200miljoen heeft binnengehaald en een CL finale haalde afgelopen seizoen. City verkoopt nauwelijks iets noemenswaardigs, ja een paar Angelino's en Diazen voor een grijpstuiver. De balans slaat bij City negatief uit en bij Liverpool totaal niet. City kan van die miljard zo 2 PL en CL waardige teams opstellen met 4 CV's 4 backs 2 topspitsen en een stuk of 6 creatieve aanvallende middenvelders/wingers van topniveau, Liverpool bij lange na niet. Je kunt dan dingen roepen als pech, geluk etc. maar die wereldprestatie van Guardiola met een selectie van een miljard mag wel wat genuanceerd worden.

21 april 2019 om 01:03

Zermatt: Je hebt in de CL inderdaad ook een factor geluk nodig om ver te komen en te winnen. Maar 'erg afhankelijk van geluk' ben ik zeer zeker niet met je eens. Een club kan een keer, misschien twee keer geluk hebben maar met geluk in de finale belanden en die ook nog winnen is onmogelijk. Dan dwingt een ploeg het gewoon af. Dus om van geluk de doorslaggevende factor vind ik te makkelijk en niet terecht.

Dat City telkens op cruciale momenten eruit vliegt dat kan gebeuren, ongeacht hoeveel geld ze hebben geinvesteerd. Het is nu eenmaal heel smal aan de absolute top van de CL. Mensen worden tegenwoordig helemaal verblind door geld en koppelen dat aan resultaat terwijl geld, zoals Ajax bewijst, helemaal geen doorslaggevende factor is. Het winkelt wat makkelijker, daarmee is dan ook alles gezegd.

Geld smeedt geen hecht, op elkaar ingespeeld team. Sterker nog: geld zorgt er juist voor dat het werk van de coach moeilijker wordt. Hoe meer geld de club uitgeeft, hoe groter de ego's zijn in de kleedkamer. Zeker in Engeland waar zulke krankzinnige salarissen betaald worden. Dat is lastig te managen om de simpele reden dat (extreem) hoge salarissen meer jaloezie en dus onrust in de hierarchie veroorzaken. Als je dan teveel spelers hebt die een (te) hoog salaris verdienen/krijgen moet je teveel kunstgrepen uithalen om de boel op de rails te houden. Het is een stuk makkelijker als je elf duidelijke basisspelers hebt in plaats van 16 potentiele basisspelers. Dat kan net het verschil maken waardoor een kwartfinale verloren wordt. Misschien is dat ook het manco van Guardiola na Barca, hij verzamelt sterren alsof het snoepgoed is.

En dan nog zijn er mensen die de rol van de coach bagatelliseren. Als je uit 1874 stamt zoals Derksen of op amateurniveau voetbalt snap ik dat wel. Maar op dit niveau is de rol van de coach cruciaal.

Jammer, had gehoopt dat het nog 1-1 zou worden.
Dan moet United maar proberen city van een overwinning af te houden.

Kom op Liverpool!

Irritant ventje die Sterling, had wel 3 of 4 gele kaarten mogen hebben.

Waat een saaie wedstrijd zeg. Ik dacht ga er even goed voor zitten na die wedstrijd van woensdag. Begin was leuk maar wedstrijd bloede met de minuut dood. Maar oh oh oh wat een ziek zielig ventje die sterling, hadden hem gewoon een smerige rot trap moeten krijgen. Elke keer dat provoceren van hem. Nou nu hopen dat Man United woensdag wint!

20 april 2019 om 15:27

Ongelooflijk saai inderdaad. Leek wel alsof ze totaal geen zin hadden om voor de derde keer in korte tijd tegen elkaar te spelen.

Wel gek je wint 2x van dezelfde ploeg in een week,maar toch voel je moreel de verliezer..

20 april 2019 om 15:29

Voor het voetbal vond ik het jammer dat city niet door ging, maar voor Ajax is het gunstig zoals het nu gelopen is, denk ik.

Wat een afschuwelijk team dit city. Goed voetballen kunnen ze maar tijdverlies daar zijn ze kampioen in. Die sterling moet gewoon met rood van het veld wat een irritante speler is dat zeg. Heel de tijd ruzie proberen te zoeken met spelers die hem ko zouden slaan zonder moeite.

20 april 2019 om 15:30

En dat basseer je op één wedstrijd?

20 april 2019 om 15:50

Ik heb tottenham zo niet zien reageren midweeks. Door dit soort dingen ga je afkeer beginnen krijgen voor sterling die zoveel praat over het feit dat hij niet zo is.

20 april 2019 om 15:30

Helemaal met je eens. Ik ben dit seizoen echt mijn sympathie voor Spurs kwijtgeraakt. Wat een spelopvatting.. Gokken op een countertje met Son en dan later die Llorente er nog in voor de lange bal, vreselijk.

20 april 2019 om 15:37

hoe durven ze op de counter spelen , uit bij 1 van de beste ploegen ter wereld die vol voor de titel spelen zonder hun sterspeler ... wat een onzin man . lekker logisch . niet elke ploeg is barcelona .. maar leg dat maar is uit tegen een barca fan -_- jezes man wat een uitspraken

20 april 2019 om 15:42

Ik vind dat Tottenham over het algemeen juist hardstikke leuk voetbal probeert te spelen. Uit bij City niet, maar denk dat er maar weinig ploegen het aandurven om uit bij City lekker te gaan aanvallen

20 april 2019 om 16:17

des te groter je teleurstelling als het niet zo is ik ben benieuwd , ik onderschat ajax niet . goeie ploeg . maar als je tottenham helemaal niks vind zonder kane dan kijk je duidelijk niet vaak naar spurs . nogmaals jou mening is dat je niet van countervoetbal houdt en allemaal gebaseerd op deze wedstrijd tegen city . dan dacht je vast dat we barcelona waren na onze wedstrijd tegen dortmund . overigens ben je heus niet de enige die er zo over denkt . veel ajax fans hier die reageren zitten al met 1 been in de finale ik vind het best zo ! iets met hoogmoed komt voor de val zeggen ze dan .we zien wel word een puike wedstrijd met blijkbaar 1 kansloze ploeg ;p

20 april 2019 om 23:37

@status_qo1 ik ben dan helaas de romanticus die inderdaad houdt van mooi voetbal in plaats van effectief voetbal. Logisch dat Spurs het doet, maar mag ik het dan onaantrekkelijk vinden? Is mijn mening ongeldig? Overigens totaal niet relevant dat je hierbij betrekt dat ik voor Barca ben, je doet alsof we zwakbegaafd zijn of iets dergelijks.

Verder volg ik de Premier League redelijk en valt Tottenham mij in de toppers vaak erg tegen, zo ook in de groepsfase van de CL - toevallig zat Barcelona daar ook in. Maar goed, he. Ik ben maar een Barca fan!

Echt erg voor KDB. Zo'n topmatch gespeeld.

20 april 2019 om 15:34

idd heel zuur voor debruyne, maar eerlijk gezegd geen aderlating voor city dit seizoen, zo is wel gebleken, debruyne heeft weinig aandeel in het succes van dit seizoen.

20 april 2019 om 15:44

Ze moesten wel zonder door de blessures. Maar kijk vorig seizoen eens toen KdB er altijd in stond hoe de geoliede machine speelde

20 april 2019 om 15:49

helemaal eens, debruyne is vaste basis, fenomenale speler, echter constateer ik dat hij dit seizoen niet gemist wordt, zijn leegte is goed opgevuld door oa fernandinho/gundogan/silva. wat me overigens wel tegenstaat aan kdb is zijn verongelijkte maniertjes als zijn teamspelers balverlies leiden, moet je eens goed opletten op hem als een medespeler de bal naast schiet of een verkeerde pass geeft.

20 april 2019 om 16:11

Ze staan voorlopig eerste, dus het is duidelijk dat het goed opgevangen is. Maar je kan goed zien als KdB er in staat of niet en dan spreek ik over vorig seizoen omdat hij niet heel veel wedstrijden basis heeft gestaan dit seizoen. Daarbij heeft City natuurlijk een aantal andere spelers rondlopen waardoor het spel identiek blijft, de door jou genoemde namen.

Zijn verongelijking, x op x heeft hij niet nodig, maar eigenlijk ken ik hem niet anders, karaktertrekje want doet hij ook als hij bij Bels speelt

Dit Tottenham is toch wel erg matig zeg. Creëren nauwelijks kansen. Het zou eeuwig zonde zijn als Ajax door hen uitgeschakeld zou worden

20 april 2019 om 15:32

Kunnen we nu stoppen met sterling een podium te geven?

Irritante vent is dat zeg...

20 april 2019 om 15:45

Sterling is een van de beste spelers van de premier league en is een rolmodel voor veel donkere spelers omdat hij zijn podium gebruikt om de maatschappij te verbeteren. Maar hey, de overstap naar City zit nog diep.

20 april 2019 om 15:50

Hij is volwassener geworden buiten het veld om en in de media, maar in het veld heeft hij nog immer zijn irritante trekjes die hij vandaag veelvuldig tentoonspreidde.

20 april 2019 om 16:03

Alsof de andere voetballers van die leeftijd beter zijn. Er zijn genoeg spelers van boven de 30 die nog irritanter zijn. Kijk maar naar Juve deze week nog. Elke Classico wel 15 kaartvragende spelers. Sterling is daar bij nog niks.

20 april 2019 om 16:09

Ja, maar in die landen is het “slim”... in andere gevallen is het alles doen om de winst binnen te slepen. Als sterling het doet, dan gelden die regels ineens niet meer.. zo werkt het helaas.. de media creert een beeld van iemand en mensen hoeven niet meer zelf na te denken..

20 april 2019 om 15:33

Ach ajax gaat toch nooit verliezen van dat matige tottenham zonder Son, Sissoko en Kane.

Verder vind ik dat die Bernardo Silva onderschat is. Wat een speler is dat, heel veel gevoel en heeft een goed rendement kwa assists en goals. Mag van mij wel meer aandacht krijgen.

20 april 2019 om 15:36

bernardo silva is er 1 uit het rijtje rui costa, luis figo en cristiano ronaldo, vroeger werden die aan de lopende band geproduceerd in portugal, een parel voor het voetbal

20 april 2019 om 15:40

Zul je juist nu zien dat ze verliez;en, zou wel typisch zijn. Ik ben er zelfs een beetje bang voor. Ik had eigenlijk liever City gehad, daar zie ik Ajax absoluut van winnen.

20 april 2019 om 15:43

precies macereal ! weet zelf niet waarom de wedstrijden worden gespeeld . kunnen ajax beter gewoon meteen doorlaten en spurs de vernedering besparen toch .

20 april 2019 om 16:04

Yup. Als Ajax het in de 1ste match niet beslist dan weet ik het ook niet meer.

Zonder grappen; zie jij Spurs iets doen tegen Ajax zonder hun gevaarlijkste spelers? Misschien houden ze het dicht achter maar zelf scoren.. niet zoals ze vandaag hebben gespeeld.

20 april 2019 om 16:11

MaceReal, nee precies. Zoals ze vandaag speelden zie ik ze weinig doen tegen Ajax. helemaal als ook Son er de eerste keer niet bij is

20 april 2019 om 16:11

nou ik kijk meer wedstrijden van spurs dan alleen uit tegen city en ik vind dat we zeker een kans hebben zelf zonder harry en son . vooral door pochetino . blijft me verbazen met opstellingen en hij kent zen team ondertussen al zo goed dat we voor elke tegenstander een andere opstelling en spelopvatting hebben . tegen de "indere ploegen" spelen we dan wel ONS spel maar ik weet zeker dat onze manager een strategie nu al heeft tegen ajax . dus nee macereal ik vind ons 1) niet matig en 2) we hebben volgens mij evenveel kans als ajax om door te gaan .maar goed als jij dat niet vind elk zen mening natuurlijk . maar om ons kansloos af te schrijven voor dat de bal zelf gaan rollen is vind ik voorbarig vandaar men satirische en vooral sarcastische comment op jou reactie .

Ik weet niet hoor, spurs echt stug. City toch 2x met heel veel moeite van gewonnen de laatste 2 ontmoetingen. Terwijl op papier city een niveau hoger is. Zul je zien dat ajax juist tegen spurs hard onderuit gaat. Terwijl op papier juve en real beter zijn.

Ben op werk... Over de Var.. Discussie Hoorde dat ie volgend seizoen wel komt in de PL... Maar dan geen video schermpje voor de scheidsrechter wat zelfs ED wel heeft. Heel raar

20 april 2019 om 15:59

Nee dat is toch ideaal eigenlijk? Bespaard tijd en de scheids kan niet vanuit emotie/druk beslissen op zo'n moment. Als ze net als bij rugby de communicatie openbaren tussen var en scheids wordt het snel duidelijk voor alle partijen.

20 april 2019 om 16:36

Hmm ja opzich heb je daar zeker goed punt mee. Alleen dan is de eindverantwoordelijkheid dus niet meer bij de Scheidsrechter zelf... Das dus dan puur vanuit een video centrum

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren