Fiasco Italiaans voetbal compleet na uitschakeling Napoli door Arsenal
Arsenal heeft zich voor het tweede seizoen op rij geplaatst voor de halve finales van de Europa League. De Engelse grootmacht won vorige week op eigen veld al met 2-0 van Napoli en stapte donderdagavond ook in de return als winnaar van het veld: 0-1. Alexandre Lacazette opende aan het einde van de eerste helft de score uit een vrije trap, waardoor de ploeg van trainer Unai Emery uiteindelijk een probleemloze avond beleefde in het Stadio San Paolo. Arsenal stuit in de volgende ronde op Valencia, dat over twee duels simpel afrekende met Villarreal (5-1).
Arsenal had de controle in de openingsfase, maar de eerste serieuze mogelijkheid was na ruim een kwartier voetballen voor Napoli. José MarÃa Callejón werd aan de rechterkant van het strafschopgebied bereikt door Kalidou Koulibaly, waarna hij uit een lastige hoek op doelman Petr Cech schoot. Even later dacht de thuisploeg alsnog op voorsprong te komen nadat Arek Milik de bal over Cech heen wipte, maar het doelpunt van de Poolse spits werd terecht afgekeurd vanwege buitenspel.
Milik was rond het halfuur opnieuw gevaarlijk: na een afgemeten voorzet van Piotr Zielinski kopte hij geheel vrijstaand ongecontroleerd naast. Arsenal zag kort erna Aaron Ramsey uitvallen met een hamstringblessure, maar de Londenaren konden in minuut 36 wel de 0-1 vieren. Lacazette mocht vanaf ongeveer 25 meter aanleggen voor een vrije trap en schoot de bal uiteindelijk buiten het bereik van doelman Alex Meret tegen de touwen. Het doelpunt was een forse tegenvaller voor Napoli, dat in het restant van de eerste helft niet meer in de buurt van een gelijkmaker kwam.
Vlak na de onderbreking had Pierre-Emerick Aubameyang de 0-2 op zijn voet. De spits uit Gabon had de bal voor het inschieten na voorbereidend werk van de voor Ramsey ingevallen Henrikh Mkhitaryan, maar Meret redde uiteindelijk miraculeus. Daardoor mocht Napoli blijven hopen op een wonder, maar de formatie van Carlo Ancelotti oogde aanvallend onmachtig, waardoor de Europa League-campagne van de Italianen uiteindelijk als een nachtkaars uitging. Door de uitschakeling van Napoli is er geen enkele Italiaanse ploeg meer actief in Europa.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Geen leuke wedstrijd maar toch weer een uitoverwinning. De 6e keer de nul gehouden in de laatste 7 wedstrijden. Dit Arsenal heeft maar 3-4 aankopen nodig en ze zijn van een veel hoger niveau. Het is niet alsof het hele elftal moet worden vervangen. Zelf zie ik het liefst Alaba, Umtiti of Upamecano en Pepe komen. Heel optimistische aankopen maar wie niet waagt wie niet scoort zei een wijze man ooit.
Wie specifiek vind je dat er vervangen moeten worden? Op het middenveld zou je zeggen dat er, zeker omdat Ramsey komende zomer verhuisd, wat bij mag. Vanwaar dat je deze namen noemt? Alaba is een heel ander type speler dan Umtiti of Upamecano. Pepe zou een zeer goede aankoop zijn, maar je zou denken dat er een hoop clubs voor hem in de race zijn, hoewel ik Arsenal toch een geschikte club voor hem vind en het voor Arsenal een goede aankoop zou zijn.
Kolasinac vind ik niet goed genoeg om mee te doen om de titel en Alaba heeft al aangegeven ooit voor Arsenal te willen spelen dus wie weet. Wij hebben echt geen wingers dus wil ik graag Pepe zien komen en Nelson en ESR komen terug. Koscielny begint op leeftijd te komen en Mustafi is niet goed genoeg voor de basis, als backup is het een prima speler. Upamecano zou ik halen wanneer Umtiti niet mogelijk is, allebei zou ideaal zijn maar zie ik niet gebeuren.
Het schijnt dat Arsenal geintereseerd is in Demirbay van Hoffenheim als vervanger van Ramsey. Ook zou Ryan Fraser van Bournemouth een optie zijn voor op de vleugel. Verder verwacht ik dat de namen die ArsenalFanehv noemt onhaalbaar zijn. Die moeten allemaal minstens 50 miljoen kosten en dat soort bedragen kan Arsenal helaas niet betalen. Ben het wel eens dat Arsenal 3 of 4 gerichte aankopen verwijderd is van een serieuze titelkandidaat. In de huidige markt betekent dat echter zomaar 200 miljoen en omdat Arsenal een eigenaar heeft die alleen maar geld uit de club trekt in plaats van een keer te investeren lijken dit soort aankopen niet mogelijk.
Ik verwacht ook helemaal niet dat ze komen het zouden enkel droomkandidaten zijn in een ideale situatie. Fraser vind ik dit seizoen erg goed bij Bournemouth, net als Brooks, maar dat zijn dus spelers waarvan ik niet weet of ze die druk aankunnen. Demirbay zou een prima vervanger zijn van Ramsey, is Donny van de Beek niet iets als vervanger van Ramsey bedenk ik me nu? Ik denk dat die voor 30 mil wel op te pikken is maximaal.
@Arsenalfanehv Goede speler hoor van den Beek, maar is Arsenal (nog) niet iets te hoog gegrepen voor hem? Verder zegt het heel wat dat Arsenal zo vaak de nul heeft gehouden afgelopen wedstrijden. Hebben ze nou echt een verdediger nodig? Gezien het beperkte transferbudget van Arsenal zouden ze eerder de focus moeten leggen op een vervanger voor Ramsey en een winger, ipv de hoofdprijs te betalen voor een verdediger. David Neres en Zielinski zijn haalbaar en zie ik zeker passen bij Arsenal.
Een verdediger is wel hoognodig want als er nu iemand geblesseerd raakt speel je met Mustafi en dat vind ik te riskant, helemaal als je mee wilt doen om de titel. Neres zou inderdaad een goede aankoop zijn, hoewel ik wel Pepe liever zie komen als ze toch allebei 60 miljoen kosten. Zielinski weet ik niet genoeg over maar als ik de wedstrijden tegen Arsenal zie vind ik het maar een matige speler. Doe mij dan maar Doucoure van Watford.
Ik vind Fraser persoonlijk niet beter dan Iwobi, ik zie Arsenal liever voor een andere speler gaan. Brooks is inderdaad zeker een speler om in de gaten te houden.
Ik ben bang dat Vdbeek in de huidige vorm wel meer waard is dan 30 miljoen. Daarbij heeft Overmars aangegeven dat er maar een beperkt aantal spelers mag vertrekken en ik denk niet dat Vdbeek daarbij hoort.
Doucourã© zou fantastisch zijn, maar ook te duur ben ik bang. Zolang er geen spelers voor grote bedragen verkocht worden of Kroenke eens een keer geld in de club stopt ben ik bang dat het bij een winger van het kaliber Fraser, wellicht Demirbay en een goedkope backup CV blijft..
Ik denk en hoop dat Kroenke inziet dat als hij investeert hij er veel geld mee kan verdienen. Maarja Kroenke is onleesbaar en we weten allemaal dat hij het niet doet voor de liefde van de club. Heel jammer dat Usmanov hem niet kon overhalen om de rest aan hem te verkopen want die man hield wel van Arsenal.
Ik vraag me altijd af of mensen wel echt op de hoogte zijn van de situatie bij de club of dat iedereen zelf maar een geheel vormt van flarden die ze meekrijgen. Hoeveel mensen hier weten bijvoorbeeld dat Kroenke zelf binnenkort een stap terug doet en zijn zoon het over gaat nemen? En dat de geluiden binnen de club over Kroenke jr. zeer positief zijn.
@Samcro Wat zou het aanstellen van Kroenke Jr. voor positief effect hebben volgens jou dan ? Naar mijn mening laat dit alleen maar de desinteresse van Kroenke Sr. in Arsenal FC zien. Je denkt toch niet serieus dat de Silent Stan die jaren lang geen cent in de club stopt zijn zoon nu opeens een zak geld mee geeft om de club te steunen ? Kroenke Jr. is niets meer dan een speelpop van zijn vader. Jouw reactie komt op mij eerlijk gezegd meer over als interessant doenerij.
Hoe weet jij dan dat zijn zoon een speelpop is? Wat ik gehoord heb, weet ook niets zeker natuurlijk, is dat Kroenke jr juist wel om de club geeft en die vooruit wil helpen. Maar we gaan t vanzelf zien, ik vind het alleen jammer dat iedereen maar blijft zeggen dat Kroenke geld uit de club haalt terwijl dat niet eens klopt. En zo zijn er meer dingen die herkauwd worden zonder fact-checking. Moet iedereen lekker zelf weten.
Lekker Arsenal, mooi potje tegen Valencia word dat. Toch wel 2 heerlijke halve finales in de Europa League dit jaar!
Napoli is een beetje buitenspel FC, pfoeh wat spelen die op het randje zeg.
Hopelijk stoot Arsenal door naar de finale en kan men eindelijk na ongeveer dertig jaar iets europees pakken.
Een paar jaar geleden was dit in Spanje, maar nu Engeland. Wat zijn die ploegen goed bezig. Spurs Chelsea Arsenal (bijna heel Londen) en Liverpool zijn gewoon nog in de race en city en man u zijn er net uit. Wordt de Engelse competitie dan toch de onbetwiste sterkste?
Ken je dat spreekwoord met de zwaluw? De Engelse clubs doen het dit jaar eens goed, maar La Liga stak er het voorbije decennium met kop en schouders bovenuit. Laat de Engelsen maar eerst eens bevestigen voor je hen de beste noemt, laat staan onbetwist de beste. Trouwens, met Valencia en Barcelona doen er nog 2 Spaanse clubs mee dus het zou zomaar kunnen dat beide bekers alweer richting Spanje gaan - zoals bijna jaarlijks het geval is. Vooral Barcelona lijkt me een grote kanshebber op eindwinst. Zelf hoop ik op Arsenal en Ajax/Liverpool.
Tuurlijk ken ik dat spreekwoord. Helemaal eens ook. Al stond er vorige jaar ook een clubbie in de finale...
Los daarvan: Voor mij voelt t als een soort wisseling van de wacht. In Spanje zie je dat de kleine clubs moeite hebben om bij te blijven terwijl in Engeland alles alleen maar groter en gekker moet. Kijk alleen nasr fulham die belachelijk slecht presteren maar een selectie hebben die het de top 3 in Nederland in principe moeilijk zou moeten maken. Nu is dat al jaren zo, maar nu zie je resultaat
Dan moeten ze het wel afmaken met prijzen. Sevilla heeft nog altijd meer Europa Leages gewonnen de laatste jaren dan de Engelse clubs. En in de CL is de laatste winnaar Chelsea in 2012. Daarna was het Bayern en alleen maar Spaanse ploegen. Ook dit jaar geef ik Barcelona de meeste kans. Maar we gaan het zien.
Onbetwist zal het natuurlijk nooit zijn, maar wel heerlijk om de Engelse ploegen weer aan het werk te zien in de Europese (halve) finales.
Ieder zijn eigen ding natuurlijk. Maar geef mij gewoon Nederlandse clubs. Snap sowieso niet waarom je het geweldig vind om een Chelsea in de halve finale van een EL te zien? Die ploeg heeft verreweg de meeste financiale macht en spelen constant met een B team. Dan heb ik liever een club als Frankfurt die met goed beleid en voetbal de halve finale gehaald heeft. In de CL geld dat net zo goed voor Ajax en Spurs. Gewoon verstandig beleid en prima voetbal vooral van Ajax. Zon City wil je toch niet in de halve finale hebben? Investeren alleen maar en een jeugdspeler breekt daar nooit door. Dan is het geweldig om dat zure gezicht van Pep Guardiola te zien van gister.
Natuurlijk is het leuker om te zien hoe de "mindere" clubs kapitaalkrachtige grootmachten als Juve en City eruit kegelen. Maar hé, ik ben Premier League-liefhebber dus ik zal eerder juichen voor een PL-club dan voor een Frankfurt of iets dergelijks. 
Ik vond de Engelse competitie over de breedte sowieso al sterker. Topploegen in Spanje zijn dan wel weer beter (Real en Barca). Engelse competitie is ook gewoon een stuk zwaarder qua speelschema en intensiteit, ook een van de redenen dat ze Europees vaak wat minder presteren. City, Liverpool, Arsenal, Spurs, Chelsea en United is al een extreem sterke top-6 en daarachter nog Leicester, Everton en Wolves die ik hoger inschat dan bijvoorbeeld Betis, Alaves en Atheletic. Ook nog ploegen als Newcastle, West Ham, Watford en Palace die niet eens hoog staan maar wel gewoon goed zijn. Die zijn echt wel beter dan Leganes, Espanyol etc.
Wordt allemaal wel erg zwaar overdreven. Na 2010 hebben in Spanje in ieder geval Barcelona, Real, Atletico, Betis, Sevilla, Valencia, Villarreal, Bilbao, Sociedad, Celta en Malaga overwinterd. Volgens mij Deportivo ook nog en Espanyol weet ik zo niet meer zeker. Die stonden in 2009 nog wel in de finale van de Europa League.
Als je dan kjikt na de Engelse clubs dan kom je niet verder dan United, City, Chelsea, Liverpool, Arsenal, Spurs, Everton, Leicester en voor de rest? West Ham, Southampton, etc schijnen goeie teams te zijn maar komen zelfs niet eens door voorrondes. We moeten niet overdrijven namelijk.
fulham heeft wel in de finale van EL 2010 verloren met 2-1
Je kan me niet vertellen dat je Sociedad, Celta en Espanyol betere teams vindt dan Everton, Leicester etc.? Daar doen Europese prestaties niks aan af. Ajax en PSV kwamen vorig ook niet door de voorrondes. Ploegen als Ludogorets en Ostersunds wel. Maakt dat hun betere ploegen? Net of een ronde overleven te maken heeft met echt beter zijn, dit heeft o.a. ook te maken met tegenstanders etc. Ook nemen de Engelse teams de EL vaak niet serieus terwijl de Spaanse ploegen dit bijna als hoofddoel hebben (bv. Sevilla en Valencia). Nu er 1 CL plaats aan verbonden is doen Chelsea en Arsenal hun best wel anders zouden ze gewoon met 2de teams spelen wat ze tot voor kort hebben gedaan. Volgens mij hebben Chelsea en United zonder echte moeite de EL gewonnen..
Van de laatste 10 Europese prijzen ( 5 CL’s en 5 EL’s) zijn er 9 naar een Spaanse club gegaan. Ik zou zeker niet concluderen dat de Engelse competitie sterker is nu ze het een jaartje goed doen (mocht ook wel een keer na al die miljarden investeringen) en al zeker niet nu de prijzen nog niet verdeeld zijn. Wie weet gaan Barcelona en Valencia allebei met de hoofdprijs aan de haal. Als je de coëfficiënten ranglijst bekijkt dan zie je dat Spanje op een eiland staat als koploper en in nog geen decennium zal worden ingehaald.
Toch gewoon knap, hier de 0 houden! Well done, COYG!!!!
Het eerste halfuur had nog wat spanning. Na de 0-1 van Lacazette was het wel klaar. Napoli was niet bij machte om te scoren ondanks de kansen. Best een saaie pot geworden. Degelijk verdedigd door Arsenal en weer de 0 gehouden. Het uitvallen van Ramsey is het zure aan de wedstrijd.
Jammer dat VZ het groter moet maken dan dat het is.. elk land heeft dit wel eens, zie nederland, zie Engeland....
On: ik vond het een interessante wedstrijd, Napoli moest mee soms meegaan in hoger tempo dan dat ze normaal zijn gewend, en Arsenal stond met 10 man in de eigen 16, in de 2e helft, ook totaal niet Arsenal...
Tja, groter maken dan het is of gewoon benoemen hoe het is? Dat ieder land het wel eens heeft betekent niet dat het niet benoemd zou mogen worden. Dat er geen enkele Italiaanse club bij de laatste 4 zit in beide toernooien is toch gewoon teleurstellend voor het Italiaans voetbal?
Zuur, maar niet dramatisch, kan gebeuren toch? Dat bedoel ik.
Nou ja, misschien de manier waarop vooral? Jouw eigen Milan was toch wel vrij zwak in de EL, Napoli biedt hier echt verrassend weinig tegenstand, Juventus elke keer met hakken over de sloot en uiteindelijk deksel op de neus. Dat is wel slechter dan voorgaande jaren. Het kan natuurlijk gebeuren, daar ben ik het helemaal mee eens, maar het is niet alsof Italiaanse ploegen (buiten Juventus) de jaren hiervoor echt top resultaten boekten. Dus het is wel meer een tendens .
Serie A is al jaren dramatisch. Juventus verbloemde dat vaak. Roma heeft vorig jaar een wereldprestatie geleverd, maar dat is eenmalig. Grote clubs als Inter en Milan presteren al ruim 5 jaar helemaal niks meer. Napoli is een ploeg wat zich elk jaar wil meten met de grote jongens. Maar een club die nooit overwinterd in de CL en in de EL steeds vroegtijdig wordt uitgeschakeld kunnen we geen topclub noemen. Daarbij vind ik dit ook nog eens het zwakste Juve sinds jaren. Het zegt ook genoeg dat een Atalanta met spelers als de Roon en Hateboer meedoen om een CL plek in Italie. Die zouden in Engeland gewoon meedoen om degradatie. Ook in Spanje en Duitsland zullen die never nooit een plek voor de CL behalen.
Je zal ongetwijfeld boos reageren en het er niet mee eens zijn, maar je weet zelf ook dat het zo is. Juve staat zoveel punten voor en dan spelen ze laatste weken alleen maar met een B team.
Ik was het redelijk eens met je betoog, totdat je begon over Atalanta. Klaarblijkelijk volg je de Serie A niet op de voet. Gasperini is in staat om vrij matige spelers veel beter te maken, dit heeft hij bij mijn club Genoa ook al gedaan. Daarbij heeft Atalanta ook gewoon een prima kern, met o.a. Ilicic en Papu Gomez. Ik kan me ook nog wel herinneren dat Atalanta afgelopen jaar vele malen beter was dan Dortmund. Nee, die zullen in de Premier League nooit tegen degradatie spelen.
Daarbij, je hebt het wel heel leuk over Duitsland, maar dat vind ik dus ook totaal geen bijzondere competitie. Frankfurt is eigenlijk de enige club die goed presteert dit jaar. En dan heb jij het over Atalanta; afgelopen jaar is Schalke (wat een waardeloze ploeg) tweede geworden. Dortmund dit jaar van de kaart geveegd door Tottenham, Leverkusen uitgeschakeld door een clubje uit Bulgarije, Leipzig uitgeschakeld door Celtic (!) en Schalke met pijn en moeite door in de slechtste CL-poule ooit. En laat ik dan vooral niet beginnen over afgelopen jaar, waar de Serie A bijna het dubbele aantal punten van de Bundesliga heeft behaald.
Dat het in de Serie A anders moet lijkt me duidelijk. maar men doet tegenwoordig net alsof o.a. de Bundesliga honderd keer beter is. Dat is dus echt niet zo, naar mijn mening verschilt het niveau van de Bundesliga nauwelijks met het niveau van de Serie A. De Premier League en de Primera Division zijn wel duidelijk van een niveautje hoger.
Een club die van Liverpool en PSG wint in de CL is geen topclub? Is in de kwartfinale uitgeschakeld worden zon schande dan?
Door een Arsenal wat niks onderdoet en misschien wel beter is dan bijvoorbeeld Spurs die in de halve finale staan van de CL?
Ik begrijp je frustraties, maar dit zijn momenteel gewoon de feiten. Ik hoop dat de Italiaanse clubs volgend seizoen weer zullen excelleren, want anders ben ik bang dat er wederom een omkoopschandaal op de loer ligt. Dat zou erg zonde zijn aangezien ze de laatste jaren juist hun reputatie weer hebben gezuiverd.
Heerlijk zo'n zakelijke overwinning en ook nog eens uit. Napoli had kunnen scoren, maar Arsenal ook nog een paar keer. Al met al tevreden en nu tegen Valencia. Chelsea - Frankfurt gaat een leuk tweeluik worden.
Totaal niet des Arsenal om in zo'n wedstrijd te spelen. Totaal niet in de problemen geweest en zelfs gewonnen. Het spel was niet mooi, maar dat was ook niet nodig. Best bijzonder overigens hoe men in de voorbeschouwing sprak over dat Mustafi zo erg gemist zou worden, zeker met Sokratis als zijn vervanger. Als je dat beweert kijk je nooit naar wedstrijden van Arsenal.
Meer dan de helft van de commentatoren die Arsenal verslag geven en over het algemeen bij alle Engelse clubs kijken geen enkele wedstrijd PL en toch doen alsof ze er van alles van af weten. Als de mogelijkheid er is moet je het altijd op Engels zetten als je je niet dood wilt ergeren aan alle domme opmerkingen
Het is bij zowel Ziggo als RTL dramatisch als het om Arsenal gaat. De raarste uitspraken worden gedaan. Simpele namen niet eens uit kunnen spreken - Kolasinak bijvoorbeeld. Sokratis een prutser noemen en Mustafi een gemis. Bij Ziggo noemden ze hem al een labiele Griek. Ziggo is nog wel de overtreffende trap met die Wytse die te overduidelijk anti- Arsenal is. Wordt bijna blij als het een penal voor de tegenpartij is.
Hebben ze dat over Mustafi echt gezegd ja? Wat een Pipo’s. Die weten nog minder van Arsenal dan de gemiddelde Voetbalzone-bezoeker, maar krijgen wel een riante beloning voor al dat geblaat. Ik weet nog goed dat ze bij Ziggo gingen speculeren over waar Ramsey nou naartoe zou gaan (terwijl hij al een tijdje bij Juve had getekend).
Die champions league plek voor de EL winnaar heeft wel effect. Arsenal en Chelsea zouden anders nooit nog meedoen in het toernooi.
Over de pot kan je kort zijn. Napoli kon niet, Arsenal hoefde en wilde niet. Napoli mag zich kapotschamen voor het dramatische niveau en het continue gezeik en geval.
Chelsea zou nog wel meedoen aangezien ze alleen makkelijke tegenstanders hebben gehad. Vergeet trouwens ook niet dat dit de tweede keer is dat Chelsea in de Europa league speelt sinds de oprichting van die competitie en bij eerste deelname hadden ze het direct gewonnen.
En dat was de eerste keer dat er een CL ticket te verdienen viel meen ik, waarmee je dus terugkomt op het punt van baloog.
Dacht niet dat er toen een CL ticket op het spel stond, wel heeft Chelsea eens de CL ticket van Tottenham overgenomen door de Champions League te winnen
Zo heb je na Watford weer een clean sheet buiten huis. Napoli was goed aan de bal en Arsenal heeft goed tegengehouden. Enige die Cech heeft getest is nota bene Monreal.
Zonder Mustafi ziet de defensie er ook veel stabieler uit. Maar ik maak me toch zorgen over de besluiteloosheid van Iwobi en de vertrouwen van Mhikitaryan. Zelfs Aubameyang begint met zn hoofd te hangen en werkt niet meer zo hard. Hoop dat dat te maken heeft met de comfortabele voorsprong iig.
Iwobi is altijd besluiteloos. Dat is niks nieuws. Het vertrouwen van Mkhi leek vandaag wel op orde. Leverde eigenlijk een niet te missen kans voor Auba... maarja... Auba is de laatste maanden eigenlijk de minst presterende speler. Hij kan zoveel beter, maar mist ongezond veel kansen. Het is net of je naar Danny Welbeck aan het kijken bent gecombineerd met Sanogo.
Zoals de commentator al zei: Arsenal heeft deze wedstrijd op z'n Italiaans uitgespeeld. Napoli was gewoon kansloos, telkens dat zij ook maar in de buurt kwamen van het doel ging het schot 3 meter over, of werd de bal weggehaald door onze verdediging.
Zonder al teveel inspanning de halve finales gehaald, belangrijke spelers rust kunnen geven en geen schorsingen. Smet op de wedstrijd is de blessure van Rambo. Man of the match is natuurlijk Koscielny aka Bosscielny. Nu op naar Palace.
Zou wat zijn als emery nu de el wint met arsenal haha. Hij begint de stabielere formule te vinden, geef hem nog een jaar of 2 en wie weet wat ze bereiken. Gratz gunners!
Napoli zonde hamsik.. als een tosti zonder ham en kaas. Je blijft er maar naar zoeken en vinden doe je t niet 
Een chronisch gebrek aan stootkracht van de kant van Napoli. En ongelooflijk catenaccio voetbal van de kant van Arsenal. Zie daar de simpele verklaring voor de uitschakeling van SSC Napoli,
Hoewel napoli niet geweldig was, konden ze het wel met 2-0 eruit komen. Maar jah, veel kansen gemist ( had arsenal ook in engeland).
ik hoop dat engeland nu de CL en de EL wint maar ze moeten niemand onderschatten anders krijg dat hetzelfde net als bij het wk. trouwens ze doen wel goed engeland. ipv La liga blijft toch beter ook vind ik de premier league leuker
Weet iemand dit: Stel chelsea wordt 5e of 6e in de premier league maar wint wel de europa league.
En arsenal wordt 4e in premier league, neemt chelsea dan de CL plek over van arsenal?
Als je het stuk zo leest zou je haast denken dat het een spannende wedstrijd was ... Heb de wedstrijd zelf gezien was geen bal aan er zat ook amper publiek in het stadion wat een niveau Europees gezien pfff
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.