Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

De verrassende man van de wedstrijd van het weergaloze Ajax in Turijn

Laatste update:

Ajax heeft dinsdag geschiedenis geschreven, door ten koste van Juventus de halve finale van de Champions League te bereiken. De Amsterdammers wonnen in Turijn met 1-2, na een eerder 1-1 gelijkspel in eigen huis. Voetbalzone beoordeelt de spelers van beide ploegen die minstens een helft meededen met een rapportcijfer.


Spelersrapport Juventus - Ajax




AJAX CIJFER JUVENTUS CIJFER
André Onana 7 Wojciech Szczesny 7
Joël Veltman 8,5 Mattia De Sciglio 4
Matthijs de Ligt 8,5 Daniele Rugani 5,5
Daley Blind 9,5 Leonardo Bonucci 6
Daley Sinkgraven 7,5 Alex Sandro 6,5
Donny van de Beek 9 Emre Can 6,5
Lasse Schöne 7,5 Blaise Matuidi 6
Frenkie de Jong 6 Miralem Pjanic 6,5
Hakim Ziyech 6,5 Federico Bernardeschi 4
Dusan Tadic 6 Paulo Dybala 5
David Neres 7,5 Cristiano Ronaldo 6,5

Cijfers Juventus

Wojciech Szczesny: 7
We telden ‘m al, maar Szczesny voorkwam in minuut 52 dat Ajax op 1-2 kwam. De doelman bleef lang staan en kreeg op verdienstelijke wijze nog een hand tegen het schot van Ziyech. Niet veel later tikte hij een heerlijk schot van Van de Beek net onder de lat weg. Aan de doelpunten kon hij uiteindelijk weinig doen.

Mattia De Sciglio: 4
De rechtsback kreeg de voorkeur van trainer Massimiliano Allegri boven João Cancelo, maar betaalde dat niet volledig terug. Hij verloor meer duels dan hij er won en was niet gelukkig met zijn voorzetten. Halverwege de tweede helft maakte Cancelo dan ook zijn entree.

Daniele Rugani: 5,5
Opnieuw de vervanger van Giorgio Chiellini in de achterhoede van Juventus. Vorige week was hij een van de beste spelers aan de zijde van de Italianen; ditmaal wist hij zich niet zo te onderscheiden. Na de kopbal van De Ligt zal Rugani vannacht niet zo goed slapen.

Leonardo Bonucci: 6
Het was de taak van Bonucci om de verdediging te organiseren, maar die veranderde na rust soms in een gatenkaas. Zelf speelde Bonucci degelijk, al ging hij voorafgaand aan de 1-2 van De Ligt wel onder de bal door.

Alex Sandro: 6,5
Juventus kwam veel op vanaf de linkerflank en daar speelde Sandro, net als vorige week, een belangrijke rol in. Ditmaal voerde de back zijn verdedigende taken bovendien beter uit, hoewel hij en Rugani wel werden afgetroefd door De Ligt bij de 1-1.

Emre Can: 6,5
In de vijfde minuut stormde de middenvelder richting Onana en blokkeerde hij de lange bal van de doelman. Toen was al duidelijk dat Emre Can er zin in had: met meerdere indrukwekkende demarrages zorgde hij voor problemen in de defensie van Ajax. Na de rust onttrok Emre Can zich echter niet aan de malaise.

Blaise Matuidi: 6
Aan zijn inzet mankeert niets: er zit geen rem op de bedrijvige Fransman. Omdat de aanvallen van Juventus veelal over de linkerflank plaatsvonden was Matuidi veel in het spel betrokken en dat ging met wisselend succes.

Miralem Pjanic: 6,5
Het feit dat De Jong niet in de wedstrijd kwam, was ook de verdienste van Pjanic. De middenvelder was in de eerste helft balvast en verstuurde belangrijke passes. Na rust mocht hij van geluk spreken dat Van de Beek een belabberde pass van hem niet afstrafte, maar met zijn teen voorkwam hij ook een goal van Ziyech.

Federico Bernardeschi: 4
Het doelpunt van Ajax was mede te danken aan Bernardeschi, die niet scherp reageerde op de situatie en buitenspel ophief. De aanvaller was een van de dissonanten aan de zijde van de thuisploeg.

Paulo Dybala: 5
De vervanger van de geblesseerde Mario Mandzukic kwam aanvankelijk meer in het spel voor dan de Kroaat. De Argentijn was op veel verschillende plekken te vinden en was fel in de duels met Ajacieden. Maar na een kleine blessure ging het een stuk minder en in de rust werd Dybala gewisseld.

Cristiano Ronaldo: 6,5
Negen doelpunten in zeven Champions League-wedstrijden tegen Ajax: Ronaldo ontwikkelt zich door de jaren heen als een ware nachtmerrie voor de Amsterdammers. Het lijkt zo makkelijk, maar de loopactie, timing en kopkracht bij de 1-0 vallen niet genoeg te prijzen. Na rust was hij echter onzichtbaar.

Moise Kean: 5,5
Eén keer liet de invaller zich gelden, toen hij naast schoot uit kansrijke positie. De man in vorm van Juventus kon het vanavond niet waarmaken, omdat hij maar weinig in het spel voorkwam en zelf ook niet veel ballen opeiste.

Cijfers Ajax

André Onana: 7
Met een stijlvolle redding op een schot van Dybala onderscheidde de keeper zich halverwege de eerste helft. De Kameroener was vooral bezig met tijdrekken en hoewel dat voor de neutrale toeschouwer niet fijn was, pakte het goed uit.

Joël Veltman: 8,5
Na welgeteld vijf seconden was de toon gezet in Turijn: Veltman beukte Ronaldo omver en kwam ermee weg. Het was een voorbode van wat zou komen: een fel en sterk optreden van de back. Veltman wist zich wel raad met de grote ster én met de opstomende Sandro. Daar bleef het niet bij, want bij veel aanvallen van Ajax speelde hij een belangrijke rol.

Matthijs de Ligt: 8,5
Als een duveltje uit een doosje liep Ronaldo voorafgaand aan de 1-0 weg bij De Ligt, die er te laat erg in had en zijn man volledig kwijt was. Het was een treurig moment, omdat De Ligt goed in de wedstrijd zat en enkele uitstekende verdedigende acties op zijn naam schreef. Zijn hoogtepunt moest echter nog komen, natuurlijk, en sowieso speelde hij een fantastische tweede helft.

Daley Blind: 9,5
Een van de beste spelers, zo niet de beste aan de zijde van Ajax in de soms zo lastige eerste helft: de verdediger liet zich nimmer passeren en zat spelers als Ronaldo en Bernardeschi een paar keer op belangrijke wijze in de weg. Dat de schade voor Ajax beperkt bleef, was voor een belangrijk deel te danken aan Blind.

Daley Sinkgraven: 7,5
De elfde minuut van de wedstrijd vormde waarschijnlijk het belangrijkste moment in de Ajax-carrière van Sinkgraven. De vervanger van de geblesseerd uitgevallen Noussair Mazraoui maakte zijn debuut in het hoofdtoernooi van de Champions League. Het was een prima invalbeurt voor Sinkgraven en het was apart dat hij er later in de wedstrijd weer uit werd gehaald.

Donny van de Beek: 9
Vorige week de beste man op het veld, als het aan ons lag. Het enige wat toen ontbrak aan zijn spel, was een doelpunt. Dat kwam er nu wel en hoe: razendsnel schakelde Van de Beek van aanname naar koelbloedige afronding. Ook in het aanvalsspel dat na rust volgde was Van de Beek met zijn rust en doortastendheid onmisbaar.

Lasse Schöne: 7,5
Schöne verloor in de eerste helft veel van zijn duels op het middenveld en had een aantal overtredingen nodig om zijn tegenstanders af te remmen. In de tweede helft speelde de Deen een stuk zelfverzekerder en dat bleek met name uit zijn passing. Een heerlijke corner op De Ligt was het gevolg.

Frenkie de Jong: 6
De middenvelder was fit genoeg om aan de aftrap te verschijnen, maar ging niet goed van start: zijn eerste passes leidden steeds balverlies in. Zowel in goede als minder goede fases in de eerste helft was De Jong slordig en veelal onzichtbaar. Na de rust zagen we De Jong weer zoals we hem beter kennen.

Hakim Ziyech: 6,5
Zo goed als Ziyech in de slotfase voor de dag kwam, zo mager was zijn optreden daarvoor. Hij schreef weer een assist op zijn naam, maar daarbij was meer sprake van geluk dan wijsheid. Zijn passes en voorzetten kwamen te vaak niet aan en dat wist hij pas later in het duel te compenseren met briljante acties.

Dusan Tadic: 6
Met een knappe hakbal bereidde Tadic in het eerste bedrijf een grote kans van Van de Beek voor. Verder zat de spits echter lang niet zo goed in de wedstrijd als vorige week, toen hij als kapstok van grote waarde was, maar hij hervond na rust wel zijn normale niveau.

David Neres: 7,5
De aanvaller, die Ajax dit seizoen al zo vaak te hulp schoot, zorgde ook in Turijn voor veel dreiging. Voor rust slaagde hij er niet echt in om zijn stempel op het duel te drukken, maar Neres kwam steeds beter in de wedstrijd. Met dribbels en heerlijke passes leverde hij zijn bijdrage aan de wederopstanding.

Ben je het grotendeels eens met onze cijfers?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

achterin stond het als een Kasttt
Blind overduidelijk man of the match, maar veltman, de ligt met de goal, zelfs sinkgraven +10mil

17 april 2019 om 08:44

Helemaal mee eens Blind man of the match. Maar als je De Jong en Tadic een 6 geeft, dan snap je echt niets van voetbal. Na de wedstrijden tegen Real Madrid was het voor Juve duidelijk dat deze 2 afgestopt moesten worden desondanks waren ze toch bepalend en leidde de aandacht voor De Jong en Tadic, voor meer ruimte bij Blind en vd Beek, die dat geweldig oppikten en daardoor terecht de hogere punten krijgen. Maar een 6 voor De Jong en Tadic een belediging

17 april 2019 om 09:10

Tja, op die manier kan je beter helemaal geen individuele cijfers geven. Cijfers zijn bijna altijd gebaseerd op de 'zichtbare' dingen gebaseerd. Dus dan is een lager cijfer niet heel gek want het feit blijft wel dat binnen de klasse van Frenkie we relatief minder hebben gezien. Het is ook niet zozeer dat ie heel veel minder speelde dan vorige week, maar beter afgestopt werd en daardoor minder opviel. Wel belangrijk, maar minder flair en minder van zijn kunnen kunnen zien. Voor resultaat goed, entertainment waarde lager. Voetbal in de basis is entertainment en dus lager cijfer. (Al had ik hem ook wel een 7 gegund.) Ik vind de cijfers in ieder geval meer terecht dan andere keren dat hier cijfers gegeven werden, want die zaten er beduidend verder vanaf.

17 april 2019 om 10:54

Helemaal eens met jouw analyse, waarbij ik ook voor beiden een 7 meer in verhouding vond met de andere cijfers. Een 6 is echt te weinig, gezien de waarde die ze voor het team hadden. Stel je eens voor dat ze niet mee gedaan hadden.... Voor de rest klopten de VZ cijfers aardig wat mij betreft.

Mee eens. Blind was wereldklasse. Net als Ajax. Nu hopen dat ze kunnen flikken wat PSV niet lukte. Halen die finale! Wat een waanzinnig team!

17 april 2019 om 00:05

Heerlijk zon reactie van een psver. Alles voor t NL voetbal. Maar wat heerlijk, krijg de RamBam

Hoop dat het gezeur over Blind nu eindelijk ophoudt. Is gewoon een topspeler en gemaakt voor het speltype van Ajax. Bravo Daley!

16 april 2019 om 23:11

blind matige verdediger heeft zoveel fout gedaan maar weinig echte voetbal kenners hier. de ligt was beste.

16 april 2019 om 23:32

Serieus? Matige verdediger.... Heb je naar een andere wedstrijd zitten kijken.... Was samen met de ligt veruit de beste man van het veld..

16 april 2019 om 23:42

Blind was geweldig vanavond, heeft eigenlijk geen fout gemaakt, won alle duels, goed in de opbouw, assisteerde Sinkgraven met verve, gewoon een dikke 9,5! Als je hem niet goed vond ben jij blinder dan Blind

17 april 2019 om 00:00

Ik hoop dat Daley de rest van zijn loopbaan zo matig is als vandaag! Wat was hij grandioos. Wat een avond zeg, niet normaal.

17 april 2019 om 00:07

Leeuw1975 heeft niet eens naar de wedstrijd gekeken.

17 april 2019 om 06:54

Gelukkig hebben we leeuw1975 hier op VZ die het ons ff uitlegt. Man man man

16 april 2019 om 23:17

En mensen zeiden dat we gek waren toen we Blind haalde. Zowel in Muchen, Madrid en Turijn de beste van het veld bij Ajax. 16 miljoen was echt een koopje.

17 april 2019 om 00:13

Ik ga er vanuit dat die prijs nog wel oploopt tot 21 miljoen omdat we alle bonussen halen. Maar dan betaalt Ajax dat lachend natuurlijk.

16 april 2019 om 23:17

Blind en Veltman. Beide geen sierlijke voetballers en afgeschminkt door velen. Maar allebei enorm degelijk en goed

16 april 2019 om 23:22

Nou. Ik vind met name Blind zeker wel sierlijk. De rust en controle die hij zelfs onder grote druk uitstraalt en zijn bekeken positiespel is ook een vorm van sierlijkheid.

17 april 2019 om 00:59

Waar de Jong vaak risico neemt met passes en dribbels speelt Blind vaak balletje breed en balletje terug. Kortom hij kiest vaak voor de veilige risicoloze oplossing om de bal in de ploeg te houden. Dat is vaak wel goed, maar soms verlang je ernaar dat hij wel wat meer naar voren durft te spelen. Wat de jong niet kan of in ieder geval weinig laat zien is een cross pass over 30 meter van het veld op iemands stropdas leggen. Dat kan blind als de beste alleen laat hij het nog te weinig zien. Doordat hij vaak voor de veilige risicoloze oplossing kiest lijkt hij geen sierlijke voetballer, maar dat valt reuze mee. Hij kan best een aardig balletje trappen. Veltman daarentegen is totaal niet wendbaar. Weet zich geen raad met een paar tegenstanders voor hem en maakt dan de verkeurde keuze.is verder niks sierlijks aan, maar heeft vandaag wel aardig zijn best gedaan in verdedigend opzicht.

17 april 2019 om 01:21

"speelt Blind vaak balletje breed en balletje terug" Dit kan je gewoonweg niet menen toch?? Als er 1 verdediger in Nederland rondloopt die super vaak goeie ballen vooruit geeft, makkelijk de diepte zoekt en heel comfortabel aan de bal is in de opbouw, is het Blind wel. Werkelijk ongekend hoe je bovenstaande kunt beweren. Het lijkt me duidelijk dat jij Ajax niet vaak ziet spelen!

17 april 2019 om 04:00

Blind is juist een genot om naar te kijken voor de voetbal liefhebber. Hij ziet het spel zo goed en heeft echt heel veel voetballend vermogen, zeker voor een verdediger. Het enige probleem is dat hij een beetje traag, klein en slap (of iig niet zo gespierd) is. Daar kan hij natuurlijk ook niks aan doen.

Ik durf zelfs te stellen dat als Blind het fysiek van De Ligt had gehad dat hij dan nu nu de beste verdediger ter wereld was geweest. Maar ik kan er nu ook niet over klagen, hij is echt een heerlijke speler voor ajax.

17 april 2019 om 06:32

Dat gezeur was toch wel terecht? Blind heeft heel veel matige wedstrijden gespeeld, Blind had met zijn ervaring zeker in het begin van het seizoen wel wat meer mogen brengen. Blind speelde gisteren uitstekend maar de Ligt was ook ijzersterk..

17 april 2019 om 08:19

Blind speelt echt zeer zelden matig, dat is nou juist het probleem. Heel veel mensen kraken hem te pas en te onpas af, terwijl hij vrijwel nooit door de ondergrens zakt. Maargoed, het gaat hier over gisteren: toen was hij gewoon geweldig!

17 april 2019 om 08:28

Gisteren was hij goed net als eigenlijk heel Ajax....

17 april 2019 om 09:13

@Falcao, gister zeker de beste man, maar hij heeft ook wel regelmatig van die wedstrijden waarbij ik denk: "tjonge jonge jonge, wat moet je met die man". Ik hou sowieso niet van reacties op basis van 1 wedstrijd. Ik snap je gevoel, maar onderdruk hem even voordat je hem post. Wacht tot ie er nog een paar goede wedstrijden achter plakt en dan pas dit soort dingen plaatsen.

17 april 2019 om 09:42

Blind staat er in grote wedstrijden vrijwel altijd. Dat was op het WK 2014 al zo, in de EL-finale tegen Ajax namens Manu en nu weer. Kan me alleen een slippertje herinneren in die uitwedstrijd van Oranje geloof in Turkije.

Kunnen we ze allemaal een 10 geven? Man wat een prestatie!

17 april 2019 om 06:57

Dat is pas na de finale

Blind is zoooo consistent deze Europese campagne, prachtig om te zien!

Ik vond Sinkgraven in de eerst helft niks toevoegen maar in de tweede helft was hij echt verassend sterk, zowel aanvallen als verdedigend.

Ik vond alleen Ziyech en Neres tegenvallen. Te vaak wouden ze een pass of dribbel te veel doen die ze dan slecht uitvoerden. Ajax had eigenlijk wel meer kunnen scoren. Maar zelfs ondanks hun slechte wedstrijd voegde zij nogsteeds iets toe, en dat is echt de kracht van deze spelers en dit team in het geheel

Neres was dus beter dan Frenkie de Jong volgens deze puntengever? Komop man.

Er bestaat toch nog gerechtigheid. Wat een zeer irritante speler is Ronaldo ook. En geel had ook rood kunnen en moeten zijn. Gewoon een wraakactie. Het grote Juventus verslagen. En wat een wedstrijd van Veltman en Blind. Klasse

Volledig mee eens. Donny was heel sterk, maar Blind was werelds. Ik heb hem nog nooit zo dominant zien spelen. Elk duel was voor hem. Waarom ze Ziyech een 6.5 geven is me een raadsel. Heeft niks goed gedaan behalve de bal op Neres. Hooguit een 5 omdat hij defensief zijn best deed.

16 april 2019 om 23:20

Nou ja het scheelde heel weinig of hij had 2 assists en een goal, wat echt super is tegen een Juventus. Hij speelde voor de rest wel een beetje belabberd idd maar voor die gecreëerde kansen heb je hem, 6,5 is wel terecht vind ik

16 april 2019 om 23:24

Als je het afzet tegen zijn gemiste kans, rare afstandsschoten en keren dat hij een aanval heeft verpest maakt het niet uit hoe weinig het scheelde. De passing was zo ondermaats. Het was Ziyech-onwaardig. Vorige wedstrijd ook al. Prima dat je hem een 6.5 geeft, maar bij mij zou hij het niet krijgen.

16 april 2019 om 23:41

En als die doelpunten zaten maakten die gemist kans, rare afstandsschoten en verpeste aanvallen niks uit. Ik ontken niet dat hij voor zijn doen slecht speelde vandaag en daarin geef ik je gelijk, maar als je zijn gecreëerde kansen negeert doe je hem flink tekort. Dat hij zelfs terwijl hij slecht speelt, zulke kansen voortbrengt zegt genoeg

17 april 2019 om 06:44

Ziyech was echt gewoon bagger kwa spel hoor, ook die kansen werden veelal door tadic gecreëerd. Heb ook nog steeds het gevoel dat die gewoon wilt schieten en hem verkeerd raakt bij de 1-1, als je kijkt naar zn lichaamshouding

Ik vond van de Beek weer de beste aan de kant van Ajax (ja oke samen met Blind). Ik snap niet dat iedereen Ziyech zo geweldig vindt. Van de Beek is echt wel beter en effectiever, 100%. Ongelooflijke tweede helft. 1-4 was verdiend geweest.

Eens over Blind. Zeker de MotM. Sinkgraven ook zeer sterk gespeeld. Naar mijn mening mogen daar wel wat puntjes bij.
De Ligt liet verdedigend zeker wat steekjes vallen (oa bij de goal van Ronaldo). Hij kwam er een paar keer onbezonnen in en kwam soms simpelweg te laat. Ook Veltman scoort te hoog, vind ik.
De Jong begon inderdaad zeer zwak, maar was vooral in de tweede helft gewoon goed. Ziyech was de zwakste man aan de kant van Ajax

16 april 2019 om 23:10

blind een 9.5 haha. blind blijft een matige verdediger. er word niet gekeken hoeveel hij ook fout doet. voor mij is mathijs de ligt de béste

16 april 2019 om 23:44

Hij deed niks fout vandaag, kun je d'r ook moeilijk naar kijken he..

17 april 2019 om 00:01

Eens. Bij die misser van Neres had Blind natuurlijk moeten ingrijpen. Ook de missers van Ziyech lagen aan Blind.

17 april 2019 om 07:02

Zou de wedstrijd ff terugkijken en dan op Blind letten. 9.5 dik verdiend.

16 april 2019 om 23:18

Jij hebt de wedstrijd niet gezien, dat is duidelijk. De Ligt was heel goed, Blind uitstekend.

17 april 2019 om 00:02

De Ligt die nota bene Veltman lanceert bij de 1-0.. Daley was heer en meester.

17 april 2019 om 07:03

Sommige onder ons hebben een andere wedstrijd zitten kijken denk ik dan maar @Origineel.

Wat een prestatie van Ajax! Blind en de Ligt waren heel erg goed. Veltman heeft ook niets fout gedaan en speelde sterk. Knap van die jongen. Van de Beek laat zich de laatste tijd steeds meer gelden. Is veel meer dan alleen een harde werker met loopvermogen. De Jong speelde gewoon goed, een 6 is wat te mager.

De aanvallers hadden het allemaal wat lastiger. Ziyech vond ik slordig spelen, die schoot alleen tegen benen van tegenstanders op maar werd later beter. Juventus miste een creatieve speler leek het. Er kwam weinig uit laatste 20 minuten.

Niet verwacht, maar Ajax stijgt echt boven zich uit in de CL. Meer dan terecht als jij kijkt naar thuis en 2e helft in Turijn.

Altijd denk ik bij Blind. EN NU gaat het fout, omdat zoveel mensen het altijd zeggen. Maar betrap hem zelden op een verkeerde positionering. Weet wanneer die hem moet rossen of inspelen. Ik denk dat je veel aan hem hebt.

Jammere.. en zeg ik al vaker. Ze zetten zoveel aanvallen op, maar de kansen komen niet of gaan mis. In mijn optiek echt door foutieve keuzes en soms ook een pass teveel. Dat moet er echt uit. Want er komt een keer een team waartegen je maar de helft van de kansen krijgt ben ik bang.

Tja als die bal op de stip wordt gelegd en Juve terugkomt in de wedstrijd, krijgt Blind gewoon een onvoldoende. Maar als telt niet in voetbal, opportunisme wel. Voor nu heeft Blind weer even wat krediet en dat heeft hij ook wel verdiend na alle kritiek die hij over zich heen heeft gekregen. Neemt niet weg dat hij ontzettend beperkt blijft. Voor de jongen die naast hem staat kom ik overigens woorden te kort. Wat een geweldenaar, het is echt niet normaal en dat op deze leeftijd. Zorgt er in z'n eentje voor dat een verdediging met backs Sinkgraven en Veltman niet door het ijs zakt en scoort ook nog een doelpunt. Een 8.5 vind ik nog aan de voorzichtige kant, van mij krijgt De Ligt een dikke 10. Ok misschien een 10-, omdat hij ietwat ongelukkig was bij het tegendoelpunt.

17 april 2019 om 00:18

Als ik eerlijk ben vind ik Blind dit seizoen in de CL beter dan De Ligt. Ook vandaag was Blind onze beste speler. Net zoals Blind in Madrid Benzema compleet uit de wedstrijd speelde. De Ligt is spectaculairder en gaat veel beter worden, maar op dit moment vind ik Blind echt absurd goed spelen. Blijf het jammer vinden dat mensen Daley zo erg onderschatten. Hij is qua spelintellegentie voor een verdediger van absolute wereldklasse.

17 april 2019 om 00:43

Ik sluit me hier compleet bij aan. Blind speelt op CL niveau, precies waarvoor hij gehaald is. Het is zo jammer dat die jongen vaak niet de credits krijgt die hij verdiend. Hij is zo ongelooflijk goed in de ombouw en een 100% ajacied. Wat mij betreft de aanvoerder volgend jaar wanneer de Ligt vertrekt.

17 april 2019 om 02:32

Blind is positioneel zo ontzettend sterk , een van de beste van de wereld . Net als zijn vader overigens (wat het merkwaardig maakte dat hij dan weer zo een slechte coach was). Blind voorkomt daardoor duels en als hij daar toch in komt is dat niet zijn allersterkste kant. Daarom vallen verdedigers die er meer in kletsen wat meer op. Maar ik vind de beste verdedigers diegene die een duel al onnodig maakt door precies op de goede plek te staan. De Duitsers hebben blind dan ook in instructiefilms gebruikt van hoe een verdediger zich positioneel moet opstellen .

Hoe kan Szczesny slechts een 7 krijgen. Was echt heel goed en verdient minimaal 8. Kon ook helemaal niks doen aan de goals.

Mooi man. Gaat weg bij ManU, stapje terug en staat gewoon in de halve finale CL. Was eng goed vandaag. Echte Ajacied!

17 april 2019 om 07:05

Terugkoop clausule ?

Ik wil echt even een hoop credits aan sinkgraven geven, want wat heeft die man sterk gespeeld. Als je wordt ingebracht op dit niveau, terwijl dat je dit jaar maar een paar keer bent ingevallen in de ED, en dit laat zien mag je trots zijn. Vraag: Weet iemand waarom Ten Hag hem eruit haalde?

17 april 2019 om 00:17

Eens dat Sinkgraven credits verdient. Buiten wat jij al noemt, speelt ook nog mee dat hij nu derde keus was voor linksback (na Nico en rechtsback Maz). En dan toch zo degelijk invallen in zo'n belangrijke wedstrijd. Respect.

17 april 2019 om 00:18

Omdat ie gewoon het slechtste speelde? Geen tempo, gelukkig geen balverlies omdat ie nauwelijks aan de bal is gekomen. Nee, ik ben nog niet overtuigd. Zelfde geldt voor mallagan. Ik hoop dat ze tegen groningen spelen.

17 april 2019 om 00:49

Het slechtste speelde? Was fel op zijn directe tegenstander, stond goed gepositioneerd, bleef rustig aan de bal.... Ik zeg ook niet dat hij dit structureel op dit niveau zal laten zien, ik beoordel hem nu op basis van deze wedstrijd.

17 april 2019 om 01:09

Sinkgraven stond matig gepositioneerd en is vaker dan normaal nodig geholpen Door Blind. Echt fel in de duels was hij ook niet. Het was degelijk en goed genoeg, maar meer ook niet.

17 april 2019 om 08:04

Ze speelden allemaal top (ziyech wat opportunistisch). Sinkgraven speelde zeker niet slecht. Maar ja, hij stak er niet boven uit en, mijn mening, vond ik 'm t minste van de mannen op het veld.

Maar geen onvoldoende.

B.t.w. Frenkie weer meeste successvolle passes, hoezo balverlies in 1e helft?

17 april 2019 om 12:05

Ze speelden niet allemaal top. Dat is simpelweg de fouten bedekken met de mantel der liefde. Je mag gerust kritisch blijven na succes. Sinkgraven was degelijk en heeft gedaan wat hij moest doen, dat is knap na zo lang niet hebben gespeeld, maar mensen gaan gigantisch overdrijven hier.

Dat je het ziet als opportunistisch mag dat. Ik ben het daar totaal niet mee eens.

Je kan de meest succesvolle passes hebben en toch veel balverlies en slechte passes hebben gehad in de 2e helft.

17 april 2019 om 00:39

Mee eens. Veltman ook in mijn ogen, speelde een prima pot en een vooruitgang t.o.v. vorige week. Laat Nous zich maar op het middenveld richten volgend seizoen (hij kan aanvallend zoveel meer brengen nog) en verleng het contract van Veltman.

17 april 2019 om 02:34

Ik ben normaal zeker geen fan van sinkgraven . Maar hield zich prima staande en das niet zo makkelijk als je er in zo een wedstrijd moet invallen na 10 min.

Waarom wordt Ziyech zo uitgekotst vandaag? Hij heeft toch een paar prachtige acties en een prachtige (afgekeurde) doelpunt gemaakt vandaag.. Hij was in ieder geval beter dan de helft van de spelers..

17 april 2019 om 00:20

Geen idee. Ja hij had soms eerder moeten schieten en soms juist niet maar kon nou niet zeggen dat ie heel slecht speelde.

17 april 2019 om 00:28

Klopt, een aantal keer precies de verkeerde keuze, schieten wanneer je moet passen en vice versa. Ik neem het hier vaak voor Ziyech op omdat hij soms te kritisch beoordeeld wordt op zijn balverlies naar mijn mening, maar vandaag vond ik hem grote delen van de wedstrijd toch wel heel slordig. Schiet die bal heerlijk binnen trouwens, jammer nipt offside, dat had alles weer in 1 klap goed gemaakt. Al met al gewoon een voldoende wat mij betreft, maar wel een van de minst uitblinkende. Maar dat is het mooie aan dit Ajax, doen Ziyech en Tadic het een keer niet, staan Donny, De Ligt en Blind gewoon op. Prachtpot!

17 april 2019 om 00:23

Uitgekotst zeker niet, hij was onderdeel van het team dat een geweldige prestatie leverde en hij werkte keihard. Maar Ziyech was vandaag zeker een van de mindere vond ik. Grossierde in flauwe balletjes vandaag, té makkelijk balverlies. Daar tegenover stonden weer een paar fluwelen passes en zijn offside goal, maar ik vond hem allerminst imponeren, hij kan veel en veel beter dan dit!

17 april 2019 om 00:37

No man niet uitgekotst. Iets minder dan anderen maar absoluut geweldige speler.

17 april 2019 om 00:41

Juve had het achterin gewoon goed op orde. Zowel Neres als Tadic en Ziyech waren niet geweldig vandaag door toedoen van Juve. Wel keihard gewerkt alledrie.

17 april 2019 om 01:12

Het komt natuurlijk ook Door de verwachtingen die we van hem hebben. Iedereen weet wat hij kan en vandaag stelde hij bijzonder teleur. Voerde zijn defensieve taak prima uit, maar aanvallend vond ik hem onthutsend zwak. Slechte aannames, heel veel slechte passes, teveel aanvallen om zeep geholpen. De enige echte goede actie was het subtiel vrijspelen van Neres. In mijn ogen was hij zonder twijfel de minste op het veld. Tadic was redelijk onzichtbaar maar liet wel de counter soepel lopen.

Waarom wordt Ziyech zo uitgekotst vandaag? Hij heeft toch een paar prachtige acties en een prachtige (afgekeurde) doelpunt gemaakt vandaag.. Hij was in ieder geval beter dan de helft van de spelers..

17 april 2019 om 00:37

Juve had het achterin gewoon goed op orde. Zowel Neres als Tadic en Ziyech waren niet geweldig vandaag door toedoen van Juve. Wel keihard gewerkt alledrie.

Blind was vanavond echt de beste Ajacied . De 6 scores voor de Jong en Tadic zijn te laag, ook de 6,5 voor Ziyech. Geen enkele speler scoorde minder dan minimaal een 7. Fantastische teamprestatie

17 april 2019 om 07:49

Sorry hoor, maar Ziyech was afgrijselijk slecht gister. Niet alleen gister maar ook de vorige wedstrijd. Niks lukte bij die jongen en hij heeft mogelijkheden genoeg gehad.

Ziyech moet lekker bij Ajax blijven.

Grappig. Juist omdat ik elke keer moest aanhoren dat hij de zwakke schakel was bij Manchester United. "hij is veel te klein, niet snel en niet sterk genoeg....". Moe werd ik ervan. En kijk nu. Heer en meester in de kwartfinale van de Champions League. Mag ik ff het laatste woord hebben?

17 april 2019 om 09:46

In de EL-finale kregen Ajax en Dolberg tegen Blind geen poot aan de trapper.

Blind heeft ook gewoon wat pech met het mislukte bondscoach-avantuur van zijn vader. Danny Blind was ook al een slimme en bekeken speler die op zijn beurt pech had dat hij wereldster Ronald Koeman voor zich had. Danny laat in interviews ook vaak blijken veel verstand van voetbal te hebben, ook al is dat nog geen garantie voor een goede trainersloopbaan is gebleken. Tel daarbij op zijn ‘scholletje’-imago. Allemaal dingen die meespeelden.

Daley Blind en Joel Veldman zijn om de een of andere reden, waarschijnlijk 1 die niets met voetbal te maken heeft, tot pispaal gebombardeerd. Met als gevolg dat als het een keer niet goed gaat, de schuld daarvoor eenzijdig op hun bordje wordt gelegd, zelfs als ze zelf wel naar behoren spelen. Als het goed gaat en zij een uitstekende pot voetbal op de mat leggen, wordt die prestatie heel voorspelbaar gemarginaliseerd. Blind behoorde niet alleen gisteren tot de absolute uitblinkers, dat is tijdens de hele Europese campagne het geval. Je moet wel blind zijn als je dat niet ziet al is het meestal zo dat men het gewoon niet wil zien.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren