Transfer in werking gezet: ‘Ajax is de club die het beste bij me past’
Kik Pierie is op weg naar Ajax. De achttienjarige verdediger van sc Heerenveen bevestigt na de competitiewedstrijd tegen FC Groningen (1-1) dat hij onlangs in Amsterdam is geweest om aan een transfer te werken. Pierie benadrukt dat hij zich nog niet officieel heeft verbonden aan Ajax, maar erkent dat een overgang naar de Johan Cruijff ArenA een serieuze optie is.
"Er zijn voorlopig nog geen contracten getekend, maar dat de clubs al een tijdje aan het praten zijn, lijkt me duidelijk. Het kan nog alle kanten op, maar de kans is aanwezig", vertelt de stopper van sc Heerenveen na het duel met FC Groningen voor de camera van FOX Sports. Pierie stelt dat hij toe is aan duidelijkheid. "Ik zou liegen als ik zeg dat het niet fijn is als het is afgerond."
In een eerder stadium ontkende Pierie nog dat hij dicht bij een transfer naar Ajax zou zijn. De jongeling beseft echter dat ontkennen niet langer zin heeft. "Ik kan wel nee zeggen, maar ik weet niet wie er door de bosjes heeft lopen gluren. Ik dacht nog een capuchon op te doen om te zorgen dat ik niet herkenbaar zou zijn, maar toch ben je gezien", lacht hij. "Bij een club als Ajax is dat ook bijna onmogelijk. Ik ben in Amsterdam geweest."
Pierie denkt zich in de Johan Cruijff ArenA verder te kunnen ontwikkelen, zo geeft hij aan tegenover het Algemeen Dagblad. "Ajax is de club in Nederland die het beste bij me past. Als je kijkt naar hun filosofie, naar het type voetbal dat ze spelen. Als het allemaal doorgaat, is dit een uitdaging die ik aan moet gaan. En dan moet ik maar laten zien dat ik bij de beste elf spelers hoor. Zo gaat dat bij een topclub. Je krijgt geen garanties op speeltijd. Het is aan mij de taak om te laten zien wat ik kan. Dat ik ook op dat niveau thuishoor."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Ik zie het niet in hem helaas, in mijn ogen Kristensen 2.0 maar ik ben dan ook geen scout. Hoop dat ze Alvarez ook binnen halen want die zie ik wel graag komen.
In wel opzicht? Geen potentie of vergelijk je hem met de ligt?
@afca0cbs
potentie is leuk maar als je de basiselementen mist die een goede centrum verdediger moet hebben, wat is die potentie dan nog waard? Pierie is niet sterk, niet lang en niet meedogenloos in de duels. kan zijn dat ik er helemaal naast zit, maar ik zie er persoonlijk niet zo veel in
Vind hem te klein, niet snel genoeg om te compenseren en ook te slap. Zie liever niet zulke spelers aangekocht worden want dit kunnen we ook best uit de jeugd halen. De Ligt is natuurlijk buitencategorie, beste verdediger die we ooit gehad hebben in potentie.
Hoe kan je een 18-jarige verdediger nou beoordelen op fysiek en lengte? Hij is langer dan Blind bijvoorbeeld, en fysiek kan hij nog stappen maken op die leeftijd.
Er wordt veel te snel geoordeeld over Pierie. Ik denk dat het potentieel echt wel een topper kan worden, verdedigend inzicht heeft hij genoeg...
@kaybult
ik weet niet wat de plannen zijn van Ajax. als Blind centraal in de verdediging blijft spelen met zijn 1.80 meter dan kan je niet Pierie er naast gaan zetten met zijn 1.83 meter als je Europa in gaat. mits je graag een hoop tegengoals uit voorzetten wil tegen krijgen.
heb je een kleine verdediger in je centrum, moet daar gewoon een lange verdediger naast staan voor de kopduels, zoals nu met De Ligt die het gebrek aan lengte van Blind compenseert met zijn lengte
Die 5 centimeter maakt het verschil tussen wel en geen goede verdediger?
Of vind jij dat Ramos (1.84) het alleen goed doet omdat hij naast Varane speelt en Umtiti (1.82) omdat hij naast Pique staat?
Ik denk dat er wel wat andere aspecten zijn waarop je hem moet beoordelen.
@mozias
natuurlijk zit er een verschil tussen een verdediger van rond de 1.80 meter en een van rond de 1.90 meter. waarom denk je dat er zowat bij elke Europese topclub een lange verdediger naast een kleinere verdediger staat?
We zullen het wel zien. Die jongen verdient een eerlijke kans. Al had ik dit als beleidsbepaler bij Ajax nooit gedaan. Is onderdeel van 1 van de grootste gatenkazen van Nederland en heeft weinig tot geen specifieke kwaliteiten en bovendien heb je nou ook al miljoenen uitgegeven aan Magallan en Schuurs. Ervanuit gaande dat Ajax niet naief is om hem als opvolger van De Ligt te zien wordt het zo wel erg vol qua centrale verdedigers..
Ik neem aan dat Pierie wordt gehaald als backup voor het linkerblok. Dus achter Tagliafico (er vanuit gaande dat hij nog 1 jaar blijft) en Blind.
Zowel Magallán als Schuurs zijn rechtsbenig dacht ik. Geen idee van hun niveau.
Vanwege die miljoenen mag je van Magallán wel wat verwachten volgend jaar.
Met de Ligt die vertrekt. Een niveauloze Magallan. En een Schuurs die nog vlieguren moet maken denk ik dat Ajax nog echt wel op zoek moet gaan naar een echte verdediger die zich al min of meer heeft bewezen. Pierie is dan wel een "mooie" verdediger maar ze hebben een sloper nodig. Moet het nog maar zien.
Op spitsen na zijn aankopen uit Heerenveen niet vaak een succes gebleken bij Ajax (bijv : Sinkgraven, Sulejmani)
Waarom heb je een sloper nodig? Dat past toch niet bij Ajax? Je hebt iemand nodig die kan verdedigen EN opbouwen.
Als ik het over een Ajax aankoop heb dan ga ik er van uit dat ie wel wat kan aan de bal inderdaad. Taak nr.1 van een verdediger is tegenhouden. Zoals een de Ligt of Sanchez. Niet 4 ideale schoonzonen in de verdediging is wat ik bedoel. Al is Tagliafico een strijder, die ik volgend seizoen niet meer bij Ajax zie spelen.
@dk77
vooral een verdediger met lengte en fysieke kracht. Magallan, Blind, Pierie en Veltman hebben dat alle 4 niet en je moet wel minimaal een zo iemand hebben staan in je verdediging
Waarom heb je een sloper nodig? Dat past toch niet bij Ajax? Je hebt iemand nodig die kan verdedigen EN opbouwen.
@markoesj
opbouwen is niet onbelangrijk maar niet de hoofdtaak van een verdediger. je moet ook iemand hebben die een kopduel of fysiek duel kan winnen van een lange of sterke spits. dan moet je geen verdedigingscentrum hebben staan waarvan er geen enkele de 1.90 meter aantikt en geen enkele power heeft
De Ligt compenseert dit soort dingen nu voor Blind met zijn lengte en fysieke kracht, maar Magallan, Veltman en Pierie zijn niet heel veel groter of sterker als Blind dus dan heb je gewoon een probleem in je achterhoede. daar kom je misschien mee weg in de Eredivisie maar niet in Europees verband
Logisch genoeg denkt iedereen nu het sportieve succes uniek goed is en ook het geld koning te rijk binnenstroomt dat Ajax ongenaakbaar zal zijn de komende jaren. Het Bayern Munchen van Nederland werd al beweerd. Echter, het huidige succes verdient een belangrijke nuance voor de lange termijn. Frenkie de Jong en Mathijs de Ligt zijn op hun positie waarschijnlijk de beste talenten ter wereld en spelen ondanks hun leeftijd een cruciale rol bij Ajax. Hoewel ik er niet aan twijfel dat Overmars genoeg geld en netwerk heeft om daar vervangen voor te regelen, kunnen we er zeker van zijn dat Ajax er ten opzichte van deze twee op achteruit gaat. Marin is geen De Jong en met het aanstaande vertrek van De Ligt en Tagliafico krijgt de verdediging van de Amsterdammers ook een moeilijke knauw. Niet alleen laat De Ligt een erfenis achter die Magallán, Schuurs en Pierie niet aankunnen, ook zal het de zwakte van Blind laten zien, die echt een klassenverdediger naast zich nodig heeft om te kunnen presteren.
Ajax loopt toch geen risico met deze transfer.
Omdat hij zo jong is zullen ze minimaal het aankoopbedrag terugkrijgen bij een toekomstige transfer ook al mislukt hij.
Ik zie weinig talent in die jongen, maar ik ben dan ook geen scout. Ik hoop voor Ajax en voor Pierie dat het wat gaat worden.
hij is jong en hij heeft veel wedstrijden gespeeld voor Heerenveen maar maakt leeftijd je dan tegenwoordig meteen een groot talent? hij heeft geen lengte, geen fysieke kracht en hij is niet meedogenloos in de duels.
ik snap dan ook echt de reden ook niet dat Ajax zo iemand aantrekt als centrum verdediger, tenzij er nog een lange verdediger gehaald gaat worden die naast hem komt te spelen misschien
misschien zie ik het helemaal verkeerd maar ik ben niet echt onder de indruk van Pierie
Eigenlijk hetzelfde bij Scherpen. Jong en veel wedstrijden in de benen, maar ik zie het er niet in zitten. Pierie kan prima voetballen, daarom is hij gehaald. Ze hopen waarschijnlijk dat ze hem defensief kunnen bijschaven.
@arsenallz
maar ik zou nooit een verdediger halen omdat hij goed kan voetballen als hij defensief matig is. de hoofdtaak van een centrum verdediger is namelijk goals voorkomen. het voetballende gedeelte kan je beter overlaten aan spelers als Ziyech en Tadic bv
Ik ook niet Japie. Volledig met je eens hier.
Ik zie het bijzondere er niet in, waarom Ajax hem zou moeten vastleggen en dus zou doorgroeien naar een hoog niveau.
ze kunnen aankomend seizoen zo veel dure aankopen doen maar zullen waarschijnlijk ook veel toppers verliezen. zoals de Light Ziyech De Jong Tagliafico Neres ben benieuwd wie ze ervoor terug halen naast pirie en marin.
We hebben een ervaren stopper nodig. Haal die alvarez zsm!!! Dan zien we wel verder met talentjes
als De Ligt weg gaat heb je met Blind, Magallan, Pierie en Veltman vier spelers voor het centrum van je verdediging die allemaal lengte en fysieke kracht missen. een erg vreemd aankoopbeleid wat dit aspect betreft bij Ajax imo
je hebt dan Schuurs die lengte heeft maar daar lijkt niet veel vertrouwen in te zijn
''ajax past goed bij mij''',aldus Pierie. Als je veel geld wilt en geen speeltijd dan past Ajax waarschijnlijk wel bij hem, want ik zie geen mogelijkheden voor hem en ik vind Perr Schuurs echt wel beter.
Ajax heeft luxe positie en kan alle talenten in NL aantrekken. Cruciaal volgend seizoen is het spelen van CL voetbal.
Er wordt over Pierie gesproken als een talent. Waarin heeft hij dat bewezen? Alleen zijn leeftijd is een voordeel, maar dat is toch niet de zwaarst wegende factor? Hij is gekocht als verdediger. Laat hij dat aspect nu net niet onder de knie hebben. Heeft daarnaast niet het lichaam van een verdediger. Hij heeft een goede inspeelpass, wordt gezegd. Heel af en toe speelt hij de bal naar iemand van dezelfde kleur. Bij Heerenveen een zeer matige verdediger tussen drie andere stoethaspels. Wat doe je dan als Ajax zijnde? Kopen! Goed bezig, Marc! Deze kan ook in het lange rijtje te voorkomen missers. Volgende patiã«nt: Scherpen. Keeper die niet kan keepen. Wat doe je dan als Ajax zijnde? Kopen! Eigenlijk te bizar voor woorden. Het is maar goed dat de jeugdproducten zoveel geld opleveren. Maar over de scouting hoeven we het niet te hebben....
Ik wordt ook verdrietig over het aankoopbeleid voor volgens seizoen tot dusver. Die roemeen lijkt mij wel wat maar Pirie en Scherpen zet ik al in de categorie Van Den Hoorn. Ik snap dit beleid totaal niet. Hopen dat we dit seizoen nog kampioen worden, want met zulke versterkingen wordt je het niet de komende jaren.
En ondertussen De Ligt voor een fooi verkopen om te investeren in goede relaties, terwijl die knullen uit Barce helemaal geen zin hebben in Ajax, laat staan de eredivisie.
Nee Marc slaat de bal behoorlijk mis momenteel.
Ik heb het idee dat iedereen doet of Pierie voor de basis wordt gehaald.
De backup van Tagliafico is momenteel Sinkgraven.
Als vervanger van Blind moet Magallán spelen. Een totaal onvergelijkbare speler en een rechtspoot.
Lijkt me nogal duidelijk met welke intentie Pierie wordt gehaald.
Backup voor de linkerkant, dus eigenlijk de rol die Wöber had.
Of dat een goede keuze is weet ik niet.
ik snap niet eens waarom die Wober verkocht is. die was lang en sterk en liet tegen Bayern zien hoe goed hij kan zijn. dan verkoop je die voor niet eens heel veel geld en dan kom je aanzetten met Magallan en Pierie die niet groot en sterk zijn en ook gewoon van mindere kwaliteit als zo een Wober. dan ben je eigenlijk niks opgeschoten met deze verkoop. dat is een foute inschatting geweest van Ajax imo
Dat denk ik ook.
Je vergeet echter dat Sober niet wou komen, totdat Sanchez werd verkocht. Die had geen zin om bankzitter te zijn, nou dat werd die wel, met weinig uitzicht, omdat Ajax Blind haalde voor de LCV voor 20Miljoen
Japie Krekel
Wober wilde gewoon spelen. Geef hem ongelijk. Hij was bankzitter. Logisch dat hij weg wilde dus.
Volgens bepaalde media speelt Veltman morgenavond in het centrum van de verdediging, Mazraoui op rechts en Blind links. Er is namelijk geen vertrouwen in Sinkgraven (terecht) en Magallan (terecht?). Blijkbaar wordt deze laatste nu al als miskoop aangeduid. Pierie komt ook in dat lijstje. Vaak is het ook zo dat als supporters van een verkopende club blij zijn dat Ajax veel geld neertelt voor een speler, je al weer weet: volgende miskoop. Dat is me opgevallen bij de aankopen van b.v. Orejuela, Magallan en Bande. Men kon niet bijkomen van het lachen. Jammer dat de scouting van Ajax zoveel flaters slaat, want er is geld voldoende voor prima aankopen in dezelfde prijsklasse. Maar dan wel de juiste mensen laten scouten.
Allemaal speculatie dus.
Bande is alleen nog maar geblesseerd geweest toch? Gast is bovendien pas 20.
Sinkgraven is geen linksback, ook niet als je hem daar opstelt.
Dat zo'n Magallán moet wennen dat die iets moet kunnen met een bal aan zijn voet lijkt me logisch.
Ik moet het met Pierie nog zien. Ik had niet gedacht dat die naar Ajax zou gaan, maar hem nu al betitelen als miskoop gaat me te ver.
Sinkgraven heeft me vanavond positief verrast! Deze prestatie had ik van hem niet verwacht, dus hulde voor iemand die dat verdient!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.