Denzel Dumfries kritisch: ‘Op een gegeven moment denk je: hoe bestaat het?’
PSV wist zondagmiddag met veel moeite te winnen van De Graafschap (2-1). Veel fans hadden verwacht dat de Eindhovenaren met een grote score de druk zouden gaan opvoeren op Ajax, maar uiteindelijk mocht men zelfs de handjes dichtknijpen met de drie punten. Denzel Dumfries stelt dat PSV erg slap begon tegen de degradatiekandidaat uit Doetinchem.
“We moeten duels pakken, tweede ballen winnen. Het zijn kleine details waardoor je niet lekker in de wedstrijd komt. Daarin moeten we kritisch naar elkaar zijn, we lopen achter de feiten aan terwijl we de wedstrijd onder controle moeten hebben”, zegt de rechtsback, geciteerd door het Eindhovens Dagblad. Dumfries baalt dat de vele kansen niet resulteerden in veel doelpunten.
“Dat is zonde, maar het is goed dat we tot die kansen komen en dat moet houvast zijn voor het team.” Dumfries kreeg zelf voldoende ruimte en produceerde een assist. “Zo zie je dat je altijd door moet gaan en onverstoorbaar moet blijven.” In gesprek met Voetbal International benadrukt hij dat de overwinning het belangrijkste is. “Op een gegeven moment denk je wel: hoe bestaat het dat de bal er niet ingaat?”
Dumfries vindt niet dat er iets ontbreekt in de selectie waardoor PSV momenteel geen grote uitslagen neerzet. “We hebben in het verleden al grote uitslagen neergezet. Op dit moment gebeurt het even niet. Dat is niet erg, we creëren genoeg kansen”, aldus Dumfries. PSV staat nu op punten gelijk met Ajax, maar loopt qua doelsaldo wel twaalf doelpunten achter op de Amsterdammers.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Driessen maakt zich grote zorgen om Oranje richting EK: ‘Belooft weinig goeds’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
Meer sportnieuws
Staan we al bovenaan Dumfries?
En toch denk ik dat PSV kampioen wordt, ook al heeft Ajax naar mijn mening op bijna elke plek een betere speler. Je kunt beter 10x winnen met 1-0, dan 9x met 5-0 en een keer gelijkspelen. Dat beseft van Bommel maar al te goed, wat je kunt zien aan het feit dat het spel van zijn ploeg lijkt op hem als speler. Niet om aan te gluren, maar nooit opgeven.
Nu doe je de speler Mark van Bommel te kort. Was wel degelijk een goede speler met kwaliteiten. Kon altijd erg van hem genieten. Van de trainer van Bommel tot op heden wat minder...
Goed is natuurlijk een relatief begrip. Hij heeft het bij prachtige clubs niet onverdienstelijk gedaan. Echter werden zijn voetballende tekortkomingen bij Barca wel duidelijk. Daarnaast speelde hij bij Bayern in een periode die voor zuid Duitse begrippen heel matig was. Bayern haalde met van Bommel weliswaar (op wonderbaarlijke wijze) de finale van de CL, maar speelde verder in de andere jaren amper een rol van betekenis. Daarnaast maar twee keer kampioen geworden met Bayern.
Hij heeft het nogmaals niet onverdienstelijk gedaan, maar daar is wel alles mee gezegd. Van Bommel was absoluut geen voetballende controleur a la busquets of kroos, maar een sobere sloper.
Van Bommel was geen type Kroos of Busquets, goh, trap anders nog wat open deuren in. Ik denk dat iedereen wel weet wat voor een speler Van Bommel was. Geen typische Barcelona speler inderdaad, maar dat betekent niet gelijk dat hij het daar slecht gedaan heeft, stond niet voor niets in de basis in de gewonnen CL-finale met Arsenal. Naast nog een CL-finale met Bayern won hij ook de scudetto met Milan. Ook het PSV waarin hij speelde (2004/2005) alsmede het Nederlands Elftal (2010) behoorde gewoon tot de top. In al die teams had Van Bommel een belangrijke rol als breker op het middenveld. In die categorie behoorde hij tot de besten van zijn generatie.
Over open deuren gesproken Davilla. Niet zo raaskallen en gewoon op de inhoud ingaan. Dat van Bommel geen type Kroos of Busquets was dat ziet inderdaad iedereen, maar ik vergelijk hem met die twee om een punt te maken. Het punt dat hij relatief goed is aangezien hij in de wereldtop heeft gevoetbald, maar voor de wereldtop een waterdrager en hele modale voetballer was.
Een waterdrager van wereldklasse, dan zijn we het eens
Aangezien ik zijn kwaliteiten ook zeker wil erkennen, bij deze: touché 
Bij Bayern werd hij een verdedigende middenvelder, maar heeft daarvoor voornamelijk op 10 gespeeld en scoorde regelmatig... Dus om nu te zeggen dat zijn spel niet om aan te gluren is....
Van Bommel een 10? Zover ik me weet kan herinneren is het altijd een Cvm geweest
Was bij Fortuna en PSV toch vaak de meest vooruitgeschoven middenvelder. Geen klassieke 10 nee, maar op een middenveld met Cocu en Vogel stond hij meestal het verst vooruit.
Van Bommel speelde in zijn PSV periode meestal als rechtshalf. Al had hij onder Gerets een rol als centrale middenvelder, samen met Vogel, in een 4-4-2 systeem met Rommedahl en Kolkka die de flanken bestreken met Kezman en Bruggink voorin.
Onder Hiddink in 2004-2005 was Van Bommel inderdaad de diepgaande rechtshalf en Cocu de linkshalf, en Vogel de controleur. Dat was het beste middenveld dat we in Nederland hebben gehad deze eeuw.
Dus we zijn het erover eens dat hij pas nadat hij weg ging uit Nederland een controlerende/verdedigende functie kreeg 
"Je kunt beter 10x winnen met 1-0 dan 9x met 5-0 en een keer gelijkspelen." Tja en toch staat Ajax nu op nummer 1, dus psv doet het qua resultaten na 30 wedstrijden minder, dus is die zin niet relevant op Ajax en psv momenteel. Daarnaast doet psv dit echt niet uit luxe. Het wordt gewoon met de week slechter. Half jaar terug wonnen ze dit ook gewoon met 6-0, dat was vandaag ook nodig en dat wilde ze ook (11-0 had van bommel het over), maar het loopt gewoon niet meer. Dat Ajax punten gaat verspelen kan zomaar, maar in deze vorm zie ik psv ook echt niet alles winnen.
Tuurlijk is het wel relevant en te betrekken op Ajax en PSV. Ik doel er niet op dat het feitelijk gebeurt, maar dat het een instelling is waarmee PSV speelt. Ajax staat namelijk bovenaan, ondanks deze instelling/speelwijze van PSV. Zo'n speelstijl zal een club nooit uit luxe doen, maar uit bittere noodzaak. Van Bommel beseft zich heel goed dat je met zo'n middelmatig centrum niet vooruit kunt voetballen en risico kan nemen.
Volgens mij weten we allebei hoe het werkt. Als PSV kampioen wordt dan heeft de winnende trainer gelijk. Als je met een risicoloze en angstige tactiek tweede wordt dan ben je dubbel de pineut en komen in Eindhoven de witte zakdoekjes tevoorschijn.
"De winnende trainer heeft altijd gelijk" grootste onzin die er is. Winnende trainer kan prima ongelijk hebben. Ik begrijp verder niet waarop jij baseert dat psv kampioen wordt. 2 van de 7 uitwedstrijden gewonnan na de winterstop. Nee die winnen er wel 4
Maar als je er zo veel vertrouwen in hebt zou ik er geld op zetten. Krijg je een mooie quotering.
Rolo
" Winnende trainer kan prima ongelijk hebben."
Hoe dan? Als Ajax kampioen wordt, hoe kan Ten Hag dan ongelijk hebben gehad precies?? Tuurlijk heeft de winnende coach altijd gelijk. Topvoetbal gaat namelijk om winnen en nergens anders om.
Wat stond Dumfries te pitten bij de goal van de Graafschap, ongelofelijk amateuristisch....
Klopt helemaal, want fout maken staat voor amateurisme en geen fout maken voor pro..vind dit soort uitspraken echt tenenkrommend! Hij maakt een fout nou boeind kan gebeuren, niks meer of minder. Je man spreken over amateurisme wanneer hij elke wedstrijd of training de zelfde fouten maakt, constant.
Het spijt me hoor maar op zo'n manier een tegenstander uit je rug laten lopen als jezelf nota bene international ben is gewoon amateuristisch. Als je zo staat te dekken in de reserve 4e klasse wordt je door je teamgenoten al uitgelachen. Dit was niet gewoon een foutje dit is op het niveau eredivisie gewoon een enorme blunder, tegen het amateuristische aan.
Dat voor iemand die altijd heel boos kijkt als er ergens iemand een foutje maakt, dat maakt het nog komischer 
"het spijt me hoor maar op zo'n manier een tegenstander uit je rug laten lopen als jezelf nota bene international ben is gewoon amateuristisch."
Dan zie ik zelfs bij Ajax een amateurvoetballer centraal achterin lopen die volgens sommigen hier niet voor minder dan 100 miljoen verkocht mag worden.
Ja soory hoor, maar het is een vorm van populisme om te gaan roepen dat 'iemand uit je rug laten lopen' in de reserve 4e klasse nog niet mag voorkomen. Wat een onzin, ik zie per wedstrijd tig spelers uit de rug van De Ligt weglopen. Dat levert niet altijd een tegendoelpunt op, maar net doen alsof dat alleen bij amateurs voorkomt is nonsens. Ook bij Ramos en Chiellini gebeurt dat.
Densel , analyseer de match net als vorige matches: alles wordt breed of achteruit gespeeld. Er is nauwelijks beweging, diepgang of creativiteit te bespeuren. Het was kerstmis 2018 toen we jou en Angelino voor het laatst de achterlijn aan het opzoeken waren.
Dat de vorm bij Denzel (en Psv) minder is dan voor de winterstop is geen woord aan gelogen. Echter heeft hij wel 5 assists gegeven na de winterstop (tegenover 2 voor de winterstop) en was hij goed voor een assist vandaag tegen de Graafschap en hetzelfde vorige week tegen Vitesse - beiden praktisch vanaf de achterlijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.