De man van de wedstrijd was niet Neres of Tadic bij Ajax
Het tweeluik tussen Ajax en Juventus ligt nog volledig open. Woensdagavond remiseerden de koplopers van Nederland en Italië met 1-1 in de Johan Cruijff ArenA, waardoor de beslissing volgende week pas zal vallen in Turijn. Voetbalzone beoordeelt de basisspelers van beide ploegen met een rapportcijfer.
Spelersrapport Ajax - Juventus
| AJAX | CIJFER | JUVENTUS | CIJFER |
|---|---|---|---|
| André Onana | 6,5 | Wojciech Szczesny | 6,5 |
| Joël Veltman | 6 | João Cancelo | 6 |
| Matthijs de Ligt | 8 | Daniele Rugani | 8 |
| Daley Blind | 5,5 | Leonardo Bonucci | 5,5 |
| Nicolás Tagliafico | 7 | Alex Sandro | 4,5 |
| Donny van de Beek | 8,5 | Rodrigo Bentancur | 7,5 |
| Lasse Schöne | 5,5 | Miralem Pjanic | 5 |
| Frenkie de Jong | 7,5 | Blaise Matuidi | 7 |
| Hakim Ziyech | 6 | Federico Bernardeschi | 6 |
| Dusan Tadic | 8 | Mario Mandzukic | 4 |
| David Neres | 8 | Cristiano Ronaldo | 6 |
Cijfers Ajax
André Onana: 6,5
De keeper van Ajax had weinig momenten om zich te onderscheiden. Het doelpunt van Ronaldo viel hem niet aan te rekenen en verder hoefde Onana niet vaak in te grijpen. Op de momenten dat het moest, was Onana een stabiele en kalme factor in de ploeg van Erik ten Hag.
Joël Veltman: 6
De vervanger van de geschorste Noussair Mazraoui kende een ongelukkig moment in de eerste helft, toen zijn verkeerde pass een grote kans van Bernardeschi inleidde. Daarna leek hij zich te herpakken, maar Douglas Costa had in de slotfase zomaar kunnen scoren toen hij voorbij de back raasde. Aanvallend was Veltman een aantal keer van waarde.
Matthijs de Ligt: 8
Omdat Ronaldo veelal naar het centrum trok, was De Ligt samen met Blind belast met de taak om de grote ster onschadelijk te maken. Dat lukte in grote delen van de wedstrijd; het tegendoelpunt viel de aanvoerder niet aan te rekenen. De Ligt won bijna al zijn tackles en duels.
Daley Blind: 5,5
Het was geen goede zet van Blind om Ronaldo uit zijn rug te laten lopen, voorafgaand aan de 0-1. Zonder enige communicatie met zijn medeverdedigers besloot hij druk op de bal te zetten, waardoor Ronaldo plots vrijstond om binnen te koppen.
Nicolás Tagliafico: 7
Een belangrijke factor bij de vroege opleving van Ajax, met zijn rushes en samenspel aan de linkerflank. De Argentijn pakte wel een gele kaart en mist daarom de return in Turijn van volgende week: een grote aderlating voor Ajax.
Donny van de Beek: 8,5
In topwedstrijden kun je erop rekenen dat Van de Beek alles geeft. Met zijn felheid op het middenveld was hij een belangrijke aanjager in de fases waarin de druk van Ajax het hoogst was. Het publiek beloonde de balvaste uitblinker door zijn naam te scanderen na een klein uur spelen. Wel had Van de Beek na 24 minuten eigenlijk zelf de score moeten openen.
Lasse Schöne: 5,5
Schöne speelde zijn 25ste Champions League-wedstrijd voor Ajax; slechts acht spelers hebben er meer achter hun naam staan voor de club. Schöne had het op het middenrif lastig met de snelle Matuidi en had voorafgaand aan de 0-1 veel meer kunnen doen. De tweede helft was beter van Schöne.
Frenkie de Jong: 7,5
Altijd in beweging, en meestal met goed gevolg. En dat hij ook zonder de bal in beweging blijft, bleek toen hij Bernardeschi na een klein halfuur het scoren belette na een indrukwekkende sprint en dito sliding. Zoals bijna altijd in de Champions League was De Jong een van de uitblinkers aan de zijde van Ajax.
Hakim Ziyech: 6
Een goede eerste helft werd door Ziyech opgevolgd door een mindere tweede. Hij was voor rust verreweg de gevaarlijkste man bij Ajax in de eerste helft, met drie gevaarlijke schoten. Ziyech wisselde continu van positie met Neres en bracht daarmee dynamiek in het spel van Ajax. Na rust gingen zijn schoten alle kanten op, behalve de goede.
Dusan Tadic: 8
Een, twee of meerdere mannen in de rug, het lijkt Tadic niets uit te maken. Zoals altijd in de Champions League was hij weer een cruciaal aanspeelpunt voorin. Door de bal vast te houden en combinaties met ploeggenoten aan te gaan, stond hij aan de basis van menig kans van de thuisploeg.
David Neres: 8
Neres en de Champions League: het wordt zo langzamerhand een iconisch duo. Niemand van Juventus rekende op zijn heerlijke actie waarmee hij vlak na rust voor de 1-1 zorgde. Het was het startsein van een fenomenale tweede helft van de soms onnavolgbare buitenspeler.
Cijfers Juventus
Wojciech Szczesny: 6,5
Net als de defensie van Juventus leek Szczesny erg verrast door de actie van Neres bij de 1-1: hij dook pas toen de bal eigenlijk al binnen was. Voor rust keepte de Pool uitstekend en een knappe reddingen op goede schoten van Ziyech en Jurgen Ekkelenkamp vormden zijn beste momenten van de wedstrijd.
João Cancelo: 6
Het werd een wedstrijd van uitersten voor Cancelo. Hij leek geen goede connectie met zijn medeverdedigers te hebben, had het moeilijk met de opkomende Tagliafico en leidde het balverlies waaruit de 1-1 ontstond. Maar Cancelo was zonder meer een van de meest dynamische spelers van Juventus, wat vlak voor rust tot uiting kwam met zijn knappe assist op Ronaldo.
Daniele Rugani: 8
Als vervanger van de geblesseerde Giorgio Chiellini stond er veel druk op Rugani, maar daar leek hij goed mee om te kunnen gaan. Enkele belangrijke intercepties stonden mogelijkheden van Ajax voor rust in de weg; Rugani was achterin de beste man bij Juventus.
Leonardo Bonucci: 5,5
Bonucci leek wat minder gewend aan tegenstanders die fel druk zetten. In de passing was de routinier een van de slordigste spelers op het veld, al had hij met name in het eerste kwartier een paar momenten waarin hij er goed tussen zat.
Alex Sandro: 4,5
Leek soms meer een middenvelder dan een verdediger, wat voordelen met zich meebracht maar er tegelijkertijd voor zorgde dat Ajax constant aanviel vanaf de rechterflank. Sandro werd op die manier een risicofactor achterin bij de bezoekers.
Rodrigo Bentancur: 7,5
De enige verrassing in de opstelling van Juventus, en hij betaalde het vertrouwen terug. Bentancur las het tempo van Ajax goed, verrichtte belangrijke tackles op het middenveld en creëerde de ruimte voor Ronaldo bij de 0-1. Bentancur groeide in de wedstrijd en was een van de beste spelers bij de gasten.
Miralem Pjanic: 5
Met de druk die Ajax zette, was Pjanic een van de spelers die voor rust moest zorgen in het spel van Juventus. Daar slaagde hij echter niet in; de Bosniër oogde wat verloren op het veld en hanteerde een te traag tempo. Veel was Pjanic niet bij het spel betrokken.
Blaise Matuidi: 7
Een van de meest bedrijvige spelers in de ploeg van Massimiliano Allegri. Hij was erg zichtbaar aan de linkerflank op het middenveld, waar hij anticipeerde op balverlies van Ajax of dat zelf inleidde.
Federico Bernardeschi: 6
Op papier de rechtsbuiten van Juventus, maar kilometervreter Bernardeschi dook in de eerste helft overal op. Zo scherp als hij echter was met zijn loopbewegingen, zo ongelukkig was hij in persoonlijke duels en voor het doel van Ajax. En in het tweede bedrijf was zijn bijdrage nog veel kleiner.
Mario Mandzukic: 4
Speelde Mandzukic eigenlijk wel mee? We hebben de aanvaller geen moment gezien. Hij werd niet veel gezocht door zijn ploeggenoten, maar deed ook weinig om zichzelf bij het spel te betrekken.
Cristiano Ronaldo: 6
Met zes Champions League-doelpunten is Ronaldo nu de topscorer in de Johan Cruijff ArenA, samen met Zlatan Ibrahimovic. Zijn loopactie en timing waren feilloos al vanouds, terwijl hij daarvoor én daarna amper in het spel voorkwam.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Iedereen zelf cijfers geven! Daar komt altijd een mooi gemiddelde uit.
Frenkie en Matthijs waren echt veruit de beste vandaag. Wat speelde die goed zeg. Gewoon lekker basis allebei in Catalonië komend seizoen. Fucking legendes.
nee niet helemaal terecht. vd Beek, neres en tadic speelden ook echt sterk. Vergeet tadic ook niet, die is gewoon vrijwel niet van de bal te zetten, door wie dan ook, niet normaal...
Wat zeg je? Tadic had het echt moeilijk man, en Neres was eerste helft echt helemaal niks.
En De Jong was in mijn ogen samen met De Ligt echt de beste.
De reden dat het middemveld kon aansluitem was Tadic die de bal vasthield. Hij was als spits misschien niet effectief richting doel, maar dat was zijn taak ook niet in deze wedstrijd. Verdediger meetrekkem em gaten creeeren.
Neres blijft de beste. 1 aktie en werkelijk waar alle seinen gingen bij Juve dik 20 minuten op rood. Deze man zorgt in zijn eentje ervoor dat een compleet topelftal gaat twijfelen en een kwart wedstrijd denkt weg is weg. Dat zou plus 100 moeten zijn in elk boekje. Tussendoor scoort hij ook gewoon in buitenspel positie waardoor een heel elftal denk zie je wel. Juve durfde geen eens druk te zetten op het middenveld, dan ben je gewoon de man. Flikt het tegen Real, flikt het tegen PSV en flikt het nu weer. Die krijgt de rest van het seizoen drie dubbele dekking. Ziyech, Tadic, de Jong en de Ligt trekken alle aandacht, maar die gekke Braziliaan beslist gewoon wedstrijden. En het ergste van alles dit is niet iets nieuws ofzo, dit deed hij eerder ook al
Precies omdat alle aandacht (ook op het veld) naar de andere spelers gaat krijgt neres veel ruimte etc... je ziet bij Ziyech en tadic dat de verdedigers er continu met een overtal dicht op zitten terwijl een neres of van de beek meestal meer ruimte krijgen.
Neres vond ik in verdedigend opzicht vandaag erg zwak hoor, de counter kwam bijna iedere keer van cancelo die vrij baan had op de rechterkant. aA maakte Neres het aanvallend de 2e helft wel goed, maar ik hoop oprecht dat hij dat in Turijn beter gaat doen. Voor mij was de Jong echt man of de match, DE reden dat Juve totaal geen grip had op het middenveld. Nu hopen dat ze in Turijn hetzelfde op de mat kunnen legen, als ze dat doen, gaan we het redden! 
Donny speelde inderdaad geweldig. Ondergewaardeerde speler. Speelt vaak genoeg beter dan Ziyech met zijn slappe afstandsschoten en soms rare paasjes.
Snap echt nog steeds niet hoe mensen nog bashen op Ziyech. Hij heeft genoeg gevaar gecreëerd met z'n schoten vandaag en speelde prima.
Gevaar gesticht.... ja. Maar kom op, dit was geen al te beste wedstrijd van Ziyech. Dat schot dat uiteindelijk zelfs over de zij lijn loopt..... Als vd Beek zoiets doet moet je ze horen hier... Vandaag was Donny veel belangrijker als Ziyech.
Hij had 1/2 goede schoten en verder 10x de bal weggegeven met slechte schoten/voorzetten waar hij niet eens keek waar zijn medespelers waren, terwijl hij wel tijd had.
Dat lijkt van ons perspectief zo, maar vanuit Ziyech standpunt moest b.v. neres gewoon diep gaan bij een bal in de eerste helft volgens mij rond de 20 min als ik mij niet vergis. Was met de snelheid die neres heeft prima te halen maar hij gaf al op voordat die bal het 16 meter gebied in was gerold. kortom spelers moeten beter anticiperen op dit soort paasjes je weet ze gaan komen dan moeten ze hun loopactie altijd afmaken. Zelfde met tagliafico waarbij hij net te laat kwam die had gewoon een fractie van een seconde eerder moeten starten met lopen dan loop je de bal bij de tweede paal zo binnen of krijg je een scenario als bij psv waarbij de eiegen verdediger scoort. Waar ik het wel mee eens ben is dat hij minder snel moet schieten. Maar de beste man heeft gewoon ook pech dat er telkens 3 dubbele dekking voor zijn neus staan, daarom hebben spelers als neres en van de beek meer ruimte.
Aanvallend was het enigzins teleurstellend. Vooral die kansloze schoten. Verder gewoon keihard gewerkt, ballen veroverd en aanvallen gecreerd. Ik zou hem een magere 7 geven omdat hij echt wel beter kan.
Helemaal mee eens Rassar. Vaak wordt ziyech gewoon niet begrepen. Hopelijk volgend jaar met betere spelers wel!
Juist dan Rassar, moet Ziyech het simpeler houden. Ik heb mij als neutrale toeschouwer enorm ge-ergerd aan het gepiel op de vierkante meter terwijl openen aaan de andere kant de beste oplossing was en er veel meer uit viel te halen. Helemaal met een trap en techniek als Zyech, moet ie wanneer er dubbele dekking is, sneller openen. (zoals hij tegen Bayern uit wel een aantal keer deed en meteen gevaarlijk was)
Ik denk dat je namelijk je medespelers ook in slaap sust omdat ze er vanuit gaan dat het toch alleen maar kort kort gespeeld gaat worden, dan ben je enigzins verrast en te laat als ie ineens wel komt
Vond Frenkie beter dan een 7,5. Was zo belangrijk voor Ajax in de opbouw! Daarnaast ook een aantal sterke verdedigende acties.
Frenkie misschien wel beste man. Blind vond ik daarnaast ook echt sterk, onbegrijpelijk cijfer. Tadic geen 8 waard
Blind en frenkie zijn wel de mannen die Ronaldo laten lopen bij de goal. Verder idd goed gespeeld
Tadic was wel o zo belangrijk in de kleine ruimte. Kreeg de bal altijd bij een medespeler. Alleen in de eigen afronding ging het niet lekker, maar verder zeker voortreffelijk gespeeld!
Dat kan nooit een fout van Frenkie zijn. Blind die besluit in een keer zonder overleg om te gaan helpen met die voorzet eruit te halen en heeft Ronaldo niet eens zien vertrekken uit z’n rug
Zeker wel. Frenkie laat ronaldo lopen.
Helemaal een Blind was fantastisch kijk de intercepties en zijn inspeelpasses maar eens terug. De goal was misschien een foutje, maar kwam ook doordat de voorhoede en middenvelders een stap te laat waren. Frenkie en Daley bepalen het ritme in de opbouw van Ajax en dus zaten beiden zeker op een 8 of hoger
Denk dat mensen vaak vergeten of niet doorhebben hoeveel ballen De Jong onderschept. Buiten zijn kwaliteiten aan de bal is het ook gewoon een speler die zonder bal van waarde is. Iets wat je toch vaak mist bij dit type spelers.
Klopt! Komt ook omdat Frenkie continu in brweging is. Deze jongen staat nooit stil. Leest het spel goed en staat daardoor vaak op de goede plek, timed perfect en geeft de ballen aan de goede speler. Hij is in staat alles te zien en twee stappen vooruit te denken. Hopelijk groeit hij in Barcelona echt uit tot wereldtopper.
Eens! Vind het cijfer voor Donny wel terecht overigens, speelde een fantastische wedstrijd.
Ik vond toch echt de ligt de man van de wedstrijd hoor, wat-een-verdediger. Ronaldo was nérgens te vinden, onze golden boy is een gegarandeerde wereldtopper.
Sorry maar ziyech slechts een 6????????
Was naast neres verreweg de man met de meeste dreiging
Nou die mag wel is ophouden met dat domme schieten van hem. Geeneen schot gevaarlijk
Geen een schot gevaarlijk?? Heb jij de wedstrijd tegen psv nog in je hoofd
Volgensmij ben je vergeten dat ziyech de bal bijna in de kruising schoot
De was een mooie bal inderdaad, maar hij heeft ook vaak slechte schoten.
Ik denk dat elke speler wel vaak slechte schoten heeft. Ziyech heeft vandaag 3 keer naast geschoten en 3 keer op doel alleen was de keeper of zijn verdedigers alert. maar het idee achter de schoten was gewoon top.
Je hebt hoogst waarschijnlijk niet veel verstand van voetbal.
Volgens mij ben jij vergeten dat 1 schot de 2e ring in ging, een ander schot 10 meter naast en hij het ook nog voor elkaar kreeg om een schot om te zetten in een ingooi. Verder Ajax goed gespeeld. Frenkie mag alleen af en toe wel iets sneller de bal rond laten gaan ipv kappen draaien kappen draaien zo spannenf is t allemaal nog niet wat die laat zien
@chousta ik bedoel tegen Juve he. Zoveel nederlands voetbal kijk ik niet. Maar altijd als ik Ziyech zie schieten is het kansloos. en 1 op de 5 a 7 is een keer gevaarlijk
Ziyech verdiend minimaal een 7 en voor Tadic is een 6,5 meer op zn plaats. Hij verdronk een beetje in die Juve verdediging. Vd Beek,Veltman en de Jong verdienden echt een 9.
Ziyech was echt dramatisch. Ik vond hem zelf onvoldoende spelen uiteindelijk.
Veltman was in de tweede helft ook verloren, heeft twee gigantisch kansen aan Juve gegeven.
Vond Ziyech ook behoorlijk door de mand vallen, buiten dat schot in de eerste helft altijd maar van die halfzachte schoten. Werd in het duel met Douglas Costa (bal op de paal) als een kind weggezet. Mist echt fysiek voor Europese top imo
Douglas Costa is ook niet zomaar een speler die je aan de kant kan zetten met het lichaam van Ziyech en al helemaal niet als hij een kleine voorsprong heeft. Niet oordelen over één situatie van één wedstrijd.
Vond Ziyech vreselijk spelen. Leuk die acties en dat ie de diepte ziet, maar hij lijkt het gevoel zo erg verloren in zijn linker been. Passes te hard, te zacht, te scherp. Echt bijna niks kwam aan. Terwijl hij dat zo goed kan. En zijn schoten zijn al weer lange tijd niet echt op niveau, behalve zondag met rechts nota bene. Gisteren één aardig schot, maar veel slecht.
Ik vond Frenkie de Jong de beste van het veld. Ziyech speelde zijn slechtste wedstrijd in deze CL campagne.
Van de Beek speelde heel sterk, maar ik vond Neres continue een plaag voor de italianen. Met name de tweede helft was hij onhoudbaar, met als beloning de snelle gelijkmaker. In tegenstelling tot de andere doelpuntenmaker die we verder niet veel hebben gezien. Dus voor mij ook de man of match!
Veltman was top
Neres ook maar die laat zijn man lopen bij de 0-1
Frenkie BAAS op het veld!!! Aub Hakim niet meer schieten op doel buiten de 16, bal afgeven ajb jesus! Werelds doelpunt Neres!!!
De cijfers aan de kant van juve kloppen naar mijn mening niet. Bentancur was helemaal niet zo goed, kan never beter dan matuidi gedaan hebben. Bovendien zie ik niet waarom bonucci zo laag beoordeeld wordt, was gewoon goed. En cancelo verdient minder dan 6. Verdedigend niet best, niet alleen bij dat doelpunt, maar meerdere keren kleine foutjes gemaakt.
Cijfers van blind en tadic omgewisseld door Voetbalzone. Anders hebben ze er geen zicht op.
Blind onopvallend goed. Steeds op juiste moment ingrijpen en direct naar voren spelen. Vaak linie overslaan in de passing.
Tadic had het lastig tegen de slagers en verloor regelmatig duels.
Ik moet altijd om deze cijfers lachen, Tadic een 8? Meen je toch niet hij was gewoon slecht hoor, Ziyech had idd veel mis geschoten maar was constant in beweging en opzoek naar de vrije speler en was zeker een 7,5, Onana zeker een 8, Verltman was bedroevend en niet meer dan een 5 en Blind deed het uitstekend en zeker een 7,5 en zo kan ik doorgaan.
Veltman een 5? Hebben wij dezelfde wedstrijd gekeken? Speelde gewoon een degelijke wedstrijd. Had het met Costa wat lastiger, maar dat is ook gewoon een geweldige voetballer. Zeker voor iemand zonder ritme deed hij het prima.
Als je dit als team kunt brengen, is 1-1 geen slechte uitslag. Juve zal rustig de boel in slaap zussen, en wachten op die ene goal. Maar als je 4 goals kan maken in Madrid, zou ik mij niet zo druk maken. 2 is genoeg! Geweldig Ajax gezien, Europees topklasse!
Dit is toch zo krom als wat voetbalzone, wie geeft deze cijfers???? Alex sandro krijgt een 4.5 omdat die bijna als middenvelder speelde en tagliafico een 7 omdat die van die goede rushes had die ook nog eens geel krijgt. Niet dat die 7 van nico zo onterecht is, maar een 4,5 voor sandro..
Vind Tadic een 8 toch erg veel van het goede. Een 6,5 was gepaster geweest. Snap niet dat hij niet gewisseld werd. Iemand die juist in positieve zin opviel voor mij was Veltman. Speelde een sterke wedstrijd en zat er vaak goed tussen. Verdiende toch minimaal een 7.
Tja Van de Beek doet inderdaad goed z'n best, maar ik vind hem zeker niet de man van de wedstrijd. Zeker de tweede helft was Neres geweldig. De Jong haalde ook weer zijn gebruikelijke (geweldige) niveau in topwedstrijden en De Ligt stond ook lekker te ballen.
Bij vd Beek blijft vooral die kans uit de eerste helft hangen. Een kans die hij volgens mij altijd mist in dit soort wedstrijden.
Ik vond Donny vanavond ongelofelijk volwassen voetballen. Zelf vond ik dit zelfs de beste wedstrijd die ik van hem gezien heb. Zeer sterk aan de bal, ijzersterk in de duels en druk zetten. Sterk in de lucht (dat ontbrak er voorheen vaak aan) en creã«erde zeer veel ruimte voor Neres en Ziyech. Het enige minpunt wat ik op zou kunnen noemen is zijn schot dat eigenlijk gewoon een goal moest zijn. Dat is ook nog een verbeter punt, zijn afwerking.
Frenkie was zoals gewoonlijk buitengewoon sterk. Neres vond ik ook belachelijk goed vanavond. Ook voor hem geldt hetzelfde als van de Beek. Ik vond dit zijn sterkste wedstrijd van hem die ik gezien heb (niet qua rendement, maar wel qua spel). De Ligt speelde overigens ook sterk. Ronaldo niet gezien vanavond (op die goal na). Dus wat dat betreft zegt dat al veel over hoe goed ik Donny vond vanavond. Ik heb veel kritiek op hem gehad, maar na deze wedstrijd verdiend hij echt veel lof.
En terecht! Donny’s talent wordt al-tijd onderschat. Deze gast heeft veel meer voetballend vermogen dan een Davy Klaassen. Fysiek sterk, geweldig in de combinatie, duikt altijd goed tussen de linies... Maar nu natuurlijk nog een doelpunt mee gaan pakken, want hij mist wel eens een kans haha.
Vond Neres weer een geweldige pot spelen, dan te bedenken dat een deel van de supporters het steeds had over een miskoop. Hij wordt nog steeds beter..... En ook een compliment voor Ten Hag; hij heeft het team aan de praat gekregen en probeert het maximale eruit te halen!
Blind lieg ronaldo niet lopen. Frenkie liep niet met ronaldo mee. Frenkie speelde verder trouwens een goede wedstrijd (los van het veroorzaken van de goal en de onnodige gele kaart die hij pakte).
Daley vond ik juist redelijk tot goed spelen... op 1 slippertje na niets fout gedaan.
Blind blijft voor mij een ontzettende zwakke schakel die ondanks zn ervaring zulke domme dingen doet elke keer. Veltman ook een paar hele domme passes. Maar die reken ik niks aan na zo lang afwezig te zijn. Prima gespeeld. En ziyech... man man man wat erger ik me aan zn egoïsme. Elke keer maar weer die schoten die alle kanten op vliegen. Waarom steeds zelf schieten?
Hoop rare cijfers, maar ja dat zal degene die ze heeft gegeven ook van mijn cijfers.😉
Veltman, Schone Blind en Alex Sandro verdienen zeker een hoger cijfer, Rugani zeker een lager cijfer, Tadic misschien ook.
Jeetje, wie maakt die punten. Matthijs de Ligt een 8. Dat was veruit de sterkste man van het veld en verdiende wat mij betreft minimaal een 9. Hij was iets beter dan Frenkie de Jong, omdat laatstgenoemde mede debet was aan het tegendoelpunt. Blind ging er terecht vanuit dat Frenkie CR7 zou overnemen, maar die liet hem gewoon lopen. De tien anderen (naast de Ligt) waren ook uitstekend en ja, zelfs Veltman. Ziyech was denk ik de minste aan onze kant, al speelde hij goed (zie het als een 7,5 tussen alle 8-en).
We zijn alleen vergeten onszelf te belonen met een overwinning.
@desteek77: Als jouw argument is dat Frenkie mede debet is aan de goal, dan kan je De Ligt tevens een punt in mindering brengen omdat Ronaldo gewoon tussen twee verdedigers opduikt. Ronaldo kreeg de hele wedstrijd zoveel mogelijk mandekking van De Ligt, daar stond hij met de goal niet bij, dus vind ik dat ook zeker iets 'schuldigs' in zich hebben. Blind doet niets fout, die is niet snel genoeg om met Ronaldo mee te lopen - ziet De Jong bij Ronaldo lopen en de Ligt in het centrum staan - en gaat daarom maar naar diegene die de voorzet aflevert. De Ligt staat in principe goed, want hij loopt met een mannetje (bentancur) mee waar de voorzet eventueel naartoe kan gaan, maar had al bij het weglopen kunnen zien dat De Jong niet meer Ronaldo dekt. De taak was duidelijk: De Ligt moest Ronaldo aanpakken. Daar ging De Jong volgens mij ook vanuit. En omdat De Ligt zijn taak verwaarloost, ben je de sjaak. Veltman stond - terecht - bij Mandzukic. Van Bentancur weet je dat hij nauwelijks scoort. En dat die bal uiteindelijk naar Ronaldo gaat. Kortom, verkeerde beslissing dus van De Ligt.
En uhm, wie moest Frenkie dan dekken? Of kreeg die vrijaf in die aanval. Het vreemde is dat je mijn standpunt onderuit "probeert" te halen, maar dit ongefundeerd is. Het was namelijk Frenkie de Jong zelf die toegaf dat hij degene was die fout zat bij de tegentreffer.
@desteek77: Sorry? Wil je me vertellen dat de taak van Frenkie is om bij Ronaldo te staan? Nee. Dat blijkt namelijk uit geen enkel moment in de wedstrijd. De Ligt moest op Ronaldo letten wanneer hij het centrum induikt. Dat gebeurde namelijk continue. De Jong zegt trouwens nergens dat het zijn (dus alleen die van hem) schuld is. De interviewer begint dat onderwerp met: hij liep ook weg van jou, ja van iedereen, wat denk je dan? Frenkie vertelt: ja, als hij die voorzet krijgt... dan weet je dat hij hem gaat koppen en dat hij er dan in zit. Dan zegt de interviewer: dan denk je, je bent gefopt Frenkie de Jong, door hem. Op die vraag kan Frenkie natuurlijk nooit nee antwoorden. Want dan zou hij kritiek krijgen dat hij bewust niet meeliep (wat hij ook niet deed). Volgens mij heeft hij nergens in het interview met de NOS gezegd dat het zijn fout was. Toch? Dus in de zin van: Sorry. U hebt gelijk. Ik moest Ronaldo dekken. Het is mijn fout, etc.
Dus het kan aan mij liggen, maar ik zie geen vreemde bewoordingen in mijn commentaar op jou. Frenkie geeft namelijk nergens toe dat het zijn fout is.
Als er een overtalsituatie komt in de laatste linie (en dat was hier het geval, kijk maar terug), moet een verdedigende middenvelder (lees: de restverdediging) toch inzakken lijkt mij. Want gaat de voorzet naar Betancur gaat en die scoort, dan heeft de Ligt het ook gedaan. M.a.w. kan de Ligt toch nooit de juiste keuze maken?
Bij die foute breedtepass van Veltman (die overigens uitstekend speelde), liep de Jong wel mee en kon hij gevaar met een uitstekende sliding voorkomen. En ja, de Jong was in de gelegenheid om voor Ronaldo te blijven en hem te dekken (kijk maar terug).
@desteek77: Wie is er gevaarlijker? Want dat hoor je ook mee te nemen in je beoordeling als verdediger. En het antwoord daarop verdient niet eens een discussie: dat is Ronaldo. Bentancur is haast ongevaarlijk als hij in de 16 opduikt, zeker ook omdat Bentancur wegloopt van het doel. Zoals al door mij gezegd liep Bentancur pas serieus van het doel weg toen Ronaldo richting het doel liep en Frenkie niet meer op Ronaldo stond. De Ligt had dus op Ronaldo moeten wachten.
Overigens zeg ik nergens dat De Jong niet mee had moeten lopen, zoals een goede verdedigende middenvelder betaamt, alleen dat De Ligt zijn eigen taak verwaarloost. De Jong stond niet specifiek op Ronaldo en dat stond De Ligt wel. Daarom mag je De Ligt ook iets in mindering brengen (in mijn ogen zelfs meer dan De Jong omdat het zijn taak is. Taakverwaarlozing levert meer minpunten op), als je diezelfde maatstaf voor De Jong gebruikt.
@mexicano: Tegengoal was duidelijk de fout van EN blind EN de jong (en Schöne). Als je hem terugkijkt loopt Blind weg bij Ronaldo omdat hij druk uitoefent op de bal. Hij dacht waarschijnlijk dat er nog 2 spelers van Ajax met Ronaldo meeliepen (wat ook logisch gedacht was) en liet Ronaldo los. vervolgens dekken zowel Frenkie als Schöne gewoon lucht en laten Ronaldo lopen (vooral Frenkie). De Ligt loopt met een andere man mee die hij op dat moment heeft in zijn zone. Dat hij Ronaldo op dat moment niet dekt is logisch en geen fout, hij gaat Ronaldo niet helemaal volgen tot de middenlijn, maar dekt eigen zone.
Hij verwaarloost dus niet z'n taak, want Blind/frenkie moesten Ronaldo dekken.
e kunt wel zeggen wie is er gevaarlijker, maar als eerst Daley Ronaldo dekt en vervolgens Frenkie hem moet dekken, moet jij een andere man pakken, als je dat niet doet en met zn 2-en of 3-en Ronaldo dekt, staat er iemand anders vrij (en dat is gevaarlijker dan ronaldo met zn 2en dekken)...
@zlatan
Precies, zo zie ik het ook. In principe kun je de actie van Blind nog billijken, aangezien hij ervan uit mocht gaan dat Frenkie meeliep (ik zeg Frenkie, omdat hij de snelheid heeft om CR7 te volgen en Schöne niet), maar die stond inderdaad lucht te dekken. Frenkie speelde fantastisch, maar dat was toch echt een foutje van hem. Ik zeg foutje, want het was natuurlijk ook weer fantastisch zoals CR7 het deed en de assist uiteraard.
Onzin, Ziyech een 6 en Tadic een 8?? Verreweg de slechtste Europese wedstrijd van zijn kant.
Hoe heeft Sandro een 4,5 en Cancelo een 6? Cancelo speelde ongelofelijk slecht
Frenkie de Jong maar een 7.5, dan heeft die persoon die deze cijfers gaf er geen snars van begrepen.
En ja hoor, wederom een slecht cijfer voor Blind. Het is alsof ik elke week in de herhaling val (onthoud het maar goed) maar degene die de cijfers geeft is niet zo'n fan van Blind/veltman.
Ik heb alle spelers beoordeeld hieronder met helemaal onderaan de cijfers naar mijn mening.
Blind speelde erg sterk. De opbouw begon vaak bij hem en Frenkie en hij won enorm veel duels, de goal valt voor de helft op zijn conto af te schuiven, maar ook zeker op die van Frenkie/schöne die gewoon beiden lucht dekken en alleen naar de bal kijken i.p.v. naar de man (als je in de herhaling kijkt, zie je Frenkie echt niks doen)..
Onana: Speelde weer sterk, kwam er soms gedurfd uit met voorzetten en corners.
Veltman speelde ook een degelijke wedstrijd, won enorm veel duels en zat overal kort en vaak er tussen.
(en dat voor een speler die er zolang uit is geweest, en dat hoeft niet mee worden genomen met de beoordeling van de cijfers, maar mag wel vernoemd worden)...
De Ligt speelde naar mijn mening foutloos. Won volgens mij al zn duels en speelde Ronaldo uit de wedstrijd (ondanks zn goal, wat niet de Ligt zn fout is)..
Tagliafico: speelde zoals zo vaak erg sterk met veel energie/drive naar voren,jammer van zn gele kaart
Schöne: speelde ook een goede pot, zat er kort op met de duels, alleen bij het einde zag je dat hij wat traag was met beslissingen maken en de pijp leeg was, ik zou hem als Ten Hag wat eerder gewisseld hebben..
De Jong: Wat een speler! Speelde weer enorm sterk, had zo veel goede passes, veel ballen afgepakt, een super sliding bij een gevaarlijke kans van Bernardeschi, en was gewoon de baas op het middenveld samen met vd Beek en Schöne.
Ziyech speelde sterk, maar niet zo sterk als in andere belangrijke wedstrijden dit seizoen..was vooral
ongelukkig met zn schoten..
vd Beek: MAN OF THE Match! Wat een goede wedstrijd speelde hij zeg, won keiveel duels, had continu subtiele balletjes en kaatsjes, waardoor Ajax meteen door kon aanvallen. Het lijkt wel alsof hij in de CL altijd boven zichzelf uit stijgt!
Tadic: Speelde op zich een sterke wedstrijd, qua kansen, doelpogingen helaas niet zoveel gezien als voorheen in de CL, maar speeld een solide pot.
Neres: Wat heb ik weer genoten van hem. Het lijkt wel of hij na de winterstop steeds beter en beter wordt elke wedstrijd. Als hij zo doorgaat is hij onhoudbaar in de zomer en zal hij helaas vertrekken.
Cijfers:
Onana: 7.5
Veltman: 7.5
De Ligt: 8.5
Blind: 7.5
Tagliafico: 7.5
De Jong: 8.5
Schöne: 7.0
Vd Beek: 9.0
Ziyech: 7.5
Tadic: 7.5
Neres: 8.5
Al ik de gegeven cijfers zie was er een zo'n enorm krachtsverschil tussen Ajax en Juventus, dat je je afvraagt aan wie het te wijten is dat ze niet met 4-1 gewonnen hebben.
Ziyech.. Iets gerichter en er hadden er 2 in kunnen vallen. Van de Beek had ook mogen scoren en die laatste van Ekkelenkamp had er ook in gemogen. kom ik uit op een 5-1 zelfs..
Mooi om te zien hoe goed Ajax het doet, vooral na de verandering om zonder klassieke 9 te spelen. Veel meer beweging tussen de 3 voorin. Donny doet het geweldig op het middenveld.
Welk cijfer zou van de Beek krijgen als hij gescoord had?
Hoger cijfer dan Neres , de Jong en de Ligt?
Ik vond Frenkie de Jong echt top op het middenveld, dat is nou pure klasse!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.