Hugo Borst: ‘Ajax mist een echte schurk en is te lief voor Juventus’
De strijd om de landstitel is beslist volgens Hugo: ‘Dit laat Ajax zich niet meer ontnemen.’ Koert denkt daar anders over: ‘Het blijft spannend tot de laatste dag.’ Verder veel aandacht voor de Champions League: ‘Ajax mist een echte schurk’, aldus Hugo. En wordt Henk Timmer de nieuwe technisch directeur van Feyenoord?
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Wie heeft er een schurk nodig als je Veltman hebt? Ik hoop hem om zijn smerigst te zien woensdag. Kaarten aannaaien, schwalbes, het mag van mij allemaal. Sportief voetbal heeft niemand ooit wat opgeleverd.
Precies. Niemand zo lomp al Veltman. Dat heeft veel meer waarde dan een schurk. Ik verwacht ook dat Ronaldo, indien hij speelt, na 5 minuten weer van het veld kan, omdat Veltman hem uit pure onkunde geblesseerd heeft.
@fildabuuni
Veltman is een ander type schurk als Keane, Simeone etc. Veltman is vaak een schurk richting zijn eigen team door de meest onnodige fouten te maken die tegengoals inleiden 
Veltman is nog gewoon foutloos dit jaar. Niet alleen is hij niet verantwoordelijk geweest voor tegendoelpunten, hij is ook nog eens betrokken geweest bij doelpunten.
Nou ben je toch echt in de war met Van Beek.
@nl_modric
niet zo heel bijzonder ook nog want hij heeft dit jaar amper gespeeld hij begint meestal ook goed om na 4 of 5 wedstrijden weer helemaal het spoor bijster te raken en de meest rare capriolen te gaan uithalen achterin
@peerberwers
die is voor zover mogelijk nog dramatischer als Veltman inderdaad. Van Beek vind ik niet eens goed genoeg voor pakweg een FC Groningen
Het hoeft niet eens perse een schurk te zijn. Maar een type Cambiasso of Makelele mist Ajax wel een beetje. een speler die het vuile werk opknapt de creatieve spelers en zelf ook nog aardig kunnen ballen. Schone vind ik daar toch niet geschikte speler voor. Als ik Ajax was zal ik volgend jaar voor Cristoph Kramer gaan.
Uhm, zullen we dan maar gewoon op azor vertrouwen. Doet het heel aardig bij de graafschap. Contract verlenging en aankijken in de voorbereiding. Komt hij dan nog iets te kort, vol jaar verhuren aan een eredivisieclub. Liefst Willem 2 of Heerenveen ofzo. Ploegen die verzorgd willen voetballen, graag veel aanvallen, maar de verdediging en restverdediging bij tijd en wijlen een grote Jan boel is. Dat is namelijk ook de rol die hij bij Ajax moet vervullen. Ballen afpakken, counters eruit halen en de tegenaanval inzetten. Verdediging ondersteunen waar nodig.
Wat Johny english is onder de spionen is Veltman onder de voetballende "schurken".
Arme Ronaldo....
On topic; Ajax moet gewoon zijn eigen spel spelen. Ze zijn in Europa verdedigend niet naïef maar bereiken vooral resultaat met aanvallend pressievoetbal en dat is Juventus niet zo gewend.
Ik vind Tadic wel een schurk maar die heeft internationaal natuurlijk niet zo een aanzien, overigens wel de statistieken. Daarnaast vind iedereen Veltman toch zo een 'schurkige' spwler. Goed dat hij weer terug is!!
dat hele schurk verhaal vind ik sowieso overrated. je kan beter een paar technische spelers met creativiteit en een hoge handelingssnelheid in je elftal hebben dan iemand die niet verder komt als een tegenstander irriteren in een wedstrijd. een schurk in de achterhoede kan misschien wel handig zijn maar die heb je niet perse nodig met een geweldige verdediger als De Ligt achterin
Veltman is wel een schurktype maar die kan helaas niet echt verdedigen en is ook niet iemand die met zijn beperkte fysiek even een tegenstander opzij zet
Over Veltman ben ik het niet echt met je eens. Elke topper van de voorgaande 2 seizoenen die Veltman speelde, speelde de tegenstander met 10 man. Zowel de destijds in vorm verkerende Elia en Lozano, waar ook Ajax die potjes zogezegd rekening moest houden, zaten bij Veltman in de zak en waren meer bezig met hem dan de bal. Juist dat kan je wel aan Veltman over laten. En dan heb ik het over iemand dusdanig irriteren dat je hem uit de wedstrijd speelt. Niet vanwege de verdedigende kwaliteiten van Veltman.
Ach, Neeskens en vHanegem konden de schurkenrol op zich nemen, vBommel en de Jong bij Oranje, Bosvelt bij Feyenoord, Wouters bij Ajax. Het kan echt geen kwaad zo’n speler te hebben tussen een lading technici.
Nou tagliafico en tadic (en veltman maar die speelt normaliter niet) vind ik daar toch wel onder vallen. Is juist door hun dat we dit jaar verder komen.
Ja Hugo. Maak ze maar gek. Er staan er al een paar op scherp voor schorsing. Dit helpt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.