Van Hanegem adviseert Ajacied: ‘Geniet daarvan en stop met dat rollen’
Ajax zal woensdag in het eerste Champions League-duel met Juventus op het hoogste niveau wel kennismaken met de meesters van het verdedigen, zo waarschuwt Willem van Hanegem. De oud-voetballer en -trainer verbaast zich elke week over de manier waarop in de Eredivisie wordt verdedigd. “Zoek buiten Matthijs de Ligt eens een centrale verdediger met echte potentie”, vraagt Van Hanegem zich openlijk af. “Ik zou het niet weten.”
Van Hanegem benadrukt maandag in zijn column in het Algemeen Dagblad dat het een goede zaak is om Dusan Tadic weer in de punt van de aanval te posteren. “Ze noemden het een variant, maar dat is het inmiddels niet meer", vertelt hij. "Ajax speelt het liefst zo, hoewel het in de Eredivisie absoluut geen noodzaak is. Tegen die hemeltergend zwakke verdedigers kunnen ze net zo goed met Kasper Dolberg of Klaas-Jan Huntelaar spelen.”
Het lijkt erop dat Cristiano Ronaldo het duel in Amsterdam gaat halen en speelminuten gaat maken. Dat is ook de wens van Van Hanegem. “Waarom niet? Hopen dat Juventus zijn beste speler mist, dat vind ik zo zielig. Met Federico Bernardeschi en Paulo Dybala hebben ze nog twee prachtige spelers om naar te kijken. Met Moise Kean staat er een groot talent te trappelen. En ik kan ook genieten van Miralem Pjanic, terwijl je Mario Mandzukic ook wel om een boodschap kunt sturen.”
Van Hanegem zou Joël Veltman als vervanger van de geschorste Noussair Mazraoui in de basis zetten. “Al hoop ik wel dat hij voortaan de maniertjes achterwege laat”, besluit de voormalig Oranje-international. “Die jongen heeft zo hard gevochten om terug te keren op het veld na zwaar blessureleed. Geniet daarvan en stop met dat rollen.”
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
dat je buiten De Ligt weinig goede verdedigers ziet is ook logisch. hier hebben we liever een kleine verdediger die goed kan opbouwen en meevoetballen dan een verdediger met de lengte en de fysieke kracht om een tegenstander te neutraliseren
in Nederland is het echt de omgekeerde wereld en worden keepers beoordeeld op hun meevoetballende kwaliteiten, verdedigers op hun voetballende kwaliteiten en aanvallers en creatieve middenvelders op hun verdedigende kwaliteiten. juist allemaal dingen waar je ze juist niet op moet beoordelen. een keeper staat erin om de ballen uit de goal te houden, een verdediger om een man uit te schakelen en een aanvaller om aanvallend het verschil te maken. daar moet je ze op beoordelen en dat moeten de speerpunten zijn van je aankoopbeleid en jeugdopleiding
Dan onderschat je echt wel de rol van een meevoetballende verdediger. Hoe wil je in balbezit blijven als je beste ‘opbouwende’ middenvelders steeds onder druk komen te staan? Als topclub moet je toch echt minimaal een voetballende CV hebben. Natuurlijk moet een verdediger kunnen verdedigen, maar meevoetballen is toch ook wel echt een vereiste als je het wil maken in de internationale top. Bovendien ontwikkelt het voetbal zich natuurlijk ook.
@ajax/barca2014
maar hoe wil de je 0 houden als je geen lengte en fysieke kracht hebt achterin? de kerntaak van en verdediger is nog steeds doelpunten voorkomen.
natuurlijk is het goed om 1 voetballende verdediger te hebben maar mist die lengte dan moet er wel minimaal 1 lange vent naast staan van rond de 1.90 meter met fysieke kracht die de tegenstander uitschakelt. in Nederland zie ik soms een centrum staan van 2 verdedigers van rond de 1.80 meter. dan heb je gewoon een probleem als je Europa in gaat
En hoe wil je tempo implementeren tussen de linies als je geen verdediger hebt die een goede pass kan versturen? Je moet een verdediger gewoon beoordelen op z'n sterke punten en een ploeg naar een visie smeden.
Twee bomen achterin is leuk, maar als ze geen van beiden comfortabel zijn aan de bal, zorgt dat ook voor zeer gevaarlijke momenten en met name als ze tegen een ploeg spelen die tussen de linies kan voetballen.
@sirius
twee bomen hoef je niet te hebben maar 2 kabouters die leuk kunnen meevoetballen en opbouwen ook niet. zorg dan dat je er een hebt die goed kan opbouwen en een tweede verdediger van rond de 1.90 meter met fysieke kracht die de verdedigende tekortkomingen van de voetballende CV kan recht trekken
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.