Frenkie de Jong: ‘Het is jammer dat ze het moeten delen met RKC’
Frenkie de Jong had liever gezien dat Willem II de volledige transferbonus opstreek voor zijn zomerse overgang van Ajax naar Barcelona. De naderende transfer van de middenvelder naar Spanje betekent een bedrag van 8,6 miljoen euro voor de Tilburgse club, maar voor RKC Waalwijk is ook een fiks bedrag weggelegd: 5,2 miljoen euro.
Willem II en RKC runden destijds samen de jeugdopleiding, waar De Jong als tiener deel van uitmaakte. Hij speelde nimmer voor de Waalwijkers. “Ik gun het Willem II van harte dat ze nog wat geld voor me hebben gekregen. Het is wel jammer dat ze het moeten delen met RKC”, zegt De Jong zaterdag in gesprek met het Brabants Dagblad.
“Ik begon in jeugd van Willem II. Daar trainden we ook toen de beide opleidingen samengingen. Er was al snel een overeenkomst met Willem II dat ik daar naartoe zou gaan in plaats van naar RKC als er een definitieve keuze gemaakt moest worden.” Ajax wilde destijds niet de acht ton betalen die Willem II verlangde. Uiteindelijk ging de middenvelder voor één symbolische euro naar Amsterdam, plus een fiks doorverkooppercentage.
Dat RKC met de inkomsten het kunstgras gaat vervangen voor een echte grasmat, vindt De Jong wel 'een mooi gebaar'. “Deze week speelden we tegen FC Emmen weer op kunstgras. Je krijgt sneller last van je knieën. Het is ook een heel ander soort voetbal. Het is mooi dat een club dankzij een transfer van mij een aantal voetballers blij zal maken."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Stel Ajax had toen die 8 ton betaald. Zijn ze nu een stuk beter af. Met 'ze' bedoel ik Willem II.
Stel dat Messi en Ronaldo destijds toch voor Ajax hadden gekozen. Kom op joh, dat achteraf gepraat helpt niets. Iedereen verdient nu en Ajax maakt de grootste winst en is dus de grootste winnaar.
Ik snap niet wat je bedoelt. Voor Willem II achteraf gezien een goede keuze toch?
Eerste zinnen zijn een beetje vreemd maar zo te lezen bedoelt hij dat ook Tubes.
Ik reageer in de zin van: stel dat... en als.... Dat het gewoon nutteloos is om zo te denken. De aankoop is gewoon prima gewees
Achteraf makkelijk zeggen in die tijd had Ajax wat minder vermogen dus logisch dat ze het toen niet wilden betalen maar achteraf gezien inderdaad stom.
Klopt en wat mij betreft is dit DE manier hoe "gewone" eredivisie clubs kunnen verkopen aan de Ajax of PSV. Ze delen dan mee in het succes als een verkochte speler de potentie waar maakt en als het niet lukt hebben de topclubs geen strop a la Sulejmani.
Want de kleinere clubs vergeten weleens dat er behalve de succes story's a la Suárez, Mertens, Strootman en nu dus de jong ook de "tegenvallers" a la Maher, Sinkgraven, Duarte enz. Staan.
Mooi dat Overmars het ook met een glimlach overmaakt en RKC er gras van gaat kopen (dat zouden meer clubs moeten doen)
Wel echt gaaf voor Rkc. Hopelijk investeren ze het in duurzame doeleinden (jeugd, faciliteiten, trainingsaccommodatie etc.). RKC heeft het de laatste jaren niet makkelijk gehad op het financiële vlak.
Ach, achteraf is het natuurlijk altijd makkelijker beslissen. Als De rvc die 8 ton toen te veel vond, jammer maar helaas. Uiteindelijk maak je straks alsnog 70 miljoen winst. Ben benieuwd hoe significant dit bedrag zal zijn voor Willem II en RKC. Kun je toch aardig wat moois voor halen. En met het aardige elftal dat Willem II heeft, zouden ze dan zomaar een paar jaar voor playoff plekken mee kunnen gaan doen.
Ja, kan ik begrijpen vanuit zijn standpunt, sinds je niet voor RKC hebt gespeeld. Zullen ze in Waalwijk alleen geenoog voor hebben. Die hebben opeens een winst waar je u tegen zegt gemaakt. Wel een vraagje: Wat was de reden dat Willem II en RKC hun trainingsvelden moesten delen (of hoe de constructie liep) want als Willem II de toekomst in kon kijken en deze transfer zag aankomen, hadden ze denk ik liever het zelf gehouden 😂
Hoe kan het dan dat RKC volgens de tekst 5,2 miljoen krijgt? Ja, Willem ll en RKC hadden een samenwerkingsverband en een gedeelde jeugdopleiding, maar Willem ll heeft toch het meeste aan zijn jeugdopleiding bijgedragen en horen dan toch het meeste te krijgen?
De jeugdopleiding was samengevoegd en daarbij zijn afspraken gemaakt dat bij verkoop 2/3 voor W2 was en 1/3 voor RKC. Frenkie is verkocht voor 1 euro en 3 huurspelers. W2 wilde RKC 33 cent geven. Daar heeft RKC een kort geding voor aangespannen maar voordat die zover was hebben beide clubs een deal gesloten dat RKC per direct een dom geld zou krijgen en dat bij een doorverkoop de 15% verdeeld zal worden. 60% voor W2 en 40% voor RKC. Dat bedrag komt dus bovenop de opleidingsvergoeding. Daardoor kom je op 5.2 uit. Alhoewel het maximum bedrag schommelt in de media.
Dat krijg je met een gezamenlijke opleiding destijds. Niemand bij RKC zal klagen.. Voor RKC een monsterbedrag. Weg met het kunstgras en nu we weer gezond zijn kunnen we eindelijk gaan bouwen aan een stabiele basis om bovenin de KKD te blijven draaien met als eventuele toetje; Eredivisie..
Frenkie je heb dan zo'n groot salaris doe zelf eens wat en schenk eens wat aan Willem Ii
.
Waarom zou die in godsnaam iets moeten schenken aan zijn oude club?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.